電網加強工程建設對彭水縣自然林地生態環境的影響評價

周茂　李自若　周新和

摘 要 正確評價和系統分析電網建設對生態環境產生的影響，對實現生態保護與經濟協調發展具有重要意義。為了更好地踐行綠色發展理念，打贏“電網+生態”攻堅戰，以重慶彭水張家壩至武隆電網加強工程為例，分析工程建設對自然保護地影響區范圍內自然林地的生態系統、植物多樣性、動物多樣性及景觀結構產生的生態影響。結果：影響評價區內共記錄有維管束植物105科226屬279種，陸生脊椎動物22目37科68種，生態環境質量綜合得分為0.71；工程施工造成2.372 1 hm2的植被損失，生物量約280 t；銜接地段的生態系統將直接暴露在干擾環境中，容易被外來物種入侵；區內無重點保護野生植物資源及名木古樹，保護動物多為可快速遷徙的鳥類；施工前后僅林地斑塊數量、面積相關指數發生部分變化，整體景觀的連接度、聚集度、蔓延度、多樣性、均勻性等各項指數基本保持不變或變動較小，平均變化率僅為1.26%。綜上，項目施工不會對區域生物多樣性、林地功能和結構產生重大影響。

關鍵詞 自然林地；電網建設；生態系統；生物多樣性；林地結構；彭水縣

中圖分類號：S718.5 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.15.020

近年來，隨著經濟社會的不斷發展，我國各地區都不同程度地出現了用電需求和負荷高速增長現象。在此背景下，電網建設是解決能源匱乏問題、推動地區發展的重要動力之一。考慮到我國大多數地區地形復雜多變，尤其是山高坡陡的山城重慶，電網建設難免會涉及跨越自然林地而對林地生態產生一定的影響，從而導致自然林地內生物多樣性降低、生態系統受到破壞、景觀格局改變等不利現象。正確評價和系統分析電網建設對生態環境產生的影響，對實現生態保護與經濟協調發展具有重要意義[1]。

為了更好地踐行綠色發展理念，打贏“電網+生態”攻堅戰，本文以重慶彭水張家壩至武隆電網加強工程為例，分析工程建設對自然保護地影響區范圍內自然林地的生態系統、植物多樣性、動物多樣性及景觀結構所產生的生態影響[2]，以期為未來的“電網+生態”攻堅戰提供參考。

1? 評價區概況

重慶彭水張家壩至武隆電網加強工程線路起點位于彭水張家壩，經彭水茂云山，進入武隆縣境內，總體呈西—東走向，路徑長度63.8 km，穿越彭水茂云山市級自然保護區境內總長7.8 km。茂云山自然保護區位于彭水縣南部茂云山、芙蓉江以東等區域，總面積88 217 hm2，項目在保護區內臨時占地9 957 m2，按照《自然保護區建設項目生物多樣性影響評價技術規范》（LY/T 2242—2014）劃定影響區面積169.51 hm2。

1.1? 生態系統現狀

評價區生態系統類型主要有農田生態系統、森林生態系統、灌叢生態系統、城鎮生態系統、草地生態系統（見表1）。

1.1.1? 森林生態系統

森林生態系統以針葉林、落葉闊葉林為主，針葉林主要有馬尾松（Pinus massoniana Lamb）林、柏木（Cupressus funebris Endl）林、杉木[Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook]林等，落葉闊葉林主要有響葉楊（Populus adenopoda Maxim）林、復羽葉欒樹（Koelreuteria bipinnata Franch）林、榿木（Koelreuteria bipinnata Franch）林、楓楊（Pterocarya stenoptera C. DC）林等類型。。總體上森林生態系統植物群落層次單一，植物生長一般。

1.1.2? 灌叢生態系統

灌叢主要分布在道路兩側、森林邊緣區域，主要有黃荊（Vitex negundo L.）、桑（Morus alba L.）、鹽膚木（Rhus chinensis Mill）、火棘[Pyracantha fortuneana （Maxim.） Li]、山莓（Rubus corchorifolius L. f.）等灌叢，是受人為活動干擾較多的區域。

1.1.3? 城鎮生態系統

城鎮生態系統是由鄉村人口、鄉村環境（光、熱、水、氣、土等）、鄉村生物（植物、動物、微生物）、鄉村建筑（房屋）、生產農具、鄉村科技和鄉村文化等組成的生態－經濟－技術復合系統。該系統是一個典型的人工、半人工生態系統。人居生態系統具有結構復雜性、功能多樣性的特點。

1.1.4? 農田生態系統

由于林地成立前，林地內部已有部分耕地及村民居住，因此林地內部分布有農田生態系統。該系統是一個典型的人工生態系統，具有結構復雜性的特點。

1.1.5? 草地生態系統

該生態系統類型主要為棄耕地、荒地等生長的雜草，是以狗牙根（Cynodondactylon Pers）、小蓬草（Erigeron canadensis L）等植物為主形成的草叢。

1.2? 植物多樣性現狀

1.2.1? 植物組成

評價區內共記錄有105科226屬279種植物，其中蕨類植物17科23屬34種，裸子植物門4科6屬6種，雙子葉植物76科169屬208種，單子葉植物8科28屬31種。常見喬木有馬尾松（Pinus massoniana Lamb.）、杉木[Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook]、柏木（Cupressus funebris Endl.）、油桐[Vernicia fordii （Hemsl.） Airy-Shaw]等；評價區常見灌木有黃荊（Vitex negundo L.）、桑（Morus alba L.）、鹽膚木（Rhus chinensis Mill.）、檵木[Loropetalum chinense （R. Br.） Oliver]、火棘[Pyracantha atalantioides （Hance） Stapf]、山莓（Rubus corchorifolius Linn.）等；常見草本有蕨（Cyclosorus acuminatus）、干旱毛蕨[Cyclosorus aridus （Don） Tagawa]、喜旱蓮子草[Alternanthera philoxeroides （Mart.） Griseb.]、葎草[Humulus scandens （Lour.） Merr.]等。

1.2.2? 種子植物區系分析

植物區系能作為劃分植物區系地理的標志或依據，統計分析評價區野生維管植物屬的地理成分具有重要意義[3]。根據《中國種子植物區系地理》（吳征鎰，2011），評價區屬于Ⅲ東亞植物區—ⅢE中國-喜馬拉雅植物亞區—ⅢE13云南高原地區—ⅢE13a滇中高原亞地區。

1.2.2.1? ?科的區系成分

評價區105科野生維管束植物可分為世界分布、熱帶分布、溫帶分布和中國特有分布4大類，其中熱帶分布科、溫帶分布科、中國特有分布科分別占評價區種子植物非世界分布總科數的43.24%、54.05%、2.70%。在熱帶分布型中，以泛熱帶分布科最多，占評價區野生維管植物非世界分布總科數的27.03%；其他熱帶分布科所含比例較少。在溫帶分布型中，北溫帶分布科居首位，其次是東亞分布科，分別占評價區種子植物非世界分布總科數的37.84%、8.11%；其他溫帶分布科所含比例較少，無中亞分布類型。中國特有科有2種，分別為銀杏科、藍果樹科。

1.2.2.2? ? 屬的區系成分

評價區266屬野生維管束植物可分為世界分布、熱帶分布、溫帶分布和中國特有分布4大類，其中熱帶分布屬、溫帶分布屬、中國特有分布屬分別占評價區野生維管束植物非世界分布總屬數的44.50%、52.63%、2.87%。在熱帶分布型中，以泛熱帶分布屬最多，占評價區野生維管植物非世界分布總屬數的25.84%，其他熱帶分布屬所含比例較少。在溫帶分布型中，北溫帶分布屬居首位，其次是東亞分布屬，分別占評價區野生維管束植物非世界分布總屬數的34.93%、8.13%；其他溫帶分布屬所含比例較少，無中亞分布類型。中國特有屬有6種，分別為銀杏屬、杉木屬、水杉屬、檫木屬、喜樹屬、慈竹屬等。

1.2.2.3? ? 重點保護植物

影響評價區范圍內未發現國家重點保護野生植物。

1.2.2.4? ? 入侵物種

由于林地周邊土地利用類型復雜，人員活動密集，交通便利，區域范圍內的入侵植物種類較多，此次調查共發現8種入侵植物（見表2）。

1.3? 脊椎動物現狀

根據實際踏查及參閱相關基礎資料，影響評價區范圍內可能存在的陸生脊椎動物共有22目37科68種，其中爬行綱2目4科6種，鳥綱14目25科49種，哺乳綱6目8科13種。

1.3.1? 爬行動物

評價區內有爬行動物2目4科6種，其中游蛇科最多，有3種，分別為翠青蛇（Entechimus major）、黑眉錦蛇（Entechimus taeniura）、烏梢蛇（Zaocys dhumnades）；壁虎科、蜥蜴科和蝰科各1種，分別為蹼趾壁虎（Gekko subpalmatus）、北草蜥（Takydromus septentrionalis）和原矛頭蝮（Protobothrops mucrosquamatus）。

爬行動物中游蛇科主要生活在路邊草叢、水溝及附近草叢內；蹼趾壁虎主要生活在建筑物的縫隙及巖縫、石下、樹下或草堆柴堆內；北草蜥主要分布在村莊、路邊草叢、灌木叢中；原矛頭蝮主要活動在水庫周邊。

1.3.2? 鳥類

評價區有鳥類14目25科49種，其中留鳥32種，夏候鳥13種，冬候鳥4種。

大多數鳥類適應的生境較廣，同一物種可能有1種以上的生態類型，因此各個生境的鳥類種類有所重疊。根據生態類型劃分，評價區內森林鳥類有珠頸斑鳩（Streptopelia chinensis）、鷹鵑（Cuculus sparverioides）、大杜鵑（Cuculus canorus）、斑姬啄木鳥（Picumnus innominatus）、四聲杜鵑（Cuculus micropterus）等；灌草叢鳥類主要有棕頭鴉雀（Paradoxornis webbianus）、小鹀（Emberiza pusilla）；農田鳥類有白鹡鸰（Motacilla alba）、綠背山雀（Parus monticolus）等；水鳥主要有白鷺（Egretta garzetta）等。

1.3.3? 哺乳類

哺乳類動物有6目8科13種。評價區內大型哺乳類有野豬（Sus scrofa），其他均為草兔（Rattus norvegicus）、黃鼬（Mustela sibirica）、小家鼠（Mus musculus）、褐家鼠（Rattus norvegicus）等小型動物。評價區內未發現典型的水域哺乳動物。

1.4? 土地利用類型

根據現場調查結果，按照國家《土地利用現狀分類》（GB/T21010—2017）分類標準對影響區土地利用現狀進行分類[4]，一級類可劃分為9種，主要包括耕地、園地、林地、草地、工礦倉儲用地、住宅用地、公共管理與公共服務用地、交通運輸用地、其他土地；二級類可劃分為19種，主要包括旱地、水田、喬木林地、天然牧草地、公園與綠地等（見表3）。

1.5? 景觀格局現狀

林地內的景觀類型主要包括森林景觀、灌草叢景觀、農業景觀、建構筑物景觀等。利用景觀格局指數軟件統計各景觀類型的景觀格局指數[5]。

景觀格局計算結果顯示（見表4），森林景觀在林地內分布較廣，聚集程度較高；農業景觀斑塊密度較大且聚集度較低，表明其分布較為零散，存在一定的破碎化現象；灌草叢景觀屬于人類活動造成的干擾斑塊，主要分布于棄耕地，陰坡半陰坡陡峭崖壁、交通道路兩側和居民點附近，受干擾程度較高；農業景觀、建構筑物景觀等屬于引進斑塊，屬于受人類干擾明顯的人工景觀。這些景觀類型之間有著既相輔相成又相互制約的特點。

2? 工程建設對林地結構及功能的影響

2.1? 對生態系統的影響

工程施工時，銜接地段生態系統將受到直接影響，使施工區分布的森林受到破壞，植物生物量受到損失，進而對生態系統產生影響[6]。根據工程方案，工程修建永久占用林地共計2.372 1 hm2，永久占地直接造成損失生物量280 t。

此外，隨著工程的建設，大量人員、機械、物資進入施工區，使外來物種入侵的幾率大大增加，而部分外來物種可能會在工程區急劇擴張，對當地自然生態系統造成危害。因此，自工程開始到運營期，都應預防外來物種的入侵[7]。

由于原林地內的生態系統形態結構，如生態系統的生物種類、種群數量、種群的空間配置（水平分布、垂直分布）、種群的時間變化（發育）等，以及生態系統的營養結構（如食物鏈、食物網）已趨于穩定，工程建設主要是在施工期內對生態系統的植物種群與群落結構、動物活動與分布產生一定影響[8]。這些影響并不會從整體上改變林地內的整體植被類型、群落組成、生物多樣性、重點種群的活動與分布、食物網關聯。而在運營期間，結合一定的人工恢復與自然演替過程，可促進受工程建設擾動的生態系統形態結構與營養結構恢復穩定[9]。因此，工程建設并不會對林地內的生態系統結構產生顯著影響。基于“結構決定功能”原則，林地內的主要生態系統功能，即物質循環、能量流動與信息傳遞，亦不會受到電網工程的顯著影響。

2.2? 對植物多樣性的影響

據統計，重慶市記錄有維管植物177科734屬1 640種，蕨類植物33科59屬126種，裸子植物7科12屬14種，被子植物137科663屬1 500種，種子植物共有144科675屬1 514種。評價區內共記錄主要維管束植物105科226屬279種，蕨類植物17科23屬34種，裸子植物門4科6屬6種，雙子葉植物76科169屬208種，單子葉植物8科28屬31種。評價區內維管植物物種，科分布相對豐富，物種種類也較為豐富。在評價區內，分布的物種多為常見種，在整個林地內廣泛分布。就工程建設，對整個林地的物種種類破壞較小。

2.3? 對珍稀瀕危植物的影響

由于影響評價區未發現國家重點保護野生植物，因此，工程建設不會對區域珍稀瀕危植物造成影響。

2.4? 對動物多樣性的影響

根據科學考察記載，重慶市內有陸生脊椎動物58科118屬155種，其中常見哺乳類野生動物10科20屬25種，鳥類39科85屬112種，爬行類9科13屬18種。評價區內陸生脊椎動物共22目37科68種，其中爬行綱2目4科6種，鳥綱14目25科49種，哺乳綱6目8科13種。可見，工程建設未對生活在其中的動物有較大影響。評價區范圍內發現重點保護野生動物有3種，均屬于重慶市重點保護動物，其生態習性見表5。

總的來說，工程施工會對林地內的動物產生一定影響。一方面，施工期、營運期的噪音、燈光等會有一定的驅逐效應；另一方面，工程建設所造成的植被連通性破壞將影響黃鼬、灰胸竹雞等陸生脊椎動物的穿越。然而，隨著施工結束，噪音、燈光對動物的驅逐效應將在一定程度上降低。盡管在運營期內，區域內動物受到一定的車輛噪音及燈光干擾，但對這3種重點保護動物而言，其棲息環境在林地范圍內廣泛分布，而且工程結束后，對臨時占地植被進行人工補植與自然恢復，因此范圍內的重點保護動物不會因工程建設的噪音、燈光干擾及林地隔離造成大區域的分布范圍變動。工程建設對林地內重點動物的影響為中低影響。

2.6? 對土地利用類型的影響

施工前影響評價區土地利用類型主要有旱地、喬木林地、灌木林地、其他草地、農村宅基地、農村道路等19種類型；施工后耕地、林地等土地類型面積減少3.898 9 hm2，交通運輸用地面積增加3.898 9 hm2。

2.7? 對景觀結構的影響

對施工前后評價區內的景觀斑塊進行比較發現（見表6、表7），施工前后僅林地斑塊數量、斑塊面積相關指數發生部分變化，整體景觀的連接度、聚集度、蔓延度、多樣性、均勻性等各項指數基本保持不變或變動較小，平均變化率僅為1.26%。由此可見，總體上工程建設對林地景觀結構的影響較小。

3? 結論與建議

3.1? 結論

重慶彭水張家壩至武隆電網加強工程評價區內共記錄維管束植物105科226屬279種，陸生脊椎動物共22目37科68種，生態環境質量綜合得分為0.71。工程施工將造成2.3721 hm2的植被損失，生物量約280 t。同時，銜接地段的生態系統將直接暴露在干擾環境中，容易被外來物種入侵，對該區域生態系統結構產生不良影響。但區內無重點保護野生植物資源及名木古樹，保護動物多為可快速遷徙的鳥類；對施工前后影響評價區內的景觀斑塊進行計算比較發現，施工前后僅林地斑塊數量、面積相關指數發生部分變化，整體景觀的連接度、聚集度、蔓延度、多樣性、均勻性等各項指數基本保持不變或變動較小，平均變化率僅為1.26%。因此項目施工不會對區域生物多樣性、林地功能和結構產生重大影響。

3.2? 建議

上述研究表明，雖然電網工程建設對自然林地并未產生劇烈影響，但對生態系統、植物多樣性、動物多樣性、土地利用類型、景觀結構等方面還是產生了一定的影響。為了更大程度地削弱電網建設工程對自然林地產生沖擊而引起的生態影響，可以采取以下有效措施。

3.2.1? 生物多樣性保護建議

1）減少植被破壞

施工時要嚴格控制工程破壞植被的范圍[10]，主要包括以下措施：嚴格控制施工區域及施工人員活動范圍；施工車輛要按照規定路線行駛，不得私自開辟新路線；施工過程中要盡可能減少對場地原有植被的砍伐，對場地周邊的樹木也要采取樹立圍欄等保護措施；加強對工地施工人員的教育，使其認識到植被保護的重要性。

2）加強對野生動物的保護

施工期應選在多數野生動物的非繁殖期，即夏季。

對施工人員加強管理，要求施工人員遠離珍稀動物的棲息地，實行野生動物保護的接近控制，并約束其在非施工期間的活動范圍。

減少夜間作業，避免燈光、噪聲對夜間動物活動的驚擾[11]。

加強野生動物保護法規的宣傳，使施工人員意識到保護野生動物的重要性，禁止施工人員破壞動物巢穴，禁止濫捕、獵殺野生動物。

3）減少施工噪聲

加強對運土機械、運輸車輛的維修保養，包括安裝有效的消聲器。

施工現場200 m以內有居民區時，應合理安排施工時間，盡可能將有噪聲的作業安排在白天進行，盡量避免夜間施工；必須在夜間施工時，須征得當地政府及環保部門的書面同意[12]。

3.2.2? 建設后恢復建議

1）植被恢復建議

施工完成后應迅速對施工區域裸露地表進行植樹植草，采用人為干預的方式幫助其植被進行恢復[13]；施工前應收集地表土，施工后將收集的地表土重新覆蓋在裸露地區，以保留地表土中的種質資源。

2）林地補償建議

在施工區周邊選擇荒地、雜灌等區域進行林地補償工程[14]，補償面積不得小于林地破壞的面積；在林地補償過程中，必須要報林業、環保部門，并就林地樹種等進行咨詢[15]。

參考文獻：

[1]? 蘇玉貞，白昆立.道路工程對森林公園生態影響評價及保護措施——以廣東省道S221大埔縣段為例[J].林業科技情報，2021，53（4）：126-131.

[2]? 趙龍.太行一號國家風景道陵川段對王莽嶺省級風景名勝區及王莽嶺國家地質公園的生態影響評價研究[J].山西交通科技，2020（1）：94-97.

[3]?; 譚凱文，李林，和太平.廣西恭城縣紅巖村綠地景觀植物調查研究[J/OL].熱帶農業科學：1-10[2023-04-23].

[4]? 陽紫怡，羅松，吳天振，等.基于土地利用的杭州灣濱海濕地景觀生態風險評價[J].杭州師范大學學報（自然科學版），2023，22（1）：36-44.

[5]? 苗雪，金京，冷從斌，等.基于景觀格局的石林彝族自治縣景觀生態風險評價[J/OL].中國城市林業：1-11[2023-04-23]

[6]? 陳凱.環保理念下港口航道疏浚工程措施探究[J].城市建設理論研究（電子版），2023（5）：117-119.

[7]? 周明華，丁志平，王明生，等.我國外來物種入侵防控工作現狀綜述[J].植物檢疫，2023，37（2）：1-7.

[8]? 馬茹悅，劉苗苗，李懷祥，等.輸水隧道建設對生態敏感區生物多樣性影響評價——以引江補漢輸水隧道穿越湖北五道峽國家級自然保護區為例[J].林業調查規劃，2022，47（1）：44-49.

[9]? 徐菲菲，鐘雪晴，王麗君.中國自然保護地研究的現狀、問題與展望[J].自然資源學報，2023，38（4）：902-917.

[10] 張曄，秦勇濤，楊晨.金屬礦山露天開采的生態環境影響分析及保護對策[J].科技與創新，2023（4）：165-167.

[11] 朱留瓊.曲靖市森林撫育實施存在問題與對策[J].中國林副特產，2023（2）：83-85.

[12] 成鑫.綠色施工在建筑工程項目中的應用研究[J].工程與建設，2023，37（1）：336-339，401.

[13] 黃銀蘭，陳實，姚志強，等.安徽沿江地區“1515”防線實施前后植被恢復效果評價[J/OL].水生態學雜志：1-10[2023-04-23].

[14] 張榮波，蔣鳳.廣西國有大桂山林場林地資源管理淺析[J].陜西林業科技，2022，50（2）：123-125，133.

[15] 王欣.我國農村公路建設管理體制研究[D].呼和浩特：內蒙古大學，2011.

（責任編輯：易? 婧）