張錫文










[摘? 要] 體驗式教學法能有效提升學生在學習中的獲得感,實現深度學習,發展核心素養. 文章從“體驗概念形成過程,提升抽象與概括能力”“體驗解題思考過程,發展邏輯推理能力”“體驗知識建構過程,發展數學建模能力”“體驗興趣激發過程,提升意志品質與人文素養”四方面對如何立足體驗式教學,發展數學核心素養展開闡述.
[關鍵詞] 體驗式教學;核心素養;邏輯推理
章建躍認為,真正的數學教學應建立在學生原有認知經驗的基礎上,引導學生親歷知識的形成與發展過程,形成深刻體驗,達成知識的主動建構[1]. 然而,有些教師受傳統教學方式的干擾,在教學理念的認識上存在不足,造成課堂體驗式教學缺乏真實性與實效性. 因此,本文結合教學實際情況,具體談談體驗式教學與高中數學教學如何有機融合,以發展學生的各項數學能力,提升學生的數學核心素養.
體驗概念形成過程,提升抽象與概括能力
概念、公式、定理等具有高度的抽象性與概括性,是數學教學的基礎. 每一個概念或公式的形成與發展,都存在一定的生活背景,教師若將概念或公式直接呈現給學生,讓學生機械式地記憶并應用,不僅讓學生覺得數學是一門枯燥的學科,還會從一定程度上嚴重消減學生學習的積極性,這種教學方式不利于學生個體發展.
真正意義上的數學概念、定理、法則或公式等的教學,應將它們的形成與發展過程“重現”在學生面前,讓學生通過一定的生活情境親身體驗其抽象過程,從而對它們的內涵與外延形成深刻理解,為學生靈活應用奠定基礎. 讓學生產生良好體驗的最好方式就是創設逼真、豐富的教學情境,讓學生在情境體驗中切身體會概念、公式等的抽象過程,并從中感知數學學科獨有的美.
例1 “圓錐曲線”的教學.
課堂初始,教師可向學生展示類似于圖1的圖片,讓學生從圖片中尋找自己感興趣或熟悉的圖形. 通過觀察,學生很快就能從圖中發現橢圓. 為了增加學生對橢圓的形象認識,教師可帶領學生再列舉一些生活中與橢圓相關的實例.
隨著學生的積極性被調動起來,教師將課前準備好的細繩分發給各個小組,要求各小組成員在教師的指令下,通過合作的方式利用這些細繩畫出橢圓. 學生通過合作成功畫出橢圓后,再讓四名學生(兩兩合作)到黑板上進行操作演示,由全體師生共同評判哪一組學生畫出來的橢圓又快又好.
基于生活實例與動手操作,要求學生對橢圓的定義進行歸納總結. 此過程所耗費的時間并不多,而且學生通過生活實例的列舉,會發現橢圓與生活實際有著密切聯系. 同時,在合作畫圖的過程中,不僅鍛煉了學生的團結協作能力,還讓學生切身體會了橢圓形成的過程,對橢圓的認識從感性層面逐漸上升到理性層面,為接下來的深入教學奠定了基礎.
不論是生活實例的列舉,還是動手操作畫橢圓,都讓學生產生了良好的情境體驗. 這種情境體驗是誘發學習的根本,也是驅動學生產生探索欲的基礎. 因此,這是一種影響深遠的情境體驗,會給學生留下深刻的印象,潛移默化中能提升學生的抽象與概括能力,而抽象與概括能力又是發展學生數學核心素養不可或缺的基石.
體驗解題思考過程,發展邏輯推理能力
想讓靜態的知識轉化成動態的能力,學生需要經歷一個分析與突破的過程. 解題教學作為數學教學的“重頭戲”,需要教師花費大量的時間與精力去研究它的價值. 究竟該如何讓學生在解題教學中發展“四基與四能”呢?實踐發現,將學生置于具體的問題情境中,讓學生體驗知識的邏輯性,可有效打破學生原有的認知結構,為建構新知搭建平臺.
為了達到這個目的,教師可結合學生的最近發展區與認知特點,創設具有一定挑戰性的問題或“形近質異”的問題,讓學生體驗思考與糾結的過程,經過一番思想斗爭獲得豁然開朗之感. 這種教學方式,既可讓學生感知解題思路的嚴謹性與周密性,又能悄然提升學生的邏輯推理能力,為核心素養的發展奠定基礎.
例2 已知函數f(x)=8x2+16x-k與函數g(x)=2x3+5x2+4x,k是實數,對于任意實數x∈[-3,3],f(x)≤g(x)都成立,k的取值范圍是多少?
因為兩個函數的變量是相同的,學生基于原有知識和經驗,很快就構造出了一個“差函數”h(x)=g(x)-f(x)=2x3-3x2-12x+k,這樣將原問題轉化成了“對于任意實數x∈[-3,3],h(x)≥0都成立,求k的取值范圍”,接下來利用導數即可獲得k≥45.
學生解答本題的思路清晰,過程合理. 為了訓練學生的數學思維,發展學生的邏輯推理能力、轉化與化歸能力,筆者在此基礎上又設計了以下幾道變式題(前面條件不變).
變式題1:如果有實數x∈[-3,3],能讓f(x)≤g(x)成立,則實數k的取值范圍是多少?
變式題2:如果對任意實數x,x∈[-3,3],均有f(x)≤g(x)成立,則實數k的取值范圍是多少?
變式題3:如果對任意實數x∈[-3,3],一直存在實數x∈[-3,3],能使f(x)=g(x)恒成立,則實數k的取值范圍是多少?
變式題4:如果對任意實數x∈[-3,3],一直存在實數x∈[-3,3],能使f(x)≥g(x)恒成立,則實數k的取值范圍是多少?
上述4道變式題是基于學生最近發展區而設計的,雖然最后均能轉化成函數的最值問題或值域問題,但化歸過程對學生而言確實是一個挑戰,學生的邏輯思維須經歷較多的波折才能通過問題的考驗.
通過對這組變式題的探究,學生充分體驗到了“存在”與“恒成立”的本質與區別,對這一類問題實現了觸類旁通. 變式探索使學生的數學思維上升到了一個新的臺階,學生的邏輯推理能力得到了有效發展,同時進一步提升了學生的轉化與化歸能力. 因此,在解題教學中適當地增加變式訓練,是促進學生數學核心素養發展的主要手段之一.
體驗知識建構過程,發展數學建模能力
數學建模能力的發展是數學界重點關注的問題,然而調查發現,我國當前中學生的數學建模水平并不理想. 究其主要原因,一方面是因為建模能力的發展對學生的綜合能力的要求較高,需要學生擁有較強的識別與提煉數學信息的能力,同時還要有靈活應用數學思想方法解決問題的能力. 另一方面是因為教師自身水平阻礙了學生建模能力的發展[2].
鑒于此,教師應緊跟時代的步伐,不斷積累教學經驗并更新教學理念. 同時,要引導學生自主羅列知識框架或網絡圖,為建模做準備. 在實際教學中,教師以解決具體問題為引領,可讓學生通過獨立思考與合作學習的方式解決問題,尤其是一題多解的應用,能優化學生的解題思維,完善學生的解題系統,讓學生在解題方法的類比中獲得融會貫通的能力,從而促進學生建模能力的提升.
解法1適用于填空題或選擇題,只要是符合題意的條件都可以用來求解,即選取一種特殊情況,可快速獲得結論,這也體現了學生思維的靈活性.
解法2具有一般性,對學生的基本功有一定的要求. 學生只有在熟練掌握向量知識并具備一定的運算能力的基礎上,才能順利完成解題.
解法3是解決向量問題行之有效的方法之一,它雖然降低了思維要求,但需要學生熟悉直角坐標系的建立過程,以及向量的坐標運算. 此外,教師可以鼓勵學生表述其他想法或解法,并與學生一起回顧本章節所涉及的知識體系.
向量是研究數學問題常用的一種工具,在處理問題中具有其他數學方法無可比擬的優勢. 在實際教學中,一些學生對這部分知識掌握得不牢固,遇到一些新穎問題時就手足無措,容易產生畏懼感. 因此,在本章節教學中,教師應從一些典型例題出發,帶領學生體驗一題多解的樂趣,感知知識的系統性與靈活性,讓學生形成模型思想,從而促進學生解題能力的提升.
體驗興趣激發過程,提升意志品質與人文素養
俗話說:興趣是學習最好的老師. 學生一旦對數學產生了濃厚的探究熱情,學習就會成為一種自發行為,無需教師過多介入,學生就會自主投入時間與精力進行深入探究. 那么,究竟該如何激發學生的學習興趣呢?事實證明,加強學生在學習過程中的情感體驗,讓學生充分感知解題帶來的成就感是激發學生學習興趣的手段之一.
例4 已知△ABC中,點B(-6,0),C(6,0),直線AB與AC斜率的乘積為-,則頂點A的軌跡是什么?
解析 假設點A的坐標是(x,y),根據題設條件可知·=-(x≠±6),經化簡可得+=1(x≠ ±6),由此可確定點A的軌跡為橢圓,但不包括與x軸的兩個交點.
本題難度不大,對學生來說很普通,解題不會帶來太多的體驗. 為了有效激發學生的探究欲,筆者在此處順應學生的思維,鼓勵學生以獨立思考或合作交流的方式對本題進行改編,以培養學生的創造意識. 學生編擬出來的典型問題如下.
傳統教學模式是教師提出問題,學生解決問題,而這里筆者將提問和解題的主動權交給學生,先讓學生自主編擬問題并解決問題,然后在學生解題的基礎上再進行適當的點撥與引導. 這種教學模式不僅充分體現了學生在課堂中的主體地位,還從真正意義上激活了學生的數學思維,激發了學生的探究熱情,讓每一個學生都充分體驗到了學習樂趣.
此時筆者“趁熱打鐵”,在問題(2)的基礎上要求學生進一步求證:橢圓+=1上,任何關于橢圓中心對稱的兩點A,B與橢圓上非點A,B的任意點連線斜率的乘積恒為定值-.
學生的思維隨著問題的延伸拾級而上,通過對問題的探索與解決,學生不僅感知了數學知識的變化莫測與博大精深,還深刻體驗到了數學學習帶來的成就感,尤其是不斷深入的探索過程,有效培養了學生的意志品質與人文素養.
教育是什么?愛因斯坦和懷特海一致認為:教育就是當學習者將在學校獲得的知識都忘掉后所剩下的部分. 這句話完美地詮釋了教育的真諦是“通過教育而獲得能力”,這種能力可以是學生自主探究的能力、靈敏的判斷力與處理問題的能力,也可以是一種精神或智慧[3]. 在教學過程中,鼓勵學生自主命題、解題、延伸,就是對學生思維的訓練與能力的培養,這種教學方式體現了“以數啟智”的教育核心價值,是體驗式教學的主要目標.
總之,體驗式教學是新課改推進下的一種重要的教學方式,是凸顯學生主體性的重要載體. 教師不僅要與時俱進更新自身的教育教學理念,提高自身的認知水平,還要在充分尊重學生的基礎上帶領學生在“寓教于樂”中突破學習障礙、體驗數學魅力,提升學生的數學核心素養.
參考文獻:
[1] 曹才翰,章建躍. 數學教育心理學[M]. 北京:北京師范大學出版社,2006.
[2] 孫翔宇. 上海市高中生數學建模能力的調查與分析[J]. 教育測量與評價,2016(06):44-49.
[3] 張淑梅,何雅涵,保繼光. 高中數學核心素養的統計分析[J]. 課程·教材·教法,2017,37(10):50-55.