對分課堂教學模式的優(yōu)勢與局限性

摘 要 本文以光的干涉和衍射為例，具體闡述了對分課堂的教學目標、教學過程、教學評價等方面，并探討了對分課堂的優(yōu)勢和局限性。本文的創(chuàng)新點在于：（1）將對分課堂教學模式應(yīng)用于光的干涉和衍射這一具有較強抽象性和難度性的物理內(nèi)容中，探索了一種有效的教學方法;（2）設(shè)計了一些具有實際意義和創(chuàng)新性的討論題或項目題，激發(fā)了學生對光的干涉和衍射在各個領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展的好奇心和求知欲;（3）采用了多種方法對對分課堂教學模式進行客觀和全面的評價，發(fā)現(xiàn)了優(yōu)勢和不足，進行了改進和完善。

關(guān)鍵詞 對分課堂;光的干涉;光的衍射;教學模式

光的干涉和衍射是大學物理中非常有趣和有用的內(nèi)容，它們不僅能夠展示光的波動性，還能夠應(yīng)用于許多領(lǐng)域，如光學、信息、生物等。然而，在傳統(tǒng)的教學模式下，教師往往只是單向地講授理論知識和公式推導(dǎo)，而忽略了學生的主動參與和實際應(yīng)用。這樣不利于激發(fā)學生的學習興趣和動力，也不利于培養(yǎng)學生的物理思維和創(chuàng)新能力。

為了改變這種狀況，本文嘗試引入一種新型的教學模式———對分課堂[1，2]。對分課堂是近年來應(yīng)用較廣的一種教學模式，它將課堂時間平均分配給教師講授和學生討論。在講授階段，教師重點突出干涉和衍射的物理思想和方法，并設(shè)置一些問題或小測試，檢測學生的聽課效果。在討論階段，教師根據(jù)講授內(nèi)容設(shè)計一些討論題或項目題，要求學生分組進行討論和交流，并在規(guī)定時間內(nèi)提交討論報告或項目成果。通過這種方式，既保證了基礎(chǔ)知識和原理的掌握，又增加了拓展知識和前沿知識的接觸，既強調(diào)了教師在教學過程中的重要性，又沒有忽略學生作為學習主體的地位。

本文以光的干涉和衍射為例，具體闡述了對分課堂的教學目標、教學過程、教學評價等方面，并探討了對分課堂的優(yōu)勢和局限性。

1 教學目標

根據(jù)《大學物理》教材和課程標準，結(jié)合學生的實際水平和興趣，本章節(jié)的教學目標主要有以下三個方面。

（1） 認知目標：使學生掌握光的干涉和衍射的基本概念、原理和公式，理解光的波動性和疊加原理，并了解光的干涉和衍射在各個領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展。

（2） 技能目標：使學生能夠運用所學知識解決一些典型的干涉和衍射問題，能夠進行一些簡單的干涉和衍射實驗，能夠利用網(wǎng)絡(luò)平臺查找和分享相關(guān)資料和資源。

（3） 情感目標：使學生對光的干涉和衍射產(chǎn)生濃厚的興趣和好奇心，培養(yǎng)學生的物理思維和創(chuàng)新能力，增進學生之間和師生之間的溝通和合作。

2 教學過程

教授大學物理中的光的干涉和衍射章節(jié)，可以按照以下步驟進行對分課堂教學，見表1。

1） 預(yù)習階段

教師通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布預(yù)習任務(wù)和資料，要求學生在上課前閱讀教材和參考資料，了解光的干涉和衍射的基本概念、原理和公式，并提交預(yù)習報告或答題卡。預(yù)習報告可以包括：

（1） 本章節(jié)的主要內(nèi)容和難點;

（2） 自己對本章節(jié)的理解和疑問;

（3） 自己對本章節(jié)的興趣和期待。

答題卡可以包括：

（1） 什么是相干光？ 如何產(chǎn)生相干光？

（2） 什么是光程差？ 如何計算光程差？

（3） 什么是干涉條紋？ 如何觀察干涉條紋？

（4） 什么是衍射圖樣？ 如何觀察衍射圖樣？

（5） 什么是全息圖？ 如何制作全息圖？

2） 講授階段

教師根據(jù)預(yù)習情況進行精講，重點突出干涉和衍射的物理思想和方法，并同時設(shè)置一些問題或小測試，檢驗學生的聽課效果。例如，教師可以講解楊氏雙縫干涉實驗、勞埃德鏡干涉實驗、牛頓環(huán)干涉實驗、單縫衍射實驗、雙縫衍射實驗等，并給出相應(yīng)的數(shù)學推導(dǎo)和物理解釋。教師可以使用多媒體演示或?qū)嵨镎故緛碓黾訉W生的直觀感受，

也可以使用模擬軟件或在線實驗平臺來增加學生的操作體驗。教師可以在講解過程中設(shè)置一些問題或小測試，例如：

（1） 楊氏雙縫干涉實驗中，如果將兩個縫之間的距離增大，會對干涉條紋有什么影響？

（2） 勞埃德鏡干涉實驗中，如果將鏡子與屏幕之間的距離增大，會對干涉條紋有什么影響？

（3） 牛頓環(huán)干涉實驗中，如果將透鏡與玻璃板之間的空氣替換為水，會對干涉條紋有什么影響？

（4） 單縫衍射實驗中，如果將單縫的寬度減小，會對衍射圖樣有什么影響？

（5） 雙縫衍射實驗中，如果將兩個縫之間的距離減小，會對衍射圖樣有什么影響？

3） 討論階段

教師根據(jù)講授內(nèi)容設(shè)計一些討論題或項目題，并組織學生分組進行討論和交流，在規(guī)定時間內(nèi)提交討論報告或項目成果。例如，教師可以設(shè)計以下幾個討論題或項目題：

（1） 如何利用光的干涉測量微小長度？ 學生可以參考楊氏雙縫干涉實驗或牛頓環(huán)干涉實驗，利用干涉條紋的位置和間距與光程差的關(guān)系，推導(dǎo)出測量微小長度的公式，并給出具體的測量步驟和誤差分析。

（2） 如何利用光的衍射測量微小孔徑？ 學生可以參考單縫衍射實驗或雙縫衍射實驗，利用衍射圖樣的位置和間距與縫寬和縫距的關(guān)系，推導(dǎo)出測量微小孔徑的公式，并給出具體的測量步驟和誤差分析。

（3） 如何利用光的干涉和衍射制作全息圖？學生可以參考《光學基礎(chǔ)》第十章《全息術(shù)》，了解全息圖的原理和方法，并選擇一種全息圖制作方式，如傳輸型全息圖、反射型全息圖、彩色全息圖等，給出具體的制作步驟和所需材料。

4） 反饋階段

教師根據(jù)學生的提交情況進行點評和評價，并給出相應(yīng)的指導(dǎo)和建議。例如，教師可以對學生的討論報告或項目成果進行打分或評級，并給出優(yōu)點和不足，以及改進的方法。教師可以從以下幾個方面進行評價：（1）內(nèi)容是否完整、正確、清晰;（2）邏輯是否合理、嚴謹、流暢;（3）創(chuàng)意是否新穎、有趣、實用;（4）表達是否規(guī)范、簡潔、美觀;（5）協(xié)作是否有效、平等、友好。

5） 復(fù)習階段

教師通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布復(fù)習任務(wù)和資料，要求學生在下次上課前復(fù)習本章節(jié)的內(nèi)容，并提交復(fù)習報告或答題卡。例如，教師可以提供一些典型的習題或考題，并給出參考答案。

3 教學評價

為了評價對分課堂教學模式在光的干涉和衍射教學中的應(yīng)用效果，我們可以采用以下方法。

（1）學生自我評價，讓學生對自己的學習情況和收獲進行反思和總結(jié)，填寫自我評價表或?qū)憣W習心得。

（2） 同伴互評，讓學生對小組內(nèi)其他成員的表現(xiàn)和貢獻進行評價，給出分數(shù)或等級，并提出建議或意見。

（3） 教師評價，教師根據(jù)學生的預(yù)習報告、討論報告、項目成果、復(fù)習報告等進行綜合評價，給出分數(shù)或等級，并提出表揚或批評。

（4） 課程考試，通過期中考試和期末考試，檢驗學生對光的干涉和衍射的理論知識和應(yīng)用能力的掌握程度，給出分數(shù)或等級。

（5） 問卷調(diào)查，通過設(shè)計一些關(guān)于對分課堂教學模式的滿意度、興趣度、有效性等方面的問題，讓學生進行選擇或填空，收集學生的反饋意見。

通過以上幾種方法，我們可以從多個角度和層面對對分課堂教學模式進行客觀和全面的評價，從而發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢和不足，進行改進和完善（見表2）。

這個表格中，問卷調(diào)查的評價結(jié)果不是用分數(shù)或等級來表示的，而是用滿意度來表示的。滿意度是指學生對對分課堂教學模式的滿意程度，是一個百分比的數(shù)值，反映了學生對教學質(zhì)量和效果的評價。

4 優(yōu)勢與局限性

對分課堂教學模式在光的干涉和衍射教學中的應(yīng)用，具有以下幾個優(yōu)勢：

（1） 提高了學生的學習主動性，也增強了他們對學習的興趣。它使學生從被動地接受知識轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥靥剿髦R，激發(fā)了他們的好奇心和探索欲望。此外，這種方法還鼓勵學生從單一的聽講模式轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣慕涣髂Ｊ剑ㄐ〗M討論、研究項目和實地考察等，這樣可以提高他們的溝通能力和團隊協(xié)作能力。

（2） 培養(yǎng)了學生的物理思維和創(chuàng)新能力，讓學生在討論中運用所學知識解決實際問題，鍛煉了發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力，以及邏輯推理、創(chuàng)造性思維、批判性思維等能力。

（3） 拓寬了學生的視野和知識面，讓學生接觸到一些拓展知識和前沿知識，激發(fā)了學生對光的干涉和衍射在各個領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展的好奇心和求知欲。

（4） 促進了師生之間和生生之間的互動和合作，讓教師由單純的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)者和參與者，讓學生由孤立的個體轉(zhuǎn)變?yōu)閳F隊的成員，增進了師生之間和生生之間的溝通和信任。

當然，對分課堂教學模式在光的干涉和衍射教學中的應(yīng)用也存在一些局限性。

（1） 對教師的專業(yè)水平和教學能力要求較高，教師需要精心設(shè)計教學內(nèi)容、過程、評價等方面，需要掌握相關(guān)領(lǐng)域的知識和技能，需要靈活應(yīng)對各種情況和問題。

（2） 對網(wǎng)絡(luò)平臺的支持程度要求較高，網(wǎng)絡(luò)平臺是對分課堂教學模式的重要組成部分，它負責發(fā)布和收集預(yù)習報告、討論報告、復(fù)習報告等，也負責提供和分享相關(guān)資料和資源。如果網(wǎng)絡(luò)平臺不穩(wěn)定或不完善，會影響對分課堂教學模式的正常運行。

（3） 對學生的自律性和合作性要求較高，學生需要在課前和課后完成相應(yīng)的任務(wù)，需要在課堂上積極參與討論和交流，需要與其他成員協(xié)作和配合。如果學生缺乏自律性或合作性，會影響對分課堂教學模式的效果。

5 結(jié)論

對分課堂教學模式是一種新型的教學模式，它將課堂時間平均分配給教師講授和學生討論[3-6]，旨在提高學生的學習效果和興趣。本文以光的干涉和衍射為例，具體闡述了對分課堂的教學目標、教學過程、教學評價等方面，并分析了對分課堂的優(yōu)勢和局限性。通過實踐證明，對分課堂教學模式在光的干涉和衍射教學中的應(yīng)用是可行和有效的，它能夠激發(fā)學生的主動性和興趣，培養(yǎng)學生的物理思維和創(chuàng)新能力，拓展學生的視野和知識面，促進師生之間和生生之間的互動和合作。當然，對分課堂教學模式也存在一些局限性，需要教師不斷改進和完善，需要網(wǎng)絡(luò)平臺不斷支持和優(yōu)化，需要學生不斷自律和合作。

參 考 文 獻

[1] 張學新. 對分課堂：大學課堂教學改革的新探索[J]. 復(fù)旦教

育論壇， 2014， 12（5）： 5-10.

ZHANG X X. Split classroom： A new exploration of college

classroom teaching reform[J]. Fudan Education Forum，

2014， 12（5）： 5-10. （in Chinese）

[2] 郭樹榮.基于“互聯(lián)網(wǎng)+對分課堂”混合式教學模式研究與實

踐[J]. 黑龍江教育： 理論與實踐，2017（3）：39-41.

GUO S R. Research and practice of hybrid teaching mode

based on “Internet+split classroom”[J]. Heilongjiang Education：

Theory and Practice， 2017（3）： 39-41. （in Chinese）

[3] 蘇琴， 朱潔， 肖志俊. “對分課堂”教學模式在大學物理教學

中的運用[J]. 科教導(dǎo)刊， 2020（6）：124-125.

SU Q， ZHU J， XIAO Z J. The application of the “split

classroom” teaching model in college physics teaching[J].

Science and Education Guide， 2020（6）： 124-125. （in Chinese）

[4] 陳瑞豐.對分課堂：生成性課堂教學模式探索[J]. 上海教育

科研，2016（3）：71-74.

CHEN R F. Split Classroom： Exploration of generative

classroom teaching model[J]. Shanghai Education Research，

2016（3）： 71-74. （in Chinese）

[5] 杜艷飛，張學新.“對分課堂”：高校課堂教學模式改革實踐與

思考[J].繼續(xù)教育研究，2016（3）：116-118.

DU Y F， ZHANG X X. “Split Classroom”： Practice and reflection

on the reform of teaching models in higher education

classrooms[J]. Continuing Education Research， 2016（3）：

116-118. （in Chinese）

[6] 楊淑萍，王德偉，張麗杰.對分課堂教學模式及其師生角色分

析[J].遼寧師范大學學報： 社會科學版，2015（5）：653-658.

YANG S P， WANG D W， ZHANG J. Analysis of the

teaching mode of split classroom and the roles of teachers

and students[J]. Journal of Liaoning Normal University：

Social Sciences Edition， 2015（5）： 653-658. （in Chinese）