大概念視角下思維導圖應用于高中英語詞匯復習的研究

作者簡介：易小玲（1981～），女，漢族，湖北鐘祥人，浙江省杭州市瓶窯中學，研究方向：高考復習策略。

摘? 要：文章探究了思維導圖在高中英語詞匯復習中的應用，旨在分析其對學生詞匯記憶和理解的影響。通過案例分析和實證研究，文章證實了思維導圖在幫助學生構建知識結構、促進長期記憶和提高語言運用靈活性方面的有效性。研究采用混合方法，結合定性定量分析，評估了思維導圖對詞匯學習的促進作用，并通過問卷、測試、訪談和課堂觀察等方式收集數據。結果顯示，使用思維導圖的學生在詞匯掌握和應用上優于傳統學習方法的學生。然而，學生在使用思維導圖時面臨適應和創造性挑戰。故提出在教學中應給予明確指導，并推薦結合其他教學策略以增強互動性和學習深度。盡管存在挑戰，思維導圖的教學潛力巨大，有望進一步優化英語詞匯教學。

關鍵詞：思維導圖；高中英語；詞匯復習；記憶促進

中圖分類號：G633.41??? 文獻標識碼：A??? 文章編號：1673-8918（2024）11-0107-04

隨著信息技術的發展和教育理念的刷新，傳統的教學方法正在逐步向更加互動和學生中心的模式轉變。在高中英語教學中，詞匯學習是學生語言掌握的基礎，其重要性不言而喻。然而，詞匯的記憶往往因其枯燥和缺乏聯系而變得困難。為了克服這些挑戰，大概念學習法和思維導圖的結合，提供了一種創新的復習路徑，旨在通過圖形化表示，加深學生對詞匯間關聯的理解，提高記憶效率，并促進批判性思維。思維導圖，作為一種圖形化的記憶工具，通過中心思想的擴散式結構，幫助學生掌握信息的主次關系和內在聯系。當應用于大概念視角下的英語詞匯學習時，思維導圖不僅幫助學生整理和記憶單詞，更重要的是促進了單詞與實際使用場景、語境、語法以及文化背景之間的聯系。通過本研究，我們期望為高中英語詞匯的復習與記憶提供一種更為系統和高效的方法，并為教學實踐貢獻出一套具體的應用指南，幫助學生在英語學習的道路上走得更遠，更自信。

一、 思維導圖理論基礎

思維導圖作為一種革命性的視覺思考工具，最初由英國心理學家托尼·博贊（Tony Buzan）在20世紀70年代構想并發展。它超越了傳統線性筆記記錄的局限，提出了一種創新的思維可視化形式，旨在模擬人腦的自然運作模式。其核心原理建立在信息的放射性結構上，此結構類似于一個中心節點，從而不斷分散擴展出分支和子分支，形成一個復雜的網絡系統。在這一理論框架下，中心概念被放置于導圖中心，而相關聯的思想、詞匯或圖像通過有色線條進行連接和延伸，構建起一個綜合性的信息組織結構。思維導圖的理論基礎不僅反映了人類大腦處理信息的非線性和并行特性，而且也與人類的聯想記憶和視覺空間處理能力緊密相連。此理論認為，思維導圖的使用能夠顯著增強記憶力、理解力以及創造力。這是因為人腦傾向于通過顏色、圖像和空間關系等視覺刺激來增強記憶，而非單一的文本或聲音信息。

在教學領域，特別是在外語詞匯的學習中，思維導圖的應用被證實能有效提升學習成效。學生通過構建詞匯之間的連接，形成了一個切實可視的語義網絡，極大地促進了新舊知識間的整合。以“economy”為例，置于中央的這一概念可進一步延展出相關的經濟學分支，如“finance”（財經）、“government”（政府）和“trade”（貿易），并且每個分支下還能延伸出更多細節，如“trade”下可以細化為“export”（出口）和“import”（進口），使得學生對每一概念的理解更加深刻且系統。

此外，思維導圖的教學優勢還表現在其如何激活視覺記憶，以及提供動態和互動的學習過程。顏色和圖像的運用不僅吸引了學生的注意力，提高了學習動機，而且通過視覺差異加強了信息的層級記憶。更為關鍵的是，它鼓勵學生從接受者轉變為積極的知識構建者，通過主動整理和處理信息來促進學習。

從認知心理學的角度來看，構建思維導圖的過程與深度加工理論存在共鳴。深度加工理論指出，信息加工的深度與記憶的持久性成正比。學生在創建思維導圖時進行的詞匯邏輯關聯和綜合加工，比簡單的重復記憶更能夠促進穩固和長期的記憶形成。事實上，已有諸多研究表明，圖形化的信息組織手段可以顯著提高處理復雜信息的效率，尤其在整合和應用知識方面表現突出。

總之，思維導圖作為一種強有力的認知工具，不僅僅局限于信息的記憶和組織，更擴展到了理解和創新的層面。其在高中英語詞匯復習中的運用有望改變傳統的學習模式，為學生提供一種更加符合大腦工作方式的學習方法。

二、 大概念學習法及其適用性

大概念學習法是一種深化學習過程的教育策略，其核心在于促進學生對廣泛的、基礎性的知識原則的理解和運用。與傳統重視記憶煩瑣細節的教學模式不同，這種方法側重于通過整合和系統化的方式把握學科知識的核心概念和框架。

在英語詞匯的教學實踐中，大概念學習法強調對單詞背后深層含義的探索，包括它們的語境依賴性、詞源學、同義詞和反義詞的關聯以及在不同文化和實際語言使用中的差異。此法不單是學生對詞匯的淺層記憶，而是要求他們理解并能夠在適當的情境中正確運用這些詞匯。

例如，當探討“全球化”這一概念時，學生不僅學習相關的詞匯，如“multinational”（跨國的）、“trade”（貿易）和“interdependence”（相互依賴），他們還會通過分析不同國家的經濟互聯、文化交流和政治影響等案例，深入理解這些術語如何反映當前世界的相互聯系和相互依賴性。這種方法提供了更為豐富的語境，幫助學生在認識到詞匯之間和其他學科之間的跨學科聯系的同時，深化他們對單詞意義的理解。

這種學習方法的優勢在于，它能夠激發學生的探究欲和批判性思維。此外，大概念學習法還能幫助學生發展分析問題和解決問題的能力，這對他們未來的學術和職業生涯都至關重要。

進一步來說，大概念學習法的適用性體現在其如何與學生的真實世界經驗相結合。通過這種方法，學生能將詞匯學習與現實生活中的實際情境相聯結，這樣的學習經驗往往更加深刻和持久。學生不僅在學習過程中感到更加投入，而且他們所獲得的知識也更加靈活和可遷移，為其將來在多元文化和全球化語境中的溝通和交流打下堅實的基礎。

綜上所述，大概念學習法強調詞匯教學應超越記憶和復述，轉向對詞匯深層次含義和應用的理解。這種教學法不僅為學生提供了一種與真實世界相關聯的學習模式，而且通過這種模式，可以預期學生在英語詞匯的掌握、理解和應用上會有顯著的提高，從而讓他們更好地應對日益全球化的世界。

三、 思維導圖在復習高中英語詞匯中的應用

（一）實際應用案例分析

思維導圖以其獨特的非線性展示方式，在高中英語詞匯復習中被廣泛使用。通過一個實際的應用案例，我們可以深入理解其實際效用。在探討“環境保護”這一主題時，學生通常面對大量的專業術語和概念。傳統的學習方法可能會導致學生感到信息零散和難以管理。然而，借助思維導圖，學生能夠以“environment”作為核心節點，建立一個清晰的視覺框架。

圍繞中心詞匯，學生可以通過思維導圖的層次結構，從宏觀到微觀有序地擴展相關詞匯。

例如，“environment”連接至“causes of pollution”，其中再分支出“industrial waste”“car emissions”和“deforestation”。這些詞匯通過線條與相應的解釋或例子相連接，比如“car emissions”可能會與“greenhouse gases”和“fossil fuels”連接起來。通過這種方式，學生不僅能夠掌握單個詞匯，還能深入理解這些詞匯之間的聯系和背后的環境知識。

（二）思維導圖的設計原則與構建步驟

要有效地設計和使用思維導圖，以下原則和步驟至關重要：

中心化原則：中心化是思維導圖設計的核心。核心概念應置于圖的中央，以形成思考的源點。所有的思考和記憶過程都以此為出發點，展開詞匯和概念的擴散。例如，在環境主題的導圖中，將“environment”放在中心，確保所有思維活動圍繞核心展開。

分層次構建：從核心概念向外延伸出主分支，每一個主分支都代表一個關鍵子概念或詞匯領域。從每個主分支再延伸出次級分支，展示具體的定義、例句或與之關聯的概念。分層次的設計使信息條理化，有助于加深理解和記憶。

視覺編碼策略：視覺編碼是增強記憶和認知效率的關鍵。使用顏色、符號、圖像來區分不同的詞匯和概念。比如，用綠色代表“環保措施”相關詞匯，藍色表示“污染源”等，圖形和圖片則可以幫助形成更為直觀的記憶。

簡潔性與清晰性：在確保思維導圖信息全面的同時，也要注意不要讓圖形過于復雜。導圖的目的是簡化記憶過程，過多的信息會分散注意力，影響記憶效果。因此，設計時應盡可能保持結構的簡潔和清晰，避免不必要的復雜性。

思維導圖的制作和應用是一個迭代過程。在教學實踐中，教師可以指導學生如何有效構建思維導圖，而學生則可以根據個人的學習需求和風格，不斷調整和完善自己的思維導圖，從而最大化其在詞匯學習中的作用。

（三）通過思維導圖鏈接詞匯與語境、語法及文化背景

在鏈接詞匯與語境、語法及文化背景方面，思維導圖為學習者提供了一種深度學習的途徑。不再是孤立地記憶單詞，而是通過思維導圖將單詞置于具體的使用語境中，例如，“sustainability”與“green economy”“renewable resources”等語境相結合，展現不同的語義層次。這種方法有助于學生在復習時不僅記憶單詞，還能理解單詞在不同語境中的變化和用法。

語法結構也可以通過思維導圖來整合。以“sustainable”為例，學生可以將其與不同的名詞配對，形成詞組，如“sustainable growth”“sustainable practices”，并通過例句進一步加深理解。此外，文化背景的鏈接則為詞匯學習增加了深度，讓學生理解在不同文化和社會語境中，特定詞匯如何被理解和使用，進而拓寬他們的全球視野。

通過這種結合詞匯、語境和語法的方法，思維導圖在高中英語詞匯的復習中實現了多維度的學習，促進了學生的整體語言能力提升。

四、 研究方法與案例分析

（一）研究方法說明

本項研究采用的混合方法研究設計（MMR）包括了一個迭代循環，其中定量和定性數據的收集與分析是相互補充的。在定量部分，通過使用不同時間點的測量（如學期初、中、末的詞匯測試）來評估學生的進步情況。定量數據收集將通過標準化詞匯測試進行，以確保評估的一致性和可比性。統計分析不僅包括了基本的描述性統計和推斷統計（如t檢驗和ANOVA），也可能涉及更復雜的多變量分析（例如協方差分析［ANCOVA］或混合效應模型），以調整預測變量和潛在的混淆因素。在定性部分，本研究采用了現場筆記、教室錄像分析以及與學生和教師的半結構化訪談。這些訪談將圍繞學生使用思維導圖的體驗、認知策略和學習態度展開。此外，教師的訪談將提供教學實踐的視角，包括他們如何整合思維導圖進入教學、觀察到的學生互動變化以及對學生學業成績的影響。所有訪談將被錄音、轉錄，并進行深入的內容分析，以識別主題和模式。

（二）案例選擇及分析方法

本項案例研究的對象是一所具有廣泛社會經濟背景學生群體的高中，這確保研究結果的代表性和普適性。樣本中的100名高一學生被隨機分配到兩組，以減少選擇偏差和實驗誤差。在實驗組中，學生被教授如何創建和使用思維導圖來復習英語詞匯；對照組則繼續使用他們常規的復習策略。實驗組的學生接受了專門的培訓，以確保他們理解如何有效地構建和應用思維導圖。

在數據收集過程中，特別關注實驗組學生的參與度和互動質量。為了增強數據的真實性和可靠性，采用了多種數據收集工具，包括課堂參與觀察表、學生的思維導圖作品分析以及學習日志。學習日志允許學生反思他們的學習過程和思維導圖使用的效果。同時，使用NVivo等定性分析軟件，不僅為數據的系統管理提供便利，而且通過其查詢和可視化功能，提高了對大量文本數據的控制能力和深入分析的效率。

在數據分析中，對定量數據的統計顯著性分析以外，還采用了效應量計算（如Cohens d），以評估思維導圖干預的實際效果大小。定性數據分析通過編碼和主題發現的步驟，采用了開放式編碼、主軸編碼和選擇性編碼的策略，確保能夠全面提取和解釋數據中的意義。

最終，通過定量數據和定性數據的整合分析，研究將能夠提供關于思維導圖作為教學工具對學生學習影響的深入理解，并對教育實踐提供具體的改進建議。

（三）結果展示與解讀

為了深入探討思維導圖在高中英語詞匯學習中的應用效果，我們對實驗組和對照組的詞匯測試成績進行了詳細的統計分析，并結合定性數據給出了全面的分析結果。

定量數據分析：

我們收集了實驗組和對照組在實施前后的詞匯測試分數。利用SPSS統計軟件進行數據分析，我們首先計算了每組的均值和標準差，隨后進行了配對樣本t檢驗和獨立樣本t檢驗，以確定兩組之間在前后測試分數上的顯著性差異，見表1。

從表1可以看出，實驗組的平均分數從前測的60.35提高到后測的75.42，改進幅度顯著。而對照組的分數雖然也有提升，但幅度相對較小，且統計上不顯著。

定性數據分析：

我們進行了學生和教師的半結構化訪談，同時進行了課堂觀察。通過對訪談錄音的轉錄和細致的內容分析，我們發現學生普遍反映使用思維導圖后，他們能夠更好地組織詞匯知識，而且這種學習方式更有趣，更能激發他們的學習興趣。教師也觀察到，實驗組學生在課堂討論和英語表達中更加自信，詞匯運用更為靈活多樣。

以上結果綜合顯示，思維導圖作為一種學習工具，在提高學生的詞匯掌握水平方面具有顯著的效果。定量數據揭示了使用思維導圖的實驗組在詞匯測試中的表現顯著優于對照組，而定性數據則為這一現象提供了背后的解釋。學生的主觀體驗和教師的觀察都表明，思維導圖提高了學習的趣味性，增強了詞匯的記憶和運用，改善了課堂互動的質量。

這些發現不僅證實了思維導圖在教育實踐中的有效性，也展現了混合方法研究在教育領域深化理解和解釋現象的重要作用。通過進一步深化這些結果，本研究有望為教育工作者提供實證支持，幫助他們更好地理解和運用思維導圖這一工具，從而提升教學質量和學生的學習效果。

五、 討論

本研究從大概念學習法的視角出發，探討了思維導圖在高中英語詞匯復習中的應用及其影響。通過對實際案例的深入分析，我們發現，利用思維導圖復習英語詞匯，能夠有效促進學生詞匯的長期記憶和深層理解。學生通過將新詞匯與已知的概念和語境相聯系，構建了復雜而有機的知識結構，這種結構不僅增強了記憶的穩定性，也提高了詞匯運用的靈活性。

盡管如此，我們也認識到了這種方法在實踐中的一些限制。部分學生對思維導圖的制作初感陌生，可能需要一段時間來適應這種學習方式。此外，高效創建思維導圖需要較高的創造力和較多的時間投入，這可能對習慣了傳統學習方法的學生構成挑戰。

在教學策略上，建議教師在引導學生使用思維導圖時，提供更加明確的指導和示例，以便學生能夠迅速掌握并有效應用。同時，結合其他的教學方法，如小組合作和課堂討論，可以進一步提升學習的互動性和深度。

六、 結論

綜上所述，思維導圖作為一種大概念學習工具，在高中英語詞匯的教學與復習中顯示出了極大的潛力。它不僅有助于詞匯知識的構建和記憶，而且促進了學生批判性思維和創新能力的發展。在未來，這種方法有望被更廣泛地應用于各種教學場景中，為提升教育效果和學生的綜合能力開辟新的道路。盡管目前還存在一些挑戰和限制，但隨著教學實踐的不斷優化和教育技術的發展，思維導圖在高中英語詞匯教學中的應用前景仍然值得期待。

參考文獻：

［1］陳雪，魏夢真.核心素養視角下思維導圖在高中英語教學中的應用［J］.福建茶葉，2020，42（2）：233-234.

［2］李桂梅.思維導圖在高中英語教學中的應用［J］.語文課內外，2019（1）：132.

［3］蔡章兵.觀專家英語學習之路，得英語學習大法——蔡老師英語學習經驗答疑［J］.教育界：高等教育，2019（8）：1.

［4］孟凡龍，崔鴻.生命觀念視域下的生物學大概念深度學習實踐［J］.生物學教學，2019，44（5）：23-25.