摘要:在借助智慧課堂促進學生“語言建構與運用”能力的提升過程中,教師的作用是建構支架、點撥指導。通過分析整理典型的活動案例,建構有效的鑒賞樣式,讓學生有章可循、有章可依,進而形成專題鑒賞,是實現在運用中建構語言的有效途徑。
關鍵詞:智慧課堂;“語言建構與運用”;能力;提升
一、借助智慧課堂提升學生語用能力的必要性
王寧教授說:“語言建構與運用是帶動其他三項核心素養——思維發展與提升、審美鑒賞與創造、文化傳承與理解——第一要義。”“運用才是建構的重要途徑,建構和運用是相輔相成的。”溫儒敏先生強調“以一帶三”,其中的“一”就是語言建構與運用。運用“互聯網+”的思維,充分利用智慧課堂的優勢來提升學生的語言建構和運用的能力,會獲得事半功倍的教學效果,是值得探究的話題。本文擬以統編版選擇性必修中冊《邊城(節選)》教學為例,借助智慧課堂,從“語言建構與運用”角度深入學習這篇經典文本,探析經典之美。
二、借助智慧課堂提升學生語用能力的路徑
寫小說就是寫語言。“《邊城》的語言是沈從文盛年的語言,最好的語言。”在“互聯網+”的教育背景下,充分運用智慧課堂的信息教育手段,可以為學生語言建構與運用能力的提升插上快速起飛的翅膀。具體可分為三個步驟:
首先,利用學生端(平板電腦),發布預習作業。小說共21章,教學前讓學生利用課外時間進行通讀。閱讀的具體要求是:1.勾畫出環境、對話、習俗、心理等描寫語段;2.選擇鑒賞任務,勾畫出語段中有特色的詞句;3.鑒賞與交流,讓學生點評相關語句或語段,明晰語言特色及蘊含的審美心理;4.依據選擇的任務,自愿組合,研討歸納小結,并上傳閱讀成果進行交流。
其次,利用教學終端,教師參與其中。課前教師給學生閱讀提供學習支架,便于學生有目的地學習與思考;利用平臺對每個小組的閱讀與思考,及時點撥,幫助學生建構支架,改變碎片式閱讀方式,形成有邏輯的思維品鑒。
第三,課外活動時間,利用班級教學白板,觀賞電影《邊城》(凌子楓導演)。小說中人物性格、情節描述、環境特質、細節刻畫等因素在電影中都得到了視覺上的呈現,將文學作品的文字表述和電影中的畫面進行橫向比較,讓學生通過寫作來比較、說明兩者的異同,提升學生的語言建構能力。
以下是根據各小組活動案例進行梳理整合的學習記錄。
(一)環境描寫活動案例
《邊城》中的自然環境描寫,如同一幅幅精美的淡墨山水畫點綴在小說的河流之中,順乎自然、渾然天成,又如白鷺立在牛背上,溫馨可人,情趣盎然。環境描寫組的學生經過選擇、勾畫,推薦了部分片段,并且根據教師提供的學習支架進行點評、鑒賞、交流。例如,小說中的這段文字:
那條河水便是歷史上知名的酉水,新名字叫作白河。……若溯流而上,則三丈五丈的深潭皆清澈見底。深潭為白日所映照,河底小小白石子,有花紋的瑪瑙石子,全看得明明白白。水中游魚來去,全如浮在空氣里。
師生共同建構賞析支架:描寫對象——對象特色(如何描寫)——對象之間的融合、情感底蘊——鑒賞表達等。
學生經過表達交流并最終形成文字表述。如下所示:
沈從文筆下的湘西就是一幅山水與人文結合的美麗卷軸。就本段而言,如詩如畫,美不勝收,潛入文字,細品意境,心中熨帖,每個毛孔都舒暢,如飲一杯清茗,滋潤心田。先生抓住了典型的對象——水、山、山居。寫水,抓住水的“清澈”,以“小小的”“有花紋”石子為襯托,這里用“石子”看得明明白白,突出水的清澈;石子的“花紋”看得明明白白,就更進一步了。游魚“皆若空游無所依”,如“浮在空氣里”,這更為奇絕,較上寫水之清澈又翻了一個臺階。三處襯托,越襯水越清,越清心越明,令人贊嘆不已。寫山,不是壯其高,而是抓住了“翠綠”,逼人眼目,山水相依,可謂“青山綠水饒詩景”。
這段賞析,文筆流暢,層次清晰,情感汩汩而出。學生在鑒賞表達中積累語詞,培養語感,促進了學生思維和鑒賞能力的提升。
(二)對話語言活動案例
小說的語言除了有鮮明的個性之外,最令人齒頰留香的是其暗示性。通過語言的雙關、聯想、象征等,傳遞出言外之意、弦外之音,遐思邇想,咀嚼生津。語言對話組的學生篩選勾出了一些精彩句段,圈點批注,并作簡要賞析。在閱讀中積累了語詞,豐富了語言,在點評中提升了語言的運用能力,這正是新課標的要求,也符合新高考的評價要求。請看下則活動案例:
回家時,祖父抱了那只白鴨子同別的東西,翠翠打火把引路。兩人沿城墻走去,一面是城,一面是水。祖父說:“順順真是個好人,大方得很。大老也很好。這一家人都好!”翠翠說:“一家人都好,你認識他們一家人嗎?”祖父不明白這句話的意思所在,因為今天太高興一點,便笑著說:“翠翠,假若大老要你做媳婦,請人來做媒,你答應不答應?”翠翠就說:“爺爺,你瘋了!再說我就生你的氣!”
……。翠翠著了惱,把火炬向路兩旁亂晃著,向前怏怏的走去了。
“翠翠,莫鬧,我摔到河里去,鴨子會走脫的!”
“誰也不希罕那只鴨子!”
……
“爺爺,你的船是不是正在下青浪灘呢?”
師生共同建構賞析支架:對話——言外之意——人物情感。
學生表達交流的語言舉例如下:
祖父話中有三好:順順好、大老好、一家人好。情竇初開的翠翠沒有見到二老而失落,但心里惦記著二老,用了個反問句反駁,“你認識他們一家人嗎?”女孩的矜持與嬌羞,自然不會開口提到二老,但心中牽掛想念著二老,爺爺偏偏沒有提及,反問之中自然帶有一絲惱色。“鴨子會走脫的!”爺爺確實擔心到手的大白鴨走脫,那就太可惜了。翠翠說“誰也不稀罕那只鴨子!”語氣強烈的雙重否定句,強調自己不稀罕,鴨子并沒有招惹翠翠,關鍵是鴨子是大老捉的,此鴨非彼鴨,委婉表達對大老的不稀罕,而她稀罕的是二老。兩年前薄暮黃昏的河邊,似乎正是一只鴨子牽引才有了翠翠與二老的初相識,翠翠的一池春水也只能是二老的那只鴨子可以嬉戲,爺爺所說的大老和鴨子,弄得翠翠一池萍碎,豈能不嗔怒。翠翠何所思?“所思在遠道”。錯位之美,脫口而出青浪灘,看似無厘頭,其實二老正在青浪灘哦。爺爺由高興而憂愁,翠翠由失落而嗔怒,通過語言的暗示性,巧妙揭示了翠翠的情感變化,暗示了翠翠心中有了他。
汪曾祺曾說,語言的美,不在字面上所表現的意思,而在語言暗示出多少東西,傳達的信息。這段賞析魅力在于曝光特定情境下的暗示美:“你認識他們一家人嗎”,有缺位之美,少了二老不完美;鴨子,物象的聯想,此鴨非彼鴨,大老非二老;青浪灘,地點的聯想,二老在水一方。翠翠的心思猶如罩著一層青紗,透過青紗隱約可見。二老看破不點破,撩人心弦。學生借助對暗示性語言的品鑒,通過合理的聯想與想象,草蛇灰線,伏脈千里,揭示言在此而意在彼的語言意境,探秘翠翠的內心世界,提升了審美意識,提高了想象能力。
(三)生活場景活動案例
沈從文對家鄉的愛,不僅表現在“不悖乎人性”的人物刻畫,高妙之處還在于描寫家鄉的風物民俗上。這些場景像一張張精美的帷幄,人物的喜怒哀樂有了厚實的沃土,借此可以更好探究人物的情感淵源。例如,下列活動案例:
好勇取樂的軍士,光赤著個上身,玩著燈打著鼓來了,小鞭炮如落雨的樣子,從懸到長竿尖端的空中落到玩燈的肩背上,鑼鼓催動急促的拍子,大家皆為這事情十分興奮。鞭炮放過一陣后,用長凳綁著的大筒煙火,在敞坪一端燃起了引線,先是咝咝的流瀉白光,慢慢的這白光便吼嘯起來,作出如雷如虎驚人的聲音,白光向上空沖去,高至二十丈,下落時便灑散著滿天花雨。人人把頸脖縮著,又怕又歡喜。玩燈的兵士,在火花中繞著圈子,儼然毫不在意的樣子。
師生共同建構賞析支架:描寫對象——描寫順序——描寫特色——情景相生。
表達交流的例證如下:
這是邊城正月十五夜晚軍民同樂的場景,場景描寫分為兩節;鑼鼓喧天,在鑼鼓的節奏中,小鞭炮如落雨而下;然后是大筒煙火,聲音如雷如虎,山呼海嘯,又如“東風夜放花千樹,更吹落,星如雨”。兩個比喻形象生動,從視覺和聽覺兩個維度極力渲染,尤其是細節描寫讓人身臨其境,穿越時空,心生向往。引信“咝咝的”,似乎就在耳畔回響,火花“流瀉”,漫天花雨,光芒耀眼。鞭炮、煙花、百姓、士兵;興奮、激動、緊張、高興,融為歡樂的繽紛河流。最樸實而美妙的點睛之筆是“光赤著個上身”:一妙,正月十五天氣嚴寒,赤膊上身,顯示勇;二妙,鞭炮如雨、煙花如滿天花雨,不避不讓,顯示勇;三妙是“人人把頸脖縮著”,士兵卻在火花中繞著圈子,毫不在意。層層鋪寫,筆觸細膩,處處動心,彰顯士兵的勇敢,百姓的癡迷,此景只應湘西有。淳樸與剽悍齊飛,人性與自然一色,寫出了邊城元宵夜火樹銀花、別具一格,湘西的民俗令人神往,足見先生對家鄉的一往情深。
學生在鑒賞支架的幫助之下,扣住兩個節點,錨定中心人物,詮釋了“優美健康而又不悖乎人性的人生方式”。借助學生端進行點評交流和表達,在潛移默化中提高閱讀與交流能力,厚植人文情懷。
三、借助智慧課堂建構賞析支架的意義
“遵路識斯真”,教師的作用是建構支架、點撥指導,幫助學生構建起符合邏輯的鑒賞支架:首先明確鑒賞對象,理清文段思路;其次勾畫特色詞句,明確鑒賞重點;再次明確鑒賞手法,挖掘詞句內涵;最后梳理鑒賞思路,完成鑒賞表達。學生在學生端進行勾畫圈點、梳理整合,查閱資料適當補充,“情動而言形,理發而文見”,完成文案,在教學終端進行展示、推薦,在推薦交流過程中,充分利用學生端進行課堂及時互動、點評、補充等,完成文案修改,再選派代表進行鑒賞表達,在運用中建構語言,從而真正實現“以一帶三”的作用。
參考文獻:
[1]王寧.談談語言建構與運用[J].語文學習,2018(1).
[2]汪曾祺.又讀《邊城》[J].讀書,1993(1).
[3]葉圣陶.語文教學二十韻[J].人民教育,1962(6).
【基金項目:本文系安徽省級規劃課題“智慧學校環境下培養高中學生‘語言建構與運用’素養的實踐研究”階段性成果,課題編號為AH2020133】
作者簡介:肖仁宗(1968— ),男,安徽省當涂一中高級教師,主研方向為語言建構與運用教學。