

[摘 要]近年來,數字技術所蘊含的巨大潛力得到充分釋放。隨著教育數字化的推進,數字賦能高校訴求管理工作成為推動教育現代化的一個重要環節。高校基層訴求管理工作面臨諸多難點,如辦理流程不透明、訴求渠道分散、已解決問題復用性不強等。對此,可以發揮數字賦能的作用,化“千頭萬緒”為“靶向發力”,化“碎片辦理”為“全局感知”,借助高效集成的平臺,實現服務入口統一化、工單流轉自動化、流程透明化、數據結果可視化,多角度、全方位提升基層工作效能,增強師生的獲得感、幸福感和安全感。
[關鍵詞]數字賦能;基層訴求;接訴即辦;師生互動
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2024.24.062
[中圖分類號]G647 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194(2024)24-0-03
0" " "引 言
數字賦能高校基層訴求管理工作,是指運用互聯網、數字效能、人工智能等技術,提升內部工作的動力和效率。經過多年的發展建設,高校內部管理方式從“被動治理”逐步發展成為“主動治理”,運行模式從“精細化”逐步向“專業化”“智能化”轉變,多種數字賦能工作機制在各高校落地生根。數字賦能有助于提高內部的溝通效率和協同工作能力,可以從師生需求出發重塑業務流程,縮短業務辦理時間。數字賦能還有助于推進教育數字化建設,重構師生和業務部門之間的關系[1]。同時,以數據作為驅動,可以向業務部門賦能,形成業務反饋閉環,促進業務思考和改進。數字賦能在幫助高校治理的同時,也面臨著需求多樣性與功能單一性、思維活躍性與業務流轉復雜性、制度剛性與目標柔性的矛盾。在探索與實踐中,要從制度、理念等多角度出發,緩和數字賦能過程中的矛盾,優化業務路徑,為師生提供更好的管理服務。
1" " "高校基層訴求管理工作的難點
高校基層訴求管理工作涉及教學、科研、服務等多個方面,目前主要的訴求管理工作模式是“接、轉、辦、反饋”的流程方式,通過形成閉環訴求處理模式,解決申請人的訴求,保障基層管理工作的基本運轉,但是仍存在一些工作難點和痛點。
一是工作辦理流程不透明。工作人員接收訴求,將訴求移交對應業務部門承辦,承辦單位接收辦理,承辦單位向訴求人反饋辦理結果,這一過程冗長復雜。師生對于訴求辦理情況、預期反饋時間和同類案例解決方式缺乏了解途徑,可能導致師生訴諸互聯網平臺,造成輿論發酵后果。
二是接收訴求渠道分散。師生可通過市長熱線、校長信箱、信訪或直接與相關部門聯系等多個渠道進行反饋。各個訴求的渠道不同,導致對承辦業務部門和工作人員的約束力不同,進而影響了辦理時長和辦理結果。
三是對已解決問題復用性不強。對于高頻共性問題,仍然局限于機械性的“有一辦一”,未能以同類問題為導向,出臺對應處理方案或以制度化形式解決根源問題[2]。對于歷史訴求數據,各個反饋渠道消息不通,無法進行深度挖掘、匯總分析,不能主動聚焦師生“急難愁盼”問題,無法從“接訴即辦”向“未訴先辦”“不訴也辦”進行有效轉變,無法為師生提供精準性、前瞻性服務。
2" " "數字賦能高校基層訴求管理工作的思路與實踐
2.1" "數字賦能高校基層訴求管理工作的思路
針對高校訴求管理工作面臨的難點和痛點,必須在轉變工作思路、調整工作流程、打破“數據孤島”上下功夫,明確工作目標,打造深度數據對接框架。通過數據賦能降本增效,實現精細化服務治理,逐步健全共享共治機制,持續觀察高頻和新增的師生訴求之間的關系,“靶向發力”,解決關鍵問題,及時研判事項的發展形勢,排查矛盾糾紛,預測趨勢走向,在推進學校教育數字化轉型的同時,增強決策的系統性和科學性[3]。
2.1.1" "從“千頭萬緒”到“靶向發力”
高校訴求管理紛繁復雜,涉及校園工作、生活的方方面面,上到規章制度,下到考試紀律,致使各類師生訴求“千頭萬緒”。提供統一的反饋入口,能夠對不同問題、不同途徑、不同部門之間的事務進行深度挖掘和多維度匯總,可以精準把握師生的需求,及時排查問題原因、評估工作實效、預測趨勢走向,為各職能部門提出有針對性的、預見性的、建設性的意見。“靶向發力”,解決核心問題,在實踐中增強師生的獲得感和歸屬感。
2.1.2" "從“碎片辦理”到“全局感知”
對于統籌管理部門,他們獲取的訴求離散化、碎片化,分散在各個歸口部門,缺少全校統籌的全景動態觀察與分析。挖掘數據賦能的作用,可以對歷史積累的、多角度的問題進行分析,抽取不同空間、不同時段的信息,進行橫縱向對比,助力管理部門全局感知、問題預警以及方案擬訂。
2.1.3" "從“被動回應”到“雙向互動”
發揮數字技術的參與性與及時性優勢,在暢通師生訴求辦理渠道后,保證辦理流程全周期公開化、透明化和實時化,第一時間受理,第一時間化解,第一時間反饋,將問題“扼殺”在萌芽階段,讓問題“足不出戶”得到解決[4]。同時,進一步向雙向交流、雙向互動轉變,激發師生自治活力,建設人人有責、人人盡責、人人參與、人人享有的校園基層治理共同體。
2.1.4" "從“有一辦一”到“未訴先辦”
如果能夠建立研判預警機制,做到事前預知防范、事后總結研判,可以極大地提高工作效率。事前預知防范需要聚焦“三個重點”:密切關注重點工作、密切關注重點群體、密切關注重點時段。對于即將發生的熱點問題,要避免群體性、聚集性問題。事后要做好總結研判,在師生訴求解決后,聚焦高頻共性問題和業務部門層面具體問題,以點帶面,通過一個個問題的歸納總結,提升部門業務效率,增強工作人員辦事能力。同時,通過訴求驅動治理,推動相關政策制度落地見效[5]。
2.2" "數字賦能高校基層訴求管理工作的實踐
圍繞數字賦能高校基層訴求管理工作,各個高校都在積極主動地進行探索。以北京科技大學為例,該校一直堅持“以師生為中心”的發展理念,著力解決師生“急難愁盼”問題,逐步推進數字賦能,引導工作模式變革,合理解決師生訴求。
2.2.1" "整合全域訴求來源,透明管理過程
北京科技大學“師生互動”平臺(以下簡稱“師生互動”)支持精準分類導入,以工單的形式對每一事項進行派發。實現全域訴求的整合,所有訴求在同一平臺進行流轉,簡化流程。工單按照訴求的緊急程度、辦理時限等要求進行定制化限制,申報人可以在平臺實時查看事項進展。在工單訴求完成后,工作人員還可以針對同類問題進行歸納和研判。
2.2.2" "統籌管理訴求,一事對應,一單到底
“師生互動”聚集了咨詢、求助、表揚、投訴、意見和建議等多種訴求類型,實現師生訴求的全口徑聚合。同時,一項訴求對應了受理、派單、辦理、答復、督辦、辦結、回訪、分析評價8項流程(見圖1),實現了對訴求進行全周期閉環管理。
“師生互動”依據師生選擇訴求的渠道,靈活定義不同渠道對應的第一接訴部門,并自動派發。接訴部門受理后,可以繼續下發至下級承辦單位或者個人進行辦理。業務辦理端可以設置跟蹤受理、派發、辦結時間節點提醒,業務辦理人員還可以依據不同的業務配置不同的回應模板,進一步提高工單的處理效率。在業務流轉過程中,師生可以實時查看辦理情況。
2.2.3" "對接組織架構,依規辦事精準派單
“師生互動”與學校的數據層系統對接,依據學校實際組織架構、角色身份,進行多級管理員權限管理,進一步滿足審批流程的需要,保障各類訴求依規辦事、有章可循,各部門協同處理、限時處理。平臺系統架構如圖2所示。在業務平臺層,用戶可以按照用戶角色的不同進行劃分,為保證用戶的便捷使用,終端支持個人計算機(Personal Computer,PC)端、公眾號、H5和微信小程序。在支撐層,做到優化算法,快速流轉。在數據層,做到數據賦能,降本增效。同時,“師生互動”可以精準鎖定主要責任部門,全面聯動貫通歸口部門,使得業務的管理更加精準、暢通和高效。在安全方面,各種訴求均由歸口部門統籌管理,業務人員只處理和查看權限范圍內的業務,權責分明,保護申請人的隱私。
2.2.4" "系統集成度高,雙端并行實現數據共享
“師生互動”與學校統一身份認證對接,實現單點登錄,同時支持移動端和PC端協同業務辦理,滿足師生多場景使用的需求。“師生互動”還考慮到與其他業務系統進行數據共享的趨勢,打破數據壁壘,預留了多個應用程序編程接口(Application Programming Interface,API),通過數據可視化系統,分析和展示訴求解決情況,促進資源整合,助力部門決策。
2.2.5" "靈活督辦協辦,橫向聯動,縱向監督
“師生互動”依據訴求類別派發至第一接訴部門,第一接訴部門作為本次事件的主責部門,按照訴求的具體要求,移交至業務辦理部門。為了建立完善的基層管理業務監督機制,“師生互動”對受理、響應、辦理、反饋和評價的全過程進行監控,平臺管理員定期對每一個事件工單的辦理情況進行數據匯總,聚焦辦結率、滿意率等關鍵數據,觀察高頻發生的師生“急難愁盼”問題,作為提升師生服務體驗的參考數據[6]。
3" " "結束語
高校基層訴求管理工作遵循“以人為本”的服務邏輯,全力踐行了為師生服務,愁師生之所盼、供師生之所需、解師生之所難的工作思路,可以借助數據賦能的作用,營造“數據賦能、整體協同、安全可控”的數字校園環境,通過服務系統高度集合,實現服務入口統一化、工單流轉自動化、流程透明化、數據結果可視化,讓各個基層業務部門直面問題、研究問題、解決問題,變“單位列清單為師生辦實事”為“師生列清單、單位領任務”,不斷推進管理服務模式創新,提升服務質量,促進高校基層訴求管理工作精細化、智能化、專業化。
主要參考文獻
[1]邢振江,柴佳.數字賦能城市基層治理的現實挑戰和路徑選擇:以北京市“接訴即辦”實踐為例[J].遼寧行政學院學報,2023(6):62-67.
[2]邱倩,張繼穎,初程程.超大城市治理數字化轉型:邏輯、進路與優化[J].北京行政學院學報,2023(6):38-47.
[3]劉杰.職業院校貫徹落實“即訴即辦”存在的問題及對策[J].辦公室業務,2022(12):56-58.
[4]王會來.基于“接訴即辦”機制探索提升IT運維服務能力的研究和實踐[J].網絡安全和信息化,2023(6):17-19.
[5]曹海軍,王麗娟.服務邏輯主導下的數字賦能、政民互動與價值共創:以北京市“即訴即辦”為例[J].理論探討,2023(6):76-83.
[6]唐龍輝.以人民為中心的城市治理內在邏輯與實現路徑:以北京市“接訴即辦”改革為例[J].佛山科學技術學院學報(社會科學版),2023(2):19-24.