摘"要:隨著新工藝和材料的持續(xù)發(fā)展,“土木工程材料”課程的教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)需求相應(yīng)提升。傳統(tǒng)教學(xué)模式已不能滿足新形勢的教育要求,主要問題包括理論教學(xué)單調(diào)和實踐條件限制。為此,我們進(jìn)行了基于現(xiàn)代教學(xué)工具的雙維度教學(xué)改革嘗試。我們在理論教學(xué)上采用了結(jié)合多媒體、案例和互動的混合模式,采用生動的方式展現(xiàn)知識并與實踐環(huán)節(jié)相連接。在實驗教學(xué)上,我們改善了實驗室環(huán)境,增加了設(shè)計性的綜合實驗,旨在培養(yǎng)學(xué)生的動手操作和工程設(shè)計技能。這次改革取得了明顯的成效,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,鞏固了他們的專業(yè)基礎(chǔ),并為進(jìn)一步開發(fā)多元化的工程專業(yè)教學(xué)模式提供了有價值的參考。
關(guān)鍵詞:土木工程材料;課程改革;信息化教學(xué);仿真模擬教學(xué)
1"概述
在當(dāng)下時代背景下,土木工程材料課程的教學(xué)面臨著空前的挑戰(zhàn)和需求??萍嫉某掷m(xù)進(jìn)步和社會的迅速發(fā)展催生了無數(shù)新工藝和新材料,對于土木工程材料領(lǐng)域的專業(yè)知識和實踐能力,提出了更高的要求[1]。然而,傳統(tǒng)的教學(xué)模式已經(jīng)無法完全適應(yīng)這一新形勢,存在著理論教學(xué)單一、實踐條件有限等問題[2]。
傳統(tǒng)教學(xué)方式在理論教學(xué)上過于單一,只關(guān)注灌輸知識,而忽視了實際應(yīng)用訓(xùn)練。學(xué)生只能在課堂上被動獲得知識,把理論和實際工程相聯(lián)系并掌握應(yīng)用知識變得困難[3]。實踐條件的限制也是制約教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生能力培養(yǎng)的因素之一[4]。傳統(tǒng)的實驗教學(xué)往往受設(shè)備條件、資源等方面的制約,無法提供真實工程環(huán)境下的實踐操作和設(shè)計能力培養(yǎng)。因此,進(jìn)行“土木工程材料”課程的教學(xué)改革勢在必行。
教學(xué)改革的目標(biāo)是通過引入現(xiàn)代化教學(xué)手段和多元化教學(xué)模式,打破傳統(tǒng)教學(xué)的局限性,提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的綜合能力[5]。這一改革的必要性體現(xiàn)在以下幾個方面。首先,隨著新工藝和新材料的不斷涌現(xiàn),學(xué)生只有了解最新的科技進(jìn)展和工程實踐,才能適應(yīng)和把握行業(yè)的發(fā)展趨勢。其次,培養(yǎng)學(xué)生的實踐操作和工程設(shè)計能力是“土木工程材料”課程的重要任務(wù),只有通過真實的實踐環(huán)境和設(shè)計性實驗,學(xué)生才能真正掌握和運用所學(xué)的知識。最后,通過引入現(xiàn)代化教學(xué)手段和多元化教學(xué)模式,可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動性,提高教學(xué)效果和學(xué)生參與度[6]。
教學(xué)改革進(jìn)行了基于教學(xué)手段現(xiàn)代化的雙維度教學(xué)改革實踐,旨在提升“土木工程材料”課程的教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的綜合能力。這一改革實踐為學(xué)生提供了更多實踐機(jī)會和真實工程情境,促使學(xué)生更好地理解和應(yīng)用所學(xué)的知識,為他們未來的工作和研究提供堅實的基礎(chǔ)。通過不斷改進(jìn)教學(xué)方法和推動教育體系創(chuàng)新,我們能夠更好地應(yīng)對時代的需求,培養(yǎng)出適應(yīng)社會發(fā)展的優(yōu)秀土木工程材料人才。
2"理論教學(xué)現(xiàn)代化改革
2.1"多媒體教學(xué)手段應(yīng)用
為提升教學(xué)效果和學(xué)生參與度,我們在“土木工程材料”課程中引入了現(xiàn)代化教學(xué)手段,如微課、慕課、在線自測和討論區(qū)。微課通過生動的視頻形式簡化復(fù)雜理論,吸引了學(xué)生注意力,幫助他們更好地理解和記憶知識。慕課提供廣泛的學(xué)習(xí)資源和自主學(xué)習(xí)機(jī)會,學(xué)生可以自由選擇時間和地點學(xué)習(xí),并通過在線作業(yè)和測驗鞏固知識、自我評估。在線自測讓學(xué)生通過小測驗或模擬考試檢驗知識掌握程度,便于調(diào)整學(xué)習(xí)策略和加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié);討論區(qū)則為學(xué)生提供交流平臺,促進(jìn)合作學(xué)習(xí),培養(yǎng)團(tuán)隊合作和溝通能力。
這些現(xiàn)代化教學(xué)手段豐富了課程內(nèi)容和形式,提供了靈活便捷的學(xué)習(xí)方式,使學(xué)生更好地掌握和應(yīng)用知識,同時增強(qiáng)了師生間和學(xué)生間的互動與合作。
2.2"案例教學(xué)法
為將理論知識與實際工程相結(jié)合,我們在“土木工程材料”課程中融入了典型工程案例,以加深學(xué)生對材料特性和行為的理解。通過橋梁、建筑物和道路工程案例,學(xué)生了解不同材料在實際中的應(yīng)用和性能要求,探討材料類型、特性及選用原因,理解材料選擇的依據(jù)和工程設(shè)計的考慮因素。在案例分析中,學(xué)生討論材料的優(yōu)缺點、適用范圍及與其他材料的比較,深入探討材料的特性、強(qiáng)度和耐久性,思考如何選擇滿足實際工程需求的材料。課程結(jié)合案例與理論知識,引導(dǎo)學(xué)生分析問題并提出解決方案,培養(yǎng)應(yīng)用材料知識解決實際問題的能力,提升工程實踐能力和創(chuàng)新思維能力。這種結(jié)合案例與理論的教學(xué)方法,使學(xué)生更好地理解材料的應(yīng)用和性能要求,提高學(xué)習(xí)的實用性和趣味性,培養(yǎng)工程思維和問題解決的能力。
2.3"互動式教學(xué)模式
為促進(jìn)師生互動,我們在“土木工程材料”課程中采用了多樣化的教學(xué)策略,包括提問、小組討論和反饋機(jī)制。提問可以刺激學(xué)生思考,鼓勵課堂討論,并通過開放性問題引導(dǎo)他們深入理解材料概念和原理,還能提升批判性思考和問題解決能力。小組討論通過合作學(xué)習(xí),培養(yǎng)團(tuán)隊合作和溝通能力,為學(xué)生提供互相學(xué)習(xí)和進(jìn)步的機(jī)會。反饋機(jī)制則使教師能及時評價學(xué)生表現(xiàn),幫助他們發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)差距并調(diào)整策略,同時學(xué)生也能向教師尋求幫助,進(jìn)一步促進(jìn)互動。結(jié)合這些教學(xué)策略,我們成功加強(qiáng)了師生互動,提高了學(xué)生的參與度、批判性思維、團(tuán)隊合作和溝通能力。
3"實驗教學(xué)改革
3.1"優(yōu)化實驗室硬件條件
為了提升“土木工程材料”課程的實踐學(xué)習(xí)體驗,該課程致力于購置新的實驗設(shè)備和更新老舊設(shè)備。購置新的實驗設(shè)備能夠讓學(xué)生參與實際操作和進(jìn)行實驗,以探索材料的性質(zhì)和行為。引入先進(jìn)的測試儀器,如萬能試驗機(jī)、掃描電子顯微鏡等,可以提供更準(zhǔn)確和詳細(xì)的材料測試數(shù)據(jù),幫助學(xué)生深入理解材料的特性和性能。
同時,對老舊設(shè)備進(jìn)行更新和維護(hù)也是非常重要的。通過更新設(shè)備,可以提高其穩(wěn)定性、精度和功能,確保實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。這樣,學(xué)生在進(jìn)行實驗時能夠獲得更好的實驗效果,增加他們對材料行為的直觀認(rèn)識。
購置新實驗設(shè)備和更新老舊設(shè)備的舉措,使學(xué)生能夠親身參與實驗操作,深入了解材料的性質(zhì)和行為。這種實踐性的學(xué)習(xí)方式不僅提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度,還培養(yǎng)了他們的實驗技能和問題解決能力。通過這樣的設(shè)備更新和維護(hù),“土木工程材料”課程能夠為學(xué)生提供更好的實驗平臺,使他們在未來的工程實踐中具備更強(qiáng)的能力和競爭優(yōu)勢。
3.2"增加設(shè)計性綜合實驗
為了培養(yǎng)學(xué)生的設(shè)計實踐能力,“土木工程材料”課程致力于模擬工程實際情境。通過模擬工程實際,學(xué)生能夠?qū)⑺鶎W(xué)的理論知識應(yīng)用于實際問題的解決。課程中可以設(shè)計各種案例和項目,要求學(xué)生考慮材料選擇、設(shè)計參數(shù)和工程要求等方面的因素。學(xué)生需要運用他們所學(xué)的材料知識和技能,提出合理的解決方案,并進(jìn)行設(shè)計和分析。
在設(shè)計實踐的過程中,學(xué)生將面臨各種挑戰(zhàn)和抉擇,需要綜合考慮不同材料的特性、可行性和成本效益等因素。通過與其他同學(xué)的合作和討論,他們能夠共同解決問題,提出創(chuàng)新的解決方案,并評估其在實際工程中的可行性和效果。
模擬工程實際的學(xué)習(xí)過程,不僅培養(yǎng)了學(xué)生的設(shè)計能力和技巧,還提升了他們的創(chuàng)造性思維和增強(qiáng)團(tuán)隊合作精神。學(xué)生在實踐中不斷探索和嘗試,從失敗中學(xué)習(xí)經(jīng)驗教訓(xùn),并提升自己解決問題的能力。
通過這樣的設(shè)計實踐教學(xué),“土木工程材料”課程為學(xué)生提供了一個真實的工程環(huán)境,培養(yǎng)了他們的設(shè)計實踐能力和工程思維。這種實踐性的學(xué)習(xí)方式使學(xué)生能夠更好地理解和應(yīng)用所學(xué)的材料知識,為他們未來的工程實踐打下堅實的基礎(chǔ)。
4"教學(xué)效果評價
根據(jù)以上的改革思維,在云南大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院兩屆本科生約120名學(xué)生的課程教學(xué)中進(jìn)行了實踐,從四個方面做了問卷調(diào)研,綜合評定學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。根據(jù)調(diào)查問卷的結(jié)果,主要從“理論知識獲取主動性提高”和“實踐操作能力得到鍛煉”討論對學(xué)生學(xué)習(xí)成效的提升。
關(guān)于學(xué)習(xí)興趣和積極性的問卷調(diào)查:
(1)該教學(xué)改革后,你對本課程的學(xué)習(xí)興趣有沒有提高?
A.明顯提高(15分)"B.有所提高(12分)
C.無變化(6分)D.下降(3分)
(2)你主動學(xué)習(xí)本課程的積極性如何?
A.非常積極(15分)B.比較積極(12分)
C.一般(6分)D.差(3分)
關(guān)于知識理解和運用的問卷調(diào)查:
(1)通過現(xiàn)代化教學(xué)手段(如多媒體、案例等),你對理論知識的理解程度如何?
A.理解很透徹(10分)B.比傳統(tǒng)教學(xué)理解深入(8分)
C.差不多(4分)D.理解不太好(2分)
(2)你對所學(xué)知識在實踐中的應(yīng)用能力如何?
A.很強(qiáng)(10分)B.比以前有所提高(8分)
C.一般(4分)D.較差(2分)
關(guān)于實踐動手能力的問卷調(diào)查:
(1)通過設(shè)計性綜合實驗,你的工程實踐操作能力得到鍛煉了嗎?
A.鍛煉很多(15分)B.有一定鍛煉(12分)
C.鍛煉不多(6分)D.幾乎沒鍛煉(3分)
(2)該實驗教學(xué)改革對提高你的動手能力作用如何?
A.作用很大(15分)B.有一定作用(12分)
C.作用一般(6分)D.基本沒作用(3分)
關(guān)于綜合評價的問卷調(diào)查:
(1)你對該雙維度教學(xué)改革的總體評價如何?
A.非常好(10分)B.不錯(8分)
C.一般(4分)D.較差(2分)
(2)你對該改革模式在其他課程推廣應(yīng)用持何種態(tài)度?
A.應(yīng)該大力推廣(10分)"B.可以適當(dāng)推廣(8分)
C.暫時保留(4分)D.不應(yīng)推廣(2分)
通過以上問卷調(diào)查,我們可以從學(xué)習(xí)興趣、知識理解、實踐能力、綜合評價四個維度了解學(xué)生對該改革的反饋意見,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析總結(jié)。根據(jù)學(xué)生們的打分,100~90分認(rèn)定為課程改革非常有效,90~80分認(rèn)定為課程改革有效,80~70分認(rèn)定為課程改革對學(xué)習(xí)效率改善較小,70分及以下認(rèn)為該課程改革無意義。
學(xué)生對“土木工程材料”課程雙維度教學(xué)改革的綜合評價情況分布圖
4.1"理論知識獲取主動性提高
根據(jù)問卷調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果,共有106位受訪學(xué)生(26位學(xué)生總分在90分以上,80位學(xué)生總分在80~90分)認(rèn)為這次教學(xué)改革提升了他們自主學(xué)習(xí)的積極性,占總受訪學(xué)生數(shù)的92.2%。該結(jié)果顯示,改革在鼓勵學(xué)生主動學(xué)習(xí)專業(yè)理論方面取得顯著成效。
這主要得益于教學(xué)改革中引入的多媒體視頻微課、案例教學(xué)法和互動式教學(xué)模式等現(xiàn)代教學(xué)手段。這些豐富而生動的教學(xué)方式使理論知識更加吸引人,與實際更加貼近,師生之間的互動也更為頻繁,從而極大地提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和課堂參與度。
此外,微課和案例等教學(xué)資源也為學(xué)生自我在線學(xué)習(xí)提供了更多便利。學(xué)生可以按照自己的節(jié)奏進(jìn)行復(fù)習(xí)、鞏固知識,主動發(fā)現(xiàn)、查詢疑問,深入探索和拓展知識,以建立主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣和能力。
4.2"實踐操作能力得到鍛煉
在培養(yǎng)實踐操作能力方面,問卷結(jié)果顯示,有95名學(xué)生(實踐動手能力部分得分超過24分)認(rèn)為設(shè)立設(shè)計性綜合實驗,挖掘了他們的實踐能力,占比達(dá)到82.6%。因此,改革后的實驗教學(xué)顯著改善了工程實踐能力的培養(yǎng)。設(shè)計型綜合實驗項目模擬工程的真實情況,內(nèi)容豐富多樣,需要學(xué)生涵蓋方案設(shè)計、操作實施、數(shù)據(jù)分析等環(huán)節(jié)。這不僅加強(qiáng)了理論知識的理解和應(yīng)用,更重要的是,它培養(yǎng)了學(xué)生獨立思考和實踐操作的綜合能力。通過親身實踐,學(xué)生對實驗原理、操作流程、數(shù)據(jù)收集等環(huán)節(jié)有了更深的理解,實踐環(huán)節(jié)中遇到的問題和挑戰(zhàn)也增強(qiáng)了他們解決實際問題的能力。一些學(xué)生在反饋中提到,這些綜合實驗使他們實際體驗到專業(yè)知識與工程實踐之間的密切聯(lián)系,培養(yǎng)了實踐動手和工程設(shè)計意識??偟膩碚f,理論與實踐改革已取得良好效果,從根本上提升了人才培養(yǎng)質(zhì)量。然而,仍有14.8%的學(xué)生對改革效果抱有保留態(tài)度或持否定觀點,我們將在未來的改革中認(rèn)真考慮他們的意見,不斷改進(jìn)和優(yōu)化,以實現(xiàn)更理想的教學(xué)成果。
5"結(jié)論
為提升“土木工程材料”課程教學(xué)質(zhì)量,適應(yīng)高素質(zhì)復(fù)合型人才需求,我們實施了基于教學(xué)手段現(xiàn)代化的雙維度教學(xué)改革。在理論教學(xué)方面,引入了多媒體教學(xué)、案例教學(xué)、互動式教學(xué)等混合式教學(xué)模式,以增加課堂活潑性和學(xué)生參與度。在實驗教學(xué)方面,優(yōu)化實驗室硬件設(shè)施,并加入了模擬實際工程狀況的設(shè)計綜合實驗項目,以培養(yǎng)學(xué)生的實踐和創(chuàng)新能力。改革效果通過問卷調(diào)查進(jìn)行評估,結(jié)果表明,92.2%的學(xué)生認(rèn)為改革提升了自主學(xué)習(xí)的主動性,82.6%的學(xué)生認(rèn)為實踐操作能力得到了提高。
該改革的主要創(chuàng)新點包括:(1)理論教學(xué)采用現(xiàn)代化、多元化教學(xué)手段組合;(2)實驗教學(xué)增設(shè)實踐性綜合實驗提升動手能力;(3)實現(xiàn)理論與實踐教學(xué)的相互滲透和互補(bǔ);(4)強(qiáng)調(diào)實際操作與理論相結(jié)合的能力培養(yǎng);(5)關(guān)注提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和實踐操作能力??偟膩碚f,雙維度的教學(xué)改革全面優(yōu)化了傳統(tǒng)模式,為高水平工程人才的培養(yǎng)奠定了堅實基礎(chǔ),同時提供了探索多元化專業(yè)教學(xué)模式的參考。我們會繼續(xù)聽取師生建議,做出進(jìn)一步優(yōu)化,以獲得更理想的教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]汪小平,潘建平,吳建奇.基于工程能力的土木工程材料教學(xué)改革與實踐[J].山西建筑,2012,38(26):270271.
[2]謝桂華,王軍.土木工程材料教學(xué)改革的探討[J].山西建筑,2009,35(25):3.
[3]呂恒林,周淑春,吳元周.土木工程材料課程實驗教學(xué)改革探討與實踐[J].高等建筑教育,2006,15(4):9092.
[4]沈徽青,韓慧.地方綜合性大學(xué)教改再探[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2006,25(1):4344.
[5]潘云鶴.大學(xué)教改如何指向以人為本[J].中國高等教育,2005(Z1):2122.
[6]王哲,李軍軍,胡加圣.全國大學(xué)英語信息化教學(xué)改革成果總結(jié)暨外語通識教育與課程設(shè)置高層論壇會議紀(jì)要[J].外語電化教學(xué),2010(3):80.
基金項目:云南大學(xué)2022年教育教學(xué)改革研究項目,“新工科”視野下《土木工程材料》課程教學(xué)探索與實踐,編號:2022Y04
作者簡介:任駿(1986—"),男,漢族,北京人,工學(xué)博士,副教授,研究方向:綠色低碳土木工程材料。