破解“內卷式”競爭視角下新質生產力推動民營經濟高質量發展：理論依據與戰略構想

摘" 要：我國民營經濟已經成為社會主義市場經濟的重要組成部分和我國經濟社會發展的重要基礎，它在穩定增長、促進創新、增加就業、改善民生等方面發揮了重要作用。然而，民營經濟發展也一定程度存在“內卷式”競爭的現實困境。民營經濟“內卷式”競爭的困境，其根源可歸結為市場維度、制度維度和企業維度等多個方面的因素。這種競爭模式容易導致資源浪費、創新受限和利潤空間壓縮等問題，嚴重制約了民營經濟的健康發展。新質生產力理論為破解這一難題提供了重要的理論依據。其中，技術革命性突破是重塑民營企業創新發展模式的關鍵，通過引入新技術、新業態和新模式，推動民營企業實現轉型升級和跨越發展。在戰略構想上，新質生產力推動民營經濟高質量發展主要圍繞創新驅動、制度保障、產業升級、資本賦能和人才支撐等方面展開。新質生產力推動民營經濟高質量發展，有助于破解“內卷式”競爭，為推進和拓展中國式現代化注入強勁動能。

關鍵詞：“內卷式”競爭；新質生產力；民營經濟；高質量發展；新型生產關系

中圖分類號：F121.23""" 文獻標識碼：A """文章編號：2096-3378（2025）02-0048-11

一、問題的提出

黨的二十屆三中全會要求：“加強公平競爭審查剛性約束，強化反壟斷和反不正當競爭，清理和廢除妨礙全國統一市場和公平競爭的各種規定和做法。”這些舉措對于創造更加公平、更有活力的市場環境，促進公平有序競爭具有重要意義。2024年7月30日，中共中央政治局召開會議，分析研究經濟形勢、部署經濟工作，指出“要強化行業自律，防止‘內卷式’惡性競爭”。2024年12月，中央經濟工作會議進一步強調，要綜合整治“內卷式”競爭，規范地方政府和企業行為。綜合整治“內卷式”競爭，這一部署是黨中央在準確認識階段性問題和深刻把握市場規律的基礎上，解決當前經濟發展矛盾的關鍵舉措，也是深化經濟體制改革和推動黨和國家事業行穩致遠的重要保障［1］。“內卷式”競爭在行業內表現為企業間為了爭奪市場份額、排擠競爭對手，而采取無限度降價的策略，以期獲得短暫的競爭優勢。然而，這種競爭方式非但沒有改善企業的處境，反而迫使各方投入更多資源，導致行業整體環境惡化，企業生存壓力驟增。這種競爭模式類似于博弈論中的“囚徒困境”：個體理性選擇最終導致集體非理性，損害了集體利益。“內卷式”競爭不僅造成利潤壓縮，還導致行業走向低價競爭、過度宣傳、技術抄襲和資源過度開采等歧途，嚴重削弱了創新力，阻礙了可持續發展［1］。對消費者而言，這種競爭同樣非福音，因為低價往往伴隨著品質下滑和服務縮減，最終損害的是消費者的整體利益。

當前我國民營經濟在快速發展的同時，也面臨著“內卷式”競爭的嚴峻挑戰。這種競爭模式不僅消耗了大量資源，還限制了企業的創新空間和發展潛力。2024年12月27日，根據國家統計局發布的最新數據，1—11月份，全國規模以上工業企業實現利潤總額66 674.8億元，同比下降4.7%。從單月情況看，11月份，規模以上工業企業利潤同比下降7.3%。競爭應當是公平有序的。在市場經濟運行中，只有在合理范圍內、遵循公開透明規則和標準的競爭，才能使市場供求達到均衡，實現資源有效配置、企業優勝劣汰，并使經營主體追求自身利益的競爭行為與社會整體利益的改進優化相統一。如果競爭失去節制，不同地區、各類經營主體之間盲目開展“內卷式”競爭，將會扭曲市場機制、破壞市場公平。在微觀層面，這將導致企業壓縮必要生產成本、降低產品質量，不僅有損企業信譽和品牌形象，也會損害消費者利益。在中觀層面，這將破壞整個行業生態，導致行業利潤微薄、產能相對過剩，影響再生產與研發投入，使整個行業發展后勁不足。在宏觀層面，這將導致市場經濟運行偏離正常軌道，創新活力受到抑制，落后產能擠出先進產能，產業鏈安全受到威脅。防止“內卷式”競爭，不是不要市場競爭，而是要摒棄破壞市場秩序、有損經濟發展的惡性競爭，以良性競爭推動實現資源配置效率最優化和效益最大化。

2023年9月，習近平總書記在黑龍江考察調研時首次提出“新質生產力”，體現出中國共產黨對新發展階段下生產力形態的戰略思考。2024年《政府工作報告》將“加快發展新質生產力”列為當年十大任務之首，標志著發展新質生產力被擺在黨和國家工作全局的重要位置。2025年2月17日，習近平總書記在民營企業座談會上強調，廣大民營企業和民營企業家要堅定不移走高質量發展之路，堅守主業、做強實業，加強自主創新，轉變發展方式，不斷提高企業質量、效益和核心競爭力，努力為推動科技創新、培育新質生產力、建設現代化產業體系、全面推進鄉村振興、促進區域協調發展、保障和改善民生等多作貢獻。當前，基于新一輪科技革命和產業變革形成的國際發展競爭日趨激烈，我國正在加快培育和發展以科技創新為核心要素的新質生產力。新質生產力一經提出就受到了學術界的廣泛關注，現有研究主要從新質生產力的理論內涵、特征、形成邏輯以及實踐路徑等方面展開［2］。高帆認為新質生產力是創新驅動的生產力，是科技創新與產業創新的有機結合［3］。筆者也認為新質生產力涉及領域新、技術含量高，能夠實現關鍵性顛覆性技術突破，是傳統生產力在信息化、智能化生產條件下衍生的新形式和新質態，伴隨著科技持續突破創新與產業不斷發展升級，代表著生產力質態的能級躍升［4］。黃群慧和盛方富認為，在當代科技進步的時代背景下，新質生產力既有戰略性新興產業生長出的新枝，也有未來產業萌發的新芽，是經濟發展的強勁動能和新型優勢［5］。

民營經濟作為支撐國民經濟健康發展的重要主體，具有轉型靈活、市場嗅覺敏銳、經營高效等特點，擁有巨大的創新動力，是市場活力的源泉。根據全國工商聯發布的《中國民營企業社會責任報告（2024）》，2023年，民營企業數量超過5 300萬戶，占全部企業數量的92.3%，提供90%以上城鎮新增就業。以新質生產力推動民營經濟高質量發展，是破解民營經濟“內卷式”競爭的重要抓手。新質生產力推動民營經濟高質量發展，有助于破解“內卷式”競爭，激發經營主體的創新活力和內生動力，為因地制宜發展新質生產力、不斷推進和拓展中國式現代化注入強勁動能［6］。

二、民營經濟“內卷式”競爭的根源探析

民營經濟作為國民經濟的重要組成部分，其發展模式與競爭態勢一直備受關注。“內卷式”競爭現象在民營經濟中也一定程度存在。這不僅制約了企業的健康發展，也影響了市場經濟的整體活力。民營經濟當前面臨的發展困境既有外部原因，也有內部原因，探究其根源，可從市場維度、制度維度和企業維度三個方面入手［7］。

（一）市場維度：內外部需求與供給側的結構性矛盾

市場維度的民營企業“內卷式”競爭，是當前全球經濟格局下一種值得深思的現象。這一現象的形成，不僅根植于國內市場的特定結構與發展階段，還深受國際環境變化的影響。從國內層面來看，雖然我國一直在推動構建國內統一大市場，以期通過優化資源配置、促進區域協調發展來激發內需潛力，但這一過程并非一蹴而就。地域性市場分割、行業標準不統一、地方保護主義等問題依然存在，導致國內需求難以得到充分釋放，市場碎片化現象較為嚴重。這種國內市場的不完全整合狀態，限制了規模效應和協同效應的發揮，使得企業在爭奪有限市場份額時，傾向于采取低價競爭、犧牲品質等短期行為，從而陷入了“內卷式”競爭的漩渦［8］。與此同時，國際環境的變化也為制造業的競爭態勢增添了復雜變量。全球經濟一體化的大背景下，外部需求的減少成為不可忽視的因素。隨著全球經濟增速放緩、貿易保護主義抬頭以及地緣政治緊張局勢的加劇，國際市場的不確定性和風險顯著增加。對于高度依賴出口的部分制造業企業而言，外部訂單的減少直接沖擊了其生存和發展空間，迫使這些企業不得不轉向國內市場，加劇了國內市場的競爭壓力。而國際循環銜接的不利，不僅體現在訂單數量的減少上，還包括供應鏈中斷、物流成本上升等多方面挑戰。這進一步壓縮了企業的利潤空間，迫使它們采取更加激進的競爭策略以求生存。市場維度的制造業“內卷式”惡性競爭，是國內統一大市場建設尚不完善與國際循環受阻雙重作用的結果。破解這一困境，既需要國內進一步全面深化改革，加快構建高效統一的市場體系，促進內需持續擴大和升級；又需積極參與國際經濟合作與競爭，優化出口結構，拓展多元化國際市場，加強產業鏈、供應鏈的韌性與安全性建設，以更加開放和創新的姿態應對全球經濟的變局［9］。

（二）制度維度：產業政策的不足與法律保障的不完善

制度維度的民營企業“內卷式”競爭，其主要原因在于產業政策不足和法律保障的不完善。一方面，制度維度的“內卷式”競爭來源于產業政策的不足。在有的地方政府追求短期政績的“晉升錦標賽”競爭模式下，往往傾向于通過提供優惠政策與補貼措施來快速發展先進制造業及戰略性新興產業，忽視了從國家全局利益出發或促進國家產業鏈與供應鏈整體優化的原則［10］。這種做法導致有的地方政府以橫向競爭或零和博弈的心態來引進和布局產業項目，以期短期內提升GDP數值。然而，產業政策的扭曲可能導致資源無法得到有效配置。一些本該用于支持創新、提高產業附加值的資源被浪費在了低水平的重復建設和同質化競爭上，加劇了“內卷式”競爭。在產業政策扭曲的情況下，市場機制可能無法充分發揮作用。有的地方政府的不當干預可能導致市場競爭失序，企業難以通過正常競爭獲得市場份額和合理利潤，進而陷入價格戰等惡性競爭之中［11］。另一方面，法律保障的不完善是出現“內卷式”競爭的另一個重要原因。市場監管的缺位具體可以分為履行監管職責不力、監管執法不嚴和監管信息不對稱。履行監管職責不力指監管機構未能對市場狀況進行全面、精準的判斷，缺乏對市場變化的及時反應。監管機構與市場之間的銜接如不夠緊密，將影響監管效果［12］。監管執法若不嚴會助長不正當競爭，如知識產權侵權、利用網絡水軍抹黑對手等，嚴重擾亂了市場秩序。監管機構涉及多個領域、多個部門、多個階段，導致信息的源頭管理和整合難度大，存在監管信息不對稱的問題。監管機構如無法及時掌握市場的真實情況，無法及時發現問題，也就無法及時防范風險［13］。

（三）企業維度：經營決策的短視與客觀的技術壁壘

企業經營決策的短視是導致民營經濟“內卷式”競爭的微觀原因。有的民營企業為了迅速擴大市場份額或提高短期利潤，往往傾向于采取低價競爭、過度營銷等短視策略［13］。這種策略雖然可能在短期內帶來一定的收益，但長期看卻會破壞市場秩序，導致企業陷入價格戰等惡性競爭之中。有的民營企業在經營過程中缺乏長遠規劃，只關注當前的市場需求和競爭態勢，忽視了行業未來的發展趨勢和潛在的市場機會。這種行為使企業難以把握市場先機，錯失轉型升級的良機。此外，有的民營企業的決策機制不完善，決策過程缺乏科學性和民主性［14］。企業家的個人意志往往凌駕于集體決策之上，導致企業決策失誤頻發。這種不完善的決策機制使企業在面對市場變化時難以做出正確的判斷和調整。除了企業經營決策機制存在不足外，客觀的技術壁壘也是導致民營經濟“內卷式”競爭的重要原因之一。有的民營企業在發展過程中缺乏核心技術支撐，只能依賴低成本、低價格等策略參與市場競爭。這種競爭方式不僅難以提升企業的核心競爭力，還容易陷入價格戰等惡性競爭之中［15］。與大型國有企業相比，民營企業在研發投入方面往往較為有限。由于缺乏足夠的資金支持和技術人才儲備，民營企業在技術創新方面往往較難取得突破性進展，這限制了其市場競爭力的提升。即使一些民營企業擁有一定的技術創新成果，但由于缺乏有效的轉化機制和渠道，這些成果也難以迅速轉化為生產力并為企業帶來實際效益。這種技術成果轉化的困境進一步加劇了民營經濟“內卷式”競爭的局面［16］。

三、新質生產力破解民營經濟“內卷式”競爭的理論依據

民營經濟“內卷式”競爭已成為制約其持續健康發展的瓶頸之一。新質生產力理論為破解這一難題提供了有力支撐。技術革命性突破為民營企業發展創新模式提供了可能，生產要素的創新性配置則提升了資源利用效率。同時，產業深度轉型升級成為激發民營企業高端智能化發展的關鍵［17］。這些理論依據為民營經濟擺脫內卷、實現高質量發展指明了方向。

（一）技術革命性突破重塑民營企業發展創新模式

技術革命性突破在重塑民營企業發展創新模式方面發揮著至關重要的作用。新質生產力是創新起主導作用的先進生產力質態，而民營經濟作為支撐國民經濟健康發展的重要主體，具有轉型靈活、市場嗅覺敏銳、經營高效等特點。利用技術創新驅動生產力發展，有助于培育新成果、新業態、新模式，增強創新驅動賦能，重塑民營企業發展創新模式［18］。隨著全球科技創新的不斷加速，民營企業作為科技創新的重要主體，正積極擁抱技術革命，推動自身發展模式深刻變革。技術革命性突破為民營企業帶來了前所未有的機遇。民營企業通過自主研發和引進消化吸收再創新，不斷突破關鍵核心技術，為自身發展注入了新的活力［19］。例如，在人工智能、量子信息、區塊鏈技術、材料技術前沿、生命健康前沿、生物育種前沿等領域，民營企業積極布局重大基礎研究項目，努力實現技術革命性突破。技術革命性突破還促進了民營企業生產要素的創新性配置。在數據、算力、數字技術等新型生產要素的推動下，民營企業能夠靈活調整企業策略和資源分配，推動新生產要素和傳統生產要素的高效賦能和深度融合，提高資源配置效率。同時，技術革命性突破也推動了民營企業產業深度轉型升級［20］。民營企業利用新技術改進生產工藝流程，降低生產成本，提高生產效率；或通過開發新產品提高產品質量、增加附加值，進一步提升市場競爭力。此外，民營企業還積極布局新興產業領域，如新一代信息技術產業、新能源與智能網聯汽車等，形成了一批具有國際競爭力的優勢企業，成為激發經濟創新發展活力、實現產業數字化轉型升級的重要引擎［21］。

（二）生產要素創新性配置提升民營企業資源利用效率

生產要素創新性配置是提升民營企業資源利用效率的關鍵途徑。在快速變化的市場環境中，民營企業通過優化勞動力、資本、技術等生產要素的配置，能夠顯著提高資源利用效率，降低經營風險，實現可持續發展［22］。一方面，民營企業作為市場經濟的重要力量，正以前所未有的活力投入到技術創新與數字化轉型的浪潮中，這一進程不僅重塑了傳統生產模式，更極大地促進了生產要素的高效配置與自由流動。通過引入先進科技手段和管理理念，民營企業成功地將技術創新轉化為新質生產力，這一轉變不僅提升了生產要素的內在質量，還催生出更加靈活高效的生產組織形態［23］。這些新型組織形態如同橋梁，緊密連接起核心主導產業、交叉融合產業、潛在關聯產業，以及戰略性新興產業與未來產業，形成了一個互聯互通、協同發展的產業生態網絡。在微觀層面，技術創新與數字化轉型顯著降低了企業的交易成本，通過自動化、智能化手段提高了生產效率，進而提升了勞動生產率，增強了企業的市場競爭力。在宏觀層面，這一過程優化了國家整體的產業結構，促進了傳統產業轉型升級，同時也為中國經濟向數字化、智能化時代邁進提供了強大動力［24］。民營企業作為這一變革的先鋒，不僅賦能了創新生態系統，更為實現經濟高質量發展貢獻了不可或缺的力量，展現了其在國家經濟發展新階段的重要價值與使命。民營企業正以開放的姿態，積極探索跨領域、跨部門的協同創新路徑，通過構建與高校、科研機構等多元主體的緊密合作關系，實現了生產要素的創新性配置與優化組合。在這一模式下，企業與學界攜手并進，共同研發前沿技術、創新工藝，有效加速了科技成果從實驗室走向市場的步伐，促進了科技與經濟的深度融合。協同創新策略不僅極大地提升了民營企業自身的技術創新能力，還帶動了產業鏈上下游企業的共同發展，形成了資源共享、優勢互補的良性循環，為產業升級與經濟高質量發展注入了強勁動能［25］。

（三）產業深度轉型升級推動民營企業高端智能化發展

在全球經濟一體化和新技術革命的背景下，傳統產業的發展模式已難以滿足市場需求，民營企業必須加快產業深度轉型升級，向高端化、智能化邁進，以提升競爭力和可持續發展能力。新質生產力是以科技創新為主導，以知識和信息為要素，注重提高勞動生產率和資源利用效率的生產力形態［26］。它強調通過顛覆性技術突破引領生產力躍遷，推動產業結構優化升級。在產業升級過程中，新質生產力發揮了關鍵作用。通過引入新技術、新工藝和新管理模式，企業能夠提升生產效率和產品質量，實現產品的差異化競爭。同時，新質生產力還能夠推動產業向智能化、綠色化、服務化方向發展，形成新的產業增長點。在積極構建創新型產業鏈的實踐中，眾多民營企業憑借既有的產業集群作為穩固基石，紛紛致力于在核心設備研發與關鍵鏈條節點上實施自主突破，力圖通過補全短板、強化優勢、拓展延伸產業鏈條，顯著增強在激烈市場競爭中的影響力［27］。鑒于單一民營企業創新能力存在天然局限性，這些企業采取了更為明智的策略——在行業內部廣泛建立起技術交流與合作機制，以此作為推動開放式創新的重要途徑。這種開放合作的模式極大地促進了創新資源的共享與優化配置，使創新要素的投入能夠產生更為顯著的規模經濟效益，促進了民營企業加強產業鏈協同和資源整合。通過與上下游企業的緊密合作，民營企業能夠實現資源共享和優勢互補，構建高效協同的產業鏈生態體系。這種協同合作不僅能夠降低企業的運營成本和風險，還能夠推動整個產業鏈的升級和發展。通過搭建跨企業、跨領域的協同創新平臺，民營企業不僅能夠有效降低研發成本，還能加速技術迭代與產業升級，共同應對市場變化帶來的挑戰。此外，依托創新型產業集群的輻射作用，一系列具有前瞻性和競爭力的新產品應運而生，新業態、新模式也如雨后春筍般不斷涌現，為整個行業的可持續發展注入了強勁動力，進一步鞏固和提升了民營企業在全球價值鏈中的位置。通過運用大數據、云計算、人工智能等現代信息技術，民營企業能夠實現生產過程的智能化管理，提高生產效率和資源利用效率［28］。

四、破解“內卷式”競爭視角下新質生產力推動民營經濟高質量發展的戰略構想

在企業“內卷式”競爭的背景下，民營經濟高質量發展面臨一些挑戰。新質生產力作為破解這一困境的關鍵動力，其推動民營經濟轉型升級的實踐路徑值得深入探討。創新驅動是核心，為民營企業提供持續發展動力；制度保障是基石，確保市場競爭公平有序；產業升級是方向，引領企業向高端智能化邁進；資本賦能是助力，為民營企業提供資金支持；人才支撐是根本，奠定民營企業創新發展的人才基礎。

（一）創新驅動：從“初級模仿”到“自主原創”

整治“內卷式”競爭的關鍵在于深植“創新”之根，這不僅局限于硬科技領域的突破，更涵蓋了軟價值層面的創新。硬科技創新，如新技術、新工藝的研發與應用，能夠顯著提升產品或服務的性能與質量，打破傳統以低價、低質、低成本為競爭焦點的舊有模式。軟價值創新，則側重于商業模式、管理理念、品牌文化等方面的革新，它強調的是在滿足消費者深層次需求的同時，構建難以復制的獨特競爭優勢。在當前全球經濟一體化與競爭加劇的背景下，創新驅動已成為推動民營經濟高質量發展的核心引擎。實現從“模仿”到“原創”的跨越，不僅是民營企業轉型升級的關鍵，也是提升國家整體創新能力和國際競爭力的必由之路［29］。模仿雖能快速引入先進技術和管理經驗，促進初期發展，但長期依賴會導致創新能力缺失，陷入低附加值陷阱。原創技術和產品能夠為企業帶來獨特的競爭優勢，避免陷入同質化競爭和價格戰，提升市場地位和盈利能力。原創性研發能夠推動產品和服務的差異化、高端化，增加產品附加值，滿足消費者日益增長的高品質、個性化需求，拓展市場空間。通過創新驅動，民營企業可以引領產業升級，從低附加值、低技術含量的產業鏈環節向高附加值、高技術含量的環節攀升，實現產業結構的優化和升級。因此，民營企業需主動求變，將目光投向原創性技術研發與產品創新，通過加大研發投入，構建以企業為主體、市場為導向、產學研深度融合的技術創新體系，激發內部創新活力。通過有效政府和有為市場相結合，政府提供長期可持續的外部支持，扮演好引導者和支持者的角色，優化創新生態，提供政策扶持、資金補助、稅收優惠等措施，降低企業創新風險與成本；同時，加強知識產權保護，營造公平競爭環境，鼓勵企業敢于創新、樂于創新。從“模仿”到“原創”的轉變，是民營經濟高質量發展的必然選擇。創新驅動不僅能夠提升產品和服務的附加值，增強市場競爭力，還能推動產業向價值鏈高端攀升，為我國經濟持續健康發展注入強勁動力［30］。

（二）制度保障：從“局部構建”到“系統完善”

民營經濟是我國經濟發展的重要引擎，其高質量發展對于實現全面建設社會主義現代化國家的目標具有不可估量的意義。為了確保新質生產力能夠推動民營經濟高質量發展，提供堅實的法律保障顯得尤為重要。為此，要加快制度建設，形成與新質生產力相適應的新型生產關系。近年來，我國通過一系列法律法規的制定與修訂，為民營經濟高質量發展奠定了堅實的基礎。《民營經濟促進法》的出臺，更會將民營經濟法治建設推向一個新的高度，為優化營商環境、激發市場活力、推動經濟高質量發展注入強勁動力［31］。目前，關于新質生產力推動民營經濟高質量發展的法治保障，仍然需要進一步完善，需從立法完善、執法公正和司法保護三個方面入手，構建全方位、多層次的法律支持體系。首先，立法完善是民營經濟高質量發展的法律基石。應加快制定和完善與民營經濟發展相適應的法律法規，明確民營企業的法律地位、權利和義務，為其創造公平、透明、可預期的法律環境。明確政府支持民營經濟發展的具體措施，為民營企業提供穩定的政策預期，增強其發展信心。執法公正是民營經濟高質量發展的關鍵保障。應建立健全公正、高效、透明的執法體系，確保法律法規得到嚴格執行，維護市場秩序，保護民營企業合法權益。要完善執法監督機制，暢通投訴舉報渠道，對違法違規行為進行嚴厲打擊，為民營企業營造公平競爭的市場環境。司法保護是民營經濟高質量發展的堅強后盾。應建立健全民營企業權益救濟機制，確保民營企業在遇到糾紛時能夠獲得及時、公正、有效的司法救濟。要提高法官對商業案件的審理能力，確保案件得到公正處理。要完善執行機制，加大執行力度，確保判決結果得到有效執行，維護民營企業的合法權益［32］。

（三）產業升級：從“低端競爭”到“高端制造”

產業深度轉型升級是激發民營企業向高端智能化發展的關鍵驅動力。破解民營經濟的“內卷式”競爭，需要在發展新質生產力的過程中實現從低端競爭到高端制造的產業轉型升級。新質生產力強調以科技創新為核心，推動新技術的研發和應用，要求充分利用新興技術提高生產效率和經濟效益，推動產業鏈向高端化、智能化、綠色化方向發展。民營經濟在推動產業鏈高端化過程中具有獨特優勢。民營企業通常更加靈活，能夠迅速響應市場變化，采用新技術、新工藝進行生產。同時，民營企業也是技術創新的重要力量，能夠不斷推動產業鏈上下游的技術進步和產業升級。例如，在電子信息、高端裝備制造等領域，民營企業通過引入智能機器人、自動化生產線等先進設備，實現了生產過程的自動化、智能化，提高了產品質量和生產效率，推動了產業鏈向高端化方向發展。新質生產力的發展能夠推動產業集聚和協同創新生態的形成。通過技術創新和產業融合等手段，企業能夠形成緊密的產業鏈合作關系，共同推動產業的升級和發展。民營經濟在加快產業集聚和形成協同創新生態方面發揮著重要作用。民營企業通常更加注重市場導向和靈活應變，能夠迅速適應市場需求的變化。要鼓勵民營企業之間通過合作與交流形成協同創新生態，實現產業內的良性競爭和共同進步，共同推動產業的發展和升級。以長江首城宜賓為例，當地民營經濟在晶硅光伏、電子信息、高端裝備制造、現代醫藥等產業領域形成了緊密的產業生態圈，通過合作共贏、資源共享，提高了整個產業鏈的競爭力。要支持行業進行并購重組，暢通市場退出機制。堅持市場為主、政府引導，支持龍頭企業對問題企業并購重組，提高行業集中度，促進規模化、集約化經營，改善供求關系，防止“內卷式”競爭［34］。

（四）資本賦能：從“短期獲利”到“長期主義”

耐心資本指以長期價值創造為目標，對風險具有較高容忍度，能夠跨越經濟周期波動，通過長期穩定的資金支持、資源賦能和生態協同共建，助力企業增強科技創新能力、實現可持續發展，進而推動新質生產力發展的資本形態。在當前經濟轉型升級的關鍵時期，優化資本結構成為促進民營企業持續健康發展的核心策略之一。通過精細管理企業資產與負債的比例，合理配置債務融資與股權融資，不僅能夠降低財務風險，還能有效提升資金的使用效率，為企業的長遠發展奠定堅實的財務基礎。發展耐心資本，強調長期投資和價值投資的理念，鼓勵投資者以更加穩健和長遠的眼光看待企業成長，為民營企業提供穩定而持續的資金支持，助力其跨越成長周期中的各種挑戰。推動產業資本與金融資本的深度融合，是激發市場活力、促進產業升級的重要途徑。這要求我們在深化金融體制改革的同時，積極探索產融結合的新模式，如產業投資基金、供應鏈金融等，使金融資源更精準地對接實體經濟的需求，特別是加大對高新技術產業、綠色經濟等領域的支持力度。金融服務創新同樣不可或缺，要利用大數據、云計算、人工智能等現代信息技術，開發適應民營企業特點的金融產品和服務，如快速貸款審批、定制化風險管理方案等，以科技賦能金融，降低融資成本，提高服務效率。支持民營經濟高質量發展，有助于綜合整治“內卷式”競爭，避免企業在低水平重復建設中消耗資源，鼓勵技術創新和模式創新，引導企業向高端化、智能化、綠色化轉型。培育新質生產力，如數字經濟、智能制造等新興領域，能夠為民營經濟開辟新的增長點，推動其向高質量發展階段邁進，實現經濟結構優化升級和社會整體效益的提升［35］。

（五）人才支撐：從“低成本勞動力”到“高素質人才”

在新質生產力的推動下，民營經濟要實現高質量發展，從低成本勞動力向高素質人才的轉變是關鍵。新質生產力以科技創新為引擎，強調人才作為第一資源的核心作用。這一轉變不僅要求提升勞動者的技能水平，更需要構建一支具備創新思維和戰略視野的高素質人才隊伍。首先，高素質人才是推動新質生產力發展的核心動力。他們具備深厚的專業知識和較高的創新能力，能夠有效利用新技術、新工具，提升生產效率和產品質量。在民營經濟中，這類人才能夠引領企業技術創新，推動企業向高科技、高效能、高質量方向發展。其次，高素質人才能夠優化生產要素配置，提高全要素生產率。他們通過優化勞動資料、勞動對象及其組合方式，實現生產過程的智能化、綠色化和高效化。在民營經濟中，這類人才能夠推動企業進行數字化轉型和技術改造，提升產業鏈韌性，增強企業的市場競爭力。最后，高素質人才還能夠促進民營經濟的創新發展。他們具備敏銳的市場洞察力和戰略眼光，能夠發現新的市場需求和商業機會，推動企業創新商業模式和業態。在民營經濟中，這類人才能夠引領企業開辟發展新領域新賽道，不斷塑造發展新動能新優勢。因此，民營經濟實現高質量發展，要加強人才培養、引進和使用，培育適應新質生產力發展方向的高素質人才隊伍。加強人才培養，要通過教育體系改革和職業培訓，提升人才的專業素養和創新能力。要積極引進海內外優秀人才，為民營企業注入新鮮血液。要持續推動高水平科技人才隊伍建設，大力培養服務新興產業、面向未來的新時代人才，夯實新質生產力發展的人才基礎。

五、結語

民營經濟是社會主義市場經濟發展的重要成果，是推動社會主義市場經濟發展的重要力量，是推進供給側結構性改革、推動高質量發展、建設現代化經濟體系的重要主體。我國民營經濟對經濟增長、創新促進、就業增加和民生改善起到了至關重要的作用。然而，民營經濟在發展過程中也面臨“內卷式”競爭的困境。造成這一困境的原因涉及市場、制度和企業等多個方面，導致資源浪費、創新受阻和利潤下降，嚴重影響了民營經濟的健康發展。新質生產力理論為破解這一難題提供了有力支撐。技術革命性突破成為重塑民營企業創新發展模式的關鍵，新技術、新業態和新模式的引入助力企業轉型升級。生產要素的創新性配置提高了資源利用效率，優化了資源配置，降低了成本，增強了市場競爭力。在實踐層面，新質生產力推動民營經濟高質量發展聚焦于創新驅動、制度保障、產業升級、資本賦能和人才支撐。創新驅動是核心，制度保障是基石，產業升級是方向，資本賦能和人才支撐則提供了重要保障，共同助力民營經濟實現高質量發展。總之，新質生產力推動民營經濟高質量發展，有助于破解“內卷式”競爭，為推進和拓展中國式現代化注入強勁動能。

參考文獻：

［1］" 本報評論員．緊抓關鍵環節完成好明年經濟工作重點任務——論學習貫徹中央經濟工作會議精神［N］．人民日報，2024-12-18（1）．

［2］" 周文，許凌云．論新質生產力：內涵特征與重要著力點［J］．改革，2023（10）：1-13．

［3］" 高帆．“新質生產力”的提出邏輯、多維內涵及時代意義［J］．政治經濟學評論，2023（6）：127-145．

［4］" 徐政，鄭霖豪，程夢瑤．新質生產力賦能高質量發展的內在邏輯與實踐構想［J］．當代經濟研究，2023（11）：51-58．

［5］" 黃群慧，盛方富．新質生產力系統：要素特質、結構承載與功能取向［J］．改革，2024（2）：15-24．

［6］" 張林，蒲清平．新質生產力的內涵特征、理論創新與價值意蘊［J］．重慶大學學報（社會科學版），2023（6）：137-148．

［7］" 蔣永穆，張榮，喬張媛．新質生產力推動民營經濟高質量發展的作用機制與實現路徑［J］．福建論壇（人文社會科學版），2024（9）：113-126．

［8］" 胡湘永，廖文和．新質生產力視角下產學研深度融合人才培養的創新模式與協同機制［J］．南京社會科學，2024（8）：142-149．

［9］" 周文，李雪艷．加快形成與新質生產力相適應的新型生產關系：理論邏輯與現實路徑［J］．政治經濟學評論，2024（4）：84-99．

［10］" 丁守海，徐政．新質生產力提升政府治理能力的內在邏輯、現實困境與實踐路徑［J］．貴州師范大學學報（社會科學版），2024（6）：58-67．

［11］" 尹俊，孫巾雅．新質生產力與新型生產關系：基于政治經濟學的分析［J］．改革，2024（5）：45-53．

［12］" 何雨婷，劉宗靈．新質生產力賦能鑄牢中華民族共同體意識：邏輯關系、內在機理與實踐路徑［J］．統一戰線學研究，2024（3）：40-50．

［13］" 侯亞，張雯婕．新質生產力賦能中華民族現代文明：關系、支撐與實踐［J］．統一戰線學研究，2024（3）：88-100．

［14］" 遲方旭，王志豪．中國特色社會主義市場經濟法治理論的理論根源、演進脈絡與經驗啟示［J］．經濟問題，2024（5）：18-25．

［15］" 程名望，常臻．民營經濟與新質生產力形成與發展：邏輯與對策［J］．應用經濟學評論，2024（1）：51-58．

［16］" 劉偉．科學認識與切實發展新質生產力［J］．經濟研究，2024（3）：4-11．

［17］" 任保平．生產力現代化轉型形成新質生產力的邏輯［J］．經濟研究，2024（3）：12-19．

［18］" 石云鳴，姚桓．黨領導民營經濟發展壯大的歷史脈絡和學理邏輯［J］．北京行政學院學報，2024（2）：43-54．

［19］" 周文，張奕涵．民營經濟高質量發展的現實障礙與破解路徑［J］．西安財經大學學報，2024（2）：24-32．

［20］" 袁莉．新發展格局下我國民營經濟營商環境的優化策略［J］．改革，2024（1）：111-120．

［21］" 陳夢根，侯園園．中國經濟增長動力結構變遷：2000—2019［J］．經濟研究，2024（1）：53-71．

［22］" 徐政，吳曉亮，鄭霖豪．民營經濟推進中國式現代化：困境與路徑［J］．當代經濟管理，2024（4）：37-46．

［23］" 羅永寬，楊嬌．學習貫徹習近平總書記促進民營經濟高質量發展的重要論述［J］．上海經濟研究，2023（12）：5-15．

［24］" 朱安東，張宏博．科學認識當前我國產能過剩［J］．上海經濟研究，2023（12）：25-36+62．

［25］" 沈坤榮，程果．以全面深化改革塑造適配新質生產力的新型生產關系［J］．經濟學家，2024（10）：34-43．

［26］" 徐政，鄭霖豪，程夢瑤．新質生產力助力高質量發展：優勢條件、關鍵問題和路徑選擇［J］．西南大學學報（社會科學版），2023（6）：12-22．

［27］" 江靜，張冰瑤．解構與轉型：中國產業政策的政治經濟學分析［J］．學術月刊，2022（12）：59-70．

［28］" 盛朝迅．從產業政策到產業鏈政策：“鏈時代”產業發展的戰略選擇［J］．改革，2022（2）：22-35．

［29］" 徐朝陽，白艷，王韡．要素市場化改革與供需結構錯配［J］．經濟研究，2020（2）：20-35．

［30］" 張瑩，王磊．地方政府干預與中國區域產業結構趨同——兼論產能過剩的形成原因［J］．宏觀經濟研究，2015（10）：102-110．

［31］" 陳云良．民營經濟專門立法的理據、定位及體系表達［J］．廣東社會科學，2024（3）：247-260+288．

［32］" 任曉猛，錢滔，潘士遠，等．新時代推進民營經濟高質量發展：問題、思路與舉措［J］．管理世界，2022（8）：40-54．

［33］" 林昌華．新時代民營經濟高質量發展的動力機制與戰略導向探究［J］．山東社會科學，2022（6）：117-123．

［34］" 洪陽，蘭傳春，洪功翔．國有經濟與民營經濟共生發展的市場規模效應研究［J］．經濟理論與經濟管理，2022（2）：101-112．

［35］" 張菀洺，劉迎秋．開拓政治經濟學中國話語新境界——中國民營經濟理論的創新發展［J］．中國社會科學，2021（6）：77-97+205-206．