基于空間句法的圖書館老年人友好空間優(yōu)化策略研究

我國老年人口數(shù)量龐大，對公共文化服務(wù)的需求量也相對較多，圖書館是重要的公共空間，為老年人提供信息和文化服務(wù)是圖書館的使命，盡管我國圖書館數(shù)量龐大、服務(wù)內(nèi)容不斷充實，但仍有許多圖書館不適應(yīng)老年人的需求①，在空間布置、無障礙、舒適等方面，許多圖書館沒有照顧到老年人的特殊需求，老年人在使用圖書館時感到不便②，因視力、聽力、行動能力的退化，老年人對空間的適應(yīng)性要求更高，因此分析如何提高圖書館空間的功能性與包容性?；诳臻g句法的老年友好空間設(shè)計研究，以安和圖書館為例，探討基于空間句法的老年友好空間優(yōu)化策略，對空間進行優(yōu)化設(shè)計，提升老年人的使用體驗感。對于安和圖書館案例，運用空間句法理論和Depthmap軟件對該空間進行量化分析，提出服務(wù)于老年人的空間優(yōu)化方案。

一、相關(guān)理論概述

（一）圖書館老年人友好空間概述與現(xiàn)狀

圖書館老年人友好空間是為老年群體定制的綜合性空間，結(jié)合適老化理念，顧及老年人行動不便、感官能力下降等特性，為老年群體配備方便的通道、舒適的座椅以及清晰的標記，保障空間使用既安全又舒適?？臻g同樣注重老年人的心理需求，構(gòu)建溫馨靜謐的閱讀與交流空間，增強情感上的歸屬感與心理滿足感，同時借助個性化的閱讀活動與文化服務(wù)，激起老年人在學習上的興趣與社會參與感。作為文化服務(wù)核心的圖書館依舊存在著些許不足，主要體現(xiàn)于資源配置不合理、適老化設(shè)施缺乏等方面③。現(xiàn)有研究重點主要在圖書館適老化服務(wù)、關(guān)懷性服務(wù)以及對提升老年人信息獲取與學習能力的扶持上，尤其是針對空間設(shè)計方面，突出為老年人身心特性打造的具有親和力的服務(wù)空間。

（二）空間句法理論及其應(yīng)用

比爾·希列爾及其團隊于1970年代提出空間句法理論，以空間分析途徑，著重說明空間布局對人類行為的影響。該理論把空間視作由相互連接的單元組成，采用簡化空間結(jié)構(gòu)的方式，借助凸狀模型、視域模型以及軸線模型開展工作，對空間整合度、連接度、深度值等關(guān)鍵參數(shù)做量化工作。采用Depthmap等軟件做分析，制作出可視化的圖表樣式，輔助直觀掌握空間特征與人類行為的關(guān)系，優(yōu)化空間的流線走向、增強空間利用效果，加強空間的可達性及舒適性。

在針對老年人的友好空間設(shè)計里，空間句法顯示出較高的應(yīng)用價值。它的運用可以更好識別并改善不契合老年人需求的區(qū)域，讓他們在特定空間內(nèi)更自如地停留并交流，增強他們內(nèi)心的歸屬感和社交可能。在該圖書館空間研究中，采用了空間句法的軸線模型與視域模型，軸線模型依靠分析路徑跟節(jié)點之間的關(guān)系，評定老年人到達各區(qū)域的便利與否，讓布局合理、動線順利；視域模型用來對功能區(qū)可視性做評估，保障重要區(qū)域視覺可通達，輔助老年讀者更輕松辨認方向，迅速找出目標區(qū)域。結(jié)合兩種模型所做的分析，可為適合老年人的友好空間設(shè)計提供科學佐證，優(yōu)化整體布局與通行動線，讓圖書館更契合老年人的使用需求。

、老年群體特征需求分析

空間句法理論作為分析空間的高效工具，把老年群體的生理、心理和行為特征進行結(jié)合，能助力我們更清晰地把握老年友好型圖書館空間設(shè)計的需求，可為空間的調(diào)整和優(yōu)化給出明確指引。

（一）生理特征與需求

老年人在慢慢衰老的階段，生理功能日益退變，尤其是在視力、聽力、關(guān)節(jié)的靈活程度與體力的改變，這讓他們對公共空間的要求變得更高，在圖書館設(shè)計的過程中，需格外關(guān)注無障礙設(shè)施，如通道、電梯等區(qū)域，保證老年人行動便捷；座椅設(shè)計要符合人體工學，輔助老年人坐下與站起；明亮又柔和的走道照明以及不刺眼的閱讀燈布置，增進他們的閱讀體驗質(zhì)量；地面鋪設(shè)防滑的材料，降低老人滑倒的幾率，提升空間的安全感與舒適度。

（二）心理特征與需求

伴隨退休和社會角色的改變，許多老年人陷入孤獨與失落，情感需求愈發(fā)明顯，老年人的心理健康不只是受生理問題的影響，情感跟社交需求在他們的幸福感中也扮演著重要角色。老年友好型圖書館能發(fā)揮特有的心理調(diào)節(jié)功能，借助營造安靜愜意的閱讀環(huán)境與休閑空間，緩解老年人的孤單感。

（三）行為特征與需求

生理限制對老年人的行為需求產(chǎn)生影響，他們的活動范圍不大，較為依賴周邊的公共服務(wù)設(shè)施。為符合他們的行為特征，圖書館在空間布局、安全性與通達性等方面需著重關(guān)注，可以設(shè)立專門的閱讀和社交區(qū)域，設(shè)計舒適溫馨、簡易便捷的空間設(shè)施，讓老年人輕松實現(xiàn)使用目的。

三、安和圖書館空間句法分析

本文選取安和圖書館作為老年人友好空間的研究對象，分析流程（圖1。該圖書館為兩層建筑，總面積為1578平方米（圖2），一層主要為多人閱讀區(qū)、沉浸式閱讀區(qū)、電子閱讀區(qū)等，二樓主要為圖書借閱區(qū)、公共閱讀區(qū)、研討空間、雙人閱讀區(qū)等。該圖書館內(nèi)部功能區(qū)域豐富，空間布局和動線設(shè)計相對復(fù)雜，具有較高的優(yōu)化研究參考價值。研究采用空間句法分析工具Depthmap，對安和圖書館進行適老化優(yōu)化分析。為滿足軸線分析法和視域分析法的圖紙要求，保留了兩層圖書館墻體、柱網(wǎng)等的CAD線稿作為空間邊界，通過軟件計算，獲得了相應(yīng)的空間分析結(jié)果（表1）。

（一）軸線分析

全局整合度。在該圖書館室內(nèi)空間中，根據(jù)空間布局和視線延展劃分出數(shù)條軸線。全局整合度公式為：

GI_i 表示第i個節(jié)點的全局整合度， n 表示空間系統(tǒng)中的總節(jié)點數(shù)， MD_i 表示第i個節(jié)點的平均深度，log2表示以2為底的對數(shù)，用來調(diào)整空間的深度層次。圖書館一層和二層的全局整合度平均值分別為0.94和1.34，表明二層的空間可達性優(yōu)于一層。一層的環(huán)形步道軸線呈紅色，整合度最高，作為核心動線區(qū)，應(yīng)布置主要功能區(qū)，方便老年人使用。電梯區(qū)域整合度較高，表明老年人可輕松在樓層間切換。西側(cè)的休閑閱讀區(qū)整合度較低，適合設(shè)為安靜閱讀角，以減少人流干擾。二層西側(cè)的環(huán)形步道整合度較高，應(yīng)確保無障礙通行。圖書借閱區(qū)整合度較低，建議通過優(yōu)化路徑設(shè)計提升便捷性，確保老年人能夠輕松取書。

選擇度。選擇度越高的軸線表示它們是主要的通行路徑，許多最短路徑會經(jīng)過這些軸線。選擇度公式為：

C_i 表示第i條軸線的選擇度， σ_jk（i） 表示從節(jié)點j到節(jié)點k的最短路徑中經(jīng)過第i條軸線的次數(shù)， σ_jk 表示從節(jié)點j到節(jié)點k的所有最短路徑總數(shù)。圖中選擇度越高的軸線，顏色越接近紅色，表示這些是主要的通行路徑，許多最短路徑都經(jīng)過這些軸線。一層選擇度最大值為328，最小值為0，平均值為64。靠近中央的軸線選擇度較高，特別是連接多個功能區(qū)的通道，表明老年人可能頻繁使用這些通道，因此需確保通道寬敞，提供良好的無障礙通行體驗。東側(cè)入口處的紫色軸線顯示通達性較差，可以通過優(yōu)化布局提升入口的便利性。二層選擇度最大值為252，最小值為0，平均值為45。多人閱讀區(qū)是高流量的關(guān)鍵節(jié)點，應(yīng)避免設(shè)置過多障礙物，確保老年讀者順暢行走。環(huán)形通道通行頻率適中，但仍連接部分重要功能區(qū)，可進一步優(yōu)化動線。

可理解度。可理解度依靠整合度與連接度的散點圖來分析評估。圖中紅色和黃色的點代表可理解度較高區(qū)域，是通行頻繁的核心功能區(qū)；藍色和綠色的點則為選擇度較低的區(qū)域，常常位于邊緣或次要功能區(qū)，難以依靠局部信息揣測整體空間。當可理解度的 R² 值超過0.45時，說明全局整合度與連接度之間有較強關(guān)聯(lián)性。在安和圖書館的研究中，一層的可理解度 R² 值為0.646，二層為0.745，均超過了0.45，說明空間的可達性與可識別性狀況良好，適合老年讀者和其余讀者使用，且二層布局在整體結(jié)構(gòu)上更加清楚。

（二）視域分析

視域整合度。該圖書館一層的視域整合度從中心區(qū)域往邊緣逐步下降，入口大堂跟主要功能區(qū)域，表現(xiàn)為紅色與橙色，說明該區(qū)域視域整合程度較高，視覺清晰度好，讀者可輕松觀察到別的區(qū)域。綠色跟黃色區(qū)域多數(shù)集中在環(huán)形通道周邊，曲面造型將部分內(nèi)外空間隔離，對該處的可視范圍造成影響。藍色和青色區(qū)域分布在倉庫、衛(wèi)生間等相對封閉的空間，視線在一定程度上受限，體現(xiàn)出較高的私密性。

視域深度。從圖書館一層的視域深度圖能看到，東側(cè)入口大廳有大面積深藍色區(qū)域，說明這些區(qū)域的視域深度不大，視線相對空曠。淺藍色區(qū)域主要分布在環(huán)形通道及部分功能區(qū)周邊，說明這些區(qū)域視域深度適當，存有良好的視域范圍，適合開展多樣活動。二層的全息投影區(qū)、圖書展示區(qū)和休閑閱讀區(qū)視野較淺窄、視線覆蓋面積大，使用效果良好。電梯處與圖書借閱區(qū)的視線覆蓋范圍不大，視覺暢通性欠佳，或許會給老年人的行動造成不便，同時存在一些安全方面的隱患。

視域連接度。視域連接度展現(xiàn)空間的可辨識程度，視域連接度圖中可以看出一層入口大廳主要呈現(xiàn)紅色，連接度為最高值，占據(jù)更大空間，利于讀者形成清晰的空間認知。環(huán)形步道顯示出黃色與綠色，連接的契合度稍低，受到一定視線阻隔。部分閱讀空間跟前臺接待區(qū)展現(xiàn)出藍色，連接性欠佳，需要增強視覺連通性。二層黃色跟綠色區(qū)域分布范圍較寬泛，多數(shù)集中在外圍通道，連接性稍差，但依舊具備可視性，公共閱讀區(qū)跟圖書借閱區(qū)顯示出綠色，連通水平較低，建議利用優(yōu)化視線引導(dǎo)的方式，提升連接性與便捷度。

四、安和圖書館空間優(yōu)化策略

布局調(diào)整。在思考圖書館老年人友好空間的布局設(shè)計中，應(yīng)當把老年讀者的需求放于首位，將整合度高且可達性較好的區(qū)域設(shè)為主要功能區(qū)，安和圖書館一層與二層的核心區(qū)域，如開放大廳和環(huán)形步道，需配置閱覽區(qū)、信息咨詢臺等必備設(shè)施，保證老年人能輕松找到并使用。布局設(shè)計應(yīng)注重視覺清晰度與空間開放性，方便老年人迅速識別與領(lǐng)會功能區(qū)的分布，提高空間使用的便利體驗。針對整合度與連接度偏低、相對隱蔽又安靜的區(qū)域，如圖書館一、二層西側(cè)的閱讀及休閑區(qū)域，可讓此區(qū)域保留安靜的特性，為老年人群提供適宜歇腳的場所，這些區(qū)域需配備明確的路徑與指引標識，以助老年人順利到達。

動線優(yōu)化。在做動線設(shè)計的階段，需著重權(quán)衡老年人的通行障礙和路徑簡化②，基于空間句法在安和圖書館可達性及視域連接度上的分析，需減少一、二層復(fù)雜的交叉路口以及視線阻礙，保證行走的路線順暢無妨礙。一層公共閱讀區(qū)的書柜所在的區(qū)域應(yīng)減少墻體阻隔和多余的繞行路徑，便于老年人輕松地找到書籍并取用。就高人流量的主要通行道而言，如一、二層的環(huán)形走道，因為弧形設(shè)計或許會影響視線，需使通道達到寬敞要求，避免行人行走時彼此碰撞。此外還需使用防滑地面及扶手，特別留意入口、樓梯這類關(guān)鍵節(jié)點，配備無障礙設(shè)施并設(shè)置清晰的動線引導(dǎo)。動線優(yōu)化設(shè)計助力老年人迅速抵達需求空間，降低低選擇區(qū)域的占比，避免老年人行走遇到阻礙。

安全性提升。為提高老年人在圖書館中的安全感，空間設(shè)計應(yīng)顧及老年人行動能力弱的特點，增添關(guān)鍵區(qū)域的安全設(shè)施種類。例如在圖書館內(nèi)視野深度較高的區(qū)域，布置充分的照明、監(jiān)控設(shè)備及安全標識，杜絕意外狀況產(chǎn)生③。在可達性良好、老年人經(jīng)?；顒拥膮^(qū)域，保證安全通道設(shè)計合理，設(shè)置緊急求救裝置，如報警按鈕和安全出口的標識。在圖書借閱區(qū)與公共閱讀區(qū)等頻繁使用的場所，應(yīng)配備舒適的坐椅，并保障這些區(qū)域具備良好的視線范圍，增進整體空間的安全性及舒適性。

五、結(jié)語

本文以安和圖書館為例，結(jié)合空間句法理論與Depth-map軟件，從老年人的角度出發(fā)對老年人友好空間進行分析。首先明確老年人友好空間的含義及其老年人的需求，探討空間句法在圖書館設(shè)計中的應(yīng)用意義；通過軸線分析與視域分析，從整合度、選擇度、可理解度的角度出發(fā)，分析安和圖書館的空間特點，得出安和圖書館動靜分區(qū)合理，但布局與動線有待改進的結(jié)論；依據(jù)分析結(jié)果，結(jié)合老年人友好設(shè)計原則，提出布局調(diào)整、動線優(yōu)化、增強安全性等方面的建議。這些都提高了老年人使用圖書館的舒適度與便利性，有助于社會的包容性與全民閱讀氛圍的形成。

注釋：

① 李依諾，袁曦臨.文化養(yǎng)老視野下公共圖書館適老化服務(wù)模式研究[J].新世紀圖書館，2023（4）：42-48.

② 謝春枝，余夢，賀維.公共圖書館老年友好服務(wù)政策、框架和趨勢研究[J].圖書館建設(shè)，2024（2）：21-29.

③ 王文韜，杜中花，錢鵬博，等.日本公共圖書館促進老年群體健康的服務(wù)研究[J].圖書館學研究，2022（9）：84-90.

④ 霍珺，盧章平.基于空間句法分析的高校圖書館建筑空間可達性研究[J].圖書情報工作，2017，61（6）：53-60.

⑤ 周祖政.基于空間句法的公共圖書館讀者空間解析及優(yōu)化策略研究[D].河北建筑工程學院，2023.

⑥ 蘭昆，李思源.基于老年群體需求的老舊社區(qū)公共活動空間更新設(shè)計研究——以西安市交大社區(qū)為例[J].工業(yè)設(shè)計，2024（7）：60-63.⑦ 朱文杰，姜力.空間句法下江南園林式養(yǎng)老社區(qū)公共空間優(yōu)化策略研究[J].居舍，2024，（21）：105-108.

⑧ 劉彤.基于空間句法的老幼代際共享空間提升策略研究[D].東北石油大學，2023.