隨著素質教育的深人推進,初中數學教學不再僅僅關注數學知識的傳授與解題技能的訓練,而是更加注重學生數學素養的全面發展,這對傳統的教學方式提出了新的要求.數學史經典問題作為數學發展過程中的重要里程碑,集中體現了數學的本質特征、思想方法和文化價值,將其融入初中數學課堂教學,能夠有效解決當前教學中存在的過于抽象、脫離實際、缺乏文化內涵等問題.通過古希臘三大幾何難題、勾股定理、黃金分割等經典問題的引入,學生不僅能夠了解數學知識的起源與發展,更能在問題解決的過程中體驗數學思維的魅力,形成對數學文化的深刻認識.
1數學史經典問題融入初中數學課堂的意義1.1有利于激發學生學習數學的興趣
在當前的數學教學中,很多學生對數學學習的興趣是不足的,尤其是對數學抽象符號、數學公式的學習,往往會讓很多學生產生畏難心理,這對于提升學生的整體素質是不利的.而在課堂上融入數學史經典問題,能夠幫助教師增強課堂教學的趣味性,在課堂上展現數學發展的曲折歷程,讓學生學習數學家克服困難、不懈探索的精神,進而激發出學生數學學習的內在動機.數學史經典問題大多源于對實際生活的探究,蘊含著非常豐富的文化底蘊,有著很高的思想價值.教師可以通過呈現這些數學史經典問題的產生背景、解決過程和對當代數學學習的意義,把抽象的數學知識變得更加生動具體,進而改變學生對數學枯燥刻板的印象,讓學生能夠理解數學學習是一個探索與發現的過程,從而激發起學生學習的積極性,提升學生學習的興趣.
1.2有利于培養學生的數學思維
在一些初中數學課堂上,教師教學的重點往往會側重于數學知識的直接傳授和對學生解題方法的直接訓練,這導致學生在學習數學知識的過程中習慣用固定的模式解決問題,無法真正培養學生的數學思維能力,對于學生的發展有著不利的影響.而數學史經典問題凝聚了人類幾千年來數學探索的智慧結晶,從不同的角度和不同的思維展現出了數學問題的解決路徑,能夠帶給學生更多的學習震撼,讓學生在學習數學家解決數學問題的過程中,逐漸形成數學思維.比如阿基米德運用窮竭法求解圓的面積、歐拉利用圖論思想解決哥尼斯堡七橋問題、笛卡爾把代數和幾何相結合創立了解析幾何等,都能夠讓學生直觀地感受不同數學思維方法的形成過程,學生的思維必定會經歷從直觀形象到抽象概括、從特殊案例到一般規律、從經驗猜想到邏輯證明的思維轉變,而這正是培養學生數學思維能力的關鍵.
1.3有利于提升學生的數學文化素養
當前的初中數學教育,過于強調數學的工具性和實用性,教師往往會把數學教學簡化為數學解題技巧的教學,讓所有的教學行為都服務于學生解題能力的提升.但是數學是人類文化的重要組成部分,在數學發展的歷史中形成了非常重要的且完整的數學文化認知和素養體系,如果在教學中沒有融入這些內容,那么學生學習的數學有“骨”無“形”,這對于學生數學文化素養的形成是不利的.而在數學教學的過程中融人數學史經典問題,能夠有效地展現出數學發展的歷史脈絡,讓學生認識到數學不僅僅是一門學科,更是人類智慧的載體,從而幫助學生形成對數學的整體性理解,進而培養學生的數學文化素養.
2數學史經典問題融入初中數學課堂的策略2.1采用歷史情境導入法,激活學生探究動機
歷史情境導人法是教師在教學的過程中,通過數學史經典問題構建有效的教學情境,還原數學史經典問題的歷史背景、探究過程和對當代數學的影響,從而激發起學生對數學知識的好奇心,激活學生的探究動機.教師在開展教學實踐的時候,需要精心選擇與教學內容密切相關的數學史片段,把枯燥抽象的數學概念放在具體的數學歷史脈絡中,讓學生能夠更有興致地探究數學知識.在呈現歷史情境的過程中,教師應當避免簡單地羅列歷史史實,而是要通過巧妙地構建出實際生活與數學知識之間的認知沖突,讓學生能夠產生與古代數學家相同的感受,這樣才能夠激發起學生的思維共鳴,達到課堂導入的目的.在實施課堂導入時,教師需要密切觀察學生的反應,不斷地調整課堂導入的節奏,把歷史情境和學生的生活經驗緊密聯系起來,增強教學情境的親和力,從而使得歷史背景能自然過渡到課堂教學,為學生的數學學習奠定良好的基礎.
例如以\"勾股定理”的教學為例,教師可從古巴比倫泥板文物人手,展示約公元前1800年至公元前1600年的YBC7289泥板圖片.這塊泥板上清晰地刻畫了正方形及其對角線,旁邊標注的楔形文字顯示了對角線長度的精確計算.在學生觀察后,教師可以拋出問題,如“古巴比倫人為何如此關注正方形的對角線?”,進而引發學生的深度思考.接著,教師可展示中國古代《周髀算經》中的“勾三股四弦五”圖示,講述商高與周公的對話故事.在這個過程中,教師可以巧妙引入一個實際場景:“古代工匠需要確認一個角是否為直角,卻沒有現代量角器,他們會怎么做?”通過這一問題,學生可以逐漸理解古代“繩索法”測量直角的智慧.為了增強情境的真實感,教師可準備一根繩索,演示古代工匠如何用打好結的繩索(按3一4一5單位長度分段)快速確定直角,從而順勢引導學生發現:不同的文明雖然表達的方式不同,卻都發現了直角三角形邊長之間的關系.當學生對歷史背景產生濃厚興趣后,教師可自然過渡到現代勾股定理的教學,這不僅使抽象的定理有了具體載體,更讓學生體會到數學知識的演進過程,對于提升學生的學習積極性有著重要作用,
2.2 運用古今對比教學法,促進概念深度理解
古今對比教學法不僅能夠向學生展示數學知識的歷吏發展過程,更能夠通過對比古代和現代數學探究的過程,引發學生對數學概念本質的思考,從而使得抽象概念具象化、難懂知識生活化、復雜問題簡單化,最終實現學生對數學概念的深度認識.教師在教學的過程中,需要先精心挑選古代數學史當中與課堂教學內容密切相關的經典問題,尤其是能夠體現解題思路、探究思維與現代方法存在明顯差異的問題,這是課堂開展教學的必要元素.教師在開展教學實踐時,可以采用對照展示的方式,把對同一個數學問題的古代解法和現代算法呈現出來,讓學生觀察兩者之間的差異,從而為深度教學奠定基礎.在此基礎上,教師可以設計一系列的探究問題,引導學生思考古代和現代不同解法背后的思維邏輯,讓學生能夠通過古今數學方法之間的碰撞,清晰地認識到數學的本質是千百年來不變的,而解題方法會隨著工具的發展呈現出不同的趨勢,這能夠促進學生對數學概念的深度理解.
例如在教學\"解一元二次方程”時,教師可選取花拉子米在《代數學》中的“還原與平衡”方法作為歷史素材,與現代配方法進行深度對比.教師首先展示花拉子米處理“ x2+10x=39° 這樣的方程時,通過幾何圖形操作將方程轉化為面積問題的獨特思路.基于此,教師可提問:“為什么古代數學家要用幾何方式處理代數問題?這與他們的數學觀念有何關聯?”這個問題能夠引發學生對古代數學中數與形關系的思考.接著,教師展示現代配方法解決同一問題的過程,讓學生比較兩種方法的思維路徑與操作復雜度.在對比討論中,教師需要引導學生注意花拉子米方法中蘊含的配方法思想雛形,幫助學生理解現代方法是如何從古代方法中演化而來的.為了深化學生的理解,教師還可以設計數學實踐活動,讓學生嘗試用花拉子米的幾何方法解決
中等問題,并且組織全班討論兩種方法各自的優勢與局限性,幫助學生認識到現代代數符號系統為數學發展帶來的革命性變化,從而建立起對一元二次方程解法更加立體、深刻的認識.
2.3設計歷史問題探究法,培養邏輯推理能力
千百年來,數學是持續發展的.通過對于一些歷史問題的重現與探究,能夠對數學發展的認識更加深刻,這對于培養學生的邏輯推理能力也有著重要的幫助.教師在教學的過程中,可以通過歷史問題探究法,引導學生追溯數學概念的形成過程、數學問題解決方法的演變歷史、數學思想形成的重要過程,從而激發起學生探究的興趣,為培養學生的邏輯推理能力奠定良好的基礎.教師在教學的過程中,需要先選取符合初中生認知水平的數學史經典問題,應先對問題進行深度的剖析,然后將之改編成具有層次性的探究任務.教師在開展教學實踐的時候,應給學生介紹歷史問題的背景和對于現代數學的意義,讓學生能夠了解基本的思考方向.當學生開始探究的時候,教師需要采用“不完全提示”的教學策略,僅對學生思考過程當中的關鍵思維節點進行有效的提示,讓學生的思維邏輯始終保持在正確的方向.當學生在探究過程中出現推理斷層時,教師可以對數學家的探究過程進行初步的講解,引導學生思考數學家的思維邏輯,從而讓學生能到自己的不足之處,思考在何處出現了邏輯偏差,最終達到培養學生邏輯推理能力的目的.
例如以等邊三角形的作圖問題為例,教師可先展示一幅歐幾里得《幾何原本》中的古籍插圖,其中描繪了等邊三角形的尺規作圖過程,這可以激發學生對幾何源流的好奇心.接著,教師可以設計引導性提問:“古人是如何精確作出等邊三角形的?他們又是如何證明這種作法的正確性的?”這可以引導學生進入歷史情境,激發他們的探究興趣.教師隨后發放探究任務卡,上面詳細記錄歐幾里得的作圖步驟:以線段AB為邊,分別以 A,B 為圓心,AB長為半徑畫兩個圓,連接交點 c 與端點 A,B ,從而得到等邊三角形ABC.教師不立即解釋其中的原理,而是讓學生進行小組討論:“為什么這兩個圓的交點 c 能與 A,B 構成等邊三角形?”在學生思考過程中,教師可以對有困惑的小組進行提示:“是否可以添加一條輔助線,尋找多個三角形的關系?”當學生過 C 點作線段 AB 中點的輔助線,并通過三角形的相關性質推導出 CA=CB=AB 時,教師再進一步引導學生思考三角形的充分條件.隨后,教師可展示古埃及人使用繩索作圖的方法:取一根繩子,在上面均勻地打13個結,以其中3段、4段、5段的長度為邊長拉緊成三角形.之后讓學生實際測量所得三角形的內角,發現其為直角三角形,最后,教師引導學生比較這兩種方法的特點,討論為何尺規作圖法能確保等邊三角形的精確性,而繩結法可以直角三角形,從而培養學生的邏輯推理能力.
3結語
綜上所述,教師在教學中應充分挖掘數學史中經典問題的教育價值,將其作為連接抽象數學知識與豐富歷史文化的橋梁,并通過精心設計的教學活動,使學生在探索數學史問題的過程中感受數學的魅力,培養數學思維,提升數學文化素養.在實踐中,教師需要避免將數學史作為課堂的點綴或附加內容,而應將其有機融入教學全過程,使歷史情境、古今對比、問題探究等策略真正發揮作用,促進學生對數學本質的理解.未來,教師需要持續更新自身的數學史知識結構,加強對不同文化背景下數學發展脈絡的研究,探索系統化、常態化的數學史融入教學模式,為學生終身學習與發展奠定堅實基礎.
參考文獻:
[1]張玉蕊.數學文化融入初中數學教學的路徑探索[J].讀寫算, 2025(6):94-96.
[2」王贊.初中數學教學中滲透數學文化的實踐研究J].甘肅教育研究,2025(1):61-63.
[3]秦紹軒,陸學佑.初中數學課堂融入數學史的教學研究[J].數理天地(初中版) ,2024(24)!72-74
[4]崔書源.初中數學教學中數學文化的滲透策略研究[J].智力,2024(27):143-146.
[5]張詩婷,杜宵豐.初中數學教材中數學史料的比較研究[J]中學數學, 2024(18):6-8+45.