世界百年未有之大變局下中國與世界互動的進展和變化

中圖分類號：D812；D820文獻標志碼：A 文章編號：1008-2921（2025）04-0090-10

當前，世界百年未有之大變局加速演進，傳統安全與非傳統安全問題交織，技術革命對數字空間中的大國關系產生了深刻影響，加速全球數字地緣政治時代的到來。世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，“…和平赤字、發展赤字、安全赤字、治理赤字加重，人類社會面臨前所未有的挑戰”[1]。在全球治理體系變革和全球秩序加速重構的歷史進程中，中國同世界的互動趨勢正在發生變化：中國提出的政策主張和重大理念倡議，得到國際社會越來越多的歡迎和支持；應對各種全球性挑戰、解決熱點難點問題，世界越來越期待中國的積極參與；中國式現代化的世界意義日益彰顯，越來越多的國家理解并認同中國走出的成功發展道路[2]。這種互動圖景充分揭示了中國參與全球治理的邏輯機理和對國際關系理論的創新性發展。

學術界對中國與世界互動的研究呈現多元化和深入化趨勢，主要代表性觀點有：一是互動本質論[3]。有學者認為，中國與世界的互動形成“結構性相互依賴”，既受國際制度約束，又通過制度創新推動全球治理。二是動力機制論[4]。有學者強調，改革開放構成互動的根本驅動力，技術創新釋放加速動能，文明互鑒強化了互動的可持續性。三是路徑選擇論[5]。有學者認為，相較于系統性替代方案，通過漸進式制度調適更加有利于維系互動結構的穩定性并降低轉型風險，主張通過亞投行等制度探索重構全球秩序。既有研究注重政策實踐與理論闡釋的結合，深入探討了中國在世界多極化趨勢下的積極作用。閱讀相關文獻發現，學術界的研究多集中在2012年至2020年間，對當前數字技術重塑國際秩序的新變量分析有所不足，對二者互動的邏輯機理闡釋相對薄弱。

中國與世界的互動呈現雙向構建的特征，中國的發展既影響世界，也在融入世界的過程中形塑自身。本文聚焦中國與世界的互動進程從“適應性融入”①向“建設性塑造”②范式轉變的核心問題，通過系統梳理中國與世界在理念倡議、協同治理等方面的互動趨勢和進展，闡釋其中蘊含的價值取向、實踐邏輯和未來方略，揭示中國在推動全球制度性公共產品供給、多邊協同治理和全球價值觀轉向中的獨特作用，以求為攜手構建公正合理的全球治理體系提供理論支持。

一、中國與世界互動的演進態勢

在世界百年未有之大變局加速演進的背景下，從重大理念倡議認同，到引領全球性挑戰共治，再到推進中國式現代化，中國正在逐漸打破西方中心主義的認知框架，在理論和實踐層面形成具有東方智慧的、與世界良性互動的圖景。

（一）從文明自覺到全球共識的價值升維

自國家主席習近平2013年3月在俄羅斯莫斯科國際關系學院的演講中首次提出構建人類命運共同體理念以來，中國提出的一系列重大理念和倡議在國際舞臺廣泛傳播，呈現從文化特殊性向價值普遍性轉變的態勢。近年來，構建人類命運共同體理念相繼寫人聯合國社會發展委員會、聯合國安理會、聯合國人權理事會決議，充分體現了中國提出的治理理念在國際多邊機制中獲得了更廣泛的認可，其共生性邏輯超越了威斯特伐利亞體系的民族國家本位主義思維，推動全球治理理念趨向包容、互鑒、融合。這種突破，建立在兩個方面的基礎之上。一是延續中華文明的自覺。構建人類命運共同體理念植根于中華優秀傳統文化中和衷共濟、天下大同的治理智慧，通過創造性轉化、創新性發展，升華為堅持共商共建共享的全球治理觀，推動形成以合作共贏為核心的新型國際關系。二是回答好時代命題的自覺。面對全球治理赤字，中國遵循“以和為貴”的哲學思想，通過激活多元主體協同治理和重構責任分配，為破解“金德爾伯格陷阱”、為世界的繁榮穩定作出重要貢獻，其有效性已經在近年來全球治理實踐中得到實證。2016年1月16日，亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）開業儀式在北京舉行。作為21世紀新型多邊開發機構，亞投行為全球治理體系轉型提供了更具包容性的新型國際公共產品供給模式，已從最初的57個創始成員擴展到如今的110個[6]，這是互利共贏理念在國際發展層面釋放出強勁生命力的有力證明。

構建人類命運共同體理念能夠凝聚廣泛的國際共識，關鍵在于它從全人類共同利益出發，積極回應各國人民求和平、謀發展、促合作的普遍訴求，超越了西方“重疊共識”③的理念構建方式。在發展領域，中國提出的“一帶一路”倡議遵循共商共建共享原則，不僅蘊含中國的發展經驗，同時也根據參與國自身國情和發展需求調整合作路徑。事實上，“一帶一路”倡議與歐盟“全球門戶”計劃具有一定的互補性：前者通過包容性發展吸引發展中國家積極參與，后者側重規則標準輸出，打造合作性基建平臺。雖然“全球門戶”計劃是歐盟對原有地區合作倡議的整合與升級，突出全球性與地緣性的戰略考量，并在地緣重心、戰略意圖及優勢資源上呈現勾連、協同態勢[，但二者在基礎設施互聯互通、區域發展需求對接、融資模式創新、全球發展綠色轉型等方面具有共識。在安全領域，中國提出全球安全倡議，明確回答了世界需要什么樣的安全理念、各國怎樣實現共同安全的時代課題。面對全球氣候變化挑戰，中國提出兼顧“雙碳”自標與承擔“共同但有區別的責任”相結合的原則，既維護了各國的發展權，又展現了大國應承擔的國際責任，能夠最大程度凝聚起全球共識。

（二）全球性挑戰應對中的角色重構

在全球治理公共產品供給不足、大國博弈加劇、治理機制滯后和全球性問題增加的背景下，中國通過制度創新、規則引領、多邊合作，逐步確立兼具發展中國家代表性與新興大國引領力的復合型角色，主動為全球治理提供從理念到機制再到實踐的體系性公共產品。面對全球發展赤字，中國提出全球發展倡議，聚焦減貧、糧食安全、氣候變化等全球性挑戰；成立全球發展促進中心，設立全球發展和南南合作基金，支持發展中國家落實聯合國《2030年可持續發展議程》。目前，全球已有100多個國家和20多個國際組織發聲支持全球發展倡議，82個國家加入“全球發展倡議之友小組”，70多個國家和國際組織加人全球發展促進中心網絡。[8]面對全球安全赤字，中國提出全球安全倡議，堅持安全不可分割原則，倡導共同、綜合、合作、可持續的全球安全觀，通過多邊機制有效應對傳統安全和非傳統安全挑戰。在制度設計上，依托亞信會議、中東安全論壇等平臺深化合作，重點聚焦地區沖突化解、反恐協作、生物安全風險管理、新興科技領域國際安全治理、維護全球糧食安全和能源安全等方面[9；開展與世界各國和國際組織的雙多邊安全合作，積極推進安全理念對接和利益共融，推動攜手建設一個遠離恐懼、普遍安全的世界。全球安全倡議得到100多個國家、國際和地區組織的支持贊賞，倡議及其核心理念寫人90余份中國與其他國家、國際組織交往合作的雙多邊文件，成為具有全球影響力的國際共識。[10]面對數據跨境流動帶來的諸多治理挑戰，中國發起《全球數據安全倡議》，提出全球數字治理應秉持多邊主義、兼顧安全發展、堅守公平正義的原則，共同構建和平、安全、開放、合作、有序的網絡空間。當前，中國已成為全球數字貿易大國和數據資源大國，積極推進加入《數字經濟伙伴關系協定》（DEPA）和《全面與進步跨太平洋伙伴關系協定》（CPTPP）進程。作為全球首個專門的數字貿易協定，推動加入DEPA成為中國全面參與國際經貿規則制定和競爭的重要發力點。

中國積極參與全球治理，秉持多邊主義框架下的規范構建原則，系統推進以共商共建共享為核心的全球治理實踐，推動全球治理體系向包容性、均衡性轉型。在烏克蘭危機問題上，中國秉持客觀公正立場，發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，提出尊重各國主權、摒棄冷戰思維、停火止戰、啟動和談等12項核心主張[]，符合《聯合國憲章》和《國際法原則宣言》和平解決國際爭端的基本原則，體現了中國在國際事務中的客觀、公正、理性、務實態度。非傳統安全具有跨國性、聯動性、多樣性特征，中國提出通過深化國際合作和推動區域聯動實現多元協同治理。在應對全球糧食危機的過程中，中國把糧食安全作為落實全球發展倡議八大重點合作領域之一，以積極行動為維護國際糧食安全作出貢獻；提出國際糧食安全合作倡議，維護以聯合國為核心的全球糧食安全治理體系，提高在全球糧食安全治理中的規則和議程設定能力，反對將糧食問題政治化和武器化，推動構建更健康、更持續、更公平的全球糧食系統。聯合國秘書長古特雷斯肯定中國在全球治理中的作用，表示“中國是多邊主義的重要支柱，是多邊機構的堅定支持者，在塑造一個更加和平的國際秩序方面發揮至關重要的作用”[12]

（三）現代化范式的多元解構與重建

冷戰結束后，西方國家曾高呼“歷史的終結”，認為西方文明下的發展模式是人類社會最好的治理模式，現代的自由民主世界是沒有矛盾的。[13]當前，資本主義國家內部面臨治理困境，政治極化加劇，民粹主義和治理碎片化交織，社會撕裂與政府失能并存；對外基于“民主輸出”推行干預主義行徑，引發利比亞政權真空、阿富汗國家構建失敗、伊拉克戰后秩序崩潰、敘利亞深陷戰亂深淵，不僅未能給這些國家帶來民主，反而使其陷入政治失序、族群暴力升級甚至國家形態瓦解的境地。事實證明，當前西方治理范式對內無法調和高度極化的利益分歧，對外忽視世界文明的多樣性，強行推廣單一發展模式引發種種亂象，因此，發展中國家必須因地制宜走自己的路，而非沉迷于西方制度的迷思。中國基于自身國情推進中國式現代化，破解“文明沖突論”“修昔底德陷阱”，取得了舉世矚目的發展成就，啟示渴望繁榮的發展中國家開啟探索適合自己國情的現代化道路[14]

中國式現代化開辟了人類社會多元文明共同演進的新途徑，為發展中國家提供了擺脫依附西方發展的實踐方案。在開展數字經濟國際合作的過程中，中國與阿拉伯國家在數字發展戰略上高度契合，在第三屆中阿北斗合作論壇上簽署《中國一阿拉伯國家衛星導航領域合作行動計劃（2022—2023年）》，不僅促進了北斗衛星導航系統的國際應用，也在技術交流與合作方面樹立了合作新范式。在全球職業教育合作不斷深化的背景下，中國職業教育“魯班工坊”模式通過實施工程實踐，為“一帶一路”共建國家培養了數以萬計的技術人才，推動了培養地經濟的發展和社會的進步。[15]隨著“全球南方”國家尋求發展模式轉型和南南合作機制進一步深化，埃塞俄比亞借鑒中國經濟特區模式建成東非首個工業園集群，加速了當地工業化進程，為區域經濟一體化提供了新動力。事實證明，中國式現代化的成功實踐，為人類文明多樣性注人了新動能，打破了“現代化 西方化”的模式壟斷，為“全球南方”國家破解現代性困境提供了新的實踐坐標，彰顯了二十一世紀馬克思主義和中國特色社會主義的強大生命力。

二、中國與世界互動的驅動邏輯

全球化進程正面臨單邊主義盛行、貿易保護主義和地緣沖突加劇等多重嚴峻挑戰。中國與世界的互動認知和實踐遵循“發展權優先一安全共同體構建一文明共識重構”的邏輯：以包容普惠構建全球發展命運共同體，通過安全共同體構建緩解和平赤字、安全赤字，通過文明對話推動價值整合。三者共同演進，深刻揭示了中國與世界互動的深層邏輯及其對國際關系理論范式的創新。

（一）重構增長倫理：推動包容性增長與公共產品供給革新

全球發展赤字的本質是“增長一分配”邏輯的斷裂，即全球發展的動能、均衡性和普惠性不足，突出表現為全球發展呈現“東方從屬于西方”的“中心一邊緣”式利益分配格局。“新自由主義”通過全球化擴張創造的財富增量，未能轉化為包容性發展動能，反而以金融資本壟斷、技術專利壁壘和產業鏈垂直分工等方式加劇了國家和地區間的利益分配嚴重失衡問題。《2022年世界不平等報告》顯示，處于全球收入前 10% 的人，每年的平均收入為12.21萬美元，而全球收入后 50% 的人，每年的平均收入為3920美元，這反映了當代世界收入和財富不平等的極大差距。[16]中國始終堅持以生存權和發展權為首要的基本人權，將人的生存權與發展權有機統一于現代化進程。事實證明，中國的繁榮發展不僅是中國人民的時代紅利，也是世界發展的重大機遇。

中國將互聯互通作為與“全球南方”國家重點合作方向之一，為破解全球發展困境、加強各國發展合作、實現共同繁榮指明了方向。除加強基礎設施合作外，中國在推進技術標準共享和制度型公共產品的供給革新方面也邁出了堅實步伐，通過“數字絲綢之路”、北斗系統等技術標準的開放性共享，打破了西方國家技術壟斷的知識壁壘。華為自2008年在非洲發起“未來種子”計劃，旨在幫助非洲國家培養信息通信技術人才，加強人們對電信行業的了解，鼓勵非洲各國及地區參與建立數字化社區的工作。“未來種子”人才發展項目已在肯尼亞、贊比亞和津巴布韋等國家成功實施，截至2023年12月，該計劃已經覆蓋全球150多個國家和地區，累計受益人數超過340萬。[17]

制度型公共產品的供給革新體現為治理機制的多層次構建。亞洲基礎設施投資銀行通過差異化股權設計重構投票權分配結構，金磚國家新開發銀行則聚焦“全球南方”，為所有創始成員國提供了平等的發言權，這些制度設計為新興國家參與全球治理打開了制度性話語空間。[18]在此基礎上，全球發展倡議在制度設計中構建發展議題的協同框架，將基礎設施投資、綠色轉型、數字治理納入統一議程，形成“器物型一制度型一理念型”三位一體的供給體系[19]，突破了部分西方國家秉持的單極供給邏輯，推動全球治理向更具協作性和包容性轉向。

（二）超越安全困境：堅持安全不可分割原則與構建安全共同體

西方傳統安全觀基于排他性和零和博弈邏輯，一些國家濫用“國家安全”名義，使發展議題政治化、經濟活動工具化、貿易政策武器化，導致國際安全秩序陷入“安全一威脅”的二元對立之中。非傳統安全觀超越了將安全主體僅限于國家的概念，注重發揮國際合作和國際組織的協調作用，其涵蓋范圍更加廣泛，不僅關注軍事和政治安全，同時也關注經濟安全、信息安全、生態安全、恐怖主義、環境污染、高危傳染性疾病等方面。例如，氣候變化、生物安全、數據倫理等安全問題突破地緣政治的物理邊界，形成全球性風險，這要求世界各國重構安全共同體的認知框架。相關數據表明，2023年全球地表平均溫度較工業化前水平（1850年至1900年的平均值）上升 1.42^°C ，2014年至2023年全球地表平均溫度較工業化前水平上升 ，這充分說明氣候問題已經威脅到人類整體的安全。中國提出全球安全倡議，以共同、綜合、合作、可持續的安全觀為核心，將政治、軍事、經濟、生態、網絡等安全議題視為相互關聯的有機整體，倡導走出一條對話而不對抗、結伴而不結盟、共贏而非零和的新型安全之路。作為“昆蒙框架”的有力推動者，中國積極采取相關行動，促成“昆蒙框架”目標的有效達成，如協同推進生物多樣性保護與減緩氣候變化，將碳排放強度與生物多樣性喪失速率動態關聯；在制定碳中和行動方案中，把保護生態系統及生物多樣性作為重要內容，實現了從單一氣候治理擴展至生物多樣性保護的協同治理，從中國減排責任延伸至全球生態公共產品供給，推動構建全球生態協同治理體系。

攜手各方積極推動落實全球安全倡議，需要突破軍事同盟的傳統路徑依賴，真正走出一條對話而不對抗、結伴而不結盟、共贏而非零和的新型安全之路。隨著國際形勢的演變，在南海問題上，中國對南海諸島及其附近海域擁有主權，堅持依據國內法和國際法堅決維護自身的領土和海洋權利，以實際行動維護南海和平；在維護地區安全與穩定方面，中國同中亞國家的安全合作成效顯著，在上合組織框架下加強軍事互信、增進技戰術協同能力交流，為上合組織的安全合作夯實基礎。在網絡安全領域，中國提出《全球數據安全倡議》，呼呼各國秉持發展和安全并重的原則，平衡處理技術進步、經濟發展與保護國家安全和社會公共利益的關系，降低網絡空間發生沖突的風險，維護網絡空間穩定和繁榮。

（三）彌合文明鴻溝：凝聚價值共識與推動對話范式轉型

冷戰結束后，以美國為主要代表的西方國家把“普世價值”作為意識形態工具構筑話語霸權，資本主義內部矛盾與外部實踐困境導致全球價值秩序陷人危機。從資本主義內部看，“新自由主義”推動資本主義向國際壟斷階段過渡，加速全球化進程，但是資本主義并未如預期那樣實現普遍繁榮，反而加劇了經濟失衡、社會分化和生態危機。皮尤中心民調顯示， 65% 的美國人認為美國民主制度需要重大改革， 57% 的受訪者認為美國不再是民主典范[21]，說明美國的民主制度正在逐漸異化，越來越背離其制度設計的初衷。從外部發展看，“全球南方”國家群體性崛起，依托金磚機制、上海合作組織等平臺著眼國家發展和民生改善，不斷加強國家之間的密切合作。2015年9月，國家主席習近平在第七十屆聯合國大會一般性辯論時提出“和平、發展、公平、正義、民主、自由”的全人類共同價值，并闡釋其內涵。倡導弘揚全人類共同價值，彰顯了大黨大國的天下情懷和責任擔當，中國以負責任的態度在事關廣大發展中國家共同利益的問題上主動發聲，得到了國際社會的廣泛認同。

世界正經歷百年未有之大變局，文化交鋒日益加劇，文明沖突的論調甚器塵上。中國倡導平等、互鑒、對話、包容的文明觀，強調以文明交流超越文明隔閡、以文明互鑒超越文明沖突、以文明包容超越文明優越，為破解人類文明發展困境、促進世界文明共存共榮提供了更多選擇。近年來，中國積極推動跨國文化遺產保護合作，與柬埔寨、烏茲別克斯坦、尼泊爾、緬甸、吉爾吉斯斯坦等國攜手開展古跡保護修復工程，借助數字化技術實現文化遺產的活化利用，為文明交流注入創新活力。在海外文化遺產援建修復中，中國尊重他國文明多樣性，中國援建工作隊根據海外民眾的多樣化需求，通過“科技 + 文化遺產”的方式對建筑、文物等進行時代化、多元化表達。我國以數字化賦能歷史文化遺產保護，如通過數字技術的介人，促進敦煌文化全球傳播，運用數字藝術展、虛擬體驗、在線平臺提升中華文化的國際影響力，不斷海外“圈粉”。2023年10月，中國發布《全球人工智能治理倡議》，圍繞人工智能發展、安全、治理三方面系統闡述，就世界普遍關切的人工智能發展與治理問題提出建設性解決思路，引領人工智能朝著有利于人類文明進步的方向發展。

三、中國與世界互動的未來前瞻

在世界百年未有之大變局的歷史坐標中，國際秩序正經歷系統性重構，中國與世界的互動呈現一系列結構性轉變，這需要我們從人類發展潮流、世界格局變化中準確把握同世界的關系，不斷提高共識凝聚能力、機制建設能力、價值引領能力，構建更加公正、合理、高效、包容的多邊治理框架，以應對全球化進程中權力結構變遷、治理赤字擴大及共同性挑戰激增的現實。[22]

（一）突破制度性制衡，創新多邊治理機制

當前，以西方國家為主導的全球治理模式已經難以適應新的國際政治格局，中國被視為改變由西方主導的全球治理體系的關鍵變量。但是，中國參與全球治理的能力與經驗仍然存在不足。一方面，中國雖然通過“一帶一路”倡議、金磚合作機制等積極參與國際事務從而擴大影響力，但是在規則制定權、議程設置權等方面仍然受制于由西方國家主導的既有體系。面對全球數字治理話語權競爭日趨激烈的形勢，中國數字規則的國際影響力與國家數字經濟產業實力之間仍然存在較大差距。有學者利用UNComtrade數據構建對全球主要國家數字出口情況進行分析研究，結果顯示，中國在全球數字貿易治理的話語權低于歐盟、美國、新加坡，高于日本、印度、韓國；在國際影響力維度，我國排名第五位，居歐盟、新加坡、美國、日本之后。[23]另一方面，美國對華戰略轉向“系統性競爭”。在政治層面，美國頻繁干預中國內政，試圖影響中國的發展進程。在經濟層面，美國總統唐納德·特朗普自2025年1月宣誓就職以來，推行的多項政策在美國引發廣泛爭議和質疑，同時對中國發起關稅戰，不斷加碼對華貿易措施，中美經貿摩擦持續升級。而科技領域則成為新的角力場，美國通過技術封鎖、人才限制等手段，試圖阻礙中國在尖端科技領域的突破。文化方面，美國持續輸出其價值觀，試圖削弱中國的文化影響力。

面對中美博弈下的機遇和挑戰，中國堅持走和平發展之路，推動構建人類命運共同體，審時度勢提出一系列助益全球治理變革和建設的方案、主張，為破解全球治理新舊難題、建設更加和平繁榮的世界貢獻中國智慧。具體而言，一要強化多邊主義實踐。依托金磚國家、上海合作組織等機制，推動全球治理從以西方為中心的單向度向多元共治轉型。例如，在全球氣候治理領域，中國將繼續積極參與、支持聯合國氣候行動，通過推動氣候變化南南合作，為其他發展中國家應對氣候變化提供支持，破解西方碳霸權的話語壟斷。二要創新制度供給能力。在數字經濟、人工智能等領域，中國將持續促進實體經濟和數字經濟深度融合，推動數字貿易改革創新發展，利用對外貿易的新動能新優勢，加快建設數字中國、貿易強國。三要平衡實力與道義。中國探索參與全球治理的新路徑，在聯合國改革、國際貨幣基金組織（IMF）改革等方面推動構建更公平、高效的多邊治理體系全球協作，倡導提升包括非洲國家在內的廣大發展中國家的權益，為全球治理體系注入改革新動能。

（二）化解地緣政治風險，構建韌性對沖體系

“當前的全球安全赤字主要表現為地緣政治分裂與軍事沖突長期存在、經濟安全赤字的影響范圍擴大、社會安全風險持續上升、傳統安全與非傳統安全問題交織疊加。”[24]近年來，美國將中國視為戰略競爭對手，著力打造排斥和遏制中國的同盟體系，導致國際關系更加緊張與動蕩。在此背景下，中國倡導“共同、綜合、合作、可持續的安全觀”正面臨雙重挑戰，既要破解美國將中國定位為“系統性挑戰”的話語構建邏輯[25]，又要在西方話語壓力下加強和深化與“全球南方”國家的互信合作[26]。同時，經濟全球化遭遇逆流，單邊主義與保護主義抬頭，美國通過制裁、出口管制等經濟手段限制他國，加劇了全球信任危機，造成安全泛化與經濟割裂的全球困境。

面對大國博弈、地緣政治沖突等挑戰，中國需要構建更具韌性的、與世界互動的策略。一要深化戰略伙伴關系網絡。在“結伴不結盟”原則下，促進大國關系協調和良性互動，推動構建和平共處、總體穩定、均衡發展的大國關系格局；堅持親誠惠容和與鄰為善、以鄰為伴的外交方針，深化同周邊國家友好互信和利益融合；秉持真實親誠理念和正確義利觀加強同發展中國家的團結合作，維護發展中國家共同利益。二要強化經濟安全防火墻。當前世界經濟正處于單邊主義抬頭的嚴峻形勢下，個別國家的關稅政策加劇了世界格局變化的不確定性，但中國對外資的“磁吸力”依然強勁。中國經濟將向“新”而行，隨著新技術、新產品、新業態的加速涌現，將不斷賦能各國共享科技紅利，同時中國堅定維護以規則為基礎的多邊貿易體制，推動貿易和投資更加自由化便利化。三要創新危機管控機制。面對巴以沖突和烏克蘭危機的復雜局勢，以及中東、朝鮮半島等地區熱點問題，中國需要繼續保持戰略定力，堅持通過斡旋外交，以勸和促談代替零和博弈，展現不同于西方國家干預主義的新安全理念。

（三）消解數字文化霸權，重構全球價值共識

長期以來，部分西方國家憑借傳統話語優勢，將其文明形態的要素結構標榜為普適性標準并強制輸出，給世界帶來了更多的紛爭與困擾。當前，人類加速邁入數字化時代，在以數字技術為引領和推動的生產力發展條件下，世界一體化程度不斷加深，我們站在了人類文明何去何從的十字路口。一是技術壟斷與數字霸權加劇意識形態極化。以美國為主要代表的西方國家將數字治理議題政治化，通過技術脫鉤、規則壁壘等構建排他性數字聯盟，數字民族主義、科技民族主義橫行。二是數字倫理失序與安全威脅泛化。平臺監控、算法歧視、數字殖民侵蝕著個體的隱私權和自主性，資本主義國家通過“民主一專制”的二元敘事解構非西方文明，在意識形態沖突下民族之間的矛盾、國家之間的矛盾日益凸顯，其背后則是文化和文明的沖突。三是發展權失衡與數字治理赤字。數字技術驅動下的全球價值共識危機，本質上是西方工業文明價值體系與數字文明時代多元共生的文明訴求之間的范式沖突，源于技術權力擴張與價值理性的分離。與此同時，全球數字治理赤字日益凸顯，數字領域發展不平衡、規則不健全、秩序不合理更為突出，嚴重影響全球數字發展與合作。

全人類共同價值是習近平外交思想對構建全球價值觀的重要理論貢獻。全人類共同價值凝聚了世界各國人民價值追求的最大公約數，有利于推動全球治理體系改革和建設，是構建人類命運共同體的價值基礎。當前，國際社會面臨地緣性沖突、增長動能不足、極端氣候變化、數字鴻溝擴大等一系列全球性挑戰，任何國家都無法獨善其身。全人類共同價值立足歷史唯物主義，以人類多元文化共存和文明的多樣性為基礎。其中，和平與發展代表了人類命運共同體的生存倫理共識，公平與正義倡導在人類命運共同體框架內達成新型國際關系倫理共識，民主與自由展現了人類命運共同體的政治倫理共識。[27]在價值實現方式上，全人類共同價值體現了“內生式”的實踐路徑。面對新一輪技術革命帶來的世界產業結構的調整和激烈的競爭，中國在踐行全人類共同價值的過程中，通過合作、交流、共享、共贏的方式創造價值，成為推動世界變革的重要力量。2022年11月，國務院新聞辦公室發布《攜手構建網絡空間命運共同體》白皮書，提出“構建更加緊密的網絡空間命運共同體”，強調互聯網的發展成果要惠及全人類的目標。在加強數字技術合作方面，中國推動達成《金磚國家數字經濟伙伴關系框架》，2024年金磚國家領導人第十六次會唔發布“喀山宣言”，鼓勵探索數字基礎設施領域的聯合行動，提升“全球南方”國家之間的數字合作水平。在創新數字文化傳播方面，我國充分利用數字技術和新媒體手段創新文化交流，構建以數字媒體、視覺傳媒為代表的國家文化數字化形象，通過大數據算法實現文化內容精準投放，同時鼓勵各國挖掘自身優秀文化資源，積極開展網絡文化傳播交流，進而實現各國數字文明“美美與共”。

四、結語

中國與世界的互動是重構國際秩序的主體性實踐，呈現前所未有的系統性、復雜性和深刻性。本文通過對這一敘事主題的梳理，揭示了中國在全球治理體系中從“適應性融入”向“建設性塑造”轉型的核心邏輯與實踐路徑。中國與世界的互動演進態勢遵循“發展權優先一安全共同體構建一文明共識重塑”的驅動邏輯。“發展權優先”邏輯體現在中國以全球發展倡議和“一帶一路”倡議為實踐載體，激活國際發展合作新動能；“安全共同體構建”邏輯體現在依托全球安全倡議，通過構建對話協商機制進而彌合和平赤字，為多極化國際秩序提供制度支持；“文明共識重塑”邏輯則體現在中國通過全球文明倡議弘揚全人類共同價值，彌合價值鴻溝，推動人類文明多元共生。三項驅動邏輯協同演進，構成“發展一安全一文明”的治理范式，共同指向構建人類命運共同體的目標。

直面世界百年未有之大變局下的全球性挑戰，面向未來，中國與世界的良性互動仍然面臨國際制度制衡、地緣政治博弈、西方文化霸權等諸多挑戰，需要展現大國定力、智慧和擔當。一方面，要不斷提升自身綜合實力，集中力量辦好自己的事；另一方面，要持續深化國際交流合作，推動構建和平共處、總體穩定、均衡發展的大國關系格局，不斷探索和踐行弘揚全人類共同價值的新路徑，為促進世界和平與發展、推動構建人類命運共同體貢獻智慧和力量。

參考文獻：

［1］習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告（2022年10月16日）[M].北京：人民出版社，2022：60.

[2]王毅.勇立時代潮頭，展現責任擔當：在2024年國際形勢與中國外交研討會上的演講[EB/OL].(2024-12-17)[2025-02-28].https://www.mfa.gov.cn/web/wjbz_673089/zyjh_673099/202412/t20241218_11496987.shtml.

[3] 門洪華.“一帶一路”與中國—世界互動關系[J].世界經濟與政治，2019(5).

[4] 張毓強，潘璟玲.嵌入與彌合：五年來的中國與世界溝通[J].對外傳播，2020(12).

[5]賀娜娟.新時代中國參與全球治理的歷史邏輯、實踐路徑和重要經驗：基于制度性話語權的分析視角[J].社科縱橫，2022(4).

[6] Asian Infrastructure Investment Bank.AIIB'sGlobal Membership Grows to 110[EB/OL].(2024-09-26）[2025-02-20].https://www.aiib.org/en/news-events/news/2024/AIIBs-Global-Membership-Grows-to-110.html.

[7]李遠，鞏浩宇.海外基建競爭與歐盟“全球門戶\"計劃[J].國際展望，2022(6).

[8]中華人民共和國外交部.王毅出席“全球發展倡議支持全球南方—中國在行動”主題發布活動［EB/0L].(2024-09-26)[2025-02-28].https://www. mfa. gov. cn/web/wjbz_673089/xghd_673097/202409/t20240926_11498136.shtml.

[9］中華人民共和國外交部《全球安全倡議概念文件（全文)》[EB/OL].(2023-02-21)[2025-02-28]. hps://www. mfa. gov. cn/web/ziliao_674904/1179_674909/202302/t20230221_11028322.shtml.

[10］破解安全難題維護全球穩定[N].人民日報，2024-07-20.

[11］中華人民共和國外交部.關于政治解決烏克蘭危機的中國立場[EB/OL].(2023-02-24)[2025-02-28]. https://www.mfa. gov.cn/web/zyxw/202302/t20230224_11030707.shtml.

[12]胡澤曦，龔鳴.為全球治理體系變革完善提供中國方案[N].人民日報，2024-10-08.

[13］弗朗西斯·福山.歷史的終結與最后的人[M].陳高華，譯.桂林：廣西師范大學出版社，2014:156.

[14］邱昌情，劉向洋.百年大黨推動全球治理體系變革的時代語境、價值支撐和實踐向度[J].嶺南學刊，2023(3).

[15]羅圣榮，肖琴“一帶一路\"中的魯班工坊：進展、挑戰與優化路徑[J].世界民族，2024(3).

[16]World Inequality Lab.World Inequality Re-port 2022 [EB/OL].（2021-12-03）[2025-02-20]. https://wir2022. wid. world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequality -Report2022_Chinese.pdf.

[17]華為技術有限公司.未來種子2.0，助力培養ICT人才，激發創新[EB/OL].（2024-04-02)[2025-02-28]. https://www.huawei.com/cn/sustainability/the-latest/stories/seeds-culti-vating-ict-talent-to-stimulate-innovation.

[18］迪爾瑪·羅塞夫.全球經濟治理新態勢與新開發銀行的作用[J].當代世界，2023(10）.

[19］田旭，徐秀軍.全球公共產品赤字及中國應對實踐[J].世界經濟與政治，2021(9).

[20]中國氣象局氣候變化中心.中國氣候變化藍皮書(2024)[M].北京：科學出版社，2024：13.

[21]寰宇平.民主是權利，不是專利[N].人民日報，2023-04-12.

[22］劉世強.世界秩序變革趨勢與大國治理能力提升[J].人民論壇，2024(21).

[23］李馥伊.提升中國數字貿易治理國際話語權方略[J].開放導報，2023(6).

[24]吳志成，李汶樺.全球安全赤字治理與中國的擔當作為[J].國際問題研究，2024(2).

[25]莊安林.當前美國國家安全戰略對華定位剖析[J].東北亞學刊，2024(3).

[26]張蘊嶺，張麗娟.百年大變局下“全球南方”國家的戰略選擇J].國際問題研究，2024(5).

[27]孫春晨.全人類共同價值是構建人類命運共同體的倫理基礎J」.馬克思主義與現實，2022(1).

Progress and Changes in China’ s Interaction with the World In the Context of Profound Changes Unseen in a Century

Liu Xiangyang (Institute of International Strategy，Party School of the CPC Central Commitee /National Academy of Governance，Beijing，100091）

Abstract:Amidst the profound changes unseen in a century，the interaction between China and the world has undergone structural changes，following asynergistic evolutionary logic driven bythe principlesof“prioritizing the right to development—building a security community—reshaping civilizational consensus\".On the path toward modernization，China has actively engaged with the world by proposinginitiatives such as building a community with a sharedfuture for humankind，jointly advancing the“Beltand Road”Initiative，and promoting the“Three Major Global Initiatives”，offering new ideas for addressing global governance challenges.However，despite the opportunities presented by the profound adjustment of the global political and economic landscape，China's positive interaction with the world still faces challenges such as international institutional constraints，great-power competition，and Western cultural hegemony.Itisessential toaccurately grasp the global situation and actively chart China’s own path.On the one hand，China must continuously enhance its comprehensive national strength and focus on addressing domestic affairs effectively；on the otherhand，it should deepen international exchanges and cooperation，promote great-power coordination and healthy interaction，andhelp foster a pattern of peaceful coexistence，overall stability，and balanced development among major powers.In this way，China can contribute Chinese wisdom and Chinese strength to maintaining world peace and stability and promoting global prosperity and sustainable development.

Keywords:Profound Changes of the World Unseen in a Century；World Order；Global Governance System；A Community with a Shared Future for Humankind

責任編輯：楊柳