中圖分類號:D422.6 文獻標識碼:A 文章編號:2095-6916(2025)13-0038-04
The Value, Functional Positioning and Path of Whole-process People’ s Democracy Empowering Rural Governance
Liu Xiaocai [Chenzhou Municipal Party Scholof the Communist Partyof China(Chenzhou Administrative Colege),Chenzhou423000]
Abstract:Whole-processpeople'sdemocracyandrural governancehaveahigh degree ofcoupling.Applying whole-process people sdemocracytoruralgoveancehelpspromotetheorganicuityofthearty’sleadershipvilagersruingteironvillges,andlawbasedrural goverance;helpspromotetheorganicunityof tevilagers’participationsystemandpractice,andhelpsachievetheorganic unityoftelegitimacyndfetivenessofruralgoveraneFromteperspectiveofthetoryofhoe-procespeople'semoacyural goveranceshouldadheretotepriciplepositioof tepople,tecoordinatedadvanceentofte“fivedemocracies”(demoaticelections,democraticdcisioakingdemocaticmanagement,democaticosultatio,anddemocaticsupevision),thectiedo derlyparticipationofmultipltakeholders,andtheruleoflawprinciple.Thepathsmainlyinclude:strengtheningPartybilding'sading roleandbuildingapateofulisujectcogoveance;arfingthelatioshpofpowesandresponsibilitisatthprirlevel andexpandingthedemocraticgoverancespaceinruralcommunities;basedondemocraticpractice,improvingruraldemoraticechanisms;and strengthening rural legislation to enhance law-based governance in rural areas.
Keywords: whole-process people' s democracy; rural governance;value; functional positioning; path 村治理的價值、功能定位及路徑進行探討。
黨的二十大報告指出:“全過程人民民主是社會主義民主政治的本質(zhì)屬性,是最廣泛、最真實、最管用的民主。”[1]鄉(xiāng)村是全過程人民民主實踐的重要場域,鄉(xiāng)村治理是國家治理的基石,用全過程人民民主的理念、邏輯及要求指導和推進鄉(xiāng)村治理,既可以豐富和發(fā)展全過程人民民主理論,推動中國民主政治發(fā)展,又有助于健全鄉(xiāng)村治理體系,改進鄉(xiāng)村治理方式,提升鄉(xiāng)村治理效能。本文現(xiàn)就全過程人民民主賦能鄉(xiāng)
一、全過程人民民主在鄉(xiāng)村治理中的價值分析
(一)有助于推動黨的領(lǐng)導、村民當家作主與依法治村的有機統(tǒng)一
習近平總書記指出,“在中國,發(fā)展社會主義民主政治,保證人民當家作主,保證國家政治生活既充滿活力又安定有序,關(guān)鍵是要堅持黨的領(lǐng)導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一\"[2]。黨的領(lǐng)導、人民當家作主和依法治國三者統(tǒng)一,需要在具體的治理實踐中體現(xiàn),鄉(xiāng)村是這種治理實踐的重要場域。首先,全過程人民民主是黨領(lǐng)導下的民主。我國實施的是單一制政治體制,實行的是自上而下的治理方式,其重要特點就是基層要同黨中央保持高度一致,確保鄉(xiāng)村治理堅持正確的政治方向,保證上級的決策部署在鄉(xiāng)村得到有效的貫徹落實,靠的就是各級黨組織的堅強領(lǐng)導。其次,全過程人民民主充分彰顯著人民的主體地位。全過程人民民主使村民可以對鄉(xiāng)村經(jīng)濟、政治、文化、生態(tài)、社會等事務(wù)進行全方位的管理,可以從民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督等方面進行全鏈條的治理,充分保障村民當家作主的權(quán)利。最后,全過程人民民主充分體現(xiàn)著依法治村。《村民委員會組織法》規(guī)定:“中國共產(chǎn)黨在農(nóng)村的基層組織,按照《中國共產(chǎn)黨章程》進行工作,發(fā)揮領(lǐng)導核心作用,領(lǐng)導和支持村民委員會行使職權(quán)。”[3]法律對村民開展自治作出了具體規(guī)定,為全過程人民民主實施提供了法律依據(jù)。《村民委員會組織法》落實的過程,既是堅持黨的領(lǐng)導的過程,也是推動全過程人民民主的過程,又是實現(xiàn)依法治村的過程。
(二)有助于推動村民參與制度與參與實踐的有機統(tǒng)一
人民廣泛有序參與是民主的基本要求,我國發(fā)展全過程人民民主,既有完整的制度程序,也有完整的參與實踐[4]。在鄉(xiāng)村治理中,按照全過程人民民主的要求,形成了村民參與公共事務(wù)和公益事業(yè)較為完備的制度體系,如村民(代表)大會制度,村民委員會選舉制度、村務(wù)公開制度、村民監(jiān)督制度、重大事項表決制度、自治章程、村規(guī)民約等,這些制度充分保障了村民的參與權(quán)利和參與渠道。
(三)有助于實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理合法性與有效性的有機統(tǒng)一
“合法性是指政治系統(tǒng)使人們產(chǎn)生和堅持現(xiàn)存政治制度是社會的最適宜制度之信仰的能力;有效性是指政治系統(tǒng)滿足大多數(shù)居民基本需求的程度。”[5]合法性是有效性的前提和基礎(chǔ),有效性是合法性的支撐和保障[6。民主與治理是相互依存、相互轉(zhuǎn)化的,它們之間當然也存在一定的張力,有效性更加追求結(jié)果和效率,合法性更加強調(diào)過程和公平,如果單純追求合法性或有效性,很難達到治理的預期目標。全過程人民民主能有效解決合法性與有效性的張力問題,它強調(diào)村民是鄉(xiāng)村治理的重要主體,廣大村民通過各種途徑表達自己的權(quán)益,具有廣泛的群眾基礎(chǔ),被廣大村民充分信任和認可,具有很強的合法性,也為其有效性奠定基礎(chǔ)。
二、全過程人民民主視域下鄉(xiāng)村治理的功能定位
(一)鄉(xiāng)村治理要堅持人民主體地位
堅持人民主體地位是全過程人民民主的基本要求。習近平總書記指出,“一個國家民主不民主,關(guān)鍵在于是不是真正做到了人民當家作主”。全過程人民民主真正實現(xiàn)了人民當家作主。在全過程人民民主的視野下,鄉(xiāng)村治理必須堅持人民主體地位,支持和鞏固人民主體地位,把充分尊重村民意愿、維護村民權(quán)益、激發(fā)村民活力、增進村民福祉貫穿鄉(xiāng)村治理的各領(lǐng)域全過程,通過創(chuàng)新有關(guān)制度和民主實踐,讓廣大村民廣泛參與鄉(xiāng)村公共事務(wù)管理,切實做到讓村民共享鄉(xiāng)村治理成果。
(二)鄉(xiāng)村治理要堅持\"五個民主”協(xié)同推進
從治理過程來看,全過程人民民主包含民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督等五個相互銜接、相互貫通的民主實踐。鄉(xiāng)村治理必須堅持“五個民主\"協(xié)同推進,通過投票選舉出代表自己權(quán)益的村委會成員;通過廣泛協(xié)商,村民就村內(nèi)公共事務(wù)深入開展對話討論,理性看待分歧,最終達成共識;在民主決策環(huán)節(jié),通過召開村民(代表)大會,就村內(nèi)重大事項進行表決,形成代表大多數(shù)人民群眾利益的決議;通過制定村規(guī)民約,健全各項管理制度,實現(xiàn)對村內(nèi)事務(wù)的民主管理;通過村務(wù)公開、村務(wù)監(jiān)督委員會等平臺,村民實現(xiàn)對村內(nèi)事務(wù)的民主監(jiān)督。可以說,“五個民主\"形成了民主要素和實現(xiàn)形式的有機統(tǒng)一,實現(xiàn)了事前、事中、事后的無縫銜接,構(gòu)成了一種動態(tài)的迭代閉環(huán)結(jié)構(gòu),具有內(nèi)容上的整體性、時間上的連續(xù)性、運行上的協(xié)同性等特點。
(三)鄉(xiāng)村治理要堅持多元主體積極有序參與
全過程人民民主充分激發(fā)廣大人民群眾參與活力,大到選舉國家領(lǐng)導人、制定法律、制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃等,小到小區(qū)治理、農(nóng)村修路等,人民群眾都能真實有效地參與進來。因此,在鄉(xiāng)村治理中必須堅持多元主體有序參與,充分動員村干部、村民、鄉(xiāng)賢、志愿者等鄉(xiāng)村各群體廣泛參與鄉(xiāng)村治理,制定民主參與制度,保護村民參與權(quán)利,培養(yǎng)村民參與能力,激發(fā)參與熱情,深度參與鄉(xiāng)村民主實踐,形成人人有責、人人負責、人人參與的鄉(xiāng)村治理共同體。
(四)鄉(xiāng)村治理要堅持法治原則
民主與法治緊密相連、相輔相成,在實踐中兩者必須協(xié)同推進。法治是民主政治的內(nèi)在要素,是民主政治的有機組成,它本質(zhì)上是為民主政治服務(wù)的,民主才是法治的出發(fā)點和落腳點[7]。在鄉(xiāng)村治理中既要加強鄉(xiāng)村治理方面的立法,不斷完善全過程人民民主的法律體系,又要加強鄉(xiāng)村法治教育和法律實施,確保鄉(xiāng)村治理的相關(guān)法律特別是關(guān)于基層民主的法律得到有效實施,從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村民主和鄉(xiāng)村法治相互促進、相互提升。
三、全過程人民民主賦能鄉(xiāng)村治理的路徑選擇
(一)強化黨建引領(lǐng),構(gòu)建多元共治格局
健全基層黨組織領(lǐng)導的基層群眾自治機制,推動各類組織健康發(fā)展,形成以鄉(xiāng)村黨組織為核心、各類群眾自治組織共同參與的基層共治格局。一是增強基層黨組織引領(lǐng)力。黨的領(lǐng)導是鄉(xiāng)村民主發(fā)展的根本保證。加強黨對村民自治的領(lǐng)導,把黨的領(lǐng)導貫穿村民自治全過程和各方面,健全基層黨組織領(lǐng)導的村民自治機制。鄉(xiāng)鎮(zhèn)(村)黨組織作為本轄區(qū)的領(lǐng)導力量,要充分履行對轄區(qū)內(nèi)各類組織的領(lǐng)導職責,創(chuàng)新領(lǐng)導方式,將黨的領(lǐng)導寫進各類組織章程,加強對各組織負責人的任前把關(guān)。二是提升社會組織協(xié)同力。社會組織是基層治理的重要力量,也是村民有序參與鄉(xiāng)村治理的重要載體。加強專業(yè)組織培育,大力扶持協(xié)商參事類、鄉(xiāng)風文明類、矛盾調(diào)解類、平安巡防類社會組織發(fā)展。創(chuàng)新村支“兩委”與社會資源的聯(lián)動機制,拓寬和規(guī)范市場主體、新社會階層、駐村單位、社會慈善資源參與村民自治和服務(wù)的途徑。三是激發(fā)群眾參與活力。村民是鄉(xiāng)村民主建設(shè)的主體,是鄉(xiāng)村治理中最積極、最活躍的力量。可以用“小單元”凝聚人,實踐表明,“小單元”更容易凝聚共識形成共同體,這種治理方式已在不少地方付諸實踐,如“巷長制”“屋場會”“院落會”等都是基于這樣理念的成功實踐;可以用積分管理調(diào)動人,有些地方探索的家庭積分制管理模式,每年根據(jù)每個家庭的積分情況進行相應(yīng)的獎懲,激發(fā)村民的參與熱情;可以用民主實踐鍛煉人,聚焦群眾關(guān)心的民生實事和重要事項,定期開展靈活多樣的自治活動,解決群眾的急難愁盼問題,不斷提升群眾自治的熱情和能力。
(二)厘清基層權(quán)責關(guān)系,拓寬鄉(xiāng)村民主治理空間
一是為鄉(xiāng)村賦權(quán)增能。正確理解整個賦權(quán)的內(nèi)容和過程,賦權(quán)對象主要是鄉(xiāng)村振興前沿的基層政府及其鄉(xiāng)村干部。可以借鑒西藏那曲“黨群干部扶弱村、經(jīng)濟干部幫窮村、政法干部進亂村”等經(jīng)驗,給鄉(xiāng)村增能。要充分尊重基層的首創(chuàng)精神,鼓勵基層自治組織和廣大人民群眾結(jié)合當?shù)貙嶋H情況進行自治創(chuàng)新。二是為鄉(xiāng)村合理減負。嚴格落實中央出臺的關(guān)于為基層減負的各類文件精神,探索開通基層減負投訴熱線電話、基層治理觀測點等方式,推動基層群眾性自治組織“減負清單”落實,厘清法律依據(jù)、經(jīng)費來源、協(xié)助職能等,并開展專項督查,落實減負要求。嚴格執(zhí)行鄉(xiāng)村工作準人制度,規(guī)范村組織活動場所和工作任務(wù)掛牌,規(guī)范村民委員會印章管理使用,讓自治組織更好地騰出精力做好主責主業(yè)。三是為鄉(xiāng)村科學明責。以“清單制”規(guī)范基層政府治理與村民自治的關(guān)系,可以在法律法規(guī)層面加以明確,突出鄉(xiāng)鎮(zhèn)在統(tǒng)籌鄉(xiāng)村發(fā)展、組織公共服務(wù)、維護平安、綜合管理等方面的職能;突出村支“兩委”在黨的建設(shè)、宣傳教育、引導群眾自我管理、協(xié)助公共服務(wù)等方面的職能。
(三)立足民主實踐,健全鄉(xiāng)村民主治理機制
一是優(yōu)化民主選舉和考選機制。完善民主選舉制度是村(居)民自治實踐全過程人民民主的“第一鏈條”[8]。拓寬民主選人渠道,加大從致富帶頭人、退役軍人、畢業(yè)大學生、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員和村級后備力量等群體中選拔干部力度。適當提高村干部的工資待遇和福利水平,擴寬村干部的成長空間,提高村干部工作的職業(yè)吸引力。創(chuàng)新民生選舉方式,通過線上線下相結(jié)合的形式讓村民投票更便利,借助現(xiàn)有政府平臺開設(shè)投票通道,解決村民會議召開難的問題。二是創(chuàng)造條件讓民主決策機制更易實現(xiàn)更有效率。創(chuàng)新村民大會的召開方式,充分利用現(xiàn)代科技手段,采用視頻會議等方式解決人員難以集中的問題。明確規(guī)定線上召開村民會議和村民代表會議的標準和法律效力,明確重大事項線上表決和線下表決相結(jié)合的合法形式和操作程序,明確相關(guān)爭議的解決途徑和判斷標準。三是創(chuàng)新民生協(xié)商機制。要明確民主協(xié)商的事項,涉及黨和政府的方針政策、重點工作部署的落實,影響當?shù)厝罕娗猩砝娴墓媸聵I(yè)、公共事務(wù),當?shù)厝罕姺从硰娏业拿芗m紛和實際困難問題等,村支“兩委”應(yīng)組織相關(guān)利益主體依法充分協(xié)商;要創(chuàng)新協(xié)商形式,各地應(yīng)結(jié)合本村實際,開展靈活多樣、開誠布公的協(xié)商活動:規(guī)范協(xié)商程序,明確收集議題、擬定方案、開展商議、協(xié)商結(jié)果公布、落實執(zhí)行、效果反饋等環(huán)節(jié)要求,組織協(xié)商的部門應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)將協(xié)商結(jié)果落實情況通過適當?shù)姆绞焦_,接受群眾監(jiān)督。四是推動民主管理制度化和規(guī)范化。相關(guān)職能部門應(yīng)指導鄉(xiāng)村制定自治章程,為鄉(xiāng)村自治機構(gòu)和自治事務(wù)規(guī)范化提供合法性基礎(chǔ)。重點關(guān)注村規(guī)民約的群眾通過度、認可度、支持度、執(zhí)行度,把群眾意愿在村規(guī)民約中的體現(xiàn)度作為村規(guī)民約評價的最重要標準;為村規(guī)民約“減負瘦身”,慎重對待政府行政任務(wù)進入村規(guī)民約;在增強村規(guī)民約執(zhí)行力方面,應(yīng)該注重批評教育和輿論評價的作用,避免執(zhí)行方式方法侵犯群眾合法權(quán)益,只有在當?shù)厝罕娖毡槊鞔_接受的前提下,才可以把村規(guī)民約執(zhí)行與收益分配掛鉤。五是創(chuàng)新民主監(jiān)督機制。以“清廉鄉(xiāng)村”建設(shè)為抓手,營造反腐倡廉的鄉(xiāng)村文化環(huán)境,推動全面從嚴治黨向村組延伸,打通基層“小微權(quán)力”監(jiān)督的“最后一米”。完善結(jié)果必公開、過程可核查、內(nèi)容經(jīng)協(xié)商的村支“兩委”工作公開透明機制,特別是村支“兩委”成員履職承諾及述職述廉制度,采用便捷途徑向轄區(qū)村民公開,從而有利于群眾監(jiān)督。
(四)完善鄉(xiāng)村立法,提升鄉(xiāng)村治理法治化水平
一是加強基層民主立法。在堅持自治、德治、法治、智治辯證統(tǒng)一的前提下,特別突出法治在基層治理中的基礎(chǔ)性、保障性作用。新修訂的《立法法》把基層治理的立法權(quán)限授予省級和市級人大,建議省級人大制定《村民自治條例》,把近年來各地探索取得的可推廣經(jīng)驗上升為地方性法規(guī),鼓勵各地級市制定相應(yīng)的實施條例和村民自治領(lǐng)域的專項地方性法規(guī)。二是修改完善《村民委員會組織法》。將最近幾年中央出臺的關(guān)于基層治理、鄉(xiāng)村振興的相關(guān)要求寫進《村民委員會組織法》,比如在立法宗旨中明確黨的領(lǐng)導,并細化黨的領(lǐng)導的具體領(lǐng)域、內(nèi)容和方式;修改完善村委會的職責,明確村委會在公共服務(wù)、公共管理與公共安全等方面的職責;新增民主協(xié)商的內(nèi)容,在具體的條款中細化協(xié)商的主體、協(xié)商事項、協(xié)商程序、協(xié)商結(jié)果運用等。三是加大法律實施力度。加強對《村民委員會組織法》等法律的學習教育宣傳,將其納入普法規(guī)劃和基層干部培訓計劃,使廣大基層干部和群眾充分認識全過程人民民主的重大意義,熟悉村民自治的基本知識,切實提高基層干部和群眾參與民主管理的意識和能力。加強執(zhí)法檢查,省、市、縣各級人大機關(guān)應(yīng)加大《村民委員會組織法》的執(zhí)法檢查力度,及時發(fā)現(xiàn)、解決法律實施過程中的問題,確保法律得到有效的實施。
四、結(jié)語
全過程人民民主與鄉(xiāng)村治理具有高度耦合性,全過程人民民主為鄉(xiāng)村治理提供了新的理念和路徑,將全過程人民民主理論運用到鄉(xiāng)村治理中,可以促進村民參與,完善鄉(xiāng)村治理體系,提升鄉(xiāng)村治理效能。同時,對于全過程人民民主在鄉(xiāng)村的實施中遇到的問題,鄉(xiāng)村民主建設(shè)存在的困惑和障礙,必將隨著鄉(xiāng)村治理體系的不斷完善和全過程人民民主的實踐創(chuàng)新而得到解決。
參考文獻:
[1]習近平:高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[EB/0L].(2022-10-25)[2025-02-22].https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm.
[2]習近平.在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話[J].求知,2019(10):4-10.
[3]中華人民共和國村民委員會組織法[M].北京:中國法制出版社:2018:24.
[4]中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室.《中國的民主》白皮書[M].北京:人民出版社,2021:11.
[5]李普塞特.政治人:政治的社會基礎(chǔ)[M].張紹宗,譯.上海:上海人民出版社,2011:47.
[6]任中平.基層民主促進鄉(xiāng)村社會有效治理的路徑探析[J].中州學刊,2023(4):28-36.
[7]俞可平.沒有法治的民主是殘缺的民主——糾正在民主與法治關(guān)系上的偏見[N].北京日報,2014-12-29(17).
[8]蒯正明.村(居)民自治實踐全過程人民民主的路徑探析[J].甘肅社會科學,2023(2):19-25.
作者簡介:劉孝才(1980—),男,漢族,河南固始人,中共郴州市委黨校(郴州行政學院)講師,研究方向為基層治理。
(責任編輯:馮小衛(wèi))