成為廉價品的死亡

連　岳

4月16日，美國弗吉尼亞理工大學發生死亡三十三人的槍擊案件，是美國歷史上最慘烈冷血的屠殺。這事當然攻占了我們所有紙媒與電子媒體的頭條；而同一天，河南平頂山煤礦爆炸讓三十三人生死未卜，在媒體上的位置就次要得多了。似乎是為了給媒體出難題，4月18日在遼寧鐵嶺清河特鋼廠，從天而降的鋼水燙死了三十二名工人，更是讓人聽了頭皮發麻，但是它在媒體上停留的時間肯定不如美國的槍擊案長。

似乎因此可以罵一罵我們的媒體了，美國人的命就是鑲金包銀，自己人的命就不值錢?我當然不想為中國的媒體辯護，它們有的天閹，有的自閹，毫無雄風，也不是什么新鮮事了，也已經沒有什么信譽可以失去。但是客觀地說，這次責怪它們倒是真的罵錯了。來個殘酷一點的假設，美國的大學校園，從今天開始，每周發生一起槍擊案，每次都死它幾十人，規模與頻率只要與我們的礦難相仿，我想，半年一年以后，我們的媒體也會將它們處理成小新聞的。

這幾年，礦難新聞原本封鎖得緊，媒體要搞點消息很難，登出來后往往都會成為議論的焦點，巔峰期的《南方周末》，許多頭版新聞就是此類事件。后來礦難新聞不能隱瞞了，我們才發現，我們燒的是血煤，動輒有上百人死去，官員們不停地在現場宣誓、流淚，以為有用，其實沒有用；媒體的頭版也經常出現礦工們無助的眼神盯著讀者；到了現在，人照樣死，新聞價值卻越來越小。可能各地的官員們會驚喜地發現，放開報道礦難以后，更不會成為媒體的焦點了，讓悲慘的事情泛濫，人們的心就會逐漸涼掉，他們將對媒體說：拜托，說點開心的事情來聽聽吧。

我隱約記得，每當有人提及保障打工者權益，不要輕易剝奪公民財產權(比如不得野蠻拆遷、征地)，甚至要有實質意義的工會——總之，建議要把人當人看的時候，就有經濟學家，或者官員，出來明示與暗示：表示這樣會降低我們的競爭力。好像只要資本肯來，我們就得提供環境給它污染(像廈門的PX項目)，提供工人給它盤剝。整個系統運轉的核心就是壓低人的價值，在這種背景之下死去，怎么有可能像美國的受害者一樣值錢呢?別說媒體乏力，就算媒體有力量把人變值錢了，可能反而會顯得不懂事。

對于簡單思維來說，主張人的權利，維護自己價值，那就是無理取鬧，這樣的人可以理直氣壯對農民說：你不是吃飽了嗎?怎么可以抱怨征地賠償不公?對打工者說：你不滿意可以不干嘛，怎么可以演跳樓秀呢?他們對保護環境的人說：哪有發展經濟不破壞環境的?他們對那些想發言的人說：人多嘴雜，什么事都定不下來，你們還是安靜一點吧。只要個人的價值稍稍增加一點，仿佛就是損害他們的價值，就是給他們找麻煩。

所以，我們就只好廉價地死掉，死亡這種東西，都變得像我們制造的廉價品一樣，大量供給，不值幾個錢。

【原載2007年4月20日《南方都市報》】