陳丹丹


【關鍵詞】小學數學 錯誤資源 教學策略
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2013)07A-0038-02
由于諸多原因尤其是學生認知因素的影響,數學的教與學中難免會出現錯誤。面對“錯誤”,教師應該持有什么樣的教學態度?是搪塞還是重視?是回避還是利用?筆者認為,教師應該對學生負責,必須持“重視和利用”的態度。因此,教師要善于捕捉和利用“錯誤”,借“錯”發揮,在糾正錯誤的同時利用它激發學生的求知興趣,錘煉學生的思維,促進他們數學素養的提升。
一、以錯探新,激活學生的學習欲望
反思個人的教學,筆者發現:自己已習慣于對學生進行長期的無差錯的傳授,造成學生隨“師”逐流,他們做到的是順從,感到的是平淡,學習的激情逐步衰竭。教育心理學證明,給求知者傳遞信息時的反差,在一定程度上能強化外界信息對人腦的刺激。因此,為了改變這種狀態,教師在教學時可以間斷性地故意出錯,給學生制造認知的反差,引發他們心理上以及思維內部的矛盾沖突,從而激發他們學習的熱情。如教學“乘數末尾沒有0的三位數乘兩位數的筆算”時,筆者沒有循規蹈矩,而是改變了過去的“復習——引入——新授——鞏固——總結”的教程。課始,讓學生觀察:下面的計算對嗎?請用計算器來驗證。
學生通過計算器的驗證知道了錯誤,急切想知道應該怎么計算。此時“錯誤”已在學生的腦海中形成了強烈反差,筆者順水推舟揭示課題,同時繼續讓學生進行小組探索,再集中指導。這樣的以錯揭題從課始就抓住了學生的“心”,教與學得到了雙豐收。
二、將錯就錯,提升學習效益
學生的認知能力在一定程度上決定了其接受知識的廣度和深度,但他們掌握知識是一個循序漸進的過程,都是由表及里、由“一斑”到“全貌”。學習的過程中,學生有時會不知覺地犯錯,因此在導學時教師應仔細注意抓“錯點”,借助錯機,順“錯”而上,將錯就錯,讓學生“碰壁”,吃點苦頭;然后再讓學生進行探究,最后師生進行學習反思、糾錯,這往往會收到事半功倍之效。如筆者在教學“3的倍數的特征”時,給學生制造懸念啟發猜測,課始出示:永豐小學為了滿足山區孩子的讀書愿望,獻愛心共捐圖書5844冊。(1)如果把這些圖書平均分給2所學校的學生,不用計算,你能知道每所學校得到的圖書冊數是不是整數嗎?2的倍數具有什么特征?(2)如果把這些圖書平均分給5所學校的學生,不用計算,你能知道每所學校得到的圖書冊數是不是整數嗎?5的倍數具有什么特征?(3)要判斷一個數是不是2或5的倍數,應看這個數的哪一位數?(4)如果把這些圖書平均分給3所學校的學生,不用計算,你能知道每所學校得到的圖書冊數是不是整數嗎?你猜測一下什么樣的數是3的倍數?由于學習被2、5的倍數特征的干預,他們的猜測是:一個數如果是3的倍數,那么它的個位上肯定是0、3、6、9。這時筆者沒有立即糾正,而是讓學生自己去實踐,通過舉例驗證、總結歸納得出“3的倍數的特征”。這種教學方式改變了以往教師采用列舉幾個能被3整除的數來歸納特征的教法,讓學生帶著“錯誤的猜想”去“做”,既培養了他們自己獲取知識的能力,也有利于學生學會一些研究方法,開發他們的智力。
三、巧布錯陣,培養學生思維的嚴謹性
數學學科最顯著的特征是系統、嚴謹、科學,但學生在學習中往往因考慮問題缺乏全面性、嚴謹性而出錯。對此筆者發現,很多教師的處理方法就像堵塞漏洞一樣,將其堵好就行,沒有顧及到出現“漏洞”的原因。這種不“尋根求緣”的做法,往往事與愿違,時間長了或學生接觸此類知識少了,當問題再次出現時,他們還是會犯錯。個人認為,除了在平時教學中要嚴格培訓學生分析、思考、解決問題的嚴密性和思維的嚴謹性外,有時不妨反其道而行之,在易錯之處巧布錯陣,讓學生親自體驗一下糾錯的過程,從而達到培養他們良好思維品質的目的。如教學“平行和相交”這個單元后,筆者出示20道判斷題組織學生進行糾錯比賽,要求學生在單位時間內判斷正誤并把錯誤的地方進行修正。
四、妙并錯因,優化思維品質
從學生犯錯的表象上看,似乎是他們在知識運用和處理方法上存在問題,甚至部分教師認為學生頭腦反應不靈活導致出錯,于是教師往往直接給學生指出錯因,結果是治標不治本。要想根治學生的錯誤,教師必須指導學生主動探究某些錯誤的原因,去“抽絲剝繭”,深挖錯誤背后的病源,概括出這類錯誤的本質。教師可以有目的地將多種錯誤進行合并,促使學生自我反省,培養他們思維的深刻性和全面性。現舉例如下:
例1:一根2米長的鐵絲,第一次用去,第二次用去,這根繩子短了多少?
例2:修一條路,10人5天修300米,占全長的,照這樣計算,修完這條路要用多少天?
學生在審題中犯下的錯誤,多數是因為心理習慣、思維定勢造成的。學生易受“是條件都得用上”的思維定勢的影響,沒有考慮到這部分條件是多余的,從而導致他們不能正確地理解和領會。至此,教師通過同類錯因的合并使得學生得到了解題的注意點,優化了學生的思維品質。