揭平英
摘要:高職大學(xué)的社會(huì)實(shí)踐參與情況因生源特點(diǎn)及教學(xué)組織形式、地域而有其相對(duì)的特殊性,需協(xié)同組織與管理,用特色專業(yè)引領(lǐng)、開(kāi)發(fā)共享社會(huì)實(shí)踐平臺(tái),才能確保社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的質(zhì)量和效果。
關(guān)鍵詞:高職大學(xué)生;社會(huì)實(shí)踐;特點(diǎn)問(wèn)題;對(duì)策建議
中圖分類號(hào):G710文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1001-7836(2014)01-0022-02
一、廣州高職大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的特點(diǎn)及問(wèn)題
本次調(diào)查開(kāi)始于2013年5月,共向高職院校發(fā)出問(wèn)卷941份,有效問(wèn)卷896份,有效回收率95.21%。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn),高職大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)主要存在以下特點(diǎn)及問(wèn)題。
1廣州高職大學(xué)生因其生源特點(diǎn)其社會(huì)實(shí)踐參與情況有相對(duì)特殊性
本研究主要以廣州高職大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象,年齡段介于19~25歲之間,其中一年級(jí)的受調(diào)查對(duì)象最多,達(dá)到39.53%,其次為二年級(jí)、三年級(jí)。被調(diào)查的女性大學(xué)生占了76.41%,男性占23.59%。在這些調(diào)查對(duì)象中,87.99%來(lái)源于農(nóng)村,88.1%不是獨(dú)生子女。文科類型專業(yè)的大學(xué)生配合度較高于理工科專業(yè)的大學(xué)生,家人每個(gè)月給的生活費(fèi)為300~500元及500~800元的各占32.41%和33.58%。從調(diào)查對(duì)象的這些背景資料可見(jiàn),高職大學(xué)生具有顯在的一些特點(diǎn):大多數(shù)來(lái)自于農(nóng)村,大多數(shù)不是獨(dú)生子女,從每月的生活費(fèi)及廣東地區(qū)的消費(fèi)水平也可見(jiàn),大多數(shù)學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)情況不是很好,而這些對(duì)高職大學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的程度及其類型有重要影響。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),89.27%的被調(diào)查者參加過(guò)社會(huì)實(shí)踐,頻率為每學(xué)期一次的占41.67%,20.95%的學(xué)生是每學(xué)期兩次,而一直未間斷社會(huì)實(shí)踐的達(dá)到15.12%。自我組織參加社會(huì)實(shí)踐的達(dá)到46.67%,有將近兩成的被訪者表示由專業(yè)組織或社團(tuán)組織的社會(huì)實(shí)踐較多。他們參加的近2/3的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)是有報(bào)酬的,其中校外兼職所占比例最大,高達(dá)80.6%。社會(huì)調(diào)研、參觀交流、專業(yè)實(shí)習(xí)、“三下鄉(xiāng)”活動(dòng)、公益服務(wù)等類型的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)也是高職大學(xué)生較常參加的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)類型。
由此可見(jiàn),廣州高職大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐的參與程度較高,自發(fā)參與社會(huì)實(shí)踐的意識(shí)較強(qiáng),多數(shù)是以為獲取報(bào)酬的兼職形式,這與廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況好、兼職機(jī)會(huì)多,以及廣東高職大學(xué)生務(wù)實(shí)、獨(dú)立及其現(xiàn)實(shí)的家庭經(jīng)濟(jì)情況限制均有一定的關(guān)系。
2廣州高職大學(xué)生在社會(huì)實(shí)踐中的所得與其期望有偏離
調(diào)查顯示,43.21%和43.93%的大學(xué)生參與的社會(huì)實(shí)踐與自身專業(yè)部分對(duì)口或不對(duì)口,對(duì)口的僅占11.31%。在選擇社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)時(shí)最優(yōu)先考慮的因素依次是有發(fā)展空間(54.94%)、與專業(yè)對(duì)口(22.21%)、報(bào)酬高(10.95%)。對(duì)于參加社會(huì)實(shí)踐給他們帶來(lái)了什么,高達(dá)55.12%的認(rèn)為可以增加經(jīng)濟(jì)收入,52.62%的認(rèn)為開(kāi)闊了視野、豐富了社會(huì)經(jīng)驗(yàn),45.24%的認(rèn)為增強(qiáng)了社會(huì)適應(yīng)能力。也有部分學(xué)生認(rèn)為參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)可以讓所學(xué)專業(yè)知識(shí)得到訓(xùn)練、增強(qiáng)自身的社會(huì)責(zé)任感、增強(qiáng)自信心、磨煉吃苦耐勞的品質(zhì)及發(fā)現(xiàn)不足、強(qiáng)化自身進(jìn)取精神。從選擇社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中優(yōu)先考慮的因素,以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)實(shí)踐給他們帶來(lái)的幫助之間的差異中發(fā)現(xiàn),大學(xué)生在參與社會(huì)實(shí)踐時(shí)存在理想和現(xiàn)實(shí)不一致的問(wèn)題。
高達(dá)79.64%的被訪者在社會(huì)實(shí)踐中有過(guò)不愉快的經(jīng)歷,進(jìn)一步了解在參與社會(huì)實(shí)踐過(guò)程中遇到的困難,發(fā)現(xiàn)主要集中在學(xué)不到深入的知識(shí)(48.93%)、路途遠(yuǎn)、交通不便利[JP2](46.73%)、難找到實(shí)踐機(jī)會(huì)(44.76%)、擔(dān)心受騙(32.5%)、與課程沖突請(qǐng)假難(29.64%),需要更多的花銷(22.38%)等。[JP]這些反映了高職大學(xué)生在參加社會(huì)實(shí)踐時(shí)希望能有發(fā)展空間,能學(xué)到深入的知識(shí),專業(yè)能對(duì)口,能有報(bào)酬,整體期望是比較高的。但是這樣的實(shí)踐機(jī)會(huì)確實(shí)難以大量獲得,也會(huì)存在實(shí)踐機(jī)會(huì)與學(xué)校課程時(shí)間沖突、路途遙遠(yuǎn)、交通餐飲費(fèi)昂貴之間的矛盾和沖突,更有受騙的安全隱患。面對(duì)這些問(wèn)題,需要高職大學(xué)生自我調(diào)整期待。
3廣州高職大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐管理機(jī)制較缺乏
高達(dá)70.46%的被訪者表示高校有相關(guān)政策支持大學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),66.84%的被訪者了解學(xué)校有穩(wěn)定的大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐基地。但是,有58.57%的被訪者表示在參加實(shí)踐的過(guò)程中沒(méi)有得到教師的指導(dǎo)。在學(xué)校社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)組織中存在的典型問(wèn)題排前三的依次是:活動(dòng)形式不夠有吸引力(47.93%)、活動(dòng)限于部分學(xué)生可參與(37.73%)、活動(dòng)激勵(lì)機(jī)制不夠(27.74%)。學(xué)生認(rèn)為學(xué)校在促進(jìn)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的時(shí)間協(xié)調(diào)方面的政策、內(nèi)容自選自由方面的政策、保障機(jī)制方面的政策、學(xué)分認(rèn)定方面的政策應(yīng)該更靈活些。如學(xué)校在社會(huì)實(shí)踐基地建設(shè)和運(yùn)行方面存在的問(wèn)題主要是運(yùn)營(yíng)機(jī)制不夠完善(58.45%),資源利用率低(42.19%),實(shí)踐活動(dòng)穩(wěn)定性不高(39.85%)。高校應(yīng)在加強(qiáng)師生實(shí)踐基地對(duì)接的同時(shí),鼓勵(lì)學(xué)生積極、主動(dòng)地向教師咨詢相關(guān)疑惑和困難的解決方法,大學(xué)生是思想活躍的群體,學(xué)校對(duì)于時(shí)間協(xié)調(diào)、內(nèi)容自選自由、學(xué)分認(rèn)定和保障機(jī)制方面的政策應(yīng)該更靈活些。
二、廣州高職大學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐面臨的問(wèn)題需要引起重視從大學(xué)生對(duì)社會(huì)實(shí)踐的看法的分析中可知,96%的大學(xué)生認(rèn)為社會(huì)實(shí)踐是有必要的。但是,被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前大學(xué)生在社會(huì)實(shí)踐過(guò)程中主要存在一味追求經(jīng)濟(jì)報(bào)酬(73.01%)、為社會(huì)實(shí)踐逃課(49.2%)、會(huì)存在安全隱患(41.66%)、過(guò)多接觸社會(huì)缺乏與同學(xué)的溝通(33.26%)等問(wèn)題。大學(xué)生對(duì)社會(huì)實(shí)踐存在的問(wèn)題的認(rèn)識(shí)是理性的,這些為高校的學(xué)生及社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的管理均提供了有益的信息。這些問(wèn)題看似很小,但危害是深遠(yuǎn)的,一些大學(xué)生為追求經(jīng)濟(jì)利益,在社會(huì)兼職過(guò)程中誤入歧途的情況時(shí)有發(fā)生。
因此,對(duì)于大學(xué)生開(kāi)展社會(huì)實(shí)踐應(yīng)加強(qiáng)政策制定和引導(dǎo),成立指導(dǎo)委員會(huì)等管理機(jī)構(gòu),拓寬社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的途徑,提高社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的質(zhì)量,加大社會(huì)實(shí)踐經(jīng)費(fèi)的投入等都是可嘗試的措施。
三、促進(jìn)高職大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)持續(xù)發(fā)展的對(duì)策與建議1高職大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐需協(xié)同組織與管理
大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐是個(gè)廣泛的話題,涉及到很多部門(mén),教務(wù)處從專業(yè)實(shí)踐角度進(jìn)行管理,團(tuán)委從共青團(tuán)的政策性活動(dòng)進(jìn)行發(fā)動(dòng),學(xué)生社團(tuán)從興趣的角度來(lái)自我組織和管理,學(xué)生個(gè)人從緩解經(jīng)濟(jì)壓力及挑戰(zhàn)自我的角度廣泛參與社會(huì)兼職。不同的主體對(duì)待社會(huì)實(shí)踐的態(tài)度和要求不一,各個(gè)主體擁有的資源和平臺(tái)也不對(duì)等和未共享,從而導(dǎo)致高職大學(xué)生在社會(huì)實(shí)踐上存在期望與現(xiàn)實(shí)的差距,并面臨一系列問(wèn)題。總體來(lái)說(shuō)教務(wù)處和學(xué)生處、共青團(tuán)是學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的管理與組織主體,需要協(xié)調(diào)與對(duì)接。
2用特色專業(yè)引領(lǐng)促進(jìn)大學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐,開(kāi)發(fā)共享社會(huì)實(shí)踐平臺(tái)
社會(huì)工作專業(yè)是一個(gè)廣泛涉及公益社會(huì)實(shí)踐、社會(huì)參與度很強(qiáng)的特色專業(yè)。社會(huì)工作專業(yè)涉及民政、勞動(dòng)和社會(huì)保障、教育、衛(wèi)生、司法、公安、共青團(tuán)、婦聯(lián)、工會(huì)、老齡辦、殘聯(lián)、紅十字會(huì)、社區(qū)、企業(yè)等。這些部門(mén)都是高校社會(huì)實(shí)踐協(xié)同管理的創(chuàng)新共同體,與不同專業(yè)對(duì)接,可開(kāi)發(fā)共享更多的社會(huì)實(shí)踐平臺(tái)。創(chuàng)業(yè)管理專業(yè)是個(gè)新的廣泛平臺(tái),任何專業(yè)都可以創(chuàng)業(yè),想創(chuàng)業(yè)的人不計(jì)其數(shù)。藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)由來(lái)已久,人們對(duì)藝術(shù)的追求永無(wú)止境,每個(gè)人的藝術(shù)品位不一樣,各有各的藝術(shù)情結(jié),都可以做自己的人生藝術(shù)師。
這些特色專業(yè)需要更多的開(kāi)放和交流的空間,以激發(fā)各種資源的跨界組合,創(chuàng)造開(kāi)發(fā)新的實(shí)踐平臺(tái),讓學(xué)生覺(jué)得參與的實(shí)踐活動(dòng)是有趣的、有吸引力的、不只是少數(shù)學(xué)生干部能參與的,是與專業(yè)興趣有關(guān)的,是有挑戰(zhàn)性的。
3加快培育和培養(yǎng)社會(huì)實(shí)踐創(chuàng)新活動(dòng)領(lǐng)袖
高職院校要將“協(xié)同創(chuàng)新”理念貫徹到大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)之中,這最終離不開(kāi)人的觀念轉(zhuǎn)變和想象力的解放,因此要精心選擇和培育“社會(huì)實(shí)踐創(chuàng)新領(lǐng)袖”,能夠跨領(lǐng)域、跨行業(yè)、跨地域乃至跨國(guó)界整合資源,不僅要懂得科研規(guī)律,還要懂得市場(chǎng)和社會(huì)的規(guī)律,敢于與政府、社會(huì)乃至世界對(duì)話,富有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,對(duì)不同事物能夠包容和創(chuàng)造。日本采取了“市民社會(huì)主導(dǎo)、高等院校參與、政府部門(mén)支援”這一社會(huì)總動(dòng)員式的“社會(huì)創(chuàng)新家”培育模式,值得我們學(xué)習(xí)借鑒。而各大社團(tuán)領(lǐng)袖是社會(huì)實(shí)踐創(chuàng)新的培育重點(diǎn),對(duì)其進(jìn)行專門(mén)知識(shí)的培訓(xùn),帶領(lǐng)其參觀考察、交流互動(dòng)都是有效的培養(yǎng)方式。
4制定鼓勵(lì)大學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的系列規(guī)章制度
如教師指導(dǎo)學(xué)生及協(xié)同參與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的制度,社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)申報(bào)及減免學(xué)分制度,社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)資助及安全保障制度,跨專業(yè)合作創(chuàng)作開(kāi)發(fā)實(shí)踐申報(bào)制度等。
5開(kāi)發(fā)社會(huì)實(shí)踐型的人文素質(zhì)教育課程
高職應(yīng)用技能型的專業(yè)課程設(shè)置導(dǎo)致高職大學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐文化底蘊(yùn)需加強(qiáng),因此開(kāi)發(fā)一些社會(huì)實(shí)踐型的人文素質(zhì)教育課程是一個(gè)嘗試和創(chuàng)新。這需要教師在這類課程的設(shè)計(jì)和包裝上用足心思,也需要高校有開(kāi)放和接納的空間。