【摘要】數學是什么?理解數學對于教師的“教”和學生的“學”至關重要。認清數學史,有利于教師和學生更好地理解數學。將數學史融入數學教學中,能使數學教學更有內涵。將數學史融入數學教學中,不應牽強附會,融入,要進行教學法的加工,要基于其必要,要不露痕跡。
【關鍵詞】理解數學;數學史;教育內涵;融入
【中圖分類號】G623.5【文獻標識碼】A【文章編號】1005-6009(2015)17-0014-02
【作者簡介】賁友林,南京師范大學附屬小學(江蘇南京,210018),高級教師,江蘇省數學特級教師。
數學是什么?對于數學教師來說,這顯然是個十分重要的問題。也許我們對這個問題未曾有意識地進行認真的思考,甚至不一定能作出明確的回答,但在實際教學中,它卻必然自覺或不自覺地以某種觀念指導著我們的具體行動,從而也影響著數學教育教學的實踐與效果。數學是什么?我們好像清楚,又好像不清楚。古往今來,許多數學家、哲學家都對“數學”有著深刻的見解。方延明教授搜集了從公元前5世紀至今的有關數學文化方面的資料,他在《數學文化導論》一書中將大家對數學的釋義分成15類做了綜述。《義務教育數學課程標準(2011年版)》一開始就明確陳述:“數學是研究數量關系和空間形式的科學。”這一簡明的定義,是數學作為一種文化的整體認識的出發點。
無疑,理解數學對數學教師而言是重要的。同樣,學生在學習數學的過程中理解數學也是重要的。
一、追問:這是“數學”嗎?
“年、月、日”的教學目標一般為:通過觀察年歷表認識時間單位年、月、日,知道大月、小月、平年、閏年等方面的知識,記住每個月以及平年、閏年的天數。由上述教學目標可以看出“年、月、日”第一課時要學的內容。無疑,這是“數學”。不過,這是靜態的、結論性的數學知識。從某種意義上說,數學本身就是一種主體建構的產物。現代的數學觀已經從靜態主義的觀點轉向動態主義的觀點。數學不應被簡單地等同于數學知識的匯集,不應被看作無可懷疑的真理的集合,而應被看作人類的一種創造性勞動。
以往我在教學“年、月、日”這一內容時,大致按照這樣的思路展開:觀察年歷表,理清每個月的天數;根據每個月的天數對月份進行分類,認識并記住大月和小月;關注二月份天數的不同,認識平年和閏年;研究二月份天數的變化規律,探究平年和閏年的判定方法。這與教材的編寫思路是一致的。
研讀教材之后,視線再轉向學生:學生需要從年歷表中歸納學習“年、月、日”的知識嗎?“年、月、日”與學生的生活聯系緊密,關于“年、月、日”,學生已經知道了什么?通過調查,我發現三年級的學生大部分已經知曉了“年、月、日”的一些知識,如果教師仍然按照原先的思路組織學生觀察年歷表,那學生也就只能表現為“知道卻裝作不知道”了。進一步思考:如果不這樣設計,那么這節課的數學味是什么呢?即,如何體現這是一節數學課呢?換個說法,數學課上學習的“年、月、日”與科學課上的“年、月、日”有何不同呢?數學教學不是簡單地讓學生識記“年、月、日”的知識,而應該改變學生的數學學習方式,讓學生重新感受、認識數學。
二、實踐:我的教學嘗試
既然學生已經知道了“年、月、日”的一些知識,我再“助推”一下,組織學生在課前進一步研究學習“年、月、日”。我設計了下面三個問題:(1)關于“年、月、日”,我知道了什么?(2)關于“年、月、日”,我有什么疑問?(3)我收集了哪些有關“年、月、日”的知識或數學故事?
課堂從交流學生關于“年、月、日”的已知入手,學生先同桌間交流,然后全班交流,交流的內容既有本課學習的也有后續將要學習的,既有正確的也有不正確的。
關于“年、月、日”,學生的疑問大致有兩類:一類是如“為什么二月的天數最少?”“為什么七月、八月都是大月?”這樣知曉結果追問緣由的問題;一類是如“年、月、日是誰發明的?”這樣對歷史由來的追問。如何解答這些問題?顯然,得從歷史中尋找答案。從這些問題中,我們要看到數學知識,更要看到隱于知識背后的數學思想、精神……
對于“為什么二月的天數最少?”“為什么七月、八月都是大月?”這樣的問題,讓學生“百度”一下,古羅馬愷撒與奧古斯都的故事不難找到。那這樣的故事是否一“聽”就可以了之了呢?我的教學處理:教師邀請學生講解愷撒、奧古斯都的故事。之后,教師和全班學生共同回顧故事內容并提問:“最初,大月、小月是如何規定的?”師生完成列式解答。在計算的過程中,學生初步經歷了歷法的變化與調整過程,對儒略歷的認識、對大月、小月的規定不再停留于簡單的接受。
對于“年、月、日是誰發明的?”這樣的問題,坦率地說,我最初也沒有想過。我所知曉的,就是年、月、日與太陽、月亮、地球有關。究竟是誰發明的年、月、日呢?查閱了一番資料之后,我豁然開朗,是古人源于對自然現象的觀察。如何與三年級的學生交流這些呢?我用課件先后呈現從黑夜到白天的圖片、月亮圓缺變化的圖片以及一棵樹的樹葉從無到有、從綠到黃、從有到無變化的圖片,并向學生講述:古時候生活在地球上的人通過長期觀察,發現太陽升起落下、日復一日的變化,月亮陰晴圓缺、月復一月的變化,氣候四季交替、年復一年的變化,于是逐漸建立起了年、月、日的概念。
上述教學,試圖讓學生體會時間是關于過程的度量。時間涉及過程,是事物發生與運動的產物,要建立與時間有關的概念,必須要有參照物。對人類來說,最好的參照物就是太陽、月亮和浩瀚的星空。為了準確地表達時間的概念,就必須清晰地描述地球與參照物之間、參照物與參照物之間的變化關系,而且準確、清晰表達的捷徑就是借助數學語言。這便是用數學的語言描述現實中的故事,這是一個完整的構建模型的過程。
為了讓學生進一步體會人類的文明成果,課尾,我留下問題:如果沒有年、月、日,這世界將會變成什么樣?讓學生在想象中體會年、月、日這一來源于生活實踐又作用于生活實踐的發明的重要意義。
三、啟示:為教育而歷史
歷法的形成,是一個漫長的、復雜的演變過程,其中的故事、軼事反倒使本來比較枯燥的“年、月、日”知識變得溫情脈脈,或者說,變得好玩起來。將這些故事、軼事引入教學,從而“年、月、日”的教學多了份歷史的厚重感,學生對各月的天數多了份“理解”。
將數學史融入數學教學中,是基于學生數學學習的需要。將數學史融入數學教學中,不僅使教學變得有“意思”,也讓教學變得有“意義”。將數學史融入數學教學中,并不是僅僅停留于讓學生“知道”,而是讓他們感受數學形成的過程,體會人類認識世界、數學化地刻畫世界的過程,即在認識歷史的過程中理解數學。
將數學史融入數學教學中,數學史會因為教學的需要而被剪輯,即教學法的加工。將數學史融入數學教學中,不應牽強附會,融入,要基于其必要;融入,要不露痕跡。因為數學史,數學教育將更有內涵。
【參考文獻】
[1]方延明.數學文化導論[M].南京:南京大學出版社,2000.
[2]鄭毓信.數學教育哲學[M].成都:四川教育出版社,2001.
[3]史寧中.數學思想概論(第5輯):自然界中的數學模型[M].長春:東北師范大學出版社,2012.
[4]吳駿,汪曉勤.國外數學史融入數學教學研究述評[J].比較教育研究,2013(8):78-82.