馬克思主義經濟學與西方經濟學經濟危機理論之比較

李一

摘 要：經濟危機對經濟的沖擊很大，隨著經濟全球化發展，經濟危機的影響范圍也隨之增加。了解經濟危機現象及探究經濟危機產生的根本原因對于解決經濟危機十分重要。馬克思主義經濟學與西方經濟學都對經濟危機產生的原因做出了解釋，但兩種說法觀點不一，本文先對這兩種觀點進行說明，然后再對這兩種觀點的異同進行了分析。

關鍵詞：馬克思主義經濟學；西方經濟學；經濟危機理論；比較

馬克思主義經濟學與西方經濟學對經濟危機都進行了系統的分析與研究，兩種經濟學對經濟危機的產生機理及經濟危機發生的根本原因都有詳細的理論基礎說明，然而兩種經濟學在經濟危機的產生原因上存在差異。本文對兩種觀點的差異進行了簡單的分析介紹。

1馬克思主義經濟學對經濟危機的解釋

馬克思經濟學分析了經濟危機的本質與經濟危機發生的可能性、現實性、周期性等。馬克思主義經濟學認為經濟危機的本質是社會生產制造的商品相對過剩。馬克思對經濟危機的特征進行了哲學思辨思維的分析。馬克思主義經濟學認為社會絕對消費力是限制社會生產力發展的根本原因，資本主義只是注重社會生產力的發展，而人民群眾卻陷在貧困之中，群眾的消費力也因貧困而受到限制，于是這就造成了商品生產過剩的現象，而社會商品生產相對過剩則為經濟危機的爆發埋下了一顆種子。當商品生產相對過剩的現象累積到一定程度，經濟危機便會爆發。

馬克思主義經濟學觀點認為價值與使用價值之間存在一定的矛盾，而這種矛盾在適當的環境下會轉變成商品與貨幣之間的矛盾。馬克思主義經濟學認為使用價值與價值之間的矛盾及其產生的商品與貨幣之間的矛盾在商品形態的變化對立中運動形式得以發展，可能性就在這些形式中存在。經濟危機的可能性產生的根本原因是商品生產中社會勞動與私人勞動之間存在的矛盾。此外商品流通也包含了經濟危機發生的可能性。經濟危機發生的可能性要發展為現實性需要依靠一系列的關系，在簡單經濟體制轉變為資本主義的商品經濟之后經濟危機的現實性得以展現， 馬克思在《剩余價值論》一書中指出社會市場競爭的愈來愈烈和信用制度的快速發展共同作用下資本主義經濟危機爆發的可能性轉變為了現實。經濟危機的周期性指的是資本主義經濟發生經濟危機、經濟蕭條、經濟復蘇、經濟發展到鼎盛時期這種周而復始的循環現象。馬克思主義經濟學中指出資本主義經濟危機只能通過各種措施使被破壞的市場平衡短暫恢復市場平衡狀態之下，而資本主義經濟危機是暴力解決不了的，這種矛盾是不可能從根本上得以解決的[1]。

2西方經濟學對經濟危機的解釋

英國著名的經濟學家凱恩斯提出了有效需求理論。有效需求指的是商品的需求總價格與商品的供給總價格達到一種平衡狀態。有效需求有兩方面的意義。第一，有效需求是經濟市場的購買能力與支付能力需求平衡狀態之下保證商家獲得最大的支付利潤。第二，有效需求在數學函數上指的是市場總供給數學函數與市場總需求數學函數兩個函數的交點處的需求量。再此需求狀態下商家的獲得的最大支付利潤且群眾具備最大支付能力需求。此外，凱恩斯還認為有效需求的不足導致了社會上出現了群眾大量失業的現象。有效需求不足，社會市場上的總需求量和總供給量達到平衡狀態時的群眾就業量卻遠遠小于充分就業量。從而導致了在這種平衡狀態下的非充分就業形勢。此外凱恩斯還提出了三個基本心理規律，即消費需求不足與消費傾向心理基本規律、靈活偏好導致投資需求不足、資本邊際效率導致投資需求不足。凱恩斯指出，資本邊際消費的遞減傾向致群眾消費需求不足，而資本邊際效率的遞減效應和靈活偏好現象導致了市場投資需求的不足，在凱恩斯提出的三個基本心理規律中，都引起了經濟市場的有效需求不足，從而引起了群眾大量失業的現象與資本主義經濟危機的發生[2]。

3馬克思主義經濟學與西方經濟學經濟危機的比較

馬克思主義經濟學在經濟危機的闡述中對資本主義存在的基本矛盾進行了詳細且深刻的分析，在其對社會矛盾的分析基礎之上又體現了其對經濟危機現象及產生原因的基本理論解釋的思維方式與邏輯關系。馬克思主義經濟學對資本主義經濟危機的思考認為資本主義的邏輯關系變現為：資本主義存在的基本矛盾—社會市場的有效需求不足—商品生產過剩—社會經濟危機發生—社會的固定資本更新—社會現有矛盾得到暫時性的解決—社會有效需求不足現象加劇—商品生產過剩現象加劇—社會經濟危機發生。馬克思主義經濟學認為只跟主義經濟危機最根本的原因是資本主義社會的基本矛盾，由于資本主義社會存在的基本矛盾使資本主義經濟危機具備了爆發的可能性與現實性，因此資本主義經濟危機有了豐富的表現形式。馬克思主義經濟學越過了資本主義經濟危機的表觀對其本質進行了剖析，雖然資本主義經濟危機的變現會隨著社會的變化而不斷變化，但資本主義經濟危機的本質卻始終不變[3]。

西方經濟學觀點與馬克思主義經濟學理論揭示的資本主義經濟危機根本原因的比較發現西方經濟學者由于保護資本主義社會的生產方式及經濟體制而忽略了對資本主義經濟危機產生的根本原因的探究。西方經濟學側重于經濟危機的解決方法與預防措施的研究，西方經濟學對資本主義經濟危機產生的原因分析根據各經濟學派的不同而中說紛紜，各持己見。西方經濟學對經濟危機的認識有西蒙斯第經濟學觀點、凱恩斯經濟學觀點薩伊、李嘉圖、詹姆斯穆勒等人的古典經濟學觀點。由此可見西方的經濟學觀點眾多，但其對經濟危機產生原因的理論解釋眾多，卻沒有一種觀點對經濟危機發生的根本原因進行科學的解釋，西方經濟學派本身的資本主義性質決定了這種現象。

4結束語

馬克主義經濟學與西方經濟學對經濟危機的闡述及分析各不相同，各有優勢，因此我們要積極對兩種經濟學的不同觀點進行深入研究及分析，以掌握兩種觀點之間的差異與聯系，透徹理解兩種經機學理論知識，從而加速我國經濟的發展，從容應對并高效解決經濟危機的沖擊。

參考文獻：

[1]王海珠.西方經濟危機理論比較研究——對美國次貸危機的一種解釋[D].安徽大學，2010.

[2]李茗茗.馬克思主義經濟學與西方經濟學經濟危機理論之比較[J].學術交流，2014，（3）：90-94.

[3]葉菁.論當前美國經濟危機的成因及對策--基于馬克思主義經濟周期理論[D].上海財經大學，2010.

（作者單位：西南財經大學經濟學院）