孫源
家具業(yè)采購(gòu)成本控制研究
孫源
摘要:國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)使很多家具業(yè)都陷入了財(cái)務(wù)困境,歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)更是使家具業(yè)雪上加霜,因此加強(qiáng)家具業(yè)成本控制迫在眉睫。本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)家具企業(yè)的考察,分析其采購(gòu)管理中廣泛存在的問題并提出相應(yīng)對(duì)策,以控制家具業(yè)的采購(gòu)成本,進(jìn)而提高企業(yè)的贏利水平。
關(guān)鍵詞:家具業(yè);采購(gòu)成本;成本控制
中國(guó)自2005年以來一直穩(wěn)居世界第一大家具出口國(guó)。根據(jù)中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,家具業(yè)在2005年的出口額達(dá)到了137.67億美元,比曾經(jīng)的第一大家具出口國(guó)——意大利的出口額高出22.34%。然而隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,特別是2008年美國(guó)金融危機(jī)的影響,使出口為導(dǎo)向的家具業(yè)贏利水平大幅下滑,很多企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境。因此,加強(qiáng)采購(gòu)成本控制從而在總體上降低生產(chǎn)成本,提高家具業(yè)經(jīng)濟(jì)效益迫在眉睫。
一是中國(guó)家具業(yè)自主創(chuàng)新能力較低,多處在全球生產(chǎn)鏈的最低端。國(guó)內(nèi)大多數(shù)家具企業(yè)僅憑借其廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)來獲取國(guó)外訂單,但隨著國(guó)內(nèi)人力資源成本上升和越來越頻繁發(fā)生的“用工荒”,加之國(guó)內(nèi)原料成本不斷上升,大幅縮小了中國(guó)家具業(yè)的贏利空間,削弱了其出口競(jìng)爭(zhēng)力。
二是中國(guó)家具的質(zhì)量水平遠(yuǎn)低于外國(guó)企業(yè),不利于家具業(yè)的持續(xù)發(fā)展。中國(guó)家具業(yè)大多還處于摸索與財(cái)富積累當(dāng)中,整體設(shè)計(jì)水平、制造水平和管理水平還比較落后,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)難以達(dá)到可與國(guó)外企業(yè)相匹敵的研發(fā)水平。
三是中國(guó)家具業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不夠,難以與國(guó)際家具產(chǎn)業(yè)的巨頭們抗衡。中國(guó)家具業(yè)普遍存在“大而不強(qiáng)”的問題,中小型家具企業(yè)急需向?qū)I(yè)化、自主化、精細(xì)化等方向發(fā)展以形成自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,大型家具業(yè)需要利用自身優(yōu)勢(shì)聯(lián)合中小企業(yè)完善產(chǎn)業(yè)鏈,創(chuàng)建區(qū)域品牌。
(一)采購(gòu)方法不合理
很多企業(yè)的生產(chǎn)與采購(gòu)脫節(jié),采購(gòu)計(jì)劃較零散,無法形成集中采購(gòu)、批量采購(gòu)。它們的采購(gòu)工作通常是由采購(gòu)部單獨(dú)完成,缺乏其他部門的參與和監(jiān)督。此外,很多依然采用傳統(tǒng)的企業(yè)采購(gòu)成本估算方法,較大的估算誤差降低了企業(yè)采購(gòu)效率和資金效用最大化。
(二)采購(gòu)成本控制觀念落后
企業(yè)沒有清楚的認(rèn)識(shí)到采購(gòu)的作用,沒有將其納入公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和長(zhǎng)期規(guī)劃中考慮,同時(shí)企業(yè)對(duì)采購(gòu)成本的管理也沒有站在整體的高度,比如采購(gòu)人員在采購(gòu)時(shí),多是具有越貴越好的錯(cuò)誤心理,或者采購(gòu)人員單純的追求最低價(jià)格,而忽視了采購(gòu)原料的質(zhì)量、運(yùn)輸費(fèi)用、庫(kù)存成本、停工成本等,最終較低的購(gòu)買價(jià)格可能導(dǎo)致更高的總購(gòu)置成本。
(三)缺乏有效的監(jiān)控制度與健全的采購(gòu)制度
一些企業(yè)缺乏健全的采購(gòu)監(jiān)控制度或監(jiān)控制度執(zhí)行力度不夠,則會(huì)導(dǎo)致企業(yè)采購(gòu)監(jiān)控徒有其名,采購(gòu)人員有章不循。同時(shí),由于缺乏有效的監(jiān)督,容易出現(xiàn)內(nèi)部人員相互串通,收取供應(yīng)商的賄賂,或勾結(jié)供應(yīng)商虛報(bào)采購(gòu)價(jià)格,損害企業(yè)的整體利益。
(四)供應(yīng)商管理不到位
企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的績(jī)效考評(píng)體系不健全,或是對(duì)供應(yīng)商疏于動(dòng)態(tài)管理,沒有定期進(jìn)行淘汰,長(zhǎng)期依賴于單一供應(yīng)商,可能會(huì)發(fā)生供應(yīng)商壟斷供應(yīng)的現(xiàn)象,間接產(chǎn)生買賣雙方不平等的交易關(guān)系,導(dǎo)致企業(yè)的采購(gòu)價(jià)格喪失公平性與合理性。但企業(yè)供應(yīng)商過多時(shí),供應(yīng)商同公司多為單純的買賣關(guān)系,無法使供應(yīng)商納入到公司的利益鏈條中來以實(shí)現(xiàn)互利雙贏。
(一)利用目標(biāo)成本法確定采購(gòu)成本
企業(yè)經(jīng)過對(duì)市場(chǎng)的調(diào)研和供應(yīng)商報(bào)價(jià),并結(jié)合企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的預(yù)期利潤(rùn),企業(yè)的物資采購(gòu)一般都有自己的目標(biāo)價(jià)格。在采購(gòu)談判時(shí),供應(yīng)商不可能無限制的降低價(jià)格,這就需要采購(gòu)企業(yè)對(duì)一定采購(gòu)數(shù)量的物資制定相應(yīng)的采購(gòu)成本目標(biāo)。
目標(biāo)成本的制定必須根據(jù)企業(yè)的資金預(yù)算、歷史采購(gòu)數(shù)據(jù)和供應(yīng)商分析,確定企業(yè)的采購(gòu)目標(biāo),使采購(gòu)的實(shí)際成本不大于目標(biāo)成本。此外,目標(biāo)成本法可以提供供應(yīng)商要求的相應(yīng)的價(jià)格減讓的文件證明,從而有利于企業(yè)在采購(gòu)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。
(二)實(shí)行JIT采購(gòu),控制采購(gòu)成本
基于訂單流的準(zhǔn)時(shí)化采購(gòu)模式(Just in Time,JIT)使得采購(gòu)活動(dòng)以訂單為驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行實(shí)時(shí)采購(gòu)。這種采購(gòu)模式,一方面促使供應(yīng)鏈企業(yè)的業(yè)務(wù)流程朝著精細(xì)化方 向生產(chǎn)發(fā)展;另一方面使供應(yīng)鏈系統(tǒng)能夠及時(shí)響應(yīng)用戶 的需求,降低庫(kù)存成本,最大限度的消除浪費(fèi),提高物流 的速度和庫(kù)存周轉(zhuǎn)率。
(三)建立全面有效的采購(gòu)監(jiān)控制度并嚴(yán)格執(zhí)行
1.建立完善的采購(gòu)預(yù)算制度
企業(yè)應(yīng)針對(duì)所需采購(gòu)部門的采購(gòu)預(yù)算進(jìn)行嚴(yán)格審批并指定其他部門監(jiān)督采購(gòu)預(yù)算的執(zhí)行,以確保企業(yè)資金有效運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)效益最大化。
2.建立完善的采購(gòu)流程管理制度
企業(yè)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定具體的采購(gòu)流程,建立健全如申請(qǐng)、審核、評(píng)估、訂購(gòu)、檢驗(yàn)和入庫(kù)等一系列具體流程,嚴(yán)格規(guī)定物料采購(gòu)的申請(qǐng)人、授權(quán)人、采購(gòu)人員各自的權(quán)限,實(shí)現(xiàn)不相容崗位的分離,并明確規(guī)定采購(gòu)人員的職責(zé),落實(shí)相應(yīng)的問責(zé)制度,以強(qiáng)化采購(gòu)人員的責(zé)任意識(shí)。
3.建立完善的成本監(jiān)督體系
為了避免采購(gòu)中出現(xiàn)利用職位謀私利的行為,企業(yè)應(yīng)分開設(shè)立采購(gòu)行為操作、采購(gòu)信息和驗(yàn)收保管機(jī)構(gòu),不相容崗位分離以達(dá)到相互制約。企業(yè)除了上述規(guī)定外,還應(yīng)明確規(guī)定用料部門的請(qǐng)購(gòu)人員的具體職責(zé),賦予其參與物料的采購(gòu)的權(quán)力,發(fā)揮其監(jiān)督作用。
4.建立完善的采購(gòu)約束機(jī)制
企業(yè)應(yīng)在時(shí)間、質(zhì)量等方面建立必要的采購(gòu)約束機(jī)制以確保成本控制的有效運(yùn)行,比如企業(yè)要向供應(yīng)部門提出相應(yīng)的采購(gòu)計(jì)劃時(shí)間,并將貨物質(zhì)量檢測(cè)的結(jié)果等數(shù)據(jù)在企業(yè)的內(nèi)部平臺(tái)進(jìn)行公示等。
(四)供應(yīng)商管理
1.運(yùn)用TCO方法選擇合理的供應(yīng)商
企業(yè)可以通過計(jì)算總所有成本(Total Cost of Ownership,TCO)選擇最優(yōu)供應(yīng)商。總所有成本包含了質(zhì)量、服務(wù)、交貨水平和價(jià)格四項(xiàng)基本因素,企業(yè)在進(jìn)行供應(yīng)商考察時(shí),除了供應(yīng)商的原料質(zhì)量、價(jià)格和相關(guān)費(fèi)用外,還需要格外注意供應(yīng)商的售后服務(wù)水平、供貨準(zhǔn)時(shí)性、供應(yīng)商的信譽(yù)等因素產(chǎn)生的隱性成本。此外,企業(yè)可采用新興的物資采購(gòu)方式如電子采購(gòu)以及第三方采購(gòu)等方式以降低企業(yè)采購(gòu)成本。
2.與供應(yīng)商建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作關(guān)系
隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日愈激烈,企業(yè)與采購(gòu)商之間傳統(tǒng)的買賣關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)化為全方位、深層次的合作關(guān)系。戴爾計(jì)算機(jī)公司其強(qiáng)大的供應(yīng)鏈管理體系,歸功于它與供應(yīng)商之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的共贏戰(zhàn)略合作關(guān)系。戴爾對(duì)供應(yīng)商的選擇十分苛刻,必須滿足戴爾全部要求時(shí)才有可能成為它的供應(yīng)商,戴爾正是本著這種嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)以形成其特有的組織嚴(yán)密的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)并建立長(zhǎng)期合作關(guān)系。
宜家家居(IKEA)身為全球最大的家具家居用品商家,截至2014年底已經(jīng)在全球42個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有315家商場(chǎng),產(chǎn)品廣銷世界各地,宜家的成功離不開其先進(jìn)的采購(gòu)體系。其高效便捷的全球采購(gòu)體系能夠最大程度的利用不同地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì),在壓縮成本的同時(shí)保證了產(chǎn)品的質(zhì)量。全球采購(gòu)系統(tǒng)還有利于宜家對(duì)供應(yīng)商的集中化管理,大批量的采購(gòu)也能夠增強(qiáng)宜家的議價(jià)能力。
宜家的低價(jià)格思想貫穿產(chǎn)品生產(chǎn)的始終,因此它非常重視交易過程中供應(yīng)商的報(bào)價(jià)。宜家通過供應(yīng)商的多頭價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,促使不同采購(gòu)區(qū)域或同一采購(gòu)區(qū)域不同的供應(yīng)商相互壓價(jià)以盡可能降低采購(gòu)成本。同時(shí),宜家對(duì)采購(gòu)人員也提出了更高的要求,他們必須與世界范圍內(nèi)供應(yīng)商之間保持密切聯(lián)系以確保對(duì)供應(yīng)商足夠了解,能夠快速選出滿足新產(chǎn)品生產(chǎn)的時(shí)間、地點(diǎn)、質(zhì)量條件的最優(yōu)供應(yīng)商,以縮減新產(chǎn)品的開發(fā)成本與時(shí)間成本。
宜家在追求低成本的同時(shí),并沒有忽略社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)。它對(duì)供應(yīng)商的制作材料和生產(chǎn)工藝都有其嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),供應(yīng)商必須按照宜家提供的規(guī)格文件進(jìn)行生產(chǎn)。宜家在文件中對(duì)產(chǎn)品的某些化學(xué)成分、金屬材料、其他材料以及各項(xiàng)指標(biāo)等內(nèi)容都作了詳細(xì)規(guī)定,并對(duì)供應(yīng)商的執(zhí)行情況進(jìn)行跟蹤檢查,確保產(chǎn)品的安全可靠,在公眾心目中樹立一個(gè)關(guān)注質(zhì)量負(fù)責(zé)任的大型企業(yè)。
宜家的標(biāo)準(zhǔn)化倉(cāng)儲(chǔ)管理也為降低采購(gòu)成本做出了巨大貢獻(xiàn),其科學(xué)嚴(yán)格的管理制度使倉(cāng)庫(kù)利用效率最大化。以宜家的倉(cāng)庫(kù)貨位架為例,其結(jié)構(gòu)和尺寸是依據(jù)不同規(guī)格的托盤設(shè)計(jì),并結(jié)合自身特點(diǎn)設(shè)計(jì)出適合自身情況的托盤,方便了集裝箱的裝卸,減少了裝卸時(shí)間,降低了企業(yè)的采購(gòu)成本。此外,宜家的自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)實(shí)現(xiàn)無人操作,技術(shù)人員只需要通過企業(yè)系統(tǒng)對(duì)倉(cāng)庫(kù)的各項(xiàng)作業(yè)進(jìn)行周期性分析便可以實(shí)時(shí)調(diào)整貨物存儲(chǔ),做到最佳庫(kù)存,在很大程度上降低企業(yè)采購(gòu)物料的倉(cāng)儲(chǔ)成本。
綜上所述,宜家家居的采購(gòu)成本管控方法有很多地方值得國(guó)內(nèi)家具企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒,國(guó)內(nèi)家具企業(yè)在成本控制方面依然任重而道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]元麗星.次高速增長(zhǎng)時(shí)代企業(yè)成本控制研究[J].會(huì)計(jì)之友,2013,(21):66-68.
[2]崔冰,國(guó)鳳蘭,王富蘭.新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下企業(yè)采購(gòu)成本控制體系研究[J].財(cái)會(huì)通訊(綜合版),2011,(7):127-128.
[3]胡國(guó)強(qiáng),鄧?guó)欙w.芻議企業(yè)物資供應(yīng)成本策劃[J].會(huì)計(jì)之友,2013,(16):26-29.
[4]楊俊霞.淺談如何控制企業(yè)的采購(gòu)成本[J].經(jīng)濟(jì)師,2011,(3):170-174.
(作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué))
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2015年8期