黃位穩
【摘要】淡化階級斗爭史觀在歷史教學中的影響,推崇文明史觀所折射出來的史學內涵,是歷史教學改革的必然趨勢。從現有的中學歷史教學來看,雖然在積極貫徹文明史觀,但得到的效果并不理想。有很大一部分原因在于,教師本身錯誤的解讀文明史觀,只是從個人的歷史角度出發,未從全局出發,導致學生在學習歷史的時候,充滿了各種激動情緒,甚至是對歷史產生了偏見。今后,應正確的對待文明史觀,在其積極背景下,有效的進行中學歷史教學。
【關鍵詞】文明史觀 中學 歷史教學 改革
【中圖分類號】G633.51 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)09-0068-02
在宏觀視野上,伴隨著傳統的階級斗爭史觀向現今的多元史觀過渡,文明史觀在歷史研究中,越來越占有主導地位,成為多元史觀的一朵奇葩。就現階段的中學歷史教學而言,部分教師雖然打著文明史觀的旗號,但在教學過程中,語言的錯誤運用和思想的偏差理解,導致文明史觀成為了擺設,學生對歷史產生了錯誤的理解,這對他們今后的發展是非常不利的。在此,本文主要對文明史觀背景下的我國中學歷史教學進行討論。
一、文明史觀指導歷史教學改革中存在的問題
(一)階級斗爭史觀影響尚強,文明史觀影響尚弱
在中學歷史教學中,我國的歷史是從繁榮到衰敗,從衰敗到繁榮的歷史。很多教師在開展教學中,過于夸大繁榮歷史,過于抨擊衰敗歷史,導致學生對歷史存在極端的理解。同時,由于目前與部分國家的關系依然緊張,導致學生對文明史觀缺乏一個正確的理解,并未在大局上來觀察和學習歷史。首先,很多學生比較認可階級斗爭史觀,這其中有學生個人理解的錯誤,也有教師教學的錯誤。其次,文明史觀在應用的過程中,很多教師都不能正確的把握好尺度,一味在某一層次上努力。例如,部分教師教育學生,歷史是不斷發展的,文明史觀要求學生在不同的階段用不同的觀點來對待。表面上,這種教學是正確的。但是,部分學生很容易將其理解成“利益才是永恒的”,不同階段采取不同的觀點,則被理解成“利益差異所導致”。由此可見,文明史觀在教學過程中,還是需要進一步加強的。
(二)文明史觀視域下中學歷史教學改革處于適應階段
中學歷史教學,需要幫助學生有一個正確的歷史觀念,不能總是在單一的事件上觀察和理解。從客觀的角度來分析,文明史觀是一種全新的教學觀點,將其貫徹到中學歷史教學中,這還是一個適應的階段,且很多學生沒有較好的適應。中學歷史教學,在以往的工作中,都是采用傳統的教學手段,教師和學生的觀點高度統一。而文明史觀背景下,中學歷史教學需做出全面的改革,接受不同的觀點,促使歷史的理解更加的深入。適應階段中,教師與學生的觀點沖突較多,日后需加強交流。
二、文明史觀背景下我國中學歷史教學建議
(一)將文明史觀落實到各個教育環節
中學歷史教學是一個長久的工作,通過初中和高中的六年教學,促使學生對歷史有正確的理解,通過歷史來指導自身的行為和語言,正確的處理身邊的人和事。為此,將文明史觀落實到教學的各個環節,是今后中學歷史教學的重要方法。例如,教育行政部門要鼓勵一種嘗試,鼓勵基層教師大膽將文明史觀的理論運用到教學實踐中來,勇于探討,將自己的經驗和教訓反饋給教育行政部門和研究部門。教育研究部門要將工作細化,努力轉化自己的研究成果,與一線歷史教師打成一片。教育考試部門要給予歷史教學實踐一種必要的價值引導。
(二)制定可操作的教學方案
中學歷史教學在目前的發展中,變得更加系統,要想充分貫徹實施文明史觀,就必須制定可操作的教學方案。結合以往的工作經驗和當下的工作標準,文明史觀背景下可操作的教學方案,應在以下幾個方面努力:第一,應對歷史教材有一個較強的掌握,從文明史觀的角度出發,讓學生正確的理解教材和感悟歷史內容。第二,針對部分問題,應留出專門的一節課進行討論,以此來鞏固學生的正確歷史觀點,避免出現思想上的偏差。第三,由于文明史觀的灌輸是一個長期的過程,因此不能求得短期的成就。每半學期或者是一學期,可對學生開展針對定的測驗與檢查,鞏固學生的文明史觀,讓學生在歷史的學習中,更好的判斷歷史,不要總是在基礎上努力,應多提出一些具有可選擇的問題,以此來考察學生是否真正意義上樹立了文明史觀。
三、總結
本文對文明史觀背景下的我國中學歷史教學進行討論,從現有的教學來看,很多教師都在積極的貫徹文明史觀,并且達到了較好的效果。但是,由于中學歷史教材的改革速度加快,其內容的豐富程度較高,因此在貫徹文明史觀和開展歷史教學的時候,必須保證讓學生平穩的過渡,不要突然實行新的教學方法,也不要突然的改變教學環境,只有循序漸進的歷史教學,才能得到更好的結果。
參考文獻:
[1]沈利蘭.中學歷史教學與青少年社會主義核心價值觀的樹立[J].文史博覽(理論),2014,10:85-87.
[2]蔡權.在與史料的對話中實現對歷史的多元理解——以對“辛亥革命”的多重認識為例[J].現代中小學教育,2014,06:41-44.