王衛(wèi)紅
【摘要】口語交際的教學應創(chuàng)設辯論的情境,形成多向的對話;讓學生全員參與自主、合作、探究的辯論過程;關注學生的個性,倡導多元的評價機制;聯(lián)系生活實際,拓寬口語交際的外延。
【關鍵詞】口語交際;合作探究;多元評價;拓展外延
【中圖分類號】G632 【文獻標識碼】A
九年義務教育小學語文第十二冊《積累·運用三》的口語交際的話題是“開卷是否有益”,以辯論的形式對學生進行口語交際能力的訓練。根據(jù)新課標精神、學生的實際情況以及學生課前大量收集資料的情況,我這樣引導這次口語交際的過程:
(一)觀看大學生現(xiàn)場辯論錄像。
(二)創(chuàng)設情境,引出辯題。
(三)獨立思考,自定觀點。
(四)指導辯論技巧,制定評價標準。
(五)正反雙方分組準備,合作學習。
(六)各抒己見,展開辯論。
(七)多元評價,提高認識。
(八)聯(lián)系生活,拓展延伸。
這次活動結(jié)束后,我進行了反思。我想:口語交際就是聽、說雙方在特定的語境中運用口頭語言,傳遞信息,交流思想和感情的一種活動,要通過口語交際的訓練使學生在各種交際活動中,學會傾聽、表達與交流,增強合作意識。
一、創(chuàng)設辯論的情境,形成多向的對話
首先我讓學生觀看有關大學生辯論賽的現(xiàn)場錄像,在弄清交際中聽與說的重點、要求后,我提出為他們提供一個施展才能的舞臺,舉行一場關于“開卷是否有益”的辯論賽。學生自由找學習伙伴,進行辯論前準備。你可以單獨試著說一說,也可找老師、好朋友、同桌交流觀點,還可以去查找有關資料充實自己的觀點。尊重差異,發(fā)展個性,讓學生以自己喜歡的方式去交往,能極大地調(diào)動學生交流的積極性、主動性。
口語交際的訓練應當引導學生全員全程參與。我鼓勵正反雙方的每一位學生在主辯人應對無力、反應遲緩時,及時插話支援;同時還要做好評委,根據(jù)辯論前的統(tǒng)一要求,認真評選冠亞軍以及最佳辯手。創(chuàng)設情境,多向互動,教師以一個學習者的身份加入學生的學習中去,充分發(fā)揮教師作為指導者、組織者、鼓勵者、促進者、欣賞者、示范者的作用,成為學生學習的伙伴,成為真正意義上的“平等中的首席”。引導學生的思維朝更深層次發(fā)展,使不同層面的學生都得到不同層次的提高,無形中也拉近了師生之間的情感距離。
二、讓學生全員參與自主、合作、探究的辯論過程
《新課程標準》規(guī)定:“積極倡導自主、合作、探究的學習方式。”教學中,我放手讓正反雙方,分組準備,合作學習。學生按正反雙方圍繞選定的基本觀點,從各個方面尋找理由。如,理論觀點方面的論據(jù)——有關名言、警句;事實論據(jù)——成功者的經(jīng)驗、做法、公認的事實。每個同學認真查找、做記錄,小組長集中全組同學意見,梳理證明觀點的材料,保證在辯論中立于不敗之地。我則巡回在學生當中,時而給正方提供些名人名言,時而給反方指點一些有力的事實論據(jù)。這種設計打破傳統(tǒng)的教學模式,教師充分放手,讓學生自主合作探究,培養(yǎng)學生合作交往能力,發(fā)展學生收集信息、篩選有用資料的能力。學生全員全程參與,辯手在各抒己見、針鋒相對時,正反雙方的每位同學并非旁觀者,而是正反雙方的支持者、參與者,更是決定“冠亞軍以及最佳辯手”的評委。作為教師,要真正讓學生掌握自主、合作、探究的學習方式,必須努力轉(zhuǎn)變角色,充分發(fā)揮自身教學的創(chuàng)造性,不再是“一言堂”的堂主,而應成為情境的創(chuàng)設者、信息的提供者、探究的引導者、活動的組織者,學生的學習積極性則是空前高漲。
三、關注學生的個性,倡導多元的評價機制
在辯論賽前我讓學生自行制定“辯論規(guī)則、評選冠亞軍和最佳辯手”的依據(jù),因為學生自己制定的規(guī)則更容易得到認可和遵守,學生更有積極性,而且制定的過程也是學生學習的過程。在良好積極的情感感染下,課堂上學生各抒己見、針鋒相對,在聽、說、問、議、交流中發(fā)表自己的見解。我們再來回憶一下學生精彩的辯論現(xiàn)場,正方開門見山:“高爾基說過‘書籍是人類進步的階梯。”反方也不甘示弱:“只看武打書,只看言情書,對人類百害而無一益,法輪功書籍不是讓許多人自取滅亡嗎?”這就是孩子們在針鋒相對中所碰撞出來的智慧火花。正方義正詞嚴地說:“如果開卷無益,為何我們要到學校讀書呢?還有華羅庚、蘇家駒、毛澤東、宋太宗……”反方立即反駁道:“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。”正方更是咄咄逼人:“誰有能力任何一樣知識都要自己去實踐得來呢?我們還是得去看書,學習前人積累的知識,再去攀登新的高峰。”關注學生,給學生最大信任,他們往往會給我們更多的驚喜。學生的創(chuàng)新精神便伴隨著積極主動的探求新知識的活動而不斷地發(fā)展。我作為一名觀眾與評委,不由得從心底暗暗稱贊這些學生的潛能。
雙方辯論結(jié)束,我要求每個學生用一句話概括自己現(xiàn)在對于開卷的認識,學生說:“通過辯論我更加堅定地認為‘讀書好,讀好書,真正地做到開卷有益”;我還讓學生用簡單明了的語言評價自己、評價對方辯友、評價冠軍隊伍、評價最佳辯手。多元靈活的評價機制讓學生互相對照,尋找差距,取長補短,在評價中提高自我,享受成功。
四、聯(lián)系生活實際,拓寬口語交際的外延
這次辯論賽結(jié)束后,我讓學生自選體裁寫寫自己最想說的話,學生有的寫倡議書:建議大家去讀什么樣的書籍;有的寫記敘文:描述那幕精彩的辯論賽;有的寫表揚稿:表揚自己所知道的愛好讀書的人和事。課后學生意猶未盡,還自由選擇辯題進行辯論,如:題海戰(zhàn)術能提高成績嗎?有了電腦,還要花工夫練習寫字嗎?小學生要多看電視嗎?小學生有學習勞動技能的必要嗎?……由此可見,學生的日常生活中存在著大量的交際資源,我們要把語文教學與廣闊的社會生活聯(lián)系,注重語文的交際性和生活性,引導學生利用這些生活資源開展口語交際活動,拓展學生交際的時空。
口語交際能夠提高學生思維的敏捷性、條理性和深刻性。在教學中,我們要為學生搭建口語交際的訓練舞臺,為他們?nèi)蘸蟾玫貙W習、生活乃至工作打下堅實的基礎。
(編輯:陳岑)