999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

成人冠狀動脈擴張的臨床特點及相關因素分析

2016-02-25 06:34:43陳建海季祥武張志會周鵬
新醫學 2016年1期
關鍵詞:危險因素

陳建海 季祥武 張志會 周鵬

?

成人冠狀動脈擴張的臨床特點及相關因素分析

陳建海季祥武張志會周鵬

冠狀動脈擴張(CAE)是指冠狀動脈局部擴張超過正常鄰近冠狀動脈直徑或者冠狀動脈最大直徑1.5倍[1]。在美國及歐洲一些國家的相關研究中,CAE的發病率在1%~5%之間,并可導致心肌梗死、心絞痛等疾病的發生[2-3]。Markis等[4]將CAE分為:Ⅰ型,兩支或者三支冠狀動脈彌漫性擴張;Ⅱ型,一支冠狀動脈彌漫性擴張,另一支冠狀動脈局限性擴張;Ⅲ型,單支冠狀動脈彌漫性擴張;Ⅳ型,單支冠狀動脈局限性擴張。隨著冠狀動脈造影(CAG)在我國廣泛開展,越來越多的CAE患者被檢測出來,其發病與動脈粥樣硬化、炎癥性疾病、結締組織疾病或先天性因素有關[5]。Antoniadis等[6]認為CAE主要與動脈粥樣硬化相關,但目前CAE的確切病因還不甚清楚。本文回顧性分析冠狀動脈造影患者中CAE的檢出率、臨床特點及相關危險因素,旨在為心血管醫師了解成人CAE提供準確的臨床依據。

對象與方法

一、研究對象

2011年1月至2014年3月期間以胸悶、胸痛等癥狀收住濰坊市人民醫院心內一科3 443例,根據2007年ACC/AHA不穩定心絞痛/非ST段抬高心肌梗死患者管理指南診斷為不穩定性心絞痛并行CAG的患者[7]。篩選標準:所有入選患者均在我院心內科導管室行CAG術,采用Seldinger法穿刺右側橈動脈或者右股動脈,將6F Judkins導管送達左、右冠狀動脈開口處,左冠狀動脈采用頭位、右肩位、右前斜、肝位及蜘蛛位投影,右冠狀動脈采用左前斜位及頭位等方位進行投影,并由兩名以上有經驗的臨床心臟介入醫師目測閱片,并詳細記錄患者CAG的結果。冠狀動脈管徑擴大超過正常鄰近冠狀動脈直徑或者冠狀動脈最大直徑1.5倍即確定為CAE[1]。查閱其冠狀動脈造影結果及住院病歷,收集患者相關臨床資料。從3 443例行CAG患者中篩選出存在CAE患者68例,作為觀察組,其中男51例,女17例。排除標準:AMI,肺栓塞,主動脈夾層,心肌病,心臟瓣膜病,心功能不全,冠狀動脈支架植入手術史,嚴重肝腎功能不全,外周血管病,血液病,惡性腫瘤病史,急性及慢性感染,自身免疫性疾病,以及腦卒中;所有研究對象收縮壓均大于90 mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa),舒張壓均大于60 mm Hg。采用隨機數字表法選出72例阻塞性冠狀動脈疾病(OCAD)患者及70例冠狀動脈正常(NCA)患者作為對照組,其中男34例,女36例。本研究為觀察性研究,不涉及倫理問題。

二、方 法

入選患者均詳細記錄性其別、年齡、吸煙史、糖尿病史、既往最高血壓值,計算出脈壓差,并于入院后次日清晨空腹 (采血時間于CAG前8 h以上)采集肘前空腹靜脈血2 ml,置入有分離膠的試劑管中靜置2 h,送檢驗科檢測患者的尿酸、血尿素氮、血清肌酐、空腹血糖、總膽固醇、甘油三酯、HDL-C、LDL-C及脂蛋白a水平,詳細記錄以上檢驗結果。

三、統計學處理

結果

一、CAE患者病變冠狀動脈血管分布情況

CAE患者中,右冠狀動脈(RCA)擴張病例37例,占CAE患者總數的54.41%;前降支(LAD)擴張病例14例,占CAE患者總數的20.59%;回旋支(LCX)擴張病例5例,占CAE患者總數的7.35%;LAD合并LCX擴張及LAD合并RCA擴張均為2例,均占CAE患者總數的2.94%,LCX合并RCA擴張1例,占CAE患者總數的1.47%;LAD、LCX及RCA均擴張的患者為7例,占CAE患者總數的10.29%。

二、CAE組、OCAD組、NCA組一般資料的比較

CAE組與OCAD組比較中,年齡、性別、高血壓病史、既往最高血壓值、脈壓差、吸煙史、糖尿病史差異無統計學意義(P>0.05);CAE組與NCA組在年齡及男性患者例數比較中,前者均大于后者,且差異有統計學意義(P分別為0.040、0.001),2組其他一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1CAE組、OCAD組、NCA組一般資料的比較

注:CAE組與NCA組比較,aP<0.05

三、CAE組、OCAD組、NCA組生化指標的比較

CAE患者空腹血糖水平明顯低于OCAD患者,差異有統計學意義(P=0.006),而2組尿酸、血尿素氮、血清肌酐、總膽固醇、甘油三酯、HDL-C、LDL-C及脂蛋白a比較,差異均無統計學意義(P>0.05);CAE組與NCA組在脂蛋白a水平比較中,前者高于后者,且差異有統計學意義(P=0.039),2組間其他各項生化指標比較差異均無統計學意義(P均>0.05),見表2。

表2

注:與CAE組比較,aP<0.05,bP<0.01;與OCAD組比較,cP<0.05

四、冠狀動脈擴張相關性及危險因素分析

進行Logistic回歸分析發現,男性、高年齡及高脂蛋白a水平為冠狀動脈擴張的危險因素(性別:OR=3.299,95%CI1.529~7.119,P=0.002;年齡:OR=1.041,95%CI1.001~1.082,P=0.045;脂蛋白a:OR=1.020,95%CI1.003~1.037,P=0.023),見表3。

表3冠狀動脈擴張相關危險因素的Logistic回歸分析

討論

CAE約50%是由動脈粥樣硬化所致,20%~30%為先天性異常,而10%~20%與炎癥性疾病或者結締組織疾病相關,如硬皮病、Ehlers-Danlos綜合征、ANCA相關性血管炎、梅毒性主動脈炎或者川崎病[5]。在歐美一些國家中,其發病率在1%~5%,CAE最常見于右冠狀動脈,次之見于前降支,回旋支最不易受侵犯,與本研究中CAE發病情況一致[1-2,8]。但也有研究表明CAE最常見于前降支[9]。

在本研究中,CAE患者空腹血糖水平明顯低于OCAD患者,差異有統計學意義(P<0.05),而2組患者年齡、性別、高血壓病史、既往最高血壓值、脈壓差、血壓分級、吸煙史、糖尿病史、尿酸、血尿素氮、血清肌酐、總膽固醇、甘油三酯、HDL-C、LDL-C及脂蛋白a比較,差異均無統計學意義;CAE組與NCA組在年齡、男性患者數及脂蛋白a水平比較中差異有統計學意義,以上研究結果支持CAE與冠狀動脈粥樣硬化有關的觀點,且本研究結果與國際相關研究相符[5-6]。Logistic回歸分析表明,男性、高齡及高脂蛋白a水平為CAE的危險因素,這與Giannoglou等[10]研究結果相一致,而且Giannoglou等還報道CAE患者與冠心病患者相比,糖尿病及AMI患病率低,在性別比例上,男女患病比例為2∶1;新加坡地區的相關研究顯示其CAE男女患病比率為3∶1[11]。

Antoniadis等[6]認為CAE與動脈粥樣硬化在組織病理學方面有許多相似之處,主要表現為冠狀動脈擴張節段內可見中層膠原和彈性纖維明顯分解,以及內、外彈力層的破壞,但Boles等[1]認為粥樣硬化難以解釋以下問題:①糖尿病患者中CAE低發病率;②右冠狀動脈易受侵犯;③冠狀動脈中層彈性成分缺失;④在基質金屬蛋白酶-2(MMP-2)、MMP-3、MMP-9及MMP-12啟動子區域發現潛在的基因多態性。Dogan及Dahi等[12-13]同樣發現MMP-2、MMP-3及MMP-9水平增高與CAE有關。Pinar Bermúdez等[14]認為糖尿病主要影響血管內膜層,而非血管中層膜,因此糖尿病對血管重構起抑制作用。該觀點可解釋CAE患者較OCAD患者糖尿病發病率低的現象,但仍缺乏相關臨床證據。

臨床上CAE主要引起心絞痛及AMI,有研究表明CAE合并OCAD患者較單純冠狀動脈擴張患者病死率高,但在遠期預后方面無明顯差異[15]。該病目前仍無統一有效的管理方案,若一旦確診應積極抗凝、抗血小板,預防因擴張所致血栓形成,并且應用β受體阻斷藥降低心肌氧耗量,鈣離子拮抗劑抑制冠狀動脈痙攣,ACEI及他汀類藥物抑制冠狀動脈重構、抑制炎癥反應等;此外外科手術治療及經皮介入方法在小兒川崎病治療方面療效確切,但對于成人CAE療效尚不明確。根據不同的擴張類型(如擴張大小、擴張部位、冠狀動脈阻塞程度及分支型擴張的起始部位),成人CAE在切除術、結扎術及冠狀動脈搭橋術上曾取得顯著療效,但仍無最佳手術方法[16]。

由于本研究樣本量相對較少,因此樣本代表性不強。冠狀動脈擴張的確切機制目前在國際上還無統一觀點,也無統一行之有效的管理方案,與該疾病相關的危險因素及治療方法還需大樣本的進一步研究。

參考文獻

[1]Boles U, Zhao Y, David S, Eriksson P, Henein MY. Henein. Pure coronary ectasia differs from atherosclerosis: morphological and risk factors analysis. Int J Cardiol,2012,155(2):321-323.

[2]Sultana R, Sultana N, Ishaq M, Samad A. The prevalence and clinical profile of angiographic coronary ectasia. J Pak Med Assoc,2011,61(4):372-375.

[3]湯昔康, 覃麗君, 范毅敏. 川崎病并發心肌梗塞5例報告. 新醫學, 2013,44(4):243-246.

[4]Markis JE, Joffe CD, Cohn PF, Feen DJ, Herman MV, Gorlin R. Clinical significance of coronary artery ectasia. Am J Cardiol,1976,37(2):217-222.

[5]Tony H, Meng K, Wu B, Zeng Q. Among ectasia patients with coexisting coronary artery disease, TIMI frame count correlates with ectasia size and markis type IV is the commonest. Cardiol Res Pract,2015,2015:282170.

[6]Antoniadis AP, Chatzizisis YS, Giannoglou GD. Pathogenetic mechanisms of coronary ectasia. Int J Cardiol,2008,130(3):335-343.

[7]Anderson JL, Adams CD, Antman EM, Bridges CR, Califf RM, Casey DE Jr, Chavey WE 2nd, Fesmire FM, Hochman JS, Levin TN, Lincoff AM, Peterson ED, Theroux P, Wenger NK, Wright RS, Smith SC Jr, Jacobs AK, Adams CD, Anderson JL, Antman EM, Halperin JL, Hunt SA, Krumholz HM, Kushner FG, Lytle BW, Nishimura R, Ornato JP, Page RL, Riegel B; American College of Cardiology; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2002 Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non-ST-Elevation Myocardial Infarction); American College of Emergency Physicians; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society of Thoracic Surgeons; American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation; Society for Academic Emergency Medicine. ACC/AHA 2007 guidelines for the management of patients with unstable angina/non-ST-Elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2002 Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non-ST-Elevation Myocardial Infarction) developed in collaboration with the American College of Emergency Physicians, the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and the Society of Thoracic Surgeons endorsed by the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation and the Society for Academic Emergency Medicine. J Am Coll Cardiol,2007,50(7):e1-e157.

[8]Amirzadegan AR, Davoodi G, Soleimani A, Lotfi Tokaldany M, Hakki Kazazi E, Shabpiray H, Khorsand Askari M. Association between Traditional Risk Factors and Coronary Artery Ectasia: A Study on 10057 Angiographic Procedures among Iranian Population. J Tehran Heart Cent,2014,9(1):27-32.

[10]Giannoglou GD, Antoniadis AP, Chatzizisis YS, Damvopoulou E, Parcharidis GE, Louridas GE. Prevalence of ectasia in human coronary arteries in patients in northern Greece referred for coronary angiography. Am J Cardiol,2006,98(3):314-318.

[11]Lam CS, Ho KT. Coronary artery ectasia: a ten-year experience in a tertiary hospital in Singapore. Ann Acad Med Singapore,2004,33(4):419-422.

[12]Dogan A, Tuzun N, Turker Y, Akcay S, Kaya S, Ozaydin M. Matrix metalloproteinases and inflammatory markers in coronary artery ectasia: their relationship to severity of coronary artery ectasia. Coron Artery Dis,2008, 19(8):559-563.

[13]Dahi S, Karliner JS, Sarkar R, Lovett DH. Transgenic expression of matrix metalloproteinase-2 induces coronary artery ectasia. Int J Exp Pathol,2011,92(1):50-56.

[14]Pinar Bermúdez E, López Palop R, Lozano Martínez-Luengas I, Cortés Sánchez R, Carrillo Sáez P, Rodríguez Carreras R, Picó Aracil F, Valdés Chávarri M. Coronary ectasia: prevalence, and clinical and angiographic characteristics. Rev Esp Cardiol,2003,56(5):473-479.

[15]Shakerian F, Sanati H, Kiani R, Khezerlou N, Firouzi A, Zahedmehr A. Comparison of outcomes of diseased coronary arteries ectasia, stenosis and combined. Res Cardiovasc Med,2015,4(1):e25206.

[16]Dahhan A. Coronary artery ectasia in atherosclerotic coronary artery disease, inflammatory disorders, and sickle cell disease. Cardiovasc Ther,2015,33(2): 79-88.

(本文編輯:楊江瑜)

·臨床研究論著·

261000 濰坊,濰坊醫學院(陳建海,張志會,周鵬);261000 濰坊,濰坊醫學院附屬濰坊市人民醫院(季祥武)

【摘要】目的研究冠狀動脈擴張發病的臨床特點、發生率及相關的危險因素。方法從3 443例住院并行選擇性冠狀動脈造影術的患者中篩選出68例冠狀動脈擴張患者作為CAE組,并采用隨機數字表法隨機選出72例阻塞性冠狀動脈疾病患者(OCAD組)及70例冠狀動脈正常患者(NCA組)作為對照,對比分析3組的臨床特點及生化指標。結果冠狀動脈擴張的發生率為1.98%,其中右冠狀動脈發生率最高,占所有冠狀動脈擴張患者總數的54.41%;其次為前降支,為20.59%;冠狀動脈兩支擴張的發生率為7.35%,冠狀動脈三支同時發生擴張的概率為10.29%。通過分析發現,CAE患者空腹血糖水平明顯低于OCAD患者,差異有統計學意義(P<0.05)。CAE組與NCA組比較冠狀動脈擴張男性比例高,CAE組患者在年齡及脂蛋白a水平明顯高于NCA組患者,差異均有統計學意義(P<0.05)。Logistic回歸分析表明,男性、高齡及高脂蛋白a水平為冠狀動脈擴張的危險因素(性別:OR=3.299,95%CI 1.529~7.119,P=0.002;年齡:OR=1.041,95%CI 1.001~1.082,P=0.045;脂蛋白a:OR=1.020,95%CI 1.003~1.037,P=0.023)。結論成人冠狀動脈擴張在右冠狀動脈發生率最高,男性、高齡及高脂蛋白a水平是成人冠狀動脈擴張發生的危險因素。

【關鍵詞】冠狀動脈擴張;成人;危險因素;粥樣硬化

Clinical characteristics and risk factors of coronary artery ectasia in adultsChenJianhai,JiXiangwu,ZhangZhihui,ZhouPeng.DepartmentofGraduateFaculty,WeifangMedicalCollege,Weifang261000,China

Correspondingauthor,JiXiangwu,E-mail:jxwwf@126.com

【Abstract】ObjectiveTo investigate the clinical characteristics, incidence and risk factors of coronary artery ectasia (CAE). MethodsIn total, 3 443 hospitalized patients undergoing elective coronary angiography were retrospectively analyzed. Among them, 68 patients diagnosed with CAE were selected and assigned into the observation group. Seventy two patients with obstructive coronary artery disease (OCAD) and 70 with normal coronary artery (NCA) were allocated into the control group by random number table method. Clinical characteristics and biochemical indexes were statistically compared between three groups. ResultsThe incidence of CAE was 1.98%, mainly in the right coronary artery with an incidence rate 54.41% among all patients, followed by anterior descending branch (20.59%). The incidence of CAE in two branches of the coronary artery was 7.35%, and 10.29% for three branches of the coronary artery. The level of fasting plasma glucose (FPG) in patients with CAE was significantly lower than that in OCAD counterparts (P< 0.05). In CAE group, we found that the incidence of male of coronary artery ectasia was significantly higher than NCA group. The age of CAE patients was significantly older and the lipoprotein a level was considerably higher compared with those of NCA counterparts (P<0.05). Logistic regression analysis revealed that the risk factors of CAE were male(OR=3.299, 95%CI 1.529-7.119, P=0.002), old age (OR=1.041, 95%CI 1.001-1.082, P=0.045) and high level of LP(a) (OR=1.020, 95%CI 1.003-1.037, P=0.023). Conclusions The incidence of CAE is the highest in the right coronary artery. Male gender, old age and high level of lipoprotein a are risk factors of the incidence of CAE in adults.

【Key words】Coronary artery ectasia; Adult; Risk factors;Atherosclerosis

收稿日期:(2015-08-06)

通訊作者,季祥武,E-mail: jxwwf@126.com

DOI:10.3969/j.issn.0253-9802.2016.01.012

猜你喜歡
危險因素
急性胸痛惡性事件危險因素的早期識別及治療策略
中老年高血壓患者心血管病多重危險因素及其相互關聯的臨床研究
甲狀腺非微小乳頭狀癌頸部淋巴結轉移的危險因素研究
產后抑郁癥相關危險因素分析
非酒精性脂肪性肝病相關因素的分析與探討
今日健康(2016年12期)2016-11-17 14:41:50
產科出生缺陷的危險因素及護理對策
今日健康(2016年12期)2016-11-17 13:12:34
普通外科術后切口感染危險因素的分析
今日健康(2016年12期)2016-11-17 12:29:29
圍絕經期婦女骨質疏松癥的預防與保健指導
科技資訊(2016年19期)2016-11-15 10:33:36
骨瓜提取物的不良反應分析
老年骨質疏松性骨折的危險因素及臨床護理對策
主站蜘蛛池模板: 四虎永久免费地址在线网站| 久久久久久尹人网香蕉| 国产毛片不卡| 40岁成熟女人牲交片免费| 国产成人夜色91| 成人精品午夜福利在线播放 | 无码精油按摩潮喷在线播放 | 欧美日韩亚洲综合在线观看| 亚洲天堂区| 亚洲国产亚洲综合在线尤物| 欧美国产日韩在线观看| 99久久精品国产麻豆婷婷| 69免费在线视频| 日韩精品高清自在线| 日韩午夜片| 青青草原国产一区二区| 波多野结衣的av一区二区三区| 91久久国产综合精品女同我| igao国产精品| 亚洲欧美自拍中文| 精品无码日韩国产不卡av| 国产美女视频黄a视频全免费网站| 午夜性爽视频男人的天堂| 91精品视频播放| 97综合久久| 九九九精品视频| 奇米精品一区二区三区在线观看| 999国内精品视频免费| 精品三级网站| 成人综合网址| 亚洲国产日韩在线观看| 国产自视频| 无码精品国产dvd在线观看9久 | 日韩欧美国产综合| 亚洲一区二区三区国产精华液| 韩国自拍偷自拍亚洲精品| 日韩资源站| 91九色国产porny| 久久这里只精品国产99热8| 中文字幕精品一区二区三区视频 | 美女扒开下面流白浆在线试听| 国产亚洲高清视频| 69精品在线观看| 91视频首页| 日韩精品少妇无码受不了| 老司机午夜精品网站在线观看| 91久久夜色精品| 91精品伊人久久大香线蕉| 5388国产亚洲欧美在线观看| 97国产一区二区精品久久呦| 九色在线视频导航91| 幺女国产一级毛片| 日本精品视频| 成人国产精品2021| 欧美色图久久| 97av视频在线观看| 日韩中文字幕亚洲无线码| 亚洲成综合人影院在院播放| 国产高清又黄又嫩的免费视频网站| yjizz国产在线视频网| 天天摸天天操免费播放小视频| 亚洲欧洲日本在线| 中国丰满人妻无码束缚啪啪| 国产综合在线观看视频| 日韩视频精品在线| 亚洲精品动漫| 精品伊人久久久久7777人| 欧美第一页在线| 国产午夜人做人免费视频| 亚洲an第二区国产精品| 亚洲成人手机在线| 一本大道无码高清| 青青久久91| 国产精品手机在线播放| 精品综合久久久久久97| 日韩无码真实干出血视频| 国产日韩欧美成人| 四虎AV麻豆| 久久亚洲美女精品国产精品| 国产激情国语对白普通话| 在线观看亚洲精品福利片| 精品一区二区三区自慰喷水|