德國與近代中國軍事交流研究綜述

葉年棣

摘 要：在近代中國軍事變革的歷程中，近代中國與德國的軍事交流是其重要的組成部分，本文主要是對于德國與近代中國的軍事交流的學術成果進行回顧。德國與近代中國軍事交流形成的原因，主要是在開頭部分為正文做鋪墊，專門性的研究近代中國與德國的軍事交流的原因的論文筆者尚未見到。德國與近代中國軍事交流的內容，學術界形成了三方面研究重點，一是德式武器裝備的引進；二是仿照德國軍事教育體系的形成；三是仿制德國槍炮，發展本國軍工。

關鍵詞：德國；中國軍事；近代化

中圖分類號：E2 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2016）09-0047-04

關于近代中國軍事變革的研究，學術界已有了很多成果，就晚清時期而言，根據張海鵬教授的著作統計，從1979年到2000年之間，學術界共發表了有關晚清軍事的學術論文628篇，出版學術論著173種。這些學術成果的領域涉及相當廣泛，主要是有關晚清時期軍事變革的背景原因、主要的內容、重大事件影響和重要人物研究，同時還包括變革模式和階段的劃分。到了民國時期，由于史料更加豐富，研究的范圍不斷擴大，研究的成果也不斷涌現。在近代中國軍事變革的歷程中，近代中國與德國的軍事交流是其重要的組成部分，學術界對德國與近代中國軍事交流的研究已經有所發展，作為成果的論著與論文都不斷涌現，研究的范圍在不斷擴大，涉及中國近代軍事的各個領域都有所發展，并且形成了很多研究重心和熱點。本文主要是對于德國與近代中國的軍事交流的學術成果進行回顧。

近代中德軍事交流研究現狀的整體評估

一

德國與近代中國軍事交流形成的原因，目前散見于各種論著與論文之中，都比較簡略，主要是在開頭部分為正文做鋪墊，專門性的研究近代中國與德國的軍事交流的原因的論文筆者尚未見到。在喬偉所著，李喜所和劉曉琴譯的《德國克虜伯與中國的近代化》一書中開篇就提到“正是出于對西方侵略者洋槍洋炮的武器裝備的崇尚，為了挽救王朝統治，攘外安內，清政府開展了以師夷長技為中心的自強運動，并首先從變革軍隊的武器裝備入手”，同時普法戰爭后的德國工業發展迅速，“軍工產品的商品化要求在國內需求基本飽和的情況下，不斷開拓國際市場……中國又恰逢軍事改革，自然成為以克虜伯為首的德國軍火集團注意的目標”。施丟克爾所著《十九世紀的德國與中國》里也寫到德國公使為了推銷軍火，建議中國建立一支近代化軍隊，“顯然首先要為推銷德國的軍備物資服務，但是想在德國一旦對法國或俄國（或對法、俄兩國同時）作戰的場合利用中國武力的想法，也未嘗不起重要的作用”。皮明勇則認為“為擺脫落后挨打的被動局面，抵御列強侵略，清政府的“師夷”帶有十分明顯的急功近利傾向，即首先從軍事上開始“師夷”……西方列強為了推銷其軍火產品，擴大對中國的軍事影響，也積極地向清政府輸出武器裝備、軍事人才、軍事學術和制度”。大多數中國學者的觀點都與之相似。

就目前所見關于原因的論述，一是大多以中國史料為基礎，目光僅局限于中德兩國，缺乏德國以及其他國家外交史料的支撐：二是分析的方法局限于軍事領域，缺乏多學科知識的積累。筆者認為搞清楚近代中國與德國的軍事交流的原因，需要回答以下兩個層次的問題：第一層次，近代中國對外軍事交流的原因是什么。對于這一層次問題的回答，大多數學者是從各個方面論述近代中國如何落后于西方的，尤其是軍事方面，只有少數學者深入下去，論述了近代中國在哪些軍事領域落后于西方，例如武器、軍制等，但是這大多數從戰爭失敗的角度論述的。從現代軍事發展的角度進行的研究幾乎沒有。第二層次，近代中國的軍事交流為何以德國為中心。在這問題上，學者們的研究大多是集中于德國在軍事上如何的強大，當時的中國如何的羨慕，我認為在此問題的研究中缺失了近代中國為何不與當時的英法等其他西方列強進行軍事合作?？傮w來說，就是缺乏把德國與近代中國軍事交流，放在19世紀末20世紀初的世界大視野下進行考察，論述中德兩國軍事交流興起的原因以及對整個世界局勢的影響。

德國與近代中國軍事交流的主要內容與過程，學術界形成了三方面研究重點，一是德式武器裝備的引進；二是仿照德國軍事教育體系的形成；三是仿制德國槍炮，發展本國軍工。以下將分別概括：

二

關于德式武器裝備的引進，目前的研究主要集中在引進的原因，利用德式武器裝備進行軍隊建設，以及更新武器裝備后軍隊作戰效能的變化。晚清時期，喬偉所著，李喜所和劉曉琴譯的《德國克虜伯與中國的近代化》主要研究的是克虜伯公司與清政府的軍火貿易，由于克虜伯公司的主要產品是各型火炮，因此這本書中的軍火貿易的研究大多是圍繞德式火炮進行的。施丟克爾所著《十九世紀的德國與中國》一書，此書在談到中德經濟貿易同時，也對中德之間的軍火貿易作了大量的考察，從而論證了晚清政府采購德國的武器裝備首先是為了適應德國拓展市場的需要，這本著作對軍火貿易的研究主要集中在武器裝備的數量和交易額及其對兩國的影響。陳悅所著《北洋海軍艦船志》中對于對于北洋海軍創立時期從德國伏爾鏗造船廠購買的德制軍艦的過程、性能以及同英制軍艦優劣對比有著比較詳細地研究。

到了民國時期，研究北洋時期的中國軍購大多側重于具體或個案研究。谷加恩的《張作霖與德國的軍火貿易》就研究了奉系軍閥張作霖在主政東北時期購買的德國武器裝備問題。在南京國民政府時期的研究成果，美國漢學家柯偉林著有《德國與中華民國》原名《蔣介石政府與納粹德國》，陳謙平等翻譯，2006年由江蘇人民出版社出版，該書是一部研究考察近代中德外交關系史的專著。作者充分挖掘了美國和德國、中國大陸和臺灣的所藏的歷史檔案資料，敘述了1914年第一次世界大戰前的中德關系，著重論述了1928—1938年中德親近關系建立后德國對中國南京國民政府的政治近代化、軍事體制發展、近代工業經濟以及思想意識形態發展所起到的重要影響，其中對于南京國民政府對德國的軍火貿易做了重點考察，認為這一時期的中德大量的軍火貿易，反映出這一時期中德貿易的發展，并非是市場經濟自由發展的結果，這一時期政治與軍事的影響顯然在貿易中占有十分重要的地位，主要是為抗戰最準備。馬振犢、戚如高著《友乎·敵乎·德國與中國抗戰》作者重點突出了三個問題，其中包括兩國經貿關系，特別是軍火貿易，該書對中德軍火貿易的研究側重于軍火貿易對于這一時期中德兩國關系的相互作用于影響。丁福成的《德商禮和洋行在華經營軍火活動情況》描述了第二次世界大戰之前德國公司與派駐我國的德國軍事顧問團的成員同國民政府進行軍火貿易，以及南京國民政府在抗戰全面爆發之前大量購進德國軍火和其他器材、物資等鮮為人知的情況。陳安東著，沈自敏譯的《軍閥與西方國家的軍火貿易（1920-1928）》也寫到中國與德國的軍火貿易。馬文英的《德國軍事顧問團與中德軍火貿易關系的推展》主要從德國軍事顧問對中德軍火貿易影響的角度進行的研究。

對于武器裝備本身的研究不多，幾乎見不到研究近代中國軍隊引進了哪些武器，為何引進這些武器，武器的性能如何，對軍隊戰術產生了哪些影響。德式武器裝備的引進總的來說就是兩大類槍、炮，學術界關注的主要是克虜伯公司的火炮的購買及其影響，但是從效果上來說，現代槍支的購買和裝備對于近代中國這樣一個軍事落后國家更具實際意義。這其中有一個現象學術界關注較少，就是自洋務運動開始時，中國軍隊裝備了英、法、美等多國軍用槍械，后來以德國毛瑟步槍淘汰了其他各國步槍，這其中的原因、過程和影響我們研究的還不夠深入。

三

關于仿照德國，建設新式式軍事教育體系，一直是學術界所關注的熱點問題，不斷涌現出版相關的論文與專著。王建華所著《半世雄圖：晚清軍事教育現代化的歷史進程》，東南大學出版社于2004年出版，是全面系統研究晚清新式軍事教育體系的最新專著，其中在新式軍事學堂章程、引進德國教習和仿照德國軍校設置課程等方面做了比較詳細地考察。

德國學者喬偉著，李喜所和劉曉琴譯的《德國克虜伯與中國的近代化》，書中介紹了德國克虜伯公司在向清政府出售火炮的同時，也為這些火炮的最終用戶湘淮練等軍聘請了德國教習教練火炮快搶操法，說明了近代中國軍事教育改革的起源是克虜伯公司提供的售后服務。德國法蘭克福大學教授白莎則從德國來華人員的角度，基于德國大量檔案資料與中國文獻的比較，對于德國教官與軍事顧問的來華任教經過及其在德中關系中的作用進行闡述，并且分析了近代中德軍事交流的原因、過程和績效，具有比較高的學術價值。拉爾夫·爾·鮑威爾的著作《中國軍事力量的興起》，是國外最早系統探討論述晚清軍事變革的專著。這部論著對晚清政府在甲午戰后至其滅亡之間興起的新一輪中國軍事力量近代化的浪潮做了系統考察，論證了中國近代軍事力量的興起，同時還開始論述晚清軍事變革作為近代中國社會轉型的一個子系統和領頭羊，對中國近代社會和政治的產生巨大而深入的影響。書中記錄了晚清各個時期軍隊的變化，包括武器裝備、軍隊體制編制、征兵制度及軍官培養體系等等， 其中有不少內容同引進德國的先進軍事教育模式有關。劉鳳翰的《新建陸軍》主要研究的是北洋軍的起源和發展壯大，北洋軍是仿照德國軍事體制創建的，它的產生標志著中國舊式封建軍隊向近代化軍隊發展的重大轉變，在武器裝備、體制編制、官兵構成、軍事訓練、規章制度、后勤保障等方面的一系列變革，都有德國軍事技術的影響。王爾敏所著《淮軍志》詳細描述了晚清軍制的沿革與變遷，在這本書中作者敏銳地意識到德國的先進軍事技術對淮軍建設的影響。同治十年（1871）以后，淮軍的建設發展就與德國的軍事技術分不開，具體內容主要表現在三個方面：一是淮軍逐漸換裝德國武器；二是選派淮軍優秀將官到德國留學；三是北洋武備學堂大量聘用德國教習。鄭宗育《論洋務運動與德國》一文則由中國近代化的視角來觀察德國對晚清的影響，其中創辦德式學堂、派遣留學生、推進教育近代化，這是晚清洋務運動的一個重要方面，而德國軍校向來以學制完備、學員技術精熟聞名于世界，因此德國與中國新式教育的關系也十分密切。劉曉琴的論文《德國克虜伯與中國近代軍事教育》，主要從三個方面論述了德國與中國軍事教育近代化的關系，一是晚清編譯的克虜伯炮學書籍近二十種，對于提高晚清軍事教育的水平有很大幫助；二是克虜伯來華人員參與到了晚晴軍隊訓練、新式軍事學堂和洋務軍工企業以及派遣赴德軍事留學生的活動之中，促進了近代中國新式軍事教育的發展；三是晚清至民國時期的去歐洲的留學生、相關兵工技術人員與克虜伯集團有著廣泛的聯系，他們在回國后促進了中國軍事的近代化。孫立峰的《晚清德式軍事學堂的興辦及其教育特色》一文，主要論述了在晚清“自強”“求富”洋務運動改革的大潮下，清政府以德為師， 掀起了較大規模的軍事改革運動。這場持貫穿晚清其后40余年的師德軍事教育，使德式軍事學堂成為最具有德國軍事教育特色、直接體現德國軍隊訓練理念以及其作戰模式的教育場所。德國軍事教官的大量聘用，德國軍校課程的沿用與開辦，德國原版軍事教材的翻譯與推廣，德軍先進訓練方式的引進，構筑了近代中國軍事教育近代化進程中濃厚的德國特色與風尚。該作者的《晚清編譯德國軍事著作活動考評》一文，主要考察以德為師的軍事教育的一個有機組成部分——中國翻譯與編纂德國軍事著作。以甲午戰爭為分界線，晚清編譯德國軍事著作的過程，大體可以分成前、后兩大階段。從19世紀70年代洋務運動至1894年甲午海戰為前期， 以江南制造總局所屬官辦譯書機構等為主體，出現了大規模翻譯介紹德國先進武器技術書籍的局面， 大量的德國原版軍用武器著作不斷譯出。甲午戰后為則譯書的后期，這一時期譯書活動的內容主要由戰前的有關武器裝備譯著轉向德國的軍事學等理論研究的著作；譯書機構除了官辦譯書館外，還出現了眾多由私人編撰的翻譯著作與軍事教科書。

而有關中華民國軍事教育的研究，則大多和南京國民政府的德國軍事顧問團有關。吳景平著《從膠澳被占到科爾訪華一中德關系1861-1992》，福建人民出版社1993年出版，全景式地介紹了中德關系發展的概況，研究的時間跨度大，包含領域范圍廣，對一戰后至1941年中德完全斷交前的兩國關系，尤其是德國援華軍事顧問團的工作情況進行了詳細系統的研究討論。馬振犢、戚如高所著《友乎·敵乎·德國與中國抗戰》，這部著作全面闡述了在抗日戰爭期間中德兩國是如何從互惠互利平等相待的合作伙伴到最后一拍兩散分道揚鑣的歷史過程，作者重點討論了三個問題，即：德國軍事顧問團在華的工作情況；兩國經濟貿易關系，特別是軍火貿易情況；德國對中日之間戰爭的調停所做的工作。作者在敘述這三個重點問題時，以時間先后關系為線索，根據不同方面的內容加以闡釋，使人讀后對兩國關系發展的歷史概況有了一個比較清晰的了解，使讀者能夠得出中德關系最終破裂的原因是納粹德國政府改變了對華合作，采取倒向日本政策的結論。王建華翟海濤的《德國顧問在南京國民政府軍事現代化中的作用》南京國民政府建立后大批雇傭德國顧問，德國顧問提出應該集中主要財力物力，把中國軍隊精簡編練成一支裝備精良、訓練有素、技術裝備齊全的精銳部隊，他們對中央軍的整編、軍事工業的發展以及中國與德國間的軍火貿易起了很大的推動作用。

筆者認為目前在近代中國軍事教育方面急需搞清楚的問題是，新式軍事教育體制與就是封建武舉體制相比究竟有何不同，它的科學性和現代性到底體現在什么地方。對于近代中國新式軍事教育的演變規律、軍事教育與社會現代化的互動等問題仍有待進一步深入考察。

四

關于近代中國軍事工業的研究，史學界的成果所見不多，大多是關于史實研究，晚清的軍事工業建設主要集中在洋務運動和清末新政時期，且筆者所見研究成果不多。喬偉著，李喜所和劉曉琴譯的《德國克虜伯與中國的近代化》介紹了在購買克虜伯公司武器（主要是大炮）的過程中，努力引進生產技術與工藝，試圖設廠仿造，促進了中國軍事工業的發展。施丟克爾所著《十九世紀的德國與中國》考察了中國建立近代軍事工業過程中，德國對華的機器設備的供應問題。鄭宗有、易文君的《論洋務運動與德國》中對于德國技術和設備的支持對洋務運動發展的重要作用做了詳細地論述。王爾敏所著的《清季兵工業的興起》比較全面的研究了清政府所建設的三大國有兵工廠和各省機器局的發展線索與情況，并將晚清軍事工業放在中國早期現代化過程中進行了分析探討。其中有不少引進德國機器和生產工藝，仿制德國槍炮制造的內容，特別是該書附錄二的《清季譯著兵工學書目表》中，有33種有關德國軍工科技的譯著，具有很重要的史料價值。

民國時期關于軍事工業研究成果較之于晚清更為豐富。《中國近代兵器工業一清末至民國的兵器工業》全景式的描繪了民國時期軍事工業的發展狀況，對于其中引進德國技術設備和生產工藝，仿制德國武器裝備有著比較詳細的介紹。臺灣王國強著的《中國兵工制造業發展史》系統研究了整個近代中國軍事工業發展狀況?！犊箲饡r期重慶的兵器工業》研究了抗戰時期內遷至重慶的兵工廠的發展狀況，其中對于德式武器的仿制與生產做了系統的考察。各省文史資料對于各地區地方軍事工業發展概況做了記述，例如陳修和的《有關上海兵工廠的回憶》、《江蘇近代兵工史略》、《廣東兵器制造廠概略》、《一個德式兵工廠的創辦歷程》、《東三省兵工廠》、《西北實業公司和山西近代工業》、《在漢陽兵工火藥廠工作三十年之見聞》等。陳歆文著的《中國近代化學工業史（1860-1949）》其中考察了民國時期中國學習仿制生產德國化學武器。麥勁生的《留德科技精英、兵工署和南京政府的軍事現代化》研究了中國自1876年開始派員留學德國，第一次世界大戰后人數更有增無減，留德的科技人才至南京政府期間紛紛加入軍事部兵工署，對中國軍事科技發展作出重要貢獻。

由于研究者對于近代科技發展知識的匱乏，所以他們對于近代中國軍事工業的績效問題所做的評價具有很大的局限性和片面性。因此，在這方面的研究要注意積極吸取科技史和工業史方面的成果。

五

德國對近代中國軍事近代化的影響和其績效討論。目前筆者所見關于德國對近代中國軍事近代化績效的研究成果模式大多一致，一般就是說與德國的軍事交流，對中國軍事近代化有其積極的意義，但是不能夠成為中國實現軍事近代化的主要道路。這個論點在大的方向上沒有問題，但是歷史研究的意義是為了以史為鑒，落后國家在實現現代化的過程中向先進國家學習是不可避免的，討論德國對中國軍事近代化的影響和其績效不只是為了斷定德國對中國軍事近代化做出了多少貢獻，最終是為了探討如何在借鑒先進國家經驗的基礎上，結合本國實際情況，盡快實現現代化。

結語

從上面的論述來看，德國與近代中國的軍事交流研究受到了學術界的重視，取得了不小的成績，主要表現在兩個方面：一是大量系統性的專著的出版為德國與近代中國的軍事交流研究奠定了一定基礎；二是涉及德國與近代中國的軍事交流各個方面的論文不斷出現，為該研究課題拓展了深度和廣度。由于我們研究的對象是一個龐大紛繁的系統，對其進行全面科學的考察當然不應該只采取某一兩種方法，孤立的應對，應盡可能地吸收其他社會科學甚至是自然科學的基本知識和研究方法來推陳出新，比如計量研究、比較研究和系統研究。吸收新學科的知識，采用新學科的方法，不僅能夠拓展我們的視野，加深對現有知識的認識，而且會幫助于我們跳出思維定式，從一個全新的視角，看到一個不同的世界。

（責任編輯 孫國軍）