俞丁楠


摘 要:隨著素質(zhì)教育的不斷推進(jìn),課程改革、教學(xué)改革的不斷深化,改變傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,創(chuàng)建以學(xué)生為主體的課堂學(xué)習(xí)模式,構(gòu)建高效課堂已逐漸成為提高教學(xué)質(zhì)量的方法之一。究竟這種新興的教育改革方式,能否成為提高教學(xué)效益的主陣地?本文旨在從瑞文推理測(cè)驗(yàn)的角度對(duì)高效課堂這一教學(xué)改革方式的效果進(jìn)行比較研究,從而為少數(shù)民族學(xué)校進(jìn)行教學(xué)改革和提高教育質(zhì)量提供心理學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:推理能力;學(xué)業(yè)成績(jī);高效課堂
一、研究對(duì)象及方法
本部分研究隨機(jī)抽取青海省A、B、C三所民族中學(xué)的初一、初二、初三年級(jí)學(xué)生為被試,共測(cè)學(xué)生1012名。其中,A學(xué)校341名,B學(xué)校368名,C學(xué)校303名。采用由英國(guó)心理學(xué)家瑞文(J.C.Raven)創(chuàng)制的瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測(cè)驗(yàn),簡(jiǎn)稱CRT。該測(cè)驗(yàn)按逐步增加難度的順序分為A、B、C、D、E五組,每一組按逐漸增加難度的方式排列。A組題目主要反映知覺(jué)辨別能力,B組題目反映類同比較能力,C組反映比較推理能力,D組反映系列關(guān)系能力,E組反映抽象推理能力。該測(cè)驗(yàn)是一種純粹的非文字智力測(cè)驗(yàn),具有較高的信度和效度。同時(shí)從3所學(xué)校的管理部門(mén)獲取每名被試學(xué)生2013—2014學(xué)年第一學(xué)期期末成績(jī),與瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測(cè)驗(yàn)成績(jī)進(jìn)行分類對(duì)比與相關(guān)比較,從而得出高效課堂是否為其成績(jī)差異的有效影響因素。CRT問(wèn)卷以團(tuán)體測(cè)驗(yàn)方式進(jìn)行,測(cè)驗(yàn)指導(dǎo)語(yǔ)均使用漢語(yǔ)。測(cè)試時(shí)嚴(yán)格按照既定的施測(cè)程序分班分批進(jìn)行集體施測(cè)。研究結(jié)果采用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析?!?br>