如何發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)

朱夢(mèng)琪　胡典順

摘 要：玩Nim型游戲沒有運(yùn)氣的成分，學(xué)生可以通過不斷的試驗(yàn)來找到獲勝的策略.利用數(shù)學(xué)游戲進(jìn)行教學(xué)，不僅可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造靈感，感受數(shù)學(xué)的奇妙之處，更有助于學(xué)生提高觀察和思考的能力，讓學(xué)生學(xué)會(huì)從已知的現(xiàn)象探索未知的部分，提升學(xué)生的邏輯思維和運(yùn)算能力，培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng).

關(guān)鍵詞：Nim型游戲；Fibonacci數(shù)；數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)

一、引言

提高一個(gè)人的數(shù)學(xué)水平，就是提高一個(gè)人的邏輯判斷能力.數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能使人發(fā)現(xiàn)事物的內(nèi)在規(guī)律和本質(zhì).在數(shù)學(xué)教學(xué)中，教師應(yīng)該盡量不讓學(xué)生去刻意地死記硬背，而是要找出它們背后所蘊(yùn)含的原理.

弗賴登塔爾認(rèn)為存在兩種數(shù)學(xué)，一種是現(xiàn)成的或已完成的數(shù)學(xué)，另一種是活動(dòng)的或者創(chuàng)新的數(shù)學(xué).完成的數(shù)學(xué)在人們面前以形式演繹的面目出現(xiàn)，它完全顛倒了數(shù)學(xué)的思維過程和實(shí)際創(chuàng)造過程，給予人們的是思維的結(jié)果；活動(dòng)的數(shù)學(xué)則是數(shù)學(xué)家發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造數(shù)學(xué)的過程的真實(shí)體現(xiàn)，它表明了數(shù)學(xué)是一種艱難曲折又生動(dòng)有趣的活動(dòng)過程[1].

《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》征求意見稿中提出了六大數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)：數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、數(shù)學(xué)建模、直觀想象、數(shù)學(xué)運(yùn)算和數(shù)據(jù)分析.今天，我們大力提倡提升學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)，數(shù)學(xué)教育工作者對(duì)此展開了許多討論.那么，在數(shù)學(xué)教學(xué)中，數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的教學(xué)如何落地？這是我們每個(gè)一線教師和廣大的數(shù)學(xué)教育工作者必須思考的問題.本文通過一個(gè)數(shù)學(xué)游戲闡述在數(shù)學(xué)教學(xué)中如何發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)，僅當(dāng)拋磚引玉.

二、一個(gè)Nim型游戲

Nim游戲具有悠久的歷史，它是博弈論中最經(jīng)典的模型之一.在所有的二人數(shù)學(xué)游戲中，最有魅力的就是Nim游戲.它的規(guī)則十分簡(jiǎn)單，但是結(jié)論卻無比優(yōu)美.本文探討的Nim型游戲的定義是有一堆個(gè)數(shù)為[n]的棋子，游戲雙方輪流取棋子，滿足：

（1）先手不能在第一次把所有的棋子取完；

（2）每次至少取走1顆棋子；

（3）每次取的棋子數(shù)不能超過對(duì)手剛?cè)〉钠遄訑?shù)的2倍；

（4）取走最后一顆棋子的人為贏家.

三、猜測(cè)及證明

我們先從簡(jiǎn)單的情形入手，看能否從中發(fā)現(xiàn)某種規(guī)律.表1中，我們只列出了對(duì)玩游戲的人有利的情形，即玩游戲的人都足夠聰明以致在做出選擇時(shí)不會(huì)犯錯(cuò)，比如一次取的棋子數(shù)盡量不會(huì)等于或大于當(dāng)前棋子數(shù)的[13]，因?yàn)檫@樣顯然對(duì)手會(huì)一次取完剩下的棋子，從而獲得勝利.

由表1，我們可以猜測(cè)：當(dāng)[n]為Fibonacci數(shù)（即2，3，5，8，13，…）時(shí)，先手必?cái)。划?dāng)[n]為非Fibonacci數(shù)時(shí)，先手必勝.

我們將從兩個(gè)方面對(duì)上面的結(jié)論進(jìn)行證明.首先證明當(dāng)[n]為Fibonacci數(shù)時(shí)，先手必?cái)。黄浯巫C明當(dāng)[n]為非Fibonacci數(shù)時(shí)，根據(jù)“Zeckendorf定理”，可以對(duì)[n]進(jìn)行分解，從而先手可以將問題轉(zhuǎn)化為Fibonacci數(shù)時(shí)后手先取的情況，故后手必?cái)?

首先設(shè)數(shù)列[an]，其中a1=2，a2=3，an+1=an+an-1（n≥2）.顯然，數(shù)列[an]中的元素都是Fibonacci數(shù).

下面我們用數(shù)學(xué)歸納法證明當(dāng)棋子數(shù)量為an時(shí)，先手必?cái)?

證明過程如下：

（1）當(dāng)n=1時(shí)，a1=2，先手只能取1顆，顯然必?cái)。Y(jié)論成立.

（2）假設(shè)當(dāng)n≤k時(shí)，結(jié)論成立.下面證明當(dāng)n=k+1時(shí)，結(jié)論也成立.

已知當(dāng)n=k+1時(shí)，ak+1=ak+ak-1.

假如先手第一次取的棋子數(shù)a≥ak-1，因?yàn)閍k=ak-1+ak-2<2ak-1，則后手可以直接取完ak.所以我們可以把[ak+1]顆棋子看成兩堆，簡(jiǎn)稱為[k]堆（棋子數(shù)為[ak]）和[k-1]堆（棋子數(shù)為[ak-1]）.

對(duì)于[k-1]堆，由假設(shè)可知，先手必?cái)。春笫挚偰苋〉阶詈笠活w.

接著我們來分析后手最后取到的棋子數(shù)x的情況.

如果先手第一次取的棋子數(shù)y≥[13][ak-1]，則后手可以一次取完[k-1]這小堆所剩的棋子數(shù)，即x=[ak-1]-y≤[23ak-1]，此時(shí)先手是否能一次取完[k]堆所有的棋子呢？我們不妨比較[23ak-1]與[12ak]的大小.

根據(jù)[12ak-23ak-1=16（3ak-4ak-1）][=16[3（ak-1+ak-2）-4ak-1]=16（3ak-2-ak-1）][=16（3ak-2-ak-2-ak-3）=16（2ak-2-ak-3）>0 ，]

所以我們得到x≤[23ak-1]<[12ak]，即后手取完[k-1]堆后，先手不能一次取完[k]堆，所以現(xiàn)在游戲變?yōu)橹皇Ｏ缕遄訑?shù)為[ak]的[k]堆，先手開始取，即游戲規(guī)則沒有改變.由假設(shè)可知，對(duì)于[k]堆，后手仍能取到最后一顆，故后手必勝.

如果先手第一次取的棋子數(shù)[y<13ak-1]，顯然后手不能一次取完[k-1]堆，但后手總能取到最后一顆，而且一定有[x<23ak-1]，同理后手必勝.

即對(duì)于n=k+1，結(jié)論依然成立.

所以我們證明了當(dāng)棋子數(shù)為Fibonacci數(shù)時(shí)，先手必?cái)?

接著來看看如果棋子數(shù)為非Fibonacci數(shù)，會(huì)有什么情況發(fā)生.這需要借助“Zeckendorf定理”：任何正整數(shù)可以表示為若干個(gè)不連續(xù)的Fibonacci數(shù)之和.

若棋子數(shù)為n，且[n?an]，那么可以把[n]分解為[n=ai1+ai2+…+aipi1>i2>…>ip]，且[i1，i2，…，ip]都是兩兩不連續(xù)的正整數(shù).我們令先手先取完[aip]，即棋子數(shù)最小的一堆.由于各個(gè)[aiξ（ξ=1，2，…，p）]之間不連續(xù)，則有[ip-1>ip+1]，則有[aip-1>2aip]故后手只能取[aip-1]這一堆，而且一次取不完，此時(shí)先手可以取到這一堆的最后一顆棋子.同樣的道理，對(duì)于后面的每一堆[aiξ（ξ=1，2，…，p-2）]，先手都可以取到這一堆的最后一顆棋子，從而獲得游戲的勝利.endprint

不妨舉例進(jìn)行說明，當(dāng)[n=83]時(shí)，可以分解為[83=55+21+5+2].此時(shí)先手先取2顆，后手可以在5顆這一堆中取[m1（1≤m1≤4， m1∈N+）]顆，無法一次取完全部.由于5是Fibonacci數(shù)，所以先取的必?cái)。ㄏ仁忠呀?jīng)取走開始的2顆，對(duì)5顆這一堆而言，輪到后手先取，即后手此時(shí)變?yōu)閷?shí)際意義上的先手），即后手必?cái)。氏仁挚梢匀〉?顆這堆中的最后一顆.同理后手開始取21顆這一堆，且無法一次取完全部，由于21也是Fibonacci數(shù)，即先取的后手必?cái)。韵仁挚梢匀〉?1顆這一堆的最后一顆.顯而易見，先手最后同樣可以取到55顆這堆中的最后一顆，從而獲得游戲的勝利.

下面表2表示當(dāng)[n=83]時(shí)先手為了最快取得勝利的策略（假設(shè)后手同樣希望在最短時(shí)間內(nèi)結(jié)束游戲），此時(shí)第一次取走的棋子數(shù)[m]要滿足以上兩個(gè)條件，顯然只能是[5+2=7]顆：當(dāng)棋子只剩下最后一堆，即棋子數(shù)為Fibonacci數(shù)55時(shí)，先手需要保證在遵守游戲規(guī)則的前提下使得每次取完后的棋子數(shù)仍然為Fibonacci數(shù)，即可取得最終勝利.

四、結(jié)語

一個(gè)簡(jiǎn)單的Nim型游戲竟然會(huì)和Fibonacci數(shù)產(chǎn)生聯(lián)系，多么神奇啊！這不禁讓人聯(lián)想到正多邊形作圖問題與費(fèi)馬數(shù)的結(jié)合，費(fèi)馬應(yīng)該怎么也不會(huì)想到他發(fā)明的費(fèi)馬數(shù)會(huì)在100多年后被高斯用來解決2000多年前古希臘時(shí)期的正多邊形作圖問題.這也正是數(shù)學(xué)極具魅力的地方：看似完全沒有關(guān)系的問題竟然可以通過出乎意料的方式聯(lián)系在一起.但這種發(fā)現(xiàn)需要的并不僅僅是天馬行空的想象力，同樣需要一定的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)，包括邏輯推理、直觀想象和數(shù)學(xué)運(yùn)算等等.

本文探討的Nim型游戲最有趣的地方是不管游戲進(jìn)行到了哪一步，對(duì)兩名玩家的其中一個(gè)一定存在著一個(gè)取勝的策略，玩這個(gè)游戲并沒有運(yùn)氣的成分，任何人都希望在游戲中獲得勝利，這也使得游戲的教學(xué)會(huì)激發(fā)學(xué)生的好勝心，從而促使他們通過不斷的試驗(yàn)來找到獲勝策略.在教師的引導(dǎo)下，學(xué)生可以利用數(shù)次試驗(yàn)的數(shù)據(jù)來進(jìn)行想象和猜想，接著嘗試用嚴(yán)密的邏輯推理來證明猜想是否正確，顯然這其中需要借助不錯(cuò)的數(shù)學(xué)運(yùn)算能力.

利用數(shù)學(xué)游戲進(jìn)行教學(xué)，不僅可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造靈感，感受數(shù)學(xué)的奇妙之處；更重要的是，有助于學(xué)生提高觀察和思考的能力，讓學(xué)生學(xué)會(huì)從已知的現(xiàn)象探索未知的部分，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，提升學(xué)生的邏輯思維和運(yùn)算能力，培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng).

參考文獻(xiàn)：

[1]弗賴登塔爾.作為教學(xué)任務(wù)的數(shù)學(xué)[M].陳昌平，唐瑞芬，編譯.上海：上海教育出版社，1995：7.endprint