徐美珍
編者按:浙江省項香女網絡名師工作室由浙江省特級教師項香女領銜,現有省學科帶頭人14人,核心成員19人。近期,工作室以“中國古典詩詞對接學生生命教育”為主題開展了各種教研活動,以下選刊的三篇論文是工作室成員的部分研究成果。
摘要:古詩教學其實無須刻意的分析和復雜的設計,只要讓學生反復地誦讀,將無聲的詩句轉化為有聲的語言,學會“真讀”“素讀”“巧讀”和“細讀”,就能從沉靜的文字中讀出溫度,讀出重量,讀出共鳴;同時化理解、鑒賞為品悟,在一遍又一遍的朗讀中啟智陶情。
關鍵詞:古詩教學;真讀;素讀;巧讀;細讀
“古詩該怎么教”,這一直是我們高中語文老師討論的焦點。觀察眾多的課堂教學,我們越來越發現,古詩教學其實無須復雜的設計和煽情的表演,也無須刻意的分析和細致的講解,只要讓學生反復地誦讀,將無聲的詩句轉化為有聲的語言,從沉靜的文字中讀出溫度、讀出重量、讀出共鳴,在讀中感、讀中品、讀中悟,自會誦于口而明于心,啟其智而陶其情。
《普通高中語文課程標準(實驗)》特別強調:“加強詩文的誦讀,在誦讀中感受和體驗作品的意境和形象,得到精神陶冶和審美愉悅。”張志公先生也曾說過:“一篇文章,讀出聲音來,讀出抑揚頓挫來,讀出語調神情來,比單用眼睛看,所得的印象深刻得多,對于文章的思想感情,領會得要透徹得多,從中受到的感染要強得多。”閉
那么如何開展誦讀教學才能激發學生的共鳴,使古詩文閱讀教學更具實力、活力和生命力呢?
一、真讀
“真”指讀的態度要認真,要實實在在地讀。當前的一些課堂教學,可以看到豐富的教學活動,卻難見應有的“讀”詩活動,即使欣喜看到了,也不過是一些“讀一下而已”的“裝飾性”朗讀。比如有教師教學《念奴嬌·赤壁懷古》,粗看在“讀”上化了一番功夫:一讀正音(個別學生朗讀),二讀熟悉整首詞(全體學生朗讀),三讀體會豪放詩風(朗讀水平高的學生點名讀),四讀升華體悟情感(全班同學大聲地有感情地朗讀)。但從效果來看,整節課只是用讀來過渡,用讀來小結,僅僅是為讀而讀,讀過去了就算是完成了。讀成了點綴,讀只是虛讀、盲讀,這樣的讀當然是缺乏實效的。
那么“真”讀應該是怎樣的呢?我們來看《登建康賞心亭》的一個教學片段:
師 請同學們齊讀全詩,讀準字音,尤其是紅體字的讀音(幻燈片上的紅字有:岑、簪、髻、韞)。
[學生齊讀,個別字發音含糊。]
生 老師等等,我們自己查查不會讀的字。
[學生齊讀第二遍,讀音準確,聲音洪亮,有自信。]
師 同學們齊讀時有些詞尾沒有咬住,句子沒有站住,時有頭重腳輕之感。詩詞在古代是可以演唱的,類似流行歌曲的歌詞,我們要讀好韻腳以品味其音韻之美,比如周杰倫的《菊花臺》(輕輕哼唱,唱韻腳時稍慢,用手勢強調)……
師 剛才哼唱時老師以手勢強調的字有何特點?
生 (聲音整齊洪亮)押韻。
師 這就是歌詞的韻律之美,同樣我們也可以讀好詩詞的韻腳。大家自由誦讀一會兒,再齊讀一遍,注意韻腳要讀慢一點、讀重一點。
[學生自讀后齊讀第三遍。有進步,但讀韻腳有停頓不自然、上下句連接不自然的現象。]
師 給大家分享一個讀好韻腳的方法,讀完韻腳后快速吸口氣,這樣氣息就能沉下來,既強調了韻腳,又為讀下一句做好氣息上的準備,這樣處理停頓換氣自然,大家嘗試一下,我們再次齊讀一遍。
[學生自由嘗試后齊讀第四遍。進步頗大,韻腳讀得很到位。]
師 幻燈片中用紅色斜線畫出的地方,節奏要讀準確,讀成:倩何人,喚取紅巾翠袖,韞英雄淚。這是朗誦的要求,原文“倩何人喚取”是格律的要求,大家把最后一句齊讀一遍。
[學生生齊讀最后一句,節奏正確,聲音洪亮。]
在這個教學片段中,師生都讀得非常認真。教師對字音、韻腳和節奏一一加以強調,學生一遍又一遍地朗讀,直到讀好為止,不管是讀的遍數還是質量都非常到位,真正做到了朱熹在《訓學齋規》中所說的“須要讀得字字響亮,不可誤一字,不可少一字,不可多一字,不可倒一字,不可牽強暗記,只是要多誦遍數,自然上口,久遠不忘”。在課堂上反復地、長期地真讀能使學生增加積累,自然生成語感。這就要求教師要把朗讀當作獨立的教學環節來認真設計,讀就是讀,不是為了裝飾點綴,也不僅僅是為了過渡小結。在這一教學中,學生會因為讀而有了對詩歌的整體感知,沒有分析而先有感覺,沒有闡述而先有認知,“讀”起到的作用是非講析所能代替的。如此“真”讀,自然能讓學生進入詩歌內部,進而引發共鳴。
二、素讀
“素讀”就是指學生充分地調動自我感知,按照自己對詩歌的原初體驗去讀出詩意,創造基于對作品內容理解后的個性化朗讀。這種“素讀”,黃厚江老師在《語文的原點》中是這樣表述的:“中學語文教學的朗讀,只是閱讀的手段和表達的手段,不是表演的形式,不是朗讀藝術的展示,和專業誦讀有著很大的不同。過分強調美讀,過分講究朗讀的技術和技巧,勢必破壞學生對文本的原初體驗。”但在實際教學中,我們發現,課堂上以“美讀”為亮點的設計比比皆是。教師自己不敢讀,也不想請朗讀一般的學生讀,常采用聽讀或者個別朗讀出色的學生來讀的方法。這些“美讀”雖然有著營造意境和氛圍之效用,但是過分的差距嚇得大多數學生不敢讀了,他們怕自己讀得不好,引人嘲笑,明明對詩歌有切身的感受卻不敢用聲音來表達。
其實詩人在創作時,字里行間總是包含著一種聲氣,不同的讀者對這種聲氣的把握會有所不同,我們應該尊重學生的體驗,從“素讀”起步,再逐步引入詩歌內部。
比如《登建康賞心亭》的另外一個教學片段:
[學生自由誦讀,較為投入。]
師 同學們讀得很投入,現在我們交流一下,這位同學你準備讀出什么樣的情感?endprint
生 悲憤,深沉。
師 何以見得?請舉例讀一下。
[學生朗讀“把吳鉤看了,欄桿拍遍,無人會,登臨意”。讀得很快,激情四溢。]
師 “欄桿拍遍”我是這樣讀的(慢速讀一遍),你是這樣讀的(急速讀一遍),你為什么這樣處理?
生 (脫口而出)我著急啊!
師 你急什么?
生 (一字一句)愛國啊!
師 你從哪里感受到的?
生 “把吳鉤看了”,吳鉤本來是刀劍,沙場上用的;現在卻只能賞玩觀看,報國無門啊。
師 (伸出大拇指)好啊!我跟著你,我們兩個一起把這一句再讀一遍。
在這個師生共讀的情境中,教師沒有先入為主地預設朗讀,而是尊重學生在課堂上的朗讀權利,通過對比喚醒學生的原初感知,鼓勵學生發出自己讀懂詩意后的聲音。當每一個學生都愿意甚至迫不及待地去朗讀詩歌時,他就會在這讀的過程中,一字一句地感受詩歌的形象,反復體驗詩歌抒寫的情感,傾注身心去體味作品的意境,從而得到精神的陶冶和審美的愉悅。這樣的課堂也必定會充滿聲音的魅力和教學的活力。
三、巧讀
提倡“素讀”,不是不允許教師對詩歌朗讀作任何指導。高中教師可以在“素讀”的基礎上,教給學生一些詩歌的韻律知識,讓學生進一步進行“巧讀”。
我們說的“巧讀”,是在感性朗讀的基礎上掌握詩歌創作的一些知識,學會理性品讀,在觸摸詩歌最本真的韻味中融入詩境。比如詩歌的語音、語調、韻律、節奏無不與作者的情感心態、品質氣度相關,這就是前人所謂的韻韻聲聲也含情。詩歌的押韻在某種程度上也為詩歌奠定了情感基調。開口度較大的韻母,適合表達愉悅、豪壯之情;開口度較小的韻母,氣流通過量較少,更適合表達凄涼、壓抑的情感。
我們不妨來看杜甫《秋興八首》(其一)的教學片段:
師 請同學們自由朗讀,并談談你從詩歌中讀出了什么?
生 我讀出一種孤獨、哀傷。
師 你的感覺非常敏銳,你讀一讀這首詩的韻腳,說一下它押什么韻。
生 森、陰、心、砧,押en韻、in韻。
師 那到底是en韻還是in韻呢?
生 兩個韻都有。
師 大家可以參看《說文解字》里對這幾個字的注音。森【林部】所今切,陰【自部】於今切,心【心部】息林切,砧【石部】知林切。古代字的標音不用拼音標注法,而采取反切法,以森為例,所今切,取前一字“所”的聲母和后一個字“今”的韻母來給“森”標音。我們可以看一下這四個字的韻母分別是什么?
生 今和林,它們的韻母都是in。
師 律詩押韻,首句可押,偶句必押,這首詩首句和偶句共五韻,韻腳為in韻。開口度小,氣流通過較少,更適宜表現壓抑傷感之情。大家回顧一下我們學過的詩詞,體味一下韻腳。
生 “自古逢秋悲寂寥,我言秋日勝春朝。晴空一鶴排云上,便引詩情到碧霄。”韻腳押ao韻,表現了一種豪情。
師 韻腳押開口度較大的ao韻,發音時嘴巴開口較大、氣流通過較多,適宜表現輕松愉快等感情。可見,不同的韻腳適宜表達不同的情感,讓我們請一位同學用in韻來把這首詩讀一下。
在詩歌韻律知識的學習中,學生恍然領悟詩歌的奧妙,此時也正是他們循著聲音走進律詩鑒賞之門的時刻。教師順勢利導,鼓勵學生模擬“古音”進行誦讀。其實,“森”“砧”押in韻的事實還保留在很多方言中。《秋興八首》(其一)的in韻把杜甫的沉郁之情盡展筆下。平仄錯落,音韻傳情,學生在一俯一仰之間,已然領略詩歌那獨有的氣息。因此,明確詩歌韻律知識不僅是詩歌解讀的不可或缺的方法,也是逐步達到“巧讀”的一條有效途徑。
課堂上,我們還可以根據需要,補充一些疊字的妙用、平險韻的區別等格律知識,讓學生在把握知識的基礎上對詩詞的朗讀有一定的了解,從而讀出詩歌更多更深的意蘊。
四、細讀
孫紹振老師說:“一般讀者一望而知的只能是表層,教師、論者的使命乃是率領讀者解讀其中層和深層的密碼。”高中的詩歌朗讀教學,不能單純地追求誦讀表面的那種熱烈或者熱鬧,也不能僅僅停留在感知詩歌基調和讀懂詩意上,而是要通過朗讀去感受、體驗課文的言語形式,以實現言語能力的獲得。這兒的“細”指的就是細細地讀,“細品詩語,細賞技巧”,是通過有計劃、有層次的朗讀讓學生深度解讀作品,讀出作品思想內容的豐盈、寬廣和厚重;不但要讀懂詩意,還要讀懂詩歌是怎么寫的、為什么這樣寫,在細讀中品賞,在細讀中頓悟。
筆者在參加全國第七屆“四方杯”大賽教學《哀江南》時,印象最深的就是和學生細讀最后一首曲子的生成情境。
師 作者在前六首曲詞中,一字一淚,把這份物非人非、懷舊傷今的哀痛深深地傳遞給了我們,只是“亡國之恨哀以思”,最后蘇昆生放下了嗎?作者是如何表達的?
生 (激動)他“看飽了”,他釋然了。詩歌的起承轉合告訴我,曲子的主旨就是蘇昆生最后痛哭后的豁達,就如蘇軾在《赤壁賦》中的“一尊還酹江月”。
師 你讀讀最后一首曲子,特別是最后三句,感覺句式和情感有什么變化。讀最后7個字時,試著一字一字地有力吐出來,聲斷氣不斷,尤其是最后一個“老”字(第三聲),首腹尾讀清楚,聲音盡量延長。
[學生朗讀最后一曲。]
師 大家讀出了什么沒有?
生 我驀然發現,曾經的繁華讓蘇昆生魂牽夢繞,輿圖換稿,卻說不信,這不是真的不信,而是不愿相信,不肯相信,不敢相信。曲子最后用三個散句,和曲子前文駢散結合,錯落有致,讀起來一氣貫通,急促有力,令人慷慨擊節。蘇昆生實在無法面對殘酷的現實,這位明代宗室悲痛的心情在此達到極致,一個老字是曠古的悲涼和絕世的傷感。
當然,這個方面最經典的課例當屬黃厚江老師的《蜀道難》了。黃老師設計了四個層次的朗讀,其中第二層的朗讀是請五個學生誦讀“噫”“吁”“喊”三個字,分辨三個字重音、停頓、字音延長的差異。差異中不同的讀法就是不同的理解,但讀出的又是李白詩歌的基本風范。第三層次是讓兩個學生賽讀三次“蜀道之難,難于上青天”的變化,最后明確這三個句子的不同情感就是詩歌意脈的變化,是詩歌結構上推進的層次。在品鑒詩歌語言特點的時候,黃老師避開了我們常用的細致講解,而是讓學生按照自己的理解去排列詩句,同時自由誦讀,體悟韻律起伏之美。黃老師還根據自己對詩句的排列,在黑板上畫出高低起伏的圖譜,然后讓學生根據詩歌說說這個圖譜和李白《蜀道難》的聯系。學生豁然發現:這個起伏的曲線就是山勢險峻的蜀道,就是跌宕起伏的情感,也是長短隨心的詩歌句式的表示。
就古詩教學而言,教師的點撥應是在學生的讀和文字意蘊之間建立有機聯系,讀是有根據的讀,是在披文入情之后的以聲傳情。換言之,化理解為誦讀,化品鑒為誦讀,讀一讀始終伴隨著品一品。這就是古詩課堂“讀”的魅力,“讀”你千遍也不厭倦的魅力。
(責任編輯:方龍云)endprint