尹文娟
摘 要:教育發展學認為,問題教學為學生主體思維能力、探究能力、判斷能力等多樣學習素養提供了載體和平臺。在數學學科教學中,問題教學是達成教學目標、錘煉學生數學素養的重要抓手和渠道。在實際問題講解過程中,有少部分數學教師由于認知的偏差以及教學時間上的誤區,導致小學數學問題教學存在這樣那樣的缺陷和不足。鑒于問題教學中存在的不足和現狀,就提高數學課堂問題教學角度,從三個方面對此進行了簡要論述。
關鍵詞:小學數學;問題教學;現狀;思考;教學效能
數學問題是數學學科內涵要義的生動概括,也是數學知識架構內在聯系的有效展示。問題教學已成為數學學科課堂教學不可或缺的重要內容和環節。教育發展學認為,問題教學為學生主體思維能力、探究能力、判斷能力等多樣學習素養提供了載體和平臺。開展高質量、有效率的問題教學活動,是每一個數學教師課堂中必須承擔的重要職責。不可否認,在實際問題講解過程中,有少部分數學教師由于認知的偏差以及教學時間上的誤區,導致小學數學問題教學存在這樣那樣的缺陷和不足。常言道,不貴于無過,而貴在能改。鑒于這樣的感悟和認識,本人就現階段小學數學問題教學現狀,提高數學問題教學效能,從三個方面予以闡述。
一、注重師生互動,破除“師講生聽”缺陷
筆者發現,有不少小學數學教師為了實現課堂教學時間最大化,在問題教學過程中,自己承擔了問題分析、解答的全部任務,學生只能被動地聽取教師的“教訓”,進行被動單一地解決問題的練習活動,這一方式難以展示學生的課堂主體地位,難以調動學生的能動積極性。而教育實踐學認為,學科教學是學與教雙邊互動、深入交流的過程,問題教學作為其中一個環節,自然遵循和履行學教互動、雙向交流活動。因此,教師在數學問題講解進程中,要注重與學生個體的交流和互動,圍繞問題題意、條件關系、推導的思路等眾多方面,與學生進行深入細致的探討和研究,從而讓學生獲得最為真切、深刻的解題方法和策略。
二、強化主體探究,破除“導學割裂”缺陷
教師千遍萬遍講給學生聽,不如讓學生自己親身探究,參與解析,獲取解決問題的直接經驗。教學實踐證明,讓學生參與問題探究活動,不僅能夠讓學生獲取基本的解題方法和思路,更能夠助推和提升學生數學實踐能力和綜合思維能力。但很多小學數學教師過分相信學生,做甩手掌柜,注重了學生主體的能動性,強化了學生問題探究活動,而弱化了教師的“導學”功效,導致出現學生解題遇到困難卡殼的問題,降低了教學效果。這就要求教師實施問題教學活動,既要為學生主體特性展示提供時機,注重學生在解題活動中的主體性地位,同時也要將教師指導點撥功效融入和滲透進學生的自主探究中,實現導學合一、學教融合。
問題:石曉明家的電冰箱每小時用電0.08千瓦時,這臺電冰箱在7月份一個月,一共要用電多少千瓦時?
學生探析問題題意認為:“這個問題是小數乘法方面的問題,需要知道了每小時的用電量以及用電的天數,建立公式就可求出。”
教師進行指導,明確指出:“該問題解答時要注意到7月份的天數是31天。”
學生探究分析解題思路:“可以采用每小時的用電量乘以24小時然后再乘以7月份的天數求出一個月的用電量。”
教師予以點評,指出解題關鍵點在于:“正確進行連續乘法的計算,同時注意7月份的天數。”
這一過程中,學生承擔了解決問題的大部分任務,教師在其中也很好地發揮了指導、點撥的功效,為小學生有效深入、有效高效解析問題提供了科學指導和方法。
三、重視案例設置,破除“預設膚淺”缺陷
案例設計是問題教學的基礎性工程,也是問題教學獲得預期目標和成效的首要條件。筆者發現,有部分小學數學教師設計數學案例存在脫離教材要求、脫離學生要求、脫離課堂實際的現象,導致設計的數學問題與教材要求不夠緊密、與學生學習實情不夠密切、與課堂內容不相貼切等情況。因此,小學數學教師在案例教學時應該在問題設計上下工夫,一方面要根據教學目標要求以及以往學生解題實際情況,設計與教學要求相匹配的問題案例;一方面要結合以往學生認知和解決問題實情,設計具有針對性的數學案例。在此基礎上,教師要結合課堂教學的具體情況,與時俱進,對現有數學問題進行加工和變化,設計出更符合課堂教學要求的數學問題,讓問題案例成為推動學教進步的重要因素。
以上是本人對當前小學數學課堂問題教學中經常出現的缺陷和不足,以及如何避免發生的簡要論述。在此希望同仁積極投身有效問題教學之中,為問題教學深入推進貢獻智慧。
參考文獻:
[1]代存憲.對小學數學教學中情境創設問題的反思[J].成功(教育),2010(9).
[2]楊家林.新課程理念下如何進行小學數學課堂教學[J].中國科教創新導刊,2009(12).
編輯 溫雪蓮