開(kāi)埠口岸與經(jīng)濟(jì)特區(qū)問(wèn)題辨析

朱萬(wàn)景

摘 要 近代開(kāi)埠口岸與改革開(kāi)放設(shè)立的經(jīng)濟(jì)特區(qū)是在不同的歷史背景下產(chǎn)生的兩種截然不然的歷史事物，兩者存在質(zhì)的不同。近代開(kāi)埠口岸是西方列強(qiáng)持強(qiáng)凌弱的產(chǎn)物，是侵略、分割他國(guó)主權(quán)的產(chǎn)物，是近代西方資本主義的罪惡鐵證。經(jīng)濟(jì)特區(qū)是在改革開(kāi)放政策在推進(jìn)實(shí)踐過(guò)程中的一次自主行為。

關(guān)鍵詞 開(kāi)埠口岸 經(jīng)濟(jì)特區(qū) 歷史教學(xué)

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

放眼漫長(zhǎng)而深邃的近代以來(lái)的整體中國(guó)史，近代的貧弱和現(xiàn)代的復(fù)興形成鮮明的反差。一些歷史現(xiàn)象和歷史事物，由于時(shí)空轉(zhuǎn)換被賦予截然不同的意義，這極其容易讓初學(xué)歷史的學(xué)生困惑難解。我們這里討論的一個(gè)類似的問(wèn)題，這也是中學(xué)歷史教學(xué)一個(gè)難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題：近代開(kāi)埠口岸與改革開(kāi)放設(shè)立的經(jīng)濟(jì)特區(qū)的區(qū)別比較問(wèn)題。正確認(rèn)識(shí)、理解近代開(kāi)埠口岸和租界與時(shí)下改革開(kāi)放中經(jīng)濟(jì)特區(qū)之間的差異，有助于學(xué)生全面掌握“國(guó)史”、“國(guó)情”，樹(shù)立正確歷史觀，完善知識(shí)結(jié)構(gòu)。

1學(xué)術(shù)界對(duì)此問(wèn)題的看法

近代通商口岸是西方列強(qiáng)持強(qiáng)凌弱的產(chǎn)物，是侵略、分割他國(guó)主權(quán)和國(guó)家利益的產(chǎn)物，是近代西方資本主義的罪惡鐵證，這一認(rèn)識(shí)已成為史學(xué)界的共識(shí)。王國(guó)平在《論中國(guó)近代通商口岸的范圍及列強(qiáng)的侵權(quán)》一文中，就以中國(guó)近代通商口岸的范圍問(wèn)題為例證證明了西方列強(qiáng)的侵略本質(zhì)。

改革開(kāi)放以來(lái)，學(xué)界對(duì)近代開(kāi)放口岸、租界的認(rèn)識(shí)趨向理性化，開(kāi)始將其與中國(guó)近代社會(huì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合研究，凸顯近代口岸和租界對(duì)中國(guó)社會(huì)的客觀影響，注重其積極意義的發(fā)掘。其中較有代表性的成果如復(fù)旦大學(xué)吳松弟在《近代北方的沿海通商口岸與經(jīng)濟(jì)變遷》一文中指出，近代的開(kāi)埠通商，一方面使中國(guó)納入世界經(jīng)濟(jì)體系，另一方面也使得國(guó)外的先進(jìn)生產(chǎn)力在中國(guó)各口岸尤其是沿海沿江通商口岸登陸并壯大，并通過(guò)各種政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的途徑，全面擴(kuò)大影響，使中國(guó)在被迫卷入全球化的同時(shí)，也無(wú)可奈何地逐漸地接受這種生產(chǎn)方式。這也促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)向近代轉(zhuǎn)型。此外還有羅澍偉的《近代天津上海兩城市發(fā)展之比較》、茅家琦的《西學(xué)東漸與城市近代化》、胡光明的《被迫開(kāi)放與天津城市近代化》、陳振江的《通商口岸與近代文明的傳播》、涂文學(xué)的《近代漢口城市文化生成機(jī)制探源》等都從實(shí)證出發(fā)論證了這一共識(shí)。

改革開(kāi)放政策是馬克思主義中國(guó)化成果的一次偉大實(shí)踐，是中國(guó)智慧的體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)特區(qū)設(shè)立帶動(dòng)的中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展則充分證明了此項(xiàng)舉措的正確性和合理性。學(xué)界對(duì)近代通商口岸、租界以及當(dāng)今改革開(kāi)放的口岸開(kāi)放均進(jìn)行了卓有成就的研究。專業(yè)的史學(xué)研究者越來(lái)越傾向于對(duì)近代通商口岸、租界對(duì)中國(guó)社會(huì)整體轉(zhuǎn)型的客觀影響的探討，經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)對(duì)這一問(wèn)題的科學(xué)分析還未全面引入教學(xué)，對(duì)兩個(gè)時(shí)段的兩種事物的區(qū)別與關(guān)聯(lián)性問(wèn)題的探討還需繼續(xù)深入。為深化對(duì)整體中國(guó)史的科學(xué)認(rèn)識(shí)，我們需要不斷豐富、挖掘史料，同時(shí)，進(jìn)行理論研究，增強(qiáng)歷史和理論說(shuō)服力，真正讓學(xué)生銘記歷史教訓(xùn)，培養(yǎng)愛(ài)國(guó)情懷。

2近代開(kāi)埠口岸和改革開(kāi)放中的經(jīng)濟(jì)特區(qū)有本質(zhì)區(qū)別

首先，性質(zhì)不同。近代開(kāi)埠口岸和租界，是滿清政府在西方列強(qiáng)的武力強(qiáng)壓下，簽訂不平等條約被迫開(kāi)放的特殊通商制度，是主權(quán)喪失和任人宰割的被動(dòng)行為。經(jīng)濟(jì)特區(qū)是在改革開(kāi)放政策在推進(jìn)實(shí)踐過(guò)程中的一次自主行為。中國(guó)同他國(guó)的關(guān)系是“平等互利”的主權(quán)國(guó)家，是雙贏的合法的國(guó)際關(guān)系。近代開(kāi)埠口岸與改革開(kāi)放設(shè)立的經(jīng)濟(jì)特區(qū)是在不同的歷史背景下產(chǎn)生的兩種截然不然的歷史事物，兩者存在質(zhì)的不同。

其次，目的不同。近代開(kāi)埠口岸和租界是西方列強(qiáng)強(qiáng)迫中國(guó)對(duì)其全面開(kāi)放的制度保證，是繼續(xù)擴(kuò)大侵略利益的據(jù)點(diǎn)，是殖民主義侵奪他國(guó)主權(quán)，掠奪他國(guó)國(guó)家利益的“橋頭堡”。西方列強(qiáng)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)恫嚇，威逼利益逼迫腐朽政府簽訂了一系列不平等條約，增設(shè)通商口岸是其主要內(nèi)容，目的在于全面開(kāi)放中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪，租界則是這一貪婪野心昭然若揭的見(jiàn)證，租界的設(shè)立是對(duì)中國(guó)國(guó)家主權(quán)的無(wú)情踐踏。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)特區(qū)和開(kāi)放城市是為適應(yīng)中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和的需要，獨(dú)立自主進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的重要?jiǎng)?chuàng)新，目的在于富國(guó)惠民，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)。40年來(lái)中國(guó)自主開(kāi)放，設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，形成了全方位、寬領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)改革格局，中國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，人民獲得感不斷增強(qiáng)。

最后，意義不同。近代開(kāi)埠口岸和租界的設(shè)立，是西方列強(qiáng)侵略中國(guó)，將中國(guó)一步步拉入半殖民地半封建社會(huì)深淵的重要手段，是近代中國(guó)積貧積弱的重要原因。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)特區(qū)和開(kāi)放城市是改革開(kāi)放基本國(guó)策的重要舉措和重要探索，是建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的重要途徑，它以堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則為基礎(chǔ)，以人民幸福、國(guó)家富強(qiáng)為目標(biāo)，是推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)繼續(xù)前行的重要?jiǎng)恿Α?/p>

3歷史昭示未來(lái)

近代開(kāi)埠口岸和租界是西方殖民主義的罪惡鐵證，給被殖民地國(guó)家人民帶來(lái)了無(wú)盡的災(zāi)難，是導(dǎo)致中國(guó)近代落后的重要誘因。改革開(kāi)放后，建立在平等外交基礎(chǔ)上的開(kāi)放口岸和經(jīng)濟(jì)特區(qū)引燃了中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的強(qiáng)勁浪潮，中國(guó)經(jīng)濟(jì)日新月異，形成了獨(dú)具特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，成為社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的典范。

近代通商口岸和租界是中國(guó)近代百年恥辱的鮮活見(jiàn)證，是國(guó)家主權(quán)淪喪的重要標(biāo)志。經(jīng)濟(jì)特區(qū)是我國(guó)獨(dú)立自主實(shí)行改革開(kāi)放，探索經(jīng)濟(jì)改革，發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要舉措。在中學(xué)歷史教學(xué)過(guò)程中，必須明確這一認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王國(guó)平.論中國(guó)近代通商口岸的范圍及列強(qiáng)的侵權(quán)[J].江海學(xué)刊，2001（04）：147-152.

[2] 吳松弟.近代北方的沿海通商口岸與經(jīng)濟(jì)變遷[J].歷史地理研究，2010（03）：83-92.