摘 要:傳統的課堂教學,教學形式單一,學生關注度不夠,利用“雨課堂”和“世界大學城”云平臺,結合工程實際,采用案例教學法和任務驅動法進行信息化的教學設計,通過課程環節的有效設計,學生學習效果突出,加強信息化教學有利于學生的各方面能力的培養。
關鍵詞:雨課堂;成孔質量;信息化;教學設計
隨著橋梁建設的快速發展,對于樁基礎的要求也越來越高,但樁基礎屬于隱蔽工程,鉆孔灌注樁施工工藝比較特殊,施工因素對于承載力的影響較大,故施工中加強成孔質量的檢查與控制,能有效保證樁身質量和樁基承載力。下面詳細介紹路橋專業課程一次教學設計。
一、 教學設計思路
教學以“雨課堂”為主,云平臺為輔,結合教學實踐,采用案例教學法,讓學生們強化知識點;采用任務驅動法、實踐教學法讓學生在實踐中暴露問題,老師引導解決問題;專家訪談法,從施工角度詮釋施工過程中質量的控制,課中設計六個環節,由理論到實踐,由線上到線下,在實踐的基礎上進行歸納總結,老師再進行糾錯,最后引入具體工程案例判定,學生實現了學會到會用的轉變。
二、 教學分析
所選知識點為《工程巖土與地基基礎》專業平臺課程,項目二單元第六講,占3個學時。授課對象是大二學生,他們具備一定的樁基礎的施工知識,但是不能用理論知識很好地解決工程實踐問題。根據人才培養方案和校企合作課程標準,結合單元內容,瞄準道路橋梁施工技術員崗位,設置典型工作任務,要求學生達到相應的知識、能力、素質目標。通過案例分析、視頻觀看和企業負責任人談話,熟悉施工中如何進行成孔質量控制要點;依托于工程案例,設置任務單和實踐教學環節,突破教學難點。熟悉鉆孔灌注樁成孔檢查項目的方法和流程,成孔質量檢查合格的判定。
三、 教學過程
分為課前準備、課中實施、課后拓展三個部分,時間安排如下。
課前探索:學生預習“雨課堂”推送知識點、實踐任務單、習題自測,擬定實踐操作計劃。學生課前學習,了解教學框架,老師根據學生自測,合理調整教學設計。
課中實施分為如下六個環節:
教學引入:引入清孔不徹底的危害事故,強調成孔檢查的重要性,引出教學主題。
案例分析:設置教學情境,假定學生是施工員,“雨課堂”隨機點名,引導學生思考成孔檢測目的、項目、人員等;結合具體項目講解檢測方法和流程。
知識點撥:通過觀看3D技術交底動畫和企業訪談視頻,學生進一步了解從施工中如何進行成孔質量控制。
任務實施:布置兩個任務。任務一,樁孔開挖、檢測。通過施工模擬、角色扮演、成果評定、任務反思開展實踐教學。學生根據教師提供任務單,具體檢測指標,以組為單位,在實訓場進行基樁開挖檢測,各組扮演施工員、檢測員,各盡其職。任務二,教師提供工地泥漿,學生完成泥漿三大指標檢測,為后期成孔的判定提供依據。
小組匯報:通過實踐,小組代表上臺匯報樁孔開挖施工檢測結果、泥漿指標檢測要點和結果,老師對他們操作錯誤的地方進行點評。
限時答題:利用“雨課堂”發布成孔檢測判定的任務單,設計限時答題環節,也是對實踐教學和理論教學的最后檢驗。學生填寫泥漿檢測數據,結合其他各項指標規范答題,拍照投稿,“雨課堂”紅包獎勵。
課后拓展:通過大學城微視頻觀看,溫故知新,設置游戲互動,查漏補缺,拓展知識。
四、 教學反思
教學效果。通過“問卷星”問卷調查,合理的教學環節設計,學生的主動性、學習興趣、動手能力等有了較大的提升。結合“雨課堂”投稿數據來看,大部分同學掌握了鉆孔灌注樁成孔質量的判定。
教學評價。收集課前課中課后的教學數據,制定切實可行評價項目(如掃碼簽到,習題自測,課堂互動等等),每個項目按照一定的比例進行教學評價。評價全面和多元化,最后數據體現了不同學生的差異性。
教學特色。角色扮演:模擬施工場景,學生扮演施工員、檢測員現場實踐,切身體會不同崗位的工作職責。企業訪談:學生能夠發現問題,彌補不足。設計闖關游戲,在游戲中考查學生知識能力,學生興趣濃厚。教學環節新穎:利用“雨課堂”限時答題巧妙地結合工程任務單,互動效果好。課堂互動不下線:利用“雨課堂”和云平臺能線上線下、全過程全天候加強學生和老師的交流。
參考文獻:
[1]張俊娟,穆卓輝,張朝暉.信息化教學手段下高職專業課程教學設計——以“隧道施工技術”課程為例[J].繼續教育,2015,29(10):73-74.
[2]汪應,陳光海.高職院校智慧“云課堂”、信息化教學設計的創新與實踐[J].職教論壇,2017(27):80-83.
[3]鄧亮.基于“雨課堂”混合式教學模式設計與實踐[N].中國人民公安大學學報(自然科學版),2017,23(02):105-108.
作者簡介:
楊侶珍,湖南省長沙市,湖南交通職業技術學院。