蘆彩香

【摘要】目的 探討選擇心理護理聯合健康教育方式對CAD AP(冠心病心絞痛)患者進行干預后在改善生活質量方面獲得的臨床效果。方法 選擇我院2016年05月~2019年04月進修觀察的84例CAD AP患者作為研究對象;隨機數表法分組后明確干預方式;參照組(42例):采用傳統常規干預方式完成護理;研究組(42例):采用傳統常規干預+心理護理聯合健康教育干預方式完成護理;就組間護理前后QOL(生活質量評估量表)評分展開對比。結果 護理前,研究組CAD AP患者QOL評分為(72.55±2.63)分;護理后為(89.99±4.02)分;護理前,參照組CAD AP患者QOL評分為(72.63±2.75)分;護理后為(79.83±4.17)分;最終發現,護理前,研究組CAD AP患者QOL評分同參照組比較差異不明顯(P>0.05);護理后,研究組高于參照組明顯(P<0.05)。結論 CAD AP患者于臨床接受心理護理聯合健康教育干預后,利于QOL評分(生活質量)的提升,最終充分提升CAD AP患者的臨床護理質量。
【關鍵詞】心理護理;健康教育;CAD AP;QOL評分
【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.31..02
近年來,在人們生活習慣以及飲食水平發生顯著變化的情形下,CAD AP(冠心病心絞痛)發病率呈現出顯著性特點,此類患者不僅會呈現出心前區疼痛現象,還會導致心理狀態以及生活狀態受到嚴重影響,從而使得CAD AP治療效果以及預后狀態均受到對應影響,需要通過護理工作的開展改善CAD AP患者的綜合狀態[1]。本次研究將針對CAD AP患者探究心理護理聯合健康教育方式應用價值,以利于CAD AP患者生活質量的確切改善。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2016年05月~2019年04月進修觀察的84例CAD AP患者作為研究對象;隨機數表法分組后明確干預方式;參照組(42例):男22例,女20例;年齡分布范圍為62歲~75歲,平均年齡為(67.52±3.35)歲;病程分布范圍為4年~13年,平均病程為(7.52±1.25)年;研究組(42例):男23例,女19例;年齡分布范圍為63歲~76歲,平均年齡為(67.57±3.31)歲;病程分布范圍為4年~14年,平均病程為(7.59±1.29)年;就兩組CAD AP患者一般資料(性別、年齡、病程)展開比較,最終無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
對于CAD AP患者呈現出發病突然的特點,在病情發作后,需要立即選擇硝苯地平片、硝酸甘油片、復方丹參滴丸以及速效救心丸對患者進行治療,主要要求患者舌下含服,此外,于降血壓、吸氧、擴冠、降血脂以及心肌供血改善幾方面對應治療,就CAD AP患者病情變化密切關注。在此基礎上,參照組采用傳統常規干預方式完成護理,具體主要體現為飲食、病情關注、藥物副反應監測以及用藥指導等方面;研究組則在上述系列措施基礎上,合理展開心理護理聯合健康教育:①心理護理的有效干預:對于CAD AP患者而言,其表現出的性格特點較為明顯,并且因為疾病較多并發癥以及較長病程的共同作用,使得患者的痛苦感以及系列心理問題發生率呈現出顯著增加,使得CAD AP疾病治療效果受到嚴重影響。對此護理人員于患者溝通方面需要注意加強,就患者的心理特征以及性格特點進行充分掌握,以實現心理疏導的針對性以及權威性,并且通過對患者顧慮以及想法加以鼓勵,將患者的急躁以及激動心理充分改善。此外,通過準備舒緩音樂對患者播放以獲得心情舒暢以及心態平和的效果,最終確保對于患者心理心理問題可以積極消除[2]。②健康教育的有效干預:健康教育的針對性開展,對于心絞痛的發生可以獲得顯著預防效果,并且對于CAD AP患者生活質量的提升也可以進行一定程度促進。具體教育項目主要包括CAD AP疾病誘因以及疾病影響因素等,以使得患者的認知度以及了解度充分提升。此外,于暴飲暴食等對身體恢復造成的不利影響均需要嚴格指導,通過對大便通暢加以保持,而對心絞痛急性發作充分避免[3]。
1.3 觀察指標
就兩組CAD AP患者QOL(生活質量評估量表)評分展開對比。
1.4 判斷標準
臨床通過QOL(生活質量評估量表)展開兩組CAD AP患者的針對性評定,通過評分高低對患者生活質量高低進行充分反映。
1.5 統計學方法
運用統計學軟件SPSS 22.0展開兩組CAD AP患者數據分析,計量資料(CAD AP患者QOL評分)以“x±s”表示,行t檢驗,結果P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結 果
護理前,研究組CAD AP患者QOL評分同參照組比較差異不明顯(P>0.05);護理后,研究組高于參照組明顯(P<0.05),見表1。
3 討 論
CAD AP的出現,對患者的綜合狀態造成的影響值得充分關注,尤其患者在表現出系列心理問題后,不僅對臨床CAD AP治療護理工作的順利實施產生影響,并且對患者的自身健康以及疾病治療信心等均造成嚴重影響[4]。
在常規傳統干預方式進行護理期間,只能夠于病情關注、藥物副反應監測以及用藥指導等方面完成基礎護理,而無法充分關注患者的心理狀態。而心理護理聯合健康教育的順利實施,可以于心理以及知識層面兩方面展開針對性干預,從而將CAD AP患者的心理困惑等充分消除。其中心理護理的針對性干預,能夠確保患者達到心情舒暢以及心態平和,進而對其病情的穩定以及治療的順利做出保證;而健康教育的實施,能夠就CAD AP的具體誘因以及危險因素等方面展開重點講解,以此將患者的重視度顯著提升,確保其能夠相信通過有效治療護理,可確保CAD AP病癥表現獲得確切改善,進而為病癥的確切治療護理奠定基礎,實現CAD AP患者的早期康復[5]。
觀察本次研究結果發現,護理前,研究組CAD AP患者QOL評分為(72.55±2.63)分;護理后為(89.99±4.02)分;護理前,參照組CAD AP患者QOL評分為(72.63±2.75)分;護理后為(79.83±4.17)分;最終發現,護理前,研究組CAD AP患者QOL評分同參照組比較差異不明顯;護理后,研究組高于參照組明顯,可充分表明對CAD AP患者給予心理護理聯合健康教育的可行性。
綜上所述,CAD AP患者于臨床接受心理護理聯合健康教育干預后,利于QOL評分(生活質量)的提升,最終充分提升CAD AP患者的臨床護理質量。
參考文獻
[1] 榮曉磊.心理護理干預對冠心病患者負性情緒的影響[J].中國醫藥指南,2018,16(30):240-241.
[2] 曾麗雅.中醫護理干預對冠心病心絞痛患者的影響觀察[J].現代醫用影像學,2018,27(06):2204-2205.
[3] 孔凡華.系統護理對心絞痛患者心理狀態和疾病情況的影響[J].安徽衛生職業技術學院學報,2018,17(05):85-86.
[4] 田 旭.中西醫結合治療冠心病心絞痛的臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用,2018,12(20):64-65.
[5] 朱淑紅.綜合護理模式對冠心病心絞痛患者療效、疾病認知的影響[J].首都食品與醫藥,2018,25(20):79.
本文編輯:李 豆