曾佑全
摘 要:在簡述學(xué)校教師及教師隊伍建設(shè)重要性的基礎(chǔ)上,客觀分析了學(xué)校教師隊伍建設(shè)中普遍存在的問題,以此提出“HQPBL”理論在教師隊伍建設(shè)中的借鑒價值與可行性,并在重點介紹“HQPBL”理論的基本含義和核心內(nèi)涵后,結(jié)合學(xué)校管理中具體實例,從精準(zhǔn)設(shè)置項目學(xué)習(xí)任務(wù)、精實設(shè)計項目學(xué)習(xí)問題、精細(xì)打造項目學(xué)習(xí)公品、精心培育項目學(xué)習(xí)合作、精鏈推進(jìn)項目學(xué)習(xí)管理、精致項目學(xué)習(xí)反思平臺六個方面說明了“HQPBL”理論在教師隊伍建設(shè)中的實踐運用。
關(guān)鍵詞:“HQPBL”;隊伍建設(shè);項目管理;學(xué)校發(fā)展
教師是學(xué)校發(fā)展中的第一資源,是學(xué)校管理中的核心要素。沒有教師的發(fā)展,就沒有學(xué)生發(fā)展;沒有優(yōu)質(zhì)的教師隊伍,就沒有優(yōu)質(zhì)的學(xué)校;沒有特色的教師,就沒有特色的學(xué)校。重視學(xué)校教師隊伍建設(shè),就是提升學(xué)校核心競爭力。正因為如此,各級各類學(xué)校都傾注了較大的人力、物力、技術(shù)、管理,而且是各顯神通,百花齊放,為推動教育改革與發(fā)展,為滿足教育民生與公平,為實現(xiàn)教育夢與強國夢承擔(dān)了各自的職責(zé)。
然而,重視的事情不一定是做到位的事情,做不到位的事情就說不上是有效的事情。縱觀學(xué)校教師隊伍建設(shè),也發(fā)現(xiàn)一些問題,比如依賴校外資源多,挖掘校內(nèi)資源少;教育理論培訓(xùn)多,實踐探索項目少;培養(yǎng)內(nèi)容零散多,系統(tǒng)項目設(shè)計少;陳舊內(nèi)容重復(fù)多,前沿問題涉及少;統(tǒng)一模式次數(shù)多,個性發(fā)展次數(shù)少;重視教學(xué)范疇多,關(guān)注教育范疇少;個體反思成長多,合作發(fā)展途徑少等。事實上,教師隊伍建設(shè)的主陣地是基于真實問題的校本研修,主渠道是基于有效項目的鏈?zhǔn)酵七M(jìn),主戰(zhàn)場是基于教育教學(xué)的專業(yè)成長,主旋律是基于改革發(fā)展的質(zhì)量保障。正是根據(jù)上述有關(guān)學(xué)校教師隊伍建設(shè)的分析與思考,筆者認(rèn)為“HQPBL”理論架構(gòu)是一種可以借鑒到學(xué)校教師隊伍建設(shè)的有效策略。
一、“HQPBL”理論架構(gòu)簡述
1.“HQPBL”的基本含義
“HQPBL”是英文High Quality Project Based Learning的單詞首字母的縮寫,譯為“高質(zhì)量項目式學(xué)習(xí)”。“HQPBL”是目前比較受關(guān)注的一種有效的教學(xué)方法,它可讓學(xué)習(xí)者掌握學(xué)習(xí)技能和內(nèi)容知識,培養(yǎng)未來成功所需的技能,并建立與未來世界的聯(lián)系。因此,高質(zhì)量項目式學(xué)習(xí)的教學(xué)方式被越來越多的教育者和學(xué)習(xí)者推崇和傳播。
2.“HQPBL”的核心內(nèi)涵
“HQPBL”的核心內(nèi)涵包括六個方面,一是具有挑戰(zhàn)性的任務(wù):項目任務(wù)有一定智力挑戰(zhàn),有比較復(fù)雜的問題,需要一定的時間才能完成,完成任務(wù)需要人不斷學(xué)習(xí)知識、概念和技能,需要較高的批判性思維能力。二是具有真實性的問題:項目問題應(yīng)該是與個體學(xué)習(xí)、工作、生活密切相關(guān)的,只有這樣,學(xué)習(xí)者才有興趣,學(xué)習(xí)者才可以選擇并進(jìn)行真實的體驗,學(xué)習(xí)者需要跳出本位,善于運用多種技術(shù)才能解決問題。三是具有共識性的結(jié)果:項目活動過程的開放性,學(xué)習(xí)結(jié)果的公開性,以至于隨時可以接受相互間的評價反饋,期間不斷叩問達(dá)到什么程度,應(yīng)該達(dá)到什么程度等共識。四是具有互補性的合作:項目合作不僅需要內(nèi)部成員間的團(tuán)結(jié)協(xié)作,也需要外部多方的協(xié)調(diào)合作,且形成具有完成項目的團(tuán)隊力。在這個過程中每個成員力爭成為團(tuán)隊的領(lǐng)導(dǎo)者,進(jìn)而形成彼此尊重的團(tuán)隊文化。五是具有科學(xué)性的管理:項目管理有一定的管理制度,有比較合理的流程,有一定的推進(jìn)工具,有較合理的管理策略,并能用設(shè)計思維去審視項目管理過程。六是具有全面性的反思:項目反思從個人自身開始,再反思他人的表現(xiàn),即反思結(jié)果,也反思過程,通過反思不斷總結(jié)深化知識、概念和技巧,提高學(xué)習(xí)反思能力,以此把項目做得更好。
二、“HQPBL”在學(xué)校教師隊伍建設(shè)中的運用
從上述關(guān)于“HQPBL”理論的簡述可知,高質(zhì)量項目學(xué)習(xí)是教師隊伍建設(shè)的有效載體。在實踐探索中,我校有較多的教師隊伍建設(shè)推進(jìn)項目,如課程改革、德育管理(含班主任專業(yè)發(fā)展)、試題研究、課例研究、青藍(lán)工程、和諧講堂等,下面就以列舉的項目為例,結(jié)合“HQPBL”理論架構(gòu)要點,說明其在教師隊伍建設(shè)中的實踐探索與有效運用。
1.精準(zhǔn)設(shè)置項目學(xué)習(xí)任務(wù)
現(xiàn)代管理理論認(rèn)為,任務(wù)是計劃中的每個完成點。任務(wù)通常有長期任務(wù)與短期任務(wù)、整體任務(wù)與局部(個體)任務(wù)等之分。學(xué)校管理實踐表明,任務(wù)往往是被動的。因此,如何設(shè)置合理的任務(wù)是項目建設(shè)的關(guān)鍵。只有制定教師能努力完成的任務(wù)、職責(zé)共擔(dān)的任務(wù)、引領(lǐng)發(fā)展的任務(wù),才會起到促進(jìn)教師隊伍發(fā)展的作用。如在學(xué)校“和諧拓展性課程建設(shè)”中,學(xué)校拓展課程實施方案的制定就是一個整體任務(wù)與局部(個體)任務(wù)的統(tǒng)一。學(xué)校拓展課程建設(shè)的資源分析(辦學(xué)理念、辦學(xué)目標(biāo)、辦學(xué)特色等)、課程改革的目標(biāo)(辦怎樣的學(xué)校、培養(yǎng)怎樣的師生等)、課程體系的架構(gòu)(國家課程、地方課程、校本課程間的融合)、課程的實施與管理應(yīng)是校級層面的頂層規(guī)劃和多次論證,而涉及具體的拓展課程開發(fā)應(yīng)是教師層面的操作,具體包括了課程的性質(zhì)、目標(biāo)、內(nèi)容、實施、評價等環(huán)節(jié)的設(shè)計與完善。只有這樣才能有效推進(jìn)課程建設(shè)項目協(xié)同實施,促進(jìn)項目任務(wù)落地,最大限度發(fā)揮教師個體在學(xué)校課程建設(shè)中的主力作用。
2.精實設(shè)計項目學(xué)習(xí)問題
孔子云:“學(xué)起于思,思源于疑。”疑問是思維的火種,思維以疑問為起點,有疑問才有思維,經(jīng)過思維才能解疑。在教師隊伍建設(shè)中同樣如此,沒有高質(zhì)量的實踐問題不能激發(fā)教師的參與積極性,沒有經(jīng)過實踐探索后得到的策略是得不到教師們認(rèn)可的,這些所謂的方法在他們看來就是“紙上談兵”“空中樓閣”罷了,如此現(xiàn)象正是學(xué)校教師隊伍建設(shè)的“怪圈”,即“有活動無實效”。如在“班主任專業(yè)發(fā)展”項目中,項目問題就是一個需要認(rèn)真思考的問題。是簡單“請進(jìn)來”理論引領(lǐng),還是收集德育管理中的真實問題,誠然,二者都需要。但從效果來看肯定是后者更佳。針對如何把“社會主義核心價值觀”入腦入心問題,我們開展了“核心價值觀”主題班會課展評活動,不僅讓學(xué)生明確核心價值觀就在自己身邊,應(yīng)該從小事做起,更重要的是提升了班主任主題教育活動的設(shè)計能力。針對學(xué)生“學(xué)習(xí)積極性不足”現(xiàn)象,通過調(diào)查、家訪、征集等方法,歸因出了“手機”“網(wǎng)游”等問題,并就此開展了有效的主題教育和家校交流。
3.精細(xì)打造項目學(xué)習(xí)公品
公共產(chǎn)品是私人產(chǎn)品的對稱,是指使用上的非競爭性和受益上的非排他性的產(chǎn)品。公共產(chǎn)品具有開放性、分享性、修正性等特點。開放性是指要公開產(chǎn)品形成的過程,即產(chǎn)品怎樣產(chǎn)生出來的。分享性是指要及時把產(chǎn)品結(jié)果發(fā)布,接受成員的褒揚與批評。修正性是指根據(jù)反饋的意見或建議在實踐的基礎(chǔ)上不斷完善產(chǎn)品,從而提高公共產(chǎn)品的認(rèn)可度。如在“試題研究”項目中,如何通過“磨卷”形成一份高質(zhì)量的評價試卷,就是一個打造項目公共產(chǎn)品的過程。首先,需要公開的是命題雙向細(xì)目表,明確評價范圍、內(nèi)容分布、難易程度、試題類型、試題數(shù)量、題型分工等,成員按照各自任務(wù)初步產(chǎn)生擬選試題,之后合編組卷形成試卷初稿。其次,在備課組討論試卷初稿,每個人逐一說明自己選題理由、命題依據(jù)和評價目標(biāo),使試卷得到備課組的一致認(rèn)可,再把試卷在教研組范圍進(jìn)行分享,接受同學(xué)科教師不同的意見和建議,備課組以此為據(jù)進(jìn)行討論修改定稿。第三,對試卷使用之后進(jìn)行質(zhì)量分析,即對學(xué)生答題情況、得失分情況、區(qū)分度情況、信效度情況等方面進(jìn)行客觀分析,在討論交流的基礎(chǔ)上再次修改完善評價試卷。由此可以看出,打造試卷公共產(chǎn)品的過程能真正提升教師試題研究能力。
4.精心培育項目學(xué)習(xí)合作
合作就是個人與個人、群體與群體之間為達(dá)到共同目的,彼此相互配合的一種聯(lián)合行動、方式。“眾人拾柴火焰高”“三個臭皮匠,賽過諸葛亮”等指的就是團(tuán)隊合作的力量。在教育發(fā)展的今天,合作是每位老師都無法回避的。只有合作,才能共贏,即常說的:“要想走得快,就一個人走。要想走得遠(yuǎn),跟人一塊走。”事實上,善于與人合作,不僅是一種可貴的品質(zhì),也是一種實際能力。如“教學(xué)研究”之“磨課”項目學(xué)習(xí)活動中,就需要充分發(fā)揮團(tuán)隊的智慧,多次合作打造精品課例。在執(zhí)教者的原始設(shè)計完成后,“一次合作”中討論完善才能基本明確教材處理、精準(zhǔn)學(xué)情、目標(biāo)定位、過程安排等問題。在執(zhí)教者的一磨課堂教學(xué)中,運用事先設(shè)計好的“課堂實錄記錄表”“二次合作”中才能有效捕捉教、學(xué)兩方面預(yù)設(shè)與生成的資源。在說評課活動時,“三次合作”中才能對教學(xué)引入、問題設(shè)計、活動設(shè)計、小組合作、教學(xué)評價等方面達(dá)成共識。在執(zhí)教者二磨課堂教學(xué)后,“四次合作”中才能聚焦解決細(xì)節(jié)的合理處理。在執(zhí)教者三磨課堂展示后,“五次合作”中才能完善形成具有高質(zhì)量的教學(xué)設(shè)計。
5.精鏈推進(jìn)項目學(xué)習(xí)管理
學(xué)校管理實踐表明,鏈?zhǔn)焦芾硎且环N有效的項目學(xué)習(xí)管理策略。因為其不僅建立了考評單元之間相互關(guān)聯(lián)、相互監(jiān)督、相互激勵的管理運行機制,還強調(diào)了單元間的發(fā)生順序,即按照一定的流程實施。如“青藍(lán)工程”指“新教師培養(yǎng)”項目學(xué)習(xí)活動中,“學(xué)習(xí)—結(jié)對—實踐—展示—總結(jié)—考核”就是典型的項目鏈?zhǔn)焦芾恚鶄€環(huán)節(jié)既相互影響,又按序推進(jìn)。只有抓實每一個環(huán)節(jié)才能有效促進(jìn)新教師教育教學(xué)水平的提升,才能整體穩(wěn)固教育質(zhì)量。“學(xué)習(xí)”即組織新教師學(xué)習(xí)學(xué)校章程、師德師風(fēng)、效能紀(jì)律、安全管理、教學(xué)常規(guī)、教育常規(guī)等內(nèi)容,便于他們適應(yīng)新環(huán)境。“結(jié)對”即為新教師配備指導(dǎo)教師,便于他們在教育教學(xué)中少走彎路,盡快上路。“實踐”即新教師在實踐中學(xué)習(xí)提升,期間既有指導(dǎo)聽課,也有新教師聽課,更有備課組或教研組或跨學(xué)科的聽課學(xué)習(xí)活動。“展示”即開展期中、期末兩次匯報展示活動,通過展示便于他們認(rèn)識到自己的優(yōu)缺點,引導(dǎo)他們走出自己的路。“總結(jié)”即新教師全方位總結(jié)自己的學(xué)習(xí)情況,并撰寫學(xué)習(xí)體會。“考核”即項目管理部門根據(jù)參與者的職責(zé)履行情況進(jìn)行評價,并及時進(jìn)行反饋,落實項目活動鏈?zhǔn)酵暾行А?/p>
6.精致項目學(xué)習(xí)反思平臺
“反思”在當(dāng)代認(rèn)知心理學(xué)中屬于元認(rèn)知的概念范疇,即對認(rèn)知的認(rèn)知。美國學(xué)者波斯納認(rèn)為只有經(jīng)過反思,教師的經(jīng)驗才能上升到一定的高度,并對后繼行為產(chǎn)生影響。他十分簡潔地提出了教師的成長規(guī)律:“經(jīng)驗+反思=成長。”事實上,教師反思的平臺是多維的,但有效才是最重要的。如“和諧講堂”項目學(xué)習(xí)活動,就是引導(dǎo)教師進(jìn)行反思的有效平臺。那么,如何精致設(shè)計“和諧講堂”呢?首先,根據(jù)實踐觀察與管理需要確定主題,這是保證講堂質(zhì)量的基礎(chǔ)。如“常規(guī)與質(zhì)量”“文明與成長”“課程與發(fā)展”等主題,都較好地推進(jìn)中心工作的開展。其次,根據(jù)過程管理與工作實績確定人選,這是提升講堂質(zhì)量的關(guān)鍵。因為只有選擇具有代表性、典型性、公認(rèn)性的主講教師,才能發(fā)揮他們的輻射示范作用,才能弘揚正能量,樹立強榜樣,形成好教風(fēng)。最后,根據(jù)活動需要與成果推廣確定形式,適時邀請專家給予指導(dǎo),撥云見霧,厘清思路;適時開展評比鞭策,編制成集,相互學(xué)習(xí);適時利用新自媒體,加強宣傳,擴大影響。
國家振興的希望在教育,教育振興的希望在教師。我們需要時刻牢記“教師強則民族強、教育興則國家興”的理念,把加強教師隊伍建設(shè)作為大事來抓,努力造就一支“有理想信念、有道德情操、有扎實學(xué)識、有仁愛之心”的高素質(zhì)、專業(yè)化教師隊伍。百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。新時代,新思想;新目標(biāo),新征程。《關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》的頂層設(shè)計與制定實施,必將為學(xué)校教師隊伍建設(shè)提供科學(xué)建議與方向指引,為教師隊伍建設(shè)提供強大保障與持續(xù)推力。我深信,廣大教師也必將迎來專業(yè)發(fā)展的又一個燦爛春天。
編輯 馮志強