新中國經(jīng)濟基礎的建設及其啟示

關鍵詞：新中國? ?經(jīng)濟基礎? ?共產黨

建國初期中國尚沒有完成社會主義經(jīng)濟的改造，也沒有形成后來的社會主義市場經(jīng)濟體制，這一時期的中國經(jīng)濟由于其歷史特殊性，主要表現(xiàn)為共產黨的直接領導和調控，也正是由于共產黨強有力的正確領導，中國人民實現(xiàn)了沒收官僚資本、打擊投機資本、建立社會主義國營經(jīng)濟，最終新中國經(jīng)濟基礎的建設得以完成。

一、沒收官僚資本

隨著解放戰(zhàn)爭的勝利，中國人民已經(jīng)推翻了封建主義和帝國主義這兩座大山，但是要想真正地實現(xiàn)民族獨立，改變半殖民地半封建的社會性質，中國人民還必須推翻第三座大山，也就是所謂的官僚資本主義。實現(xiàn)對官僚資本主義的沒收和改造，為新中國的經(jīng)濟建設服務，成為了黨和人民面前最迫切而又艱巨的任務。中國人民正是在共產黨的正確領導下，有理有度最終勝利地實現(xiàn)了對官僚資本的沒收，徹底地翻過了三座大山，改變了百年來的社會性質，實現(xiàn)了新民主主義社會的建設。

官僚資本主義由來已久，最早可以追溯到晚清時期。隨著通商口岸的開放以及官督商辦這一經(jīng)營模式的產生，就不可避免地出現(xiàn)了官商勾結乃至官商合流的現(xiàn)象，由此還誕生了買辦這一階級。所以說官僚資本從一開始就是中國半殖民地半封建社會的產物，它一方面幫助帝國主義壓迫中國的民族資本，另一方面又伙同中國的封建地主盤剝中國人民。解放戰(zhàn)爭之前，更是形成了以血緣關系為紐帶的蔣、宋、孔、陳四大家族。四大家族的官僚資本與以往的官僚資本不同，他們同時具有官僚、買辦以及封建地主的階級性質。據(jù)不完全統(tǒng)計，抗日戰(zhàn)爭勝利后四大家族擁有的財產高達100億到200億美元。1949年全國解放之前，官僚資本擁有全國工礦和交通運輸業(yè)固定資產的80%，壟斷了鋼產量的90%，電力的67%，煤炭的33%，有色金屬和石油的100%。可以說這一時期的官僚資本，對中國人民的剝削和壓迫已經(jīng)達到了頂點。

1949年4月中共中央發(fā)布《中國人民解放軍布告》指出：“凡屬大官僚分子所經(jīng)營的工廠、商店、銀行、倉庫、船舶、碼頭、鐵路、郵政、電報、電燈、電話、自來水和農場牧場等，均由人民政府接管。”除了采取強制手段之外，共產黨還制定了相當切實可行的方針和政策。“不要打爛舊機構”和“保持原職原薪原制度”，對企業(yè)原有人員進行甄別和改造，使之成為服務于新中國經(jīng)濟建設的新公民。這些都體現(xiàn)了共產黨在沒收官僚資本的過程中，嚴格區(qū)分審慎處理，有理有度的工作原則，并不是依靠暴力盲目進行的。正是這一系列正確政策的實行，從而十分順利地完成了對官僚資本的接收工作，絕大部分企業(yè)接收的比較完整，職工情緒穩(wěn)定。

二、打擊投機資本

全國解放之前，中國人民正經(jīng)歷著巨大的災難，尤其是抗日戰(zhàn)爭后，經(jīng)歷了八年戰(zhàn)爭之苦的中國人民，等來的不是和平民主建國，而是內戰(zhàn)的爆發(fā);等來的不是予民以利，休養(yǎng)生息，而是大肆推行通貨膨脹政策。在解放戰(zhàn)爭時期，反動派為了維持其統(tǒng)治，大肆地發(fā)行貨幣，搜刮民脂民膏。從1937年6月到1948年的11月年中，貨幣發(fā)行額由14.1億元增至6，636，946億元，猛增470，205倍，與之相對應貨幣貶值，物價飛漲。先后廢止法幣，進行金圓券改革，但是都以失敗告終無力回天。新中國成立初期中國的經(jīng)濟已經(jīng)處于崩潰的邊緣，大批的投資分子與特務相勾結，在工不如商，商不如投（機）的情況下，專門從事金銀、棉紗、糧食等重要商品的囤積居奇和倒買倒賣，從中謀取暴利。

中國人民在與投機資本的這場較量中，最典型的是在上海所展開的“銀元之戰(zhàn)”和“米綿之戰(zhàn)”。上海是中國最早的國際化城市和經(jīng)濟中心，這兩場經(jīng)濟戰(zhàn)的成敗直接關乎著人民政權的穩(wěn)定，以及世界對共產黨執(zhí)政能力的認知。解放初期，上海的投機商人叫囂：“解放軍進得了上海，人民幣進不了上海。”他們大肆地兜售銀元，使物價又進一步飛漲，極為猖獗地進行金銀投機的活動，嚴重破壞了市場穩(wěn)定造成了社會的普遍恐慌。在這種情況下，人民政府果斷出擊，動用軍警查封了金銀投機大本營“證券大樓”，逮捕法辦了首要投機分子238名。與此同時，人民政府還加強了私營金融機構的管理，基本制止了金銀投機活動。投機分子卻并不甘心認輸，自認為掌握了‘兩白一黑（大米、棉紗、煤炭）就能控制上海卷土重來。人民政府在平息投機分子的漲價風潮中，從全國各地調運糧食、棉紗等物資。由于大量物資涌入市場，吞食不下，物價開始下降，迫使投機商人拋售物資，最終物價才得以平穩(wěn)。

新中國成立初期，中國共產黨和中國人民所面臨的最大的挑戰(zhàn)，并非來自于政治領域和軍事領域上的斗爭，而是來自于經(jīng)濟領域上斗爭，這場斗爭直接關乎著人民政權的鞏固和社會的穩(wěn)定。在這場經(jīng)濟領域的斗爭中，共產黨人力挽狂瀾，帶領著中國人民和特務、投機商人展開了一場智慧和勇氣的大決斗，最終徹底打倒了投機資本，穩(wěn)定了中國的經(jīng)濟和社會，進而使新中國的經(jīng)濟基礎得以進一步的建立，又一次地證明了中國共產黨是一個有著豐富的斗爭經(jīng)驗的黨，是一個經(jīng)得起歷史檢驗的黨！毛澤東高度評價了這場斗爭，稱之為經(jīng)濟領域上的淮海戰(zhàn)役。

三、建立社會主義國營經(jīng)濟

社會主義國營經(jīng)濟一般指的是全民所有制經(jīng)濟，但新中國的社會主義國營經(jīng)濟并不是簡單地，在社會主義革命中對私有制經(jīng)濟國有化的結果。新中國的社會主義國有經(jīng)濟的來源是十分復雜的，其主要的來源是由中國共產黨和中國人民在革命時期為了支援革命戰(zhàn)爭，逐漸建立起來的公有經(jīng)濟。

早在井岡山時期，紅軍就曾建立過修械所和被服廠，而中央蘇區(qū)時期和陜甘寧邊區(qū)時期中央根據(jù)地和其他根據(jù)地也都有建立過不同的公有經(jīng)濟，并隨著共產黨力量的壯大而不斷壯大，其中最典型的就是萬源鋼鐵廠和江南鋼鐵廠。而在抗日戰(zhàn)爭勝利之后，解放區(qū)逐漸擁有了若干中等城市和工礦區(qū)，典型的有旅大、煙臺、臨沂、長治等城市和焦作、淄博、龍煙等礦區(qū)，在接收了日偽的資產后，公有經(jīng)濟進一步獲得發(fā)展，并擁有了現(xiàn)代化企業(yè)。除此之外，隨著解放戰(zhàn)爭的不斷勝利，各解放區(qū)的公有經(jīng)濟以及部分官僚資本和帝國主義資本，就很自然地被收歸國有，改造成國營企業(yè)，成為社會主義國有經(jīng)濟的重要來源和基礎。在舊中國由于中國半殖民地半封建的社會性質，國家的經(jīng)濟命脈主要掌握在帝國主義和官僚資本主義手里，但隨著社會主義國有經(jīng)濟的不斷建立，使得中國的經(jīng)濟命脈第一次真正地掌握在中國人民的手里。據(jù)1949年統(tǒng)計，社會主義工業(yè)的固定資產占全國工業(yè)固定資產的80.7%。在全國大型工業(yè)的總產值中，社會主義工業(yè)所占的比重為41.3%。在全國生產資料生產（包括手工業(yè)）中，社會主義工業(yè)占48%。

社會主義國營經(jīng)濟的建立，對于新中國而言具有著重要的歷史意義。社會主義國營經(jīng)濟，為新中國的國防建設、工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展、經(jīng)濟恢復乃至戰(zhàn)勝帝國主義的經(jīng)濟封鎖，真正地實現(xiàn)民族解放和獨立，都提供了最有力最可靠的物質保障和基礎。最為重要的是社會主義國營經(jīng)濟的建設為后來實現(xiàn)社會主義改造奠定了基礎。

四、歷史的啟示

從晚清開始中國人一直在追求國家的現(xiàn)代化建設，正是由于近代以來中國落后于世界的現(xiàn)代化大潮，所以，我們才會挨打，我們才會有了百年來的屈辱史，才會有了我們無數(shù)革命先烈，前仆后繼的奔走呼吁。那么實現(xiàn)現(xiàn)代化建設的前提條件究竟是什么呢？我想歷史已經(jīng)給了我們答案——國家的統(tǒng)一和民族的獨立。顯然，新中國實現(xiàn)了國家的統(tǒng)一和民族的獨立，而這一切則是新中國一切經(jīng)濟基礎建設的前提條件。

人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，正是在我們偉大的中國人民不懈地努力下，才有了我們新中國七十年來的輝煌成就，但我們必須清醒地認識到，人民群眾需要有引導者，而中國人民的引導者無疑是共產黨，歷史已經(jīng)無數(shù)次地證明了，只有共產黨能夠領導中國的革命與建設，只有共產黨才能夠領導中國的改革！

清者自清，不懼污濁水;高者自高，何來墊腳石？大仁者治世，千載一時！

參考文獻：

[1]毛澤東選集[M].北京：人民出版社，1991：6.

[2]中共中央文件選集[M].北京：人民出版社，2013：6.

[3]杜艷華.中國共產黨現(xiàn)代化理論創(chuàng)新史[M].上海：復旦大學出版社，2016：11.

[4]羅榮渠.現(xiàn)代化新論[M].上海：華東師范大學出版社，2018：5.

[5]習近平.習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2017：11.

（作者簡介：孫公健，學歷：碩士，單位：遼寧師范大學政府管理學院，研究方向：中共黨史及黨建研究。）