共享經濟對社會福利影響的研究方法探討

張琪

【摘 要】我國經濟建設最近幾年發展非常迅速。近幾年來，我國共享經濟發展迅速并成為學術研究的熱點。共享經濟對社會福利的影響分析應該是制定和出臺相關政策的基礎，當前對共享經濟帶來的社會福利影響的研究方法還有一定的局限性。

【關鍵詞】共享經濟；社會福利影響；研究方法

時代的進步，科技的發展，使我國快速進入現代化發展階段。近年來，由于互聯網技術的巨大進步，從國外到國內，資源的共享或分享已經成為引人關注的消費和經濟合作方式。在這一過程中，我們看到，共享的物品既有機動車，自行車，洗衣機，房屋，雨傘等等各種耐用消費品，也有用于科學實驗和生產的各類設備和工具等，而且，共享物品的范圍還在不斷擴展中。

1、共享經濟概念的再討論

資源或產品的共享，作為一種人類經濟合作的方式，作為市場經濟的一個重要組成部分，早已存在于人們的經濟生活中。例如公路及公共交通工具、公園、電影院、通信網絡、電視、廣播等，都是一群人共同消費或共享一種產品，這可以理解為前互聯網時代的“共享經濟”。本文討論的“共享經濟”，在很大程度上可以理解為互聯網技術的巨大進步對傳統共享經濟的大規模擴充。產權經濟學與信息經濟學告訴我們，在任何市場中，都存在著交易成本，交易成本的大小決定了市場的效率，也是許多復雜的市場規則形成的原因。信息是影響交易成本的重要因素。在任何市場中參與人之間的信息不對稱是普遍存在的，這種信息不對稱不僅會影響市場的效率，甚至直接決定了市場的規模和市場的存亡。互聯網的誕生和發展，以及由此產生的各類信息平臺，大大地降低了交易的成本，使大量潛在的資源共享成為現實的經濟活動。直到今天為止，低效率的閑置現象在人類生產的大量產品的使用過程中是非常常見的現象。這些閑置的資源，并非沒有潛在的需求者（租用者），如果能夠通過雙方認可的價格實現交易，當然可以整體提高社會的福利水平。但是，在前互聯網時代，人們沒有這樣的交易渠道，或者說，實現這樣的交易需要太高的社會不可承受的信息成本。互聯網的發展，不僅為資源共享提供了大規模廉價的供求信息，而且提供了交易雙方主體的信用水平和業績等與交易成本有關的其他信息，甚至互聯網平臺還可以提供競爭的環境和競爭規則。本文對共享經濟展開討論旨在聚焦于由于互聯網技術的巨大進步為產品或資源共享創造的新機會和新態勢，并分析由此引出的競爭與合作、沖突與協調、社會福利與公平、政策與組織等問題。

2、共享經濟對社會福利影響的主要觀點探討

共享經濟對社會福利的影響，首先應該明確共享經濟的概念和范疇。針對這樣一個新出現并快速發展的經濟現象，國內外學者從多個角度出發對其概念和范疇進行了闡述。基于從現象到概念的原則，綜合前人的研究成果和觀點，本文認為，利用互聯網信息平臺通過分散資源的使用權轉移實現交易的業態都可以作為共享經濟。第一種是共享經濟通過降低交易成本提高了社會總福利。持這種觀點的學者認為，共享經濟通過互聯網平臺達成交易，信息檢索、信任機制和支付結算等方面的成本都得到有效降低，從而節約了交易雙方的成本，進而增加了全社會的效用或福利。共享經濟是平臺出現推動了交易成本降低所形成的一種經濟運行模式。共享經濟通過降低交易成本將不可交易的資源納入到可交易的范圍。網約車類共享經濟是通過精確匹配司機和乘客信息減少了信息匹配成本。是互聯網平臺的存在降低了信息搜索、討價還價、合約達成及合同履行等一系列成本。從消費者的角度印證了交易成本在共享經濟平臺發展中的重要作用。共享經濟降低了交易雙方的交易成本，提高了商品或服務的供給匹配，促進了交換的帕累托改進，使正外部性內部化。第二種是共享經濟增加了社會總供給，進而帶來了社會總福利的提升。得出該結論的研究多數認為，共享經濟將原本閑置的資源納入到社會總供給中，增加了低價格服務，或滿足了更多社會需求，最終實現了社會總福利的增加。共享經濟提升了產品和服務的社會總供給，實現了資源的合理匹配，增加了低價格的服務。共享經濟提升了價值創造的總量和各類企業自身的利潤水平，對全社會而言實現了帕累托改進。共享經濟在需求側和供給側同時帶來改革，使社會閑置資源得到有效供給，實現再次利用并提升整體社會福利。第三種是共享經濟帶來了消費者或供應商的福利上升，從而增加了社會總福利。采用這類研究方法的國外學者更多，他們通過將社會總福利分解為消費者剩余和生產者剩余并分別進行定量或定性分析求證社會福利的變化。通過對韓國汽車共享市場的分析提出，汽車共享提高了消費者出行中享受的福利。根據Airbnb的案例認為，由于酒店的房間供給能力有限，Airbnb的房主們在新年前后的時間段和紐約市周圍區域獲得了較大收益，并通過其提供的房間促使酒店降低了價格。通過對生產者的效用、消費者剩余和社會總福利的分析發現，共享經濟必然給消費者帶來福利增加。共享經濟為參與雙方分別提供了省錢和賺錢的方式，實現了對等互惠，高效地為雙方創造了經濟利益。

3、共享經濟的社會福利分析應注意的幾個要點

3.1社會總福利增加的原因

共享經濟必然會導致社會總福利的增加，這是由共享經濟的本質決定的。共享經濟強調產品的使用價值，以資源的使用權交易為本質，將個體擁有的閑置資源通過共享平臺進行了一次“再分配”，“再分配”的成本是一些作為沉沒成本的閑置資源，“再分配”的結果是資源需求方用較低的代價滿足自己需求，資源供給方在共享經濟平臺的幫助下把自己的沉沒成本轉成利潤，交易雙方均受益，故社會總福利必然增加。

3.2社會福利碎片化

第一，城鄉二元結構的發展差異造成城鄉福利的差異。二者的經濟社會發展水平不同，決定城鄉兩套不同的福利體系并存的局面。第二，地區和群體之間福利保障水平的差異，導致地區利益難以平衡，更不愿意用自身的征繳資金去支援其他地區。第三，“打補丁”式的漸進改革，導致缺乏統籌規劃，這是由當時的歷史條件所決定的。多方面因素共同作用，導致現今社會福利體系中嚴重的碎片化現象。針對嚴重的碎片化福利，強化各級力量來推動社會福利機制的建設尤為必要。

3.3清晰性原則

要求明確共享經濟的范疇，并做好與相關經濟業態的區分。共享經濟屬于平臺經濟，平臺經濟屬于互聯網經濟，但在相關研究中應明晰這三個概念。互聯網經濟和平臺經濟所具有的信息傳輸效率高、交易成本低等特征可以增加社會福利，這也是共享經濟影響社會福利的重要因素。但是，共享經濟在平臺經濟、互聯網經濟的這些特性外，還可以通過激活閑置社會資產來影響社會總供給、通過個性化供給來滿足長尾市場的需求等，這些特性共同構成了共享經濟對社會福利的影響。因此，在研究過程中應將共享經濟區別于范疇更大概念的特點剝離出來，有針對性地作為社會福利分析的基礎，從而獲取更清晰的福利影響。例如，將共享經濟的海量分散資源、產權不發生轉移和個性化供給等進行充分的分析，既可以更全面地考量社會福利影響，也能有效地防止概念泛化。

4、結語

共享經濟的發展使政府和社會都面臨著新的選擇機會，專車的發展以及政府的政策調整過程至少說明了這一選擇過程的復雜性。

【參考文獻】

[1]盧現祥.共享經濟.交易成本最小化、制度變革與制度供給[J].社會科學戰線，2016（6）：51～61.

[2]劉奕，夏杰長.共享經濟理論與政策研究動態[J].經濟學動態，2016（4）：116～205.

[3]王念，秦宇.消費品使用習慣對共享經濟發展程度的影響[J].現代經濟探討，2017（8）：103～110.