屈新成
摘要:正確運用比較教學法,可以幫助學生分清概念、原理等,弄清知識間的異同,提高分析鑒別水平,獲得規律性認識,對知識形成良好的認知結構。比較是指人們認識、鑒別事物的一種方法,也是一種有效的教學方法。
關鍵詞:數學教學 比較教學法 運用
俗話說:“不怕不識貨,就怕貨比貨”。通過比較,我們對事物有更清楚的認識。俄國教育家烏申斯基也說過:“比較是一切理解和思維的基礎,我們都是通過比較來了解世界的一切。”,比較是指人們認識、鑒別事物的一種方法,也是一種有效的教學方法。
正確運用比較教學法,可以幫助學生分清概念、原理等,弄清知識間的異同,提高分析鑒別水平,獲得規律性認識,對知識形成良好的認知結構。
一、在數學新授課中的運用
初中數學是較枯燥的一門學科。加上大多數農村初中的學生具有基礎差、知識面窄、反應能力慢等特點,都不喜歡學習數學,覺得很難,不好學。如何大面積地提高農村初中學生的數學成績,是眾多農村教師所面臨的一個大問題。改變不了世界,但能改變自己。同理,如果改變不了學生,就先來改變我們教師自己,改變教學方法和教學理念。
如學生在學習《菱形的判定定理》這一內容時,常會出現混淆、易忘記、弄不清是哪個判定定理等問題。我是這樣設計的:運用比較教學法,通過列表與矩形的判定定理進行比較教學,如下表:
通過這樣的比較,使學生對知識有一個更清楚的認識,同時易牢記住知識要點。并要求學生利用這種方法進行推廣,對所學的概念、性質、定理等進行比較,使學生掌握系統的知識結構,過好“基礎知識關”。這樣,學生能積極參與學習活動,學習興趣也來了,學習態度也隨著改變,達到我們課堂教學的預期效果。
二、在數學復習課中的運用
我們都知道,要上好一節數學復習課是有一定難度的,它不象“新授課”那樣有環環相扣的教學秩序,進行教學活動較順暢,也不能簡簡單單地做些練習題就完成一節課的任務。對于復習課,知識點多,課堂容量大,層次性強。復習課教學方法的采用是否得當,直接會影響復習的效果。
首先,對所學基礎知識進行比較,使學生對所學基礎知識有較系統地認識、了解及掌握,形成知識體系。
其次,在知識運用上,對不同題型、相同題目不同解法的進行比較,使學生更容易理解知識的內涵和外延。如復習《一元二次方程的解法》一課時,我設計了這樣的一個題:解方程 2011x2+2012x+1=0.大部分學生運用公式法或配方法解答,但這兩種方法的計算量較大、較麻煩,也易算錯。我引導學生認真思考發現,對于此方程,由 2011-2012+1=0 知道原方程必有一根為-1,即有因式x+1,故可用一元二次方程解法中的“簡便方法”——因式分解法進行解答:原方程
可變形為(2011x+1)(x+1)=0,x1 =-1/2001,x2 =-1.通過這樣的比較,既復習了一元二次方程不同的解法,又使學生對知識的運用有更深刻的認識;拓展思路,形成良好的思考習慣、學習習慣。
我們很多老師都有同感:講了很多遍的問題,學生還是不懂,或是一知半解,即使懂了,下次再碰到類似的題目還是不會做或解答不夠完整。長期以來,學生就失去對學習數學的信心,感覺到數學成了他們學習上的攔路虎。但是,如果我們在數學教學過程中能正確運用比較法:如求同法(異中求同)是指在學習材料不同的基礎上,找出它們相同或相似的內容;求異法(同中求異)是指在學習材料共同點之外找出不同點。并善于引導學生勤于思考,多進行比較分析,探求不同材料的相同點或相同材料的不同點,抓住本質的特征進行思考,尋找解題思路。經歷了這樣的探究過程,學生就會積極參與學習活動,對知識的內涵和外延有了深刻的認識,了解,也就不會出現上述現象。
總言而之,我們在數學教學活動中,要善于處理教材,因材(教材和學生)施教,應多引導學生去比較分析,探索發現,整理分類,歸納總結。理順知識體系,形成知識框架。養成良好的學習方法和學習習慣。
葉圣陶先生說過:“教亦多術矣,運用在乎人。”雖說是教無定法,但畢竟教學有法。經過多年的實踐證明,在數學教學過程中,如果比較教學法運用得當,能有效地提高學生學習能力,培養學習興趣,提高課堂教學效率。
參考文獻:
1. 白帆<<實現新課程教育導引 >>,陜內資圖批字(2010)HS.13號
2. 《教師教育》2011年 06 期,主辦:陜西省教育學院