安嬌嬌
關鍵詞:留白 ? 幼兒 ? 科學探究
很多刻意追求的教學效果都不盡如人意,而順其自然的教學往往可以收獲較多的成果。既然對幼兒科學探究能力進行培養具備現實意義,那么教師就需要對教學方法進行創新,改變傳統的教學理念,適當利用留白策略,將不同的科學小實驗器具集中投放在一定的空間中,讓幼兒自主對其進行選擇,從而運用各種材料和工具展開科學小實驗,激發幼兒自主探究的積極性,如此就可以較好的達到教育目標。
一、幼兒教學的基本情況
從幼兒教學的基本情況來看,大多數幼兒教師都對幼兒科學探究能力的培養進行了重視,并主動針對這一教學目標對相關的活動進行了開展,其主要的目的在于發揮幼兒的主體能動性,培養幼兒的科學探究意識,提升幼兒的身心健康水平。但是,由于種種因素的限制,以及幼兒教師的教學經驗不足,其往往沒能夠做到讓幼兒自主探究,在幼兒參與活動的過程中始終占據主導地位。雖然教師與與幼兒就科學探究的問題進行了不少的對話交流,但卻在一定程度上影響了幼兒的自主性。想要解決這一問題,必須要適當利用留白策略。
二、留白策略的具體運用
(一)對科學探究過程進行重視,對多維評價進行構建
對留白策略的運用,必須要拿捏好管與不管之間的具體尺度,什么時候該管,什么時候不該管,教師都必須要對其進行明確。在讓幼兒自主探究的過程中,教師的管理行為存在著多個維度,在教學角度上,教師可以適當的“不管”,而在實踐過程中,教師即便“不管”,在行為上也需要時刻觀察幼兒,從而對其合理的進行評價。
評價的合理程度往往決定著幼兒科學探究能力的培養情況,所以教師必須要重視評價,在展開評價時,也應該對留白策略進行借鑒,盡量減少分析,同時多傾聽幼兒的意見,了解幼兒在參與科學小實驗時的體驗和感受,明確幼兒在參與科學探究的活動中能夠收獲什么益處,這樣的評價無疑會更具備有效性。
在幼兒科學探究中,讓他們對“放大鏡”進行認識、觀察、分析是比較普板的實驗之一,在這一活動過程中,教師就完全可以將多維評價融入教學中,一邊對幼兒參與實驗的過程進行觀察,一邊對其進行具體的評價。在實驗中,幼兒園教師應要求幼兒,對最大的放大鏡進行運用,從而對各種物體進行觀察,在心里默默的思考,放大鏡和平面鏡有什么區別,在觀察事物的過程中,二者存在著哪些不同。在活動中,很多幼兒都會發現,當對放大鏡進行使用,同時觀察物體時,物體會被放大,在此基礎上教師應對幼兒進行引導,讓他們發現一些不一樣的情況,這樣一些反應較快的幼兒就能夠了解到,放大鏡并不能放大所有的東西,比如用它去照桌子的角,桌子的角就不會變大,還是直直的。如果有幼兒能夠發現這一點,教師就需要給予該幼兒更高的評價。
另外,在對放大鏡與平面鏡進行對比的科學探究活動中,教師應該讓幼兒嘗試展開自主思考,不進行提示,這樣幼兒在對平面鏡和放大鏡進行觸摸之后基本就可以發現,平面鏡是平的,而放大鏡是中間厚,旁邊薄,那么如果反過來,看到的東西勢必存在著不同。接著,可以讓幼兒用中間薄,旁邊厚的鏡子看觀察事物,在這一過程中,幼兒不僅能夠完成觀察事物的探究任務,同時還能夠在觀察中融入自身的思考,并大膽的提出假設,這都是因為留白策略的運用得當。對于完成科學探究任務較好的幼兒,教師也需要給其更高的評價。
最后,教師在對過程性評價進行開展的時候,不僅要看幼兒是否對既定的學習目標進行了完成,同時還必須要注意觀察其是否對觀察的方法、思考的方法進行了掌握。總而言之,利用留白策略促進幼兒科學探究能力的發展,應適當參考上述基本內容。
(二)問接介入,主動開展探究
現實中的很多幼兒園教師都認為幼兒的年紀較小,同時在科學探究的過程中缺乏主觀能動性,不能夠完全學習目標,所以他們在對幼兒進行指導讓他們參與科學小實驗時,往往都對幼兒每一步的實驗過程進行了規定,在這樣的情況下,幼兒只能夠按部就班地對科學實驗進行開展。但不能不說,這種方法直接對幼兒的思維發展進行了限制,如果不能夠對留白策略進行借助,在科學探究活動中適當充當觀察者和引導者,那么也就很難讓幼兒主動展開探究,整體的科學探究效果也就可想而知[1]。
例如,在有關于幼兒日常可見“雞蛋”的科學小實驗中,教師可以選擇間接對幼兒的活動進行介入,讓幼兒對相關的內容進行圍繞,自主開展思考。教師首先需要為幼兒提供相關的材料,無論是雞蛋還是玻璃杯,亦或是食鹽和水等,都需要包括在其中。材料提供完畢后,教師就需要提出問題,相當于為幼兒提供一個整體的目標,之后讓幼兒自主探究:將雞蛋放在水中,其會緩緩的沉下去,那么如何救雞蛋上來呢?在這樣的情況下,不同的幼兒會提出不同的想法,有的幼兒會認為,用繩子能夠將雞蛋拉出水面,毫無疑問這一想法并不現實,但教師不應對幼兒進行指正或批評,而是應該讓他們繼續想。當幼兒找到諸如“用勺子舀出來”等具備可行性的方法之后,教師需要對他們進行下一步的引導:如果不用工具,大家有辦法嗎?之后引導幼兒運用食鹽的方式,由于幼兒在進行自主探究,所以很容易就會通過舔、摸、聞的方式猜出白色結晶狀物體為食鹽,所以教師只需要提出讓幼兒想辦法用食鹽將雞蛋浮起來,他們就會親自去做。在嘗試后幼兒發現,倒入食鹽后,如果濃度夠高,那么雞蛋就會慢慢地浮上來。此時如果部分幼兒提出了相關問題,教師就需要合理的對其進行解答,引導幼兒自己控制食鹽的量,看看多少食鹽能讓雞蛋浮起來。這樣就引導幼兒開始自主探究物體的重力和浮力之間的關系,嘗試發現隱藏在其中的科學原理[2]。
在上述案例中就可以看出,如果教師能夠用話語進行引導,鼓勵幼兒自主發現其中的關鍵信息,那么他們就會嘗試自主完成整個實驗的內容,其科學探究能力也可以得到較好的發展。
三、結語
綜上所述,在讓幼兒自主探究的過程中,教師的管理行為存在著多個維度,在教學角度上,教師可以適當的“不管”,而在實踐過程中,教師即便“不管”,在行為上也需要時刻觀察幼兒,從而對其合理的進行評價。
參考文獻:
[1]楊霞,戴麗萍.潤物無聲,教育無痕——“留白”藝術對幼兒能力培養的探索[J].華夏教師,2014,(11):83.
[2]左靜芝.利用留白策略促進幼兒科學探究能力的發展[J].學周刊,2019,(13):164.
(作者單位:山東省新泰市實驗幼兒園)