中外會計報告比較研究

黃如月

摘要：會計報告是會計體系中非常重要的一部分，隨著世界經濟的不斷發展，會計報告地位之高也越來越明顯。本文是先簡要介紹會計報告基本情況，通過對關于中外會計報告在目標、報表組成和格式以及信息披露幾個方面的差異比較，表明對于差異存在的原因的看法，指出我國當前會計報告存在會計報告重視形式輕視經濟實質、披露的會計信息不夠完整等不足之處，最后提出增加會計報告內容、加強會計報表靈活性和使會計報告趨于國際化的建議。

關鍵詞：會計報告;比較;完善

一、引言

放眼全球，自1973年國際會比佳則委員會的成立，標志著會計準則國際日手調的正式開始，國際上已經進入了深入巨廣泛的研究。加之21世紀以來經濟全球化的推動，各個國家及地區紛紛開始采取措施，加快跨級國際化的進程。為了使中國更好地在世界經濟中占有.席之地，國內學者也又電比日益關注，這對我國會計報告國際化的變革和改善也起到了鞭策作用。

二、中外會計報告的比較

（1）會計報告目標的差異

在會計實踐中，財務會計報告的目標通常被認為是為信息使用者提供他們需要的并且產生作用的信息。信息使用者一般來說分為四類：投資者、債權人、利益相關者和政府管理部門。每類信息使用者對報告信息的關注重點是不同的，而報告信息又難以同時滿足所有信息使用者的所有信息需求。因此，各個國家在盡量兼顧各方需求的基礎上又有具有國家特色的不同側重。

（2）會計報表組成種類的差異

財務報表是財務報告的核心內容，常見的會計報表有資產負債表、利潤表、現金流量表、權益變動表和報表附注。通過一套完整的報表系統，可以全面地反映一個企業的財務狀況和經營成果。

三、中外會計報告差異產生的原因

（1）會計態度的不同

態度影響著行為，在會計行業中亦是如此。主要體現在國家影響著的會計人員的思想是保守的或是開放的。我國從古至今的中庸之道深入人心，會計這個嚴謹細致的行業更是保守，不懂得會計經濟效益。而國家會計制度高度統一，會計人員的管理層次相對低下，不考慮事前預測和事中控制。資本主義國家會計人員的思想比較激進，他們注重：會計經濟效益，會計人員的地位也比較高。企業財務狀況公開透密，企業有權可以設置會計制度。政府官員更是注重利用會計來管理企業的理念，以改進會計行業整體的水平。

（2）會計理論的不同

會計理論一般由一個最具權威的相關國家機關或者擔任行業學術研究領頭羊的專家提出。而一旦提出并經過推行，往往最后都成為會計實踐工作準則或習慣[。會計理論對一個國家的會計發展的影響是潛移默化的。我國的會計理論雖然成型的早，但在近一百多年的歷程中卻發展緩慢，與國際接軌的程度不夠。加之經濟主導類型的區別，我國會計報告還是頗具中國特色。

（3）會計環境的不同

中外會計環境的差異，也是導致會計報告差異的主要原因之一。會計環境的影響因素各種各樣，有源于企業自身的，也有行業總體性的。一般考慮市場發育程度、會計監管體系、法律環境及文化背景等。我國目前的社會主義市場經濟體制還處于初級發展階段，市場體系尚不完善，法律制度還不夠健全，沒有充分和足夠開放的市場競爭。而德國、法國等歐洲大陸國家以及英國、美國，走的都是資本主義經濟道路，市場經過這么多年的發展已經變得十分完善有序。他們的市場也相對更加開放自由，國家宏觀調控干預的成分比較少，以企業自治為主。

四、對我國會計報告改善的建議

（1）實現多種會計計量屬性

貨幣計量具有直觀和普遍接受性的優點，但是在當今復雜多變的總體經濟環境中，如果僅僅使用貨幣計量恐怕是不夠的。貨幣計量畢竟無法展現經濟活動的全貌，從而導致不能提供全面準確的信息。所以，企業可以在以貨幣計量為主要計量單位的同時，輔以時間計量和勞務計量等計量單位。以此來補充因貨幣計量而無法進入財務會計報表的非貨幣信息。這樣不但可以提升會計報告使用者對企業的全面認識，而且還增強管理者、投資者作出決策的準確性。

（2）加強會計報告的靈活性

各個企業的財務報告在遵循會計報表形式統一的基礎上，如果在資產負債表、利潤表或者現金流量表中，允許企業根據自身需要和特點，適當將某些項目具體化、某些項目簡潔化，使所提供的會計信息更加詳細、更加貼合企業本身的財務狀況和經營特色，也會使財務報告可以更好地被管理決策者所運用。

（3）嚴格抵制虛假財務信息

很多企業為了上市或者其他目的會不同程度地在財務匕查假，往往不可避免的就是篡改財務會計報告，因為這是公開對外的個專.業性數據集合體。而虛假的財務信息不僅僅會使企業在東窗事發后受法律懲治，更在開始時就引起了行業的不公平、不公正。為了健全我國會計報告的良好發展，營造健康積極的會計行業氛圍，首當其沖的是企業本身杜絕虛假信息，這也是切的源頭。當然，我國會計準則對于會計報告的規范，以及執法部門對于違規企業的嚴厲打擊也是并不可少的。

五、總結

關于我國會計報告的內容組成，筆者的建議是比較理論化的，要伺諸于實踐的話，不僅依靠會計行業前沿學者的觀念推動，更離不開會計準則的規定。但是往往實踐出真知，如果一些會計報表的增添，在不會很大程度增加會計工作人員工作量的基礎上，能夠更好地服務于石匕業發展、提高管理者的決策準確度以及吸引更刻受資者，也確實能夠大幅度的提高我國會計報告總體水準。但是考慮的實際情況，任何的改革都需要時間去證明它是正確的，短時間內恐怕還是很難改變我國會時及告的模式和內容。但也正因為還有需要完善的地方，對于這一領域的研究才會隨著時間推移不斷有新的進步。

參考文獻

[1]劉仲文、王文斐，財務會計報告內容的國際比較，[D]，2010，首都經濟貿易大學

[2]陸草，中外會計比較研究[J]財務會計，2012第四期，44

[3]陳峰，中外會計文化差異分析及啟示[J]經營管理者，2012

[4]徐思檬，中外會計準則的差異比較，[J]，財稅研究，2014，23期，230