王冬 李建娣



摘要:以“鐵及其化合物的應用”這節(jié)課的教學為例,分享了“教、學、評”一體化的教學實踐和思考。“教、學、評”一體化的教學將學科核心素養(yǎng)目標、結(jié)構化知識、真實情境、學習任務、過程性評價整合在一起,使學生經(jīng)歷基于真實情境的任務解決的完整學習過程,實現(xiàn)知識體系的建構,將知識學習與社會、環(huán)境、科技等建立聯(lián)系,有利于學生感知知識學習的意義,提升學習的動力,從而能夠有效落實學科核心素養(yǎng)的培育。
關鍵詞:核心素養(yǎng);教、學、評一體化、鐵及其化合物
文章編號:1008-0546(2020)11-0067-04 中圖分類號:G632.41 文獻標識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2020.11.017
2017年版普通高中化學課程標準強調(diào)學習評價要貫穿于化學課堂教學的整個過程之中,強調(diào)“教、學、評”的一致性,強調(diào)建構與遷移、輸入與輸出、形成與表現(xiàn)的互動,使課堂及時性評價更及時、更準確、更有效,從而促進學生化學學科核心素養(yǎng)的發(fā)展。
如何在課堂教學中開展“教、學、評”一體化的教學,本文以蘇教版化學1專題3第二單元“鐵及其化合物的應用”這節(jié)課的教學為例,與同行專家探討“教、學、評”一體化的教學實踐和思考。
一、“教、學、評”一體化的教學思考
1.教、學、評三者的關系
教學目標是靈魂,它既是課程邏輯的起點,也是課程邏輯的終點,教學任務圍繞教學目標展開,教學評價指向教學目標的達成情況,因此,在課堂教學過程中教師應該圍繞目標將教、學、評三個方面有機結(jié)合起來,使教、學、評之間形成一種動態(tài)循環(huán)的關系(如圖1)。教學過程中教師要將評價滲透到教學活動的整個過程,通過評價引導和促進學生的學習,提升學生的高階思維能力。
2.教學目標和評價目標的制定
教學目標是指教學活動主體預先確定的、在具體教學活動中要達到的、利用現(xiàn)有技術手段可以測度的教學效果,它是教師教、學生學及師生評的依據(jù),是課堂教學的靈魂。筆者對本節(jié)課設定了如下四個教學目標:
(1)能從宏觀的角度認識鐵元素的存在形式,通過分析推理、實驗探究認識鐵及其化合物之間的相互轉(zhuǎn)變關系,建構結(jié)構化的知識體系。
(2)通過概括、歸納,形成預測產(chǎn)物及檢驗產(chǎn)物的認知模型。
(3)通過實驗方案的設計,證實與證偽,提升學生的證據(jù)推理能力。
(4)通過鐵及其化合物轉(zhuǎn)化的應用,提升學生分析解決問題的能力和社會責任意識。
確定了教學目標之后,就是制定評價目標。評價目標是指師生為檢測學習目標的達成情況而對學生學習表現(xiàn)進行的評估活動。這里的評指向的是對學習過程的評價而不是指向?qū)虒W結(jié)果的評價,是形成性評價而不是終結(jié)性評價。筆者對本節(jié)課設定了如下三個評價目標:
(1)通過對問題的回答情況以及對實驗過程的觀察,診斷并發(fā)展學生的認知水平(孤立水平、系統(tǒng)水平)和實驗探究的水平(孤立水平、系統(tǒng)水平)。
(2)通過對學生預測情況的分析,診斷并發(fā)展學生認識思路的結(jié)構化水平。
(3)通過對鐵及其化合物轉(zhuǎn)化應用的認識,診斷并發(fā)展學生應用知識解決問題的能力水平及其對化學價值的認識水平(學科價值視角、社會價值視角、學科和社會價值視角)。
3.“教、學、評”一體化的教學操作流程
教師通過創(chuàng)設情境使學生產(chǎn)生或提出問題、設置學習任務讓學生探究問題、整合知識方法讓學生建構知識體系或形成認知模型,最后通過拓展應用幫助學生實現(xiàn)知識的遷移延伸。師生雙方在相互評價過程中不斷深化認識、促進理解、最終提升學生的學科核心素養(yǎng)(如圖2)。
二、本節(jié)課教學設計思路
本節(jié)課以FeSO4作為真實的教學情境,結(jié)合情境設計六個逐層遞進的學習任務,通過任務的解決推進學習進程的發(fā)生,讓學生在任務解決的過程中建構結(jié)構化的知識體系,發(fā)展可遷移化的思維體系,最終培養(yǎng)學生的化學學科核心素養(yǎng),具體如圖3所示。
三、本節(jié)課教學實踐
大情境:FeSO4在生產(chǎn)生活中的廣泛應用,如凈水劑、補血劑、還原劑、著色劑等等。
[任務1]分析久置的FeSO4溶液(展示一瓶久置的已變黃色的FeSO4溶液)。
問題1:與你想象中的FeSO4溶液有區(qū)別嗎?
問題2:你覺得這瓶FeSO4溶液發(fā)生了怎樣的變化?
問題3:你的判斷依據(jù)是什么?
[設計意圖]任務1的設置目的是了解學生的前認知水平以及依據(jù)宏觀現(xiàn)象進行分析推理的能力。
[評價任務1]根據(jù)學生回答問題的情況,診斷并發(fā)展學生的前認知水平及分析推理的能力水平。
[任務2]分析前幾天配制好的FeSO4溶液(展示一瓶前幾天制好的但未變色的FeSO4溶液)。
問題1:你覺得這瓶FeSO4溶液沒有被氧化嗎?
問題2:你的判斷依據(jù)是什么?
問題3:如果被氧化了,為什么看不到溶液呈黃色?
資料卡:Fe3+的檢驗方法的介紹。
問題4:如何檢驗這瓶FeSO4溶液是否被氧化?
問題5:請寫出FeSO4被氧化的離子反應方程式。
[設計意圖]學生通過觀察已變色的FeSO4溶液知道FeSO4易被空氣中的氧氣氧化,那么未變色的FeSO4溶液有沒有被氧化呢?如果氧化了,為什么觀察不到黃色呢?通過兩瓶FeSO4溶液的對比分析,學生認識到兩瓶溶液具有相同的反應物,同樣的反應環(huán)境,只是反應時間長短不同,因此預測這瓶未變色的FeSO4溶液可能被氧化了。只是生成物的量較少,所以無法觀測到Fe3+的顏色,因此需要通過精密的儀器或特征的反應來檢驗。通過本環(huán)節(jié)的設置,建構了預測物質(zhì)變化及物質(zhì)檢驗的認知模型,提升了學生模型認識的水平。