藍(lán)帆醫(yī)療并購(gòu)整合柏盛國(guó)際分析：路徑、效應(yīng)與績(jī)效

劉齊齊

摘要：在“一帶一路”戰(zhàn)略下，國(guó)家鼓勵(lì)對(duì)境外高新技術(shù)和先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行投資并購(gòu)。藍(lán)帆醫(yī)療并購(gòu)柏盛國(guó)際集團(tuán)響應(yīng)了國(guó)家戰(zhàn)略之外，更是基于企業(yè)戰(zhàn)略布局，吸收新技術(shù)新模式，跨界并購(gòu)?fù)黄菩袠I(yè)增長(zhǎng)瓶頸等因素考量，初步取得了良好的并購(gòu)效果。作為教科書式的“蛇吞象”經(jīng)典并購(gòu)案例，其并購(gòu)整合路徑、整合效應(yīng)和成功經(jīng)驗(yàn)，為類似并購(gòu)優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供了啟示。

關(guān)鍵詞：并購(gòu);整合;協(xié)同效應(yīng)

一、引言

隨著中國(guó)老齡化問題的日益加劇、疾病譜系的轉(zhuǎn)變，以及人們健康管理意識(shí)的加強(qiáng)，我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)已成為全球第二大市場(chǎng)。從2018年我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，低值耗材類占比13%，心血管設(shè)備植入物占6%。由于醫(yī)療器械行業(yè)作為細(xì)分領(lǐng)域，既有其獨(dú)特性，但也限制了其市場(chǎng)“賽道寬度”，行業(yè)內(nèi)呈現(xiàn)“塔尖”競(jìng)賽特征，但同時(shí)受到行業(yè)“天花板”的限制——產(chǎn)品成長(zhǎng)性高但生命周期短，容易呈現(xiàn)出同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。在銷售端，作為客戶的醫(yī)護(hù)群體精力有限，用戶群體品牌粘性較強(qiáng)。最后，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)客觀上淘汰了一批企業(yè)，加上國(guó)家政策導(dǎo)向與產(chǎn)業(yè)共振，讓市場(chǎng)更加集中。正是在這種背景下，藍(lán)帆醫(yī)療尋求行業(yè)高集中度，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，尋求跨界發(fā)展，保證企業(yè)未來增長(zhǎng)空間。

二、案例回顧

藍(lán)帆醫(yī)療是位于山東的一家低值耗材細(xì)分領(lǐng)域的國(guó)際龍頭企業(yè)，其主要產(chǎn)品醫(yī)療級(jí)PVC手套的產(chǎn)能和市場(chǎng)占有率均為全球第一，以其高比例持續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)享譽(yù)業(yè)內(nèi)，是醫(yī)用手套領(lǐng)域無可置疑的“單品寡頭”。2012年左右，藍(lán)帆醫(yī)療產(chǎn)能達(dá)到20億，逼近已有細(xì)分行業(yè)的“天花板”——手套業(yè)務(wù)體量有限，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一，發(fā)展前景受到局限。

柏盛國(guó)際集團(tuán)總部位于新加坡，是全球排名第四的心臟支架研發(fā)、生產(chǎn)及銷售企業(yè)，并且在中國(guó)全資控股了中國(guó)三大支架品牌之一的吉威醫(yī)療，產(chǎn)品銷往全球90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)營(yíng)維護(hù)建立起穩(wěn)定的銷售渠道，累積了優(yōu)質(zhì)的客戶資源和經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)柏盛國(guó)際的并購(gòu)，藍(lán)帆醫(yī)療選擇了兩步走的方法，首先由藍(lán)帆投資（藍(lán)帆醫(yī)療控股股東）通過柏盛國(guó)際海外控股母公司CBCHII，獲得柏盛國(guó)際30.98%的股份。第二步，藍(lán)帆醫(yī)療通過發(fā)行股票和支付現(xiàn)金的方式收購(gòu)藍(lán)帆投資等17名投資者持有CBCHII的62.61%的股權(quán)，另外再通過發(fā)行股票收購(gòu)北京中信間接持有的CBC HII30.76%的股權(quán)。最終，藍(lán)帆醫(yī)療獲得柏盛國(guó)際93.37%的股票，實(shí)現(xiàn)A股最大的醫(yī)療器械并購(gòu)案.

三、整合路徑分析

（一）匹配核心競(jìng)爭(zhēng)能力

柏盛國(guó)際作為世界知名的心臟支架企業(yè)，2016年占全球主要國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)總份額的11%，產(chǎn)品先進(jìn)性和技術(shù)有效性毋庸置疑。心血管介入器械行業(yè)是全球最重要的高值耗材細(xì)分行業(yè)之一，市場(chǎng)體量巨大且增速飛快。在國(guó)際上主流的心臟支架公司里，柏盛國(guó)際是難得的沒有任何技術(shù)專利購(gòu)買，由自主研發(fā)領(lǐng)跑的企業(yè)，匯聚了頂尖科研團(tuán)隊(duì)。

根據(jù)全球市場(chǎng)需求分析，醫(yī)療手套的市場(chǎng)需求量雖然穩(wěn)中有升，但常年以個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)，說明醫(yī)療手套行業(yè)已經(jīng)處于成熟期，將來的競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)是細(xì)分品種市場(chǎng)份額之間的此消彼長(zhǎng)。自登頂以來，藍(lán)帆醫(yī)療就將目光投向大醫(yī)療器械全領(lǐng)域，精選醫(yī)療器械行業(yè)內(nèi)執(zhí)牛耳的平臺(tái)型龍頭企業(yè)。此前藍(lán)帆醫(yī)療多次尋求并購(gòu)優(yōu)質(zhì)標(biāo)的未果，但積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，鍛煉了一支實(shí)操性的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。

深耕多年的藍(lán)帆醫(yī)療樹立了優(yōu)質(zhì)品牌影響力，滲透和覆蓋于國(guó)內(nèi)各級(jí)醫(yī)院、不同領(lǐng)域，擁有廣闊的銷售渠道和穩(wěn)定的客戶基礎(chǔ)，還有產(chǎn)業(yè)鏈配套優(yōu)勢(shì)。通過甄別雙方核心競(jìng)爭(zhēng)能力，整合優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，獲取領(lǐng)先的產(chǎn)品技術(shù)、專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)和國(guó)際化運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，與原有優(yōu)質(zhì)品牌影響力結(jié)合，提升了產(chǎn)品的附加值和盈利能力，擴(kuò)大了業(yè)務(wù)廣度，同時(shí)打破品牌、渠道等壁壘形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為未來業(yè)務(wù)多元化和國(guó)際化擴(kuò)張奠定基礎(chǔ)。

（二）整合引進(jìn)技術(shù)

醫(yī)療器械行業(yè)有自身的發(fā)展規(guī)律，尤其是高值耗材的醫(yī)療器械研發(fā)周期特別長(zhǎng)。通過收購(gòu)柏盛國(guó)際，藍(lán)帆醫(yī)療快速獲得了研發(fā)成熟的心臟介入醫(yī)療器械技術(shù)、龐大的國(guó)際銷售網(wǎng)絡(luò)，豐富了產(chǎn)品線，并依托國(guó)內(nèi)生產(chǎn)基地和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)園為支撐點(diǎn)建立研發(fā)中心，整合國(guó)外前沿技術(shù)和核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打破了技術(shù)壁壘，實(shí)現(xiàn)引進(jìn)、吸收、創(chuàng)新三位一體的革新，全面提升科技化、信息化和自動(dòng)化。由科技含量低、附加值低的醫(yī)療手套產(chǎn)品，向高科技含量、高附加值、高競(jìng)爭(zhēng)門檻的心臟介入醫(yī)療器械產(chǎn)品延伸。從低值耗材轉(zhuǎn)型升級(jí)往需求剛性強(qiáng)的高值耗材發(fā)展。藍(lán)帆醫(yī)療并購(gòu)柏勝國(guó)際，在商業(yè)模式和抗風(fēng)險(xiǎn)能力上形成互補(bǔ)。低值耗材業(yè)務(wù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)和現(xiàn)金流，為高值耗材業(yè)務(wù)提供研發(fā)及并購(gòu)的資金支持，優(yōu)質(zhì)標(biāo)的資產(chǎn)為并購(gòu)企業(yè)打開全新業(yè)務(wù)格局，也將推動(dòng)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

（三）整合發(fā)展戰(zhàn)略

藍(lán)帆醫(yī)療成為低值耗材領(lǐng)域的“賽道寡頭”后，明確了“心內(nèi)、骨科、外科”等六大重點(diǎn)跨界方向，未來將深化和落實(shí)“A+X”戰(zhàn)略。通過對(duì)柏盛國(guó)際的收購(gòu)，實(shí)現(xiàn)了在心內(nèi)耗材領(lǐng)域的跨界，朝著“跨界寡頭”的方向穩(wěn)步邁進(jìn)?！皟?nèi)生式增長(zhǎng)+外延式擴(kuò)張”雙輪驅(qū)動(dòng)，協(xié)同發(fā)展心臟支架業(yè)務(wù)。柏盛國(guó)際的平臺(tái)型和全球化的價(jià)值是支持藍(lán)帆醫(yī)療決意收購(gòu)核心吸引力，只有保持全球化的運(yùn)營(yíng)架構(gòu)才能深挖平臺(tái)型公司的價(jià)值，嫁接而來的頂尖團(tuán)隊(duì)和全球化平臺(tái)，未來藍(lán)帆醫(yī)療有能力去布局新科室的器械產(chǎn)品線，向上打開了無限的成長(zhǎng)空間，最終助力藍(lán)帆醫(yī)療沖破事業(yè)的隱形“天花板”，才是收購(gòu)柏盛國(guó)際最重大的戰(zhàn)略意義。

（四）整合人力資源

交易完成的三個(gè)多月后，藍(lán)帆醫(yī)療大刀闊斧地整改了公司治理結(jié)構(gòu)和管理架構(gòu)，形成了“防護(hù)事業(yè)部+心腦血管事業(yè)部”的全新架構(gòu)，完成了新戰(zhàn)略布局和新老團(tuán)隊(duì)的平穩(wěn)交接與迅速融合。藍(lán)帆醫(yī)療將董事會(huì)、管理層的大換血，引進(jìn)一批具有一流醫(yī)療器械跨國(guó)公司的從業(yè)和管理經(jīng)驗(yàn)的人才;重新設(shè)計(jì)組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程，扁平化管理結(jié)構(gòu)同時(shí)拓寬管理幅度。以區(qū)域執(zhí)行為重心，精簡(jiǎn)管理團(tuán)隊(duì)、銷售團(tuán)隊(duì)及業(yè)務(wù)支持團(tuán)隊(duì)，充分利用海外整合和經(jīng)營(yíng)能力極強(qiáng)的綜合性職能支持團(tuán)隊(duì)提供公司治理和政策制定。此舉旨在降低管理和銷售費(fèi)用，提高效率、增強(qiáng)盈利能力。與此同時(shí)，突出以經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的更加明確的考核與激勵(lì)機(jī)制。聘請(qǐng)醫(yī)療器械傳奇經(jīng)理人擔(dān)任柏盛國(guó)際CEO，充分發(fā)揮具有國(guó)際視野的高管領(lǐng)導(dǎo)者影響力。并購(gòu)雙方在價(jià)值理念上的不謀而合，打破人才壁壘，共享共贏文化和開放包容的企業(yè)價(jià)值觀是公司能夠?qū)崿F(xiàn)人才整合的根本所在。

四、整合效應(yīng)分析

（一）規(guī)模協(xié)同效應(yīng)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是企業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和快速發(fā)展的一大目標(biāo)。自藍(lán)帆醫(yī)療收購(gòu)柏盛國(guó)際以來，公司在心血管領(lǐng)域的布局日漸明朗，已經(jīng)成功入局冠脈介入、心衰、結(jié)構(gòu)性心臟病三大黃金賽道，拓寬產(chǎn)業(yè)布局不僅可以擴(kuò)展藍(lán)帆在醫(yī)療器械行業(yè)內(nèi)的業(yè)務(wù)廣度，進(jìn)一步提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)延伸和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略目標(biāo)。憑借此次并購(gòu)整合，共享雙方經(jīng)銷渠道和品牌影響力，提高公司的資產(chǎn)質(zhì)量，打造更為廣泛的醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)布局。整合形成了科研活動(dòng)規(guī)模效應(yīng)，擴(kuò)大了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，增強(qiáng)了對(duì)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的議價(jià)能力和定價(jià)的話語(yǔ)權(quán)，形成企業(yè)外部經(jīng)濟(jì)。隨后，精準(zhǔn)布局心血管醫(yī)療器械領(lǐng)域，順利收購(gòu)瑞士心臟瓣膜企業(yè)NVT正是受到了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響。藍(lán)帆醫(yī)療整合各方尖端技術(shù)儲(chǔ)備，從研發(fā)、生產(chǎn)、銷售多方面與旗下柏盛國(guó)際、吉威醫(yī)療發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)落地，著重發(fā)展市場(chǎng)前景更加廣闊的心血管植入設(shè)備。

（二）新技術(shù)資源效應(yīng)

柏盛國(guó)際的心臟支架是具有較高技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)壁壘的醫(yī)療耗材，市場(chǎng)需求附性強(qiáng)且產(chǎn)品附加值高。此次重組完成后，藍(lán)帆醫(yī)療跨越隔離機(jī)制整合盈利能力較強(qiáng)、發(fā)展前景廣闊的心臟支架高值醫(yī)療耗材業(yè)務(wù)，打破目標(biāo)公司所有權(quán)優(yōu)勢(shì)“不可交易”的壁壘，使得原先不可交易的技術(shù)資本要素通過跨國(guó)并購(gòu)傳遞，帶來了新的利潤(rùn)增長(zhǎng)極。與公司現(xiàn)有的醫(yī)療手套低值耗材業(yè)務(wù)高低搭配，模式互補(bǔ)，對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)雙方通過有效的技術(shù)引進(jìn)式整合，避免在重復(fù)和相似技術(shù)空間上的投入，避免技術(shù)資源的浪費(fèi)。尖端科技的注入，優(yōu)勢(shì)資源互補(bǔ)，強(qiáng)振了市場(chǎng)信心，結(jié)合市場(chǎng)增長(zhǎng)情況來看，柏盛國(guó)際中國(guó)子公司吉威醫(yī)療國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額預(yù)計(jì)年增長(zhǎng)率200%以上，產(chǎn)品銷量達(dá)30.98萬條，銷售植入量同期增長(zhǎng)超過20%，超過行業(yè)14%的增速。

（三）技術(shù)多元化效應(yīng)

技術(shù)融合式整合帶來技術(shù)多元化，功能性技術(shù)傳遞奠定企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，藍(lán)帆醫(yī)療可以在更加寬泛的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行科學(xué)研究和繼續(xù)創(chuàng)新。同時(shí)，此次交易也將為藍(lán)帆醫(yī)療引進(jìn)一只高度國(guó)際化、屬地化的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，積累了的豐富的科技實(shí)力和國(guó)際化運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，讓建設(shè)技術(shù)多元的研發(fā)聯(lián)盟指日可期。這樣不僅可以分散研發(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn)，也可以提高技術(shù)研發(fā)成功概率。充分協(xié)同柏盛國(guó)際世界級(jí)的介入器械銷售網(wǎng)絡(luò)和客戶資源，發(fā)揮范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，積極利用山東和新加坡境內(nèi)外兩個(gè)生產(chǎn)基地的并舉的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)生產(chǎn)管理協(xié)同，利用吉威醫(yī)療的高性價(jià)比產(chǎn)能，幫助境外業(yè)務(wù)完成部分支架切割、原材料加工等前端工序，并在生產(chǎn)技術(shù)和工藝方面不斷改進(jìn)，進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新。

五、整合績(jī)效分析

（一）盈利能力增強(qiáng)

根據(jù)藍(lán)帆醫(yī)療2018年年報(bào)可知，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入26.53億元，同比增長(zhǎng)68.35%，歸母凈利潤(rùn)3.47億元，同比增長(zhǎng)72.610，扣非凈利潤(rùn)3.88億元，同比增長(zhǎng)94.00%。

由圖一可知，并購(gòu)整合后，自2018年6月并表帶來營(yíng)業(yè)收入規(guī)模大幅度上漲。歸功于柏盛國(guó)際高附加值支架業(yè)務(wù)的銷售毛利率較高，使母公司銷售毛利率增加至40.57%，同比提高9.08%。

根據(jù)2018年合并財(cái)務(wù)報(bào)表可知期間費(fèi)用率為25.74%，同比提高12.08%，一方面是歸咎于柏盛國(guó)際并表費(fèi)用較高，另一方面當(dāng)年藍(lán)帆醫(yī)療重大資產(chǎn)重組逐步完成新股上市和對(duì)價(jià)支付，各類中介機(jī)構(gòu)服務(wù)費(fèi)用和交易相關(guān)費(fèi)用陸續(xù)發(fā)生結(jié)算，對(duì)應(yīng)增加了相當(dāng)一部分的期間成本和費(fèi)用。但由圖二可知公司利潤(rùn)趨勢(shì)整體上揚(yáng)，2018年公司整體凈利率13.39%，同比提高0.57%。

（二）鞏固優(yōu)勢(shì)與新增長(zhǎng)點(diǎn)

2018年公司手套業(yè)務(wù)雖然受第一季度環(huán)保限產(chǎn)等突發(fā)因素影響實(shí)現(xiàn)收入15.99億元，同比增長(zhǎng)5.15%，同時(shí)公司主要供應(yīng)的PVC手套價(jià)格持續(xù)低迷開始觸底，銷售毛利率為23.91%，同比下降8.04%。由圖三可知公司2018年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入仍然由健康防護(hù)手套帶來，為了保持豐盈的現(xiàn)金流，鞏固現(xiàn)有市場(chǎng)份額是勢(shì)在必行的。同時(shí)為適應(yīng)市場(chǎng)需求和提升高利潤(rùn)產(chǎn)品比重，藍(lán)帆加大對(duì)PVC手套替代品丁腈手套的生產(chǎn)投入，依托淄博、濰坊兩個(gè)生產(chǎn)基地2018年11月新增20億支/年丁腈手套順利投產(chǎn)，還有20億支丁腈產(chǎn)能在建，而丁腈手套利潤(rùn)率高于PVC手套，會(huì)為公司明年帶來新業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)。公司手套業(yè)務(wù)有望保持lO%左右增長(zhǎng)仍具有較高業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性。

（三）支架業(yè)務(wù)穩(wěn)中有升，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。

柏盛國(guó)際2018年實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)3.9億元，順利完成并購(gòu)時(shí)的業(yè)績(jī)承諾。由圖三可知2018年支架業(yè)務(wù)已經(jīng)成為占主營(yíng)收入38%的重要業(yè)務(wù)，全年支架銷量超過70萬根，其中國(guó)內(nèi)市場(chǎng)支架銷量超過30萬根，同比增長(zhǎng)20%e，國(guó)內(nèi)市占率突破21%，保持了強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。種種跡象表明并購(gòu)整合帶來的影響平穩(wěn)過渡，甚至提振業(yè)績(jī)。與此同時(shí)柏盛國(guó)際的新產(chǎn)品在歐洲、日本市場(chǎng)推廣順利，將對(duì)公司未來業(yè)績(jī)產(chǎn)生積極影響，不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額獲得利潤(rùn)增長(zhǎng)。

六、結(jié)論與討論

本文通過對(duì)藍(lán)帆醫(yī)療整合柏盛國(guó)際提高核心競(jìng)爭(zhēng)能力的路徑分析，發(fā)現(xiàn)其整合是在戰(zhàn)略、組織、資源、技術(shù)等方面的有機(jī)整合。并通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析了解整合效果。藍(lán)帆醫(yī)療并購(gòu)整合經(jīng)驗(yàn)有助于其他企業(yè)深度整合。經(jīng)驗(yàn)具體而言如下：

1.藍(lán)帆醫(yī)療現(xiàn)有業(yè)務(wù)是以耗用低廉人力、土地等生產(chǎn)要素建立起自己的優(yōu)勢(shì)，然而這樣的發(fā)展是不可持續(xù)的，從低附加值的業(yè)務(wù)向高新技術(shù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型符合發(fā)展規(guī)律和自身利益驅(qū)使。藍(lán)帆醫(yī)療持有柏盛國(guó)際絕大多數(shù)的股權(quán)是并購(gòu)后整合階段技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)重構(gòu)的重要保證。對(duì)于缺乏跨國(guó)并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)，盡量選擇全資收購(gòu)，避免隱藏式技術(shù)流失。

2.在知識(shí)經(jīng)濟(jì)重要性顯著的時(shí)代，行業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后的大環(huán)境下，單純依靠自身進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，不僅周期長(zhǎng)而且耗費(fèi)大，采用引進(jìn)式的集成創(chuàng)新模式，跳躍式技術(shù)趕超，直接實(shí)現(xiàn)接軌全球化平臺(tái)的目標(biāo)。對(duì)于學(xué)習(xí)能力和吸收能力強(qiáng)大的企業(yè)來說，謀求并購(gòu)互補(bǔ)性和戰(zhàn)略性的資源是壯大自身核心能力的重要途徑。

3.政府政策推動(dòng)技術(shù)引進(jìn)與產(chǎn)能合作，引導(dǎo)藍(lán)帆醫(yī)療打造新的研發(fā)基地，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)向高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型、打破發(fā)達(dá)國(guó)家在高端市場(chǎng)的壟斷，促使我國(guó)從“世界工廠”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新中心。有意發(fā)起技術(shù)并購(gòu)的企業(yè)應(yīng)該充分抓住政策導(dǎo)向，利用國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的契機(jī)，收購(gòu)與自身戰(zhàn)略布局相關(guān)標(biāo)的方，利于甄別匹配雙方核心技術(shù)，方便技術(shù)整合與內(nèi)化。。

企業(yè)文化價(jià)值具有差異、技術(shù)移植水土不服、國(guó)內(nèi)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不盡相同的背景下，整合路徑是否普適依然值得進(jìn)一步研究和探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔永梅，趙妍，于麗娜.中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)技術(shù)整合路徑研究—中國(guó)一拖并購(gòu)Me Cormick案例分析[J]科技進(jìn)步與對(duì)策，（201 8）7：97- 105.

[2]駱家駹，崔永梅，陳雯，李霞.并購(gòu)財(cái)務(wù)困境企業(yè)整合路徑研究—以囯機(jī)并購(gòu)二重為例[J]會(huì)計(jì)研究，（2017）7：69-74.

[3]謝洪明，邵樂樂，李哲麟.中囯企業(yè)跨困并購(gòu)創(chuàng)新績(jī)效影響因素及模式——基于清晰集的定性比較分析[J]科技進(jìn)步與對(duì)策，（2018）5：81-87.