程蘭詩
摘 要:作為提升自主學(xué)習(xí)能力的重要手段,元認知策略對成功學(xué)習(xí)一門語言有著很重要的作用。任務(wù)型教學(xué)法強調(diào)以學(xué)生為中心,通過組織學(xué)生在實施任務(wù)過程中參與有意義的交流活動來提高語言交際能力。本文探討了將元認知策略與任務(wù)型教學(xué)法相結(jié)合的教學(xué)模式,旨在促進中職英語教學(xué)中的詞匯附帶習(xí)得。
關(guān)鍵詞:任務(wù)型教學(xué)法 元認知策略 詞匯附帶習(xí)得 課堂設(shè)計
引言
新修訂的《高中英語課程標準》將英語學(xué)科核心素養(yǎng)歸納為語言能力、文化品格、思維品格和學(xué)習(xí)能力[1],對中職學(xué)生而言,如何幫助他們認識語言知識在構(gòu)建和表達意義過程中所起的作用,是教師必須思考的問題。另外,以掌握學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)策略為重心的學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)也十分重要。近年來,在職業(yè)教育的教學(xué)實踐中,以杜威“做中學(xué)”理論和人本主義心理學(xué)理論為基礎(chǔ)的任務(wù)型教學(xué)法已被證明是能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)動機和自我效能感的教學(xué)法,得到了廣泛應(yīng)用。在此過程中,學(xué)生的主動性是得到了的調(diào)動,一定程度上加速了對知識的自我構(gòu)建,但從深層次看,學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)過程進行缺乏恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)控和調(diào)節(jié);隨著教師主導(dǎo)作用的削弱,學(xué)生對自己學(xué)習(xí)過程的評估的也不容易得到正確引導(dǎo),不能有效選擇適合自己的學(xué)習(xí)方法和技巧,這些從根本上不利于學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力的獲得。為提升英語教學(xué)的效果和長遠意義,本研究將在任務(wù)型教學(xué)法的基礎(chǔ)上加入元認知策略的干預(yù)和輔助,探討如何在此基礎(chǔ)上促進學(xué)生詞匯附加習(xí)得。
一、研究綜述
1.任務(wù)型教學(xué)法
杜威的實用主義認識論為基礎(chǔ)提出“學(xué)生中心,從做中學(xué)”的教育模式,人本主義心理學(xué)家Arahan Maslow和Carl Rogers基于對人價值和潛能的關(guān)注,提出“自我實現(xiàn)教育論”和“學(xué)生中心教育論”,這些都是任務(wù)型教學(xué)法的理論基礎(chǔ)。任務(wù)型教學(xué)法的正式提出來自印度語言學(xué)家Prabhu.N.S在1982年完成的語言教學(xué)實驗,他指出“任務(wù)”是指交際定向的行為,是掌握語言功能的落腳點,教學(xué)內(nèi)容就是完成具體的交際任務(wù)。[2]Nunan 認為,任務(wù)是一項以意義為主的課堂活動,包括學(xué)習(xí)者理解、處理、傳出或用目標語互動。[3]任務(wù)型教學(xué)法被介紹到我國后,在英語教學(xué)中被定義為一種“種基于任務(wù)或以任務(wù)為基礎(chǔ)的語言教學(xué)途徑”。[4] 近年來,學(xué)者和教師對它的研究實踐方興未艾,并在中小學(xué)英語教學(xué)大綱和課程標準中予以了確認。隨著任務(wù)型教學(xué)法的發(fā)展迭代,不少學(xué)者也在反思它在中國的應(yīng)用。文秋芳指出,任務(wù)型教學(xué)法“以學(xué)生為中心”理念的表述很容易引起誤導(dǎo),一方面易于將教師在課堂上的作用邊緣化,另一方面又不適當(dāng)?shù)財U大了學(xué)生的作用。[5]筆者由此意識到,在強調(diào)“以學(xué)生為中心”的課堂上,教師作用的落腳點不應(yīng)該僅是英語知識的提供者和交際活動的管理者,還應(yīng)該是學(xué)習(xí)策略啟發(fā)者和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)者。在促使學(xué)生規(guī)劃學(xué)習(xí)目標、監(jiān)督學(xué)習(xí)過程、評估學(xué)習(xí)結(jié)果、調(diào)整學(xué)習(xí)方法上,教師應(yīng)該占有主導(dǎo)地位。任務(wù)型教學(xué)法應(yīng)該在教師促學(xué)上得到相應(yīng)的完善。
2.元認知策略
元認知最早是由美國心理學(xué)家John Flavell 提出,是指“個人關(guān)于自己的認知過程及結(jié)果或者其他相關(guān)事情的認知”,它同時也是“為完成某一具體目標或人物,依據(jù)認知對象對認知過程進行主動監(jiān)控和連續(xù)調(diào)節(jié)”。Flavell認為,元認知包括關(guān)于認知的知識和對于認知的掌控,包括個人或他人對于認知操作的認識,包括關(guān)于學(xué)習(xí)主體、學(xué)習(xí)任務(wù)、學(xué)習(xí)策略的認識。元認知體驗主要是學(xué)習(xí)過程中所經(jīng)歷的認知和情感體驗。[6] Wenden指出,元認知策略對外語教學(xué)有著重要作用,認為學(xué)習(xí)者需要運用元認知策略監(jiān)控、管理和主導(dǎo)自己的學(xué)習(xí)。[7]文秋芳在此基礎(chǔ)上,豐富了元認知的管理策略,把它分為確立目標、制定計劃、策略選擇、自我監(jiān)控、自我評價、自我調(diào)整等方面。[8] 學(xué)生在英語學(xué)習(xí)中一旦掌握元認知策略,將知道何候、何法、在何種情況下學(xué)習(xí)最有效,從而獲得長久穩(wěn)定的學(xué)習(xí)能力,真正成為獨立自主的學(xué)習(xí)者。
3.詞匯附帶習(xí)得
詞匯附帶習(xí)得指學(xué)習(xí)者在進行有意義的語言使用活動或?qū)W習(xí)任務(wù)時,其注意力并非在詞匯上,卻無意中增加了詞匯知識,是一種注意力聚焦于其他活動時順便出現(xiàn)的認知活動。[9] Nagy 等人在1985年提出了詞匯附帶習(xí)得概念,即在聽說讀寫時自然附帶習(xí)得詞匯,視詞匯學(xué)習(xí)為完成活動的手段而非目的,尤其指出自由閱讀是習(xí)得詞匯的主要源泉。Kim、Paribakht分別研究了詞匯習(xí)得的兩種干預(yù)方式,即輸入增顯和閱讀強化。前者是增顯輸入文本中目標詞的凸顯度,從而引起學(xué)習(xí)者的注意,后者是指學(xué)習(xí)者在完成閱讀任務(wù)之后,再完成基于文本的詞匯練習(xí)以強化其詞匯習(xí)得。[10] 近年來,我國詞匯附帶習(xí)得的研究逐漸從理念介紹,發(fā)展到具體教學(xué)中的實證研究。英語教師們根據(jù)Laufer的“投入量假說”通過實驗研究了不同的認知投入量對學(xué)生,尤其是中低水平的學(xué)生詞匯附帶習(xí)得的影響,證實投入量越高的閱讀任務(wù)更能促成詞匯附帶習(xí)得。[11]孔繁霞等進一步對投入任務(wù)的模式和類型對詞匯附帶習(xí)得的影響進行了研究,指出閱讀之外,聽、寫等學(xué)習(xí)任務(wù)也是增強詞匯附帶習(xí)得的突破口。[12] 張云勤等人通過不同形式的多媒體注釋研究了英語學(xué)習(xí)者的詞匯附帶習(xí)得,發(fā)現(xiàn) “文字+圖畫”和“文字+聲音”的詞匯注釋形式對低水平的學(xué)習(xí)者的詞匯附帶習(xí)得效果更優(yōu)。[13]
基于已有的研究成果,下面以中職英語《幼師英語》教材中童話故事的話題為例,探討如何在閱讀過程中增強中職學(xué)生詞匯附帶習(xí)得,教學(xué)采取Wills的任務(wù)型教學(xué)三步驟,即前任務(wù),任務(wù)環(huán)節(jié)和語言焦點,在各個環(huán)節(jié)中融入元認知策略的計劃策略、監(jiān)控策略和評估策略。
二、教學(xué)及任務(wù)設(shè)計
1.課前任務(wù)
(1)課前準備:學(xué)生分小組各自完成一幅Snow White 童話故事中某一情節(jié)的繪畫。教師對教材中Snow White 英文版故事進行規(guī)劃,針對目標生詞,準備圖片、動畫、聲音材料和詞匯認知測試題目。
(2)介紹話題和任務(wù):向?qū)W生介紹本節(jié)課的話題——童話故事,明確任務(wù)目標:完成童話故事Snow White 的兒童繪本的英文講述部分。
2.任務(wù)環(huán)節(jié)
(1)計劃策略:學(xué)生分組討論:要完成英文繪本的文字講述,需要有哪些信息的儲備?小組預(yù)測英語閱讀材料中可能出現(xiàn)的情節(jié),通過討論得出自己需要掌握的詞匯和語言表達。在教師的引領(lǐng)下,明確閱讀英文材料的目的并做閱讀規(guī)劃。
(2)初步閱讀:教師將閱讀材料中生詞的中文釋義和讀音錄制下來,插入到閱讀材料PPT中,并將單詞、詞組做加黑、斜體的突出顯示。學(xué)生在平板電腦上閱讀文章,PPT放映過程中可以點擊生詞了解其發(fā)音和釋義。
(3)過程監(jiān)督:
首先,學(xué)生兩人結(jié)對,互相比對和驗證他們目前所理解的內(nèi)容,互相解釋他們在理解過程中所使用的方法策略。兩人配合完成有關(guān)閱讀材料內(nèi)容的填空的練習(xí)。學(xué)生還要標出他們有分歧的地方和不確定的地方,記下筆記。
接下來,學(xué)生有選擇地去特別關(guān)注那些他們在第一遍時不確定和有分歧的細節(jié)部分記下筆記。教師組織全班進行大討論,確認理解的內(nèi)容,然后再討論他們所使用到的閱讀策略,分析哪些策略高效,哪些低效或無效。隨后,根據(jù)學(xué)生歸納出的閱讀策略,教師選取其中幾個策略,引導(dǎo)學(xué)生在拓展文本中進行練習(xí),鞏固學(xué)習(xí)方法。完成閱讀和有關(guān)閱讀材料理解的選擇題后,學(xué)生要完成針對目標生詞、詞組的單句填空、翻譯題,并進一步用這些詞匯和表達進行造句。
3.語言焦點:
根據(jù)Wills 模式,學(xué)生需要對語言項目進行有意識的操練,經(jīng)歷一個由意義到形式的過程。在這個環(huán)節(jié)中,學(xué)生將根據(jù)習(xí)得的單詞和表達,用自己的話為繪本編寫英文描述,最后在全班進行繪本講述。本階段教師要幫助學(xué)生探索語言,培養(yǎng)對句法、詞匯搭配方面的意識,幫助學(xué)生將以觀察到的語言特征系統(tǒng)化,澄清概念,并注意到新的東西。這個階段完成后,教師將指導(dǎo)學(xué)生對自己的閱讀輸入、產(chǎn)出全過程進行評估,評估涉及詞匯的理解程度、閱讀方法的運用、輸出的創(chuàng)造性等。
整個閱讀教學(xué),實質(zhì)上是在任務(wù)型教學(xué)法和認知策略培養(yǎng)的雙重模式下,完成以讀促寫,從而也完成了目標詞匯的附帶習(xí)得。學(xué)生在過程目標的設(shè)定或者提問再次閱讀中尋找答案 ,根據(jù)閱讀的實際情況進行閱讀預(yù)測的修訂。教師指導(dǎo)學(xué)生及時調(diào)整閱讀方法,及時調(diào)整閱讀時間以及閱讀程度。學(xué)生進行文章閱讀理解的同時進行詞匯的習(xí)得,并從詞匯的翻譯、用法訓(xùn)練中進行更深入的思考和探究,最后在語言輸出的過程中掌握詞匯用法。教師要尤其注意引導(dǎo)學(xué)生在對閱讀文章信息進行梳理的過程中,要由表及里、由淺及深和由抽象到具體,這樣才能有效地、順暢實現(xiàn)輸入到輸出的過程。
四、啟示與建議
任務(wù)型教學(xué)和元認知策略相結(jié)合的教學(xué)模式下,教師應(yīng)該肩負著組織監(jiān)控、檢測、參與和提供幫助等多項職責(zé)。元認知策略引導(dǎo)教師監(jiān)控學(xué)生詞匯自主學(xué)習(xí)過程,并指導(dǎo)學(xué)生進行自我監(jiān)控,培養(yǎng)學(xué)生詞匯自主學(xué)習(xí)的能力。特別是旨在促進詞匯附帶習(xí)得的教學(xué)中,學(xué)習(xí)者對詞匯的理解和輸出過程,以讀促寫中者自我決策、自我評價和獨立學(xué)習(xí)的能力沒有教師的引導(dǎo)是很難獲得的,因此教師的作用應(yīng)當(dāng)加強。另外,目前高校英語POA教學(xué)模式中所采用的“輸出驅(qū)動”環(huán)節(jié)對中職英語教學(xué)中任務(wù)型教學(xué)法和元認知策略培養(yǎng)有一定的啟發(fā)作用,值得嘗試。
參考文獻
[1]程曉堂,趙思奇.英語學(xué)科核心素養(yǎng)的實質(zhì)內(nèi)涵[J].課程.教材.教法,2016(5):79-86.
[2]廖兆慧.初中英語教學(xué)中的任務(wù)型教學(xué)設(shè)計[D].華中師范大學(xué),2008.
[3]Nunan, D. Task-based Language Teaching[M].Cambridge: Cambridge University Press,2004
[4]程曉堂.任務(wù)型語言教學(xué)[M] .北京: 高等教育出版社,2004
[5]文秋芳. 構(gòu)建“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論體系[J]. 外語教學(xué)與研究,2015(4):547-558.
[6]Flavell J. H. Metacognitive aspects of problem solving [A].Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1976
[7]Wenden,A. Learner Strategies for Learner Autonomy[M].London: Prentice Hall International ,1991.
[8]文秋芳.英語學(xué)習(xí)策略論:獻給立志學(xué)好英語的朋友[M].上海外語教育出版社,1996.
[9]苗麗霞.第二語言詞匯附帶習(xí)得研究30年述評[J].外語教學(xué)理論與實踐,2014,V1(1):23-29.
[11]郭玉玲.中低英語水平學(xué)生詞匯附帶習(xí)得研究[J].山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(s2):106-108.
[12]孔繁霞,王歆.任務(wù)模式與類型對詞匯附帶習(xí)得的影響研究[J].外語界,2014(6):21-29.
[13]張云勤,許洪.多媒體注釋對英語詞匯附帶習(xí)得和閱讀理解作用的實證研究[J].中國外語,2014(4):69-74.