鄭靜
摘 要:面對學生在生物課堂教學中出現的不同錯誤,教師應研究這些錯誤的成因,利用這些錯誤資源,調整教學方法,提高課堂教學效率。同時,教師更要提高利用學生錯誤資源的能力,提高教師對教材和課堂的駕馭能力,使學生在錯誤中成長。
關鍵詞:高中生物,錯誤資源,學習意識,創造性思維,高效課堂
中圖分類號:G633.91 ? ? ? ? ?文獻標識碼:A
文章編號:1992-7711(2020)03-076-1
錯誤是一種教學資源,教師要深刻把握其中的有用價值,幫助學生在“錯誤”里發現不足,巧用“錯誤資源”來激發學生找到問題的根本,從而提高學習效能。杜威曾說:“失敗是一種教育。”在學習生物知識時,學生會產生各種各樣的“錯誤”,教師要引導學生正確面對錯誤,向錯誤學習。教師不但不能回避錯誤,更要將錯誤看作是難得的學習資源。
一、從“錯誤”中導入新課,調動學生的學習意識
錯誤是學習的必然產物。當學生理解出現錯誤,教師不能視而不見,應將之看作寶貴的學習資源。進行高中生物課堂導入設計時,我們可以從錯誤入手,喚起學生的求知之欲,點燃他們對生物學的探究熱情。生物學里的一些概念、知識點,往往具有混淆性。如在學習“光合作用”時,開門見山提出探究問題:在植物光合作用中,產生的是氧氣,而對于參與反應的物質中,有二氧化碳、水,它們都含有氧,試問氧氣中的氧源于何種物質?在回答該問題時,很多學生會出現錯誤,對二氧化碳與水中的氧,沒有準確區分而導致錯誤。在學生犯錯的情況下,教師不必忙于匡正,而是要引領學生自己去找尋答案。接著,展示光合作用歷程的實驗過程,讓學生從中深刻了解氧氣中氧的來源,進而體驗到生物探究的樂趣?!板e誤”并沒有打消學生對學習的熱情,反而成為打造高效課堂的引子。學生出現各種錯誤時,要為他們搭建釋疑解惑的環境,從錯誤的想法中去反思。教師要立于學生的視角進行換位思索,讓他們迸發對生物學的求索精神。當然,在課堂組織與銜接上,要順應和調整學生的學習狀態,對他們出現的“錯誤”給予全面、客觀的剖析,讓學生能夠從“錯誤”中找準正確的分析思路,減少犯錯的發生,增強生物學習自信,逐漸培養良好的學習品質。
二、從“錯誤”中突破重難點,提升課程學習效能
在生物課程教學中,對于學生不易理解、學習阻力較大的重難點知識,應該如何突破?很多時候,由于學生認知水平、知識結構的局限性,對一些生物問題產生疑惑不解,影響對核心概念的正確理解。對于重難點知識,教師也可以通過“錯誤”的呈現,既而徐徐誘導,讓學生從易錯點中發現自身的問題。如在對光合作用的探索中,英格豪斯發現普利斯特利的實驗僅有在光照條件下才能取得成功。對此,我們在課堂上進行實驗演示,將某一小盆栽,置于封閉的玻璃罩內,并點燃一支蠟燭,結果蠟燭熄滅了。由此提出問題:科學家的實驗難道都是錯的嗎?請同學們根據對該節知識的理解,分析和思考實驗中存在哪些缺陷?在討論中發現,該實驗的條件存在不足,而主要因素有盆栽綠植的葉片數量、光照強度、環境溫度、蠟燭大小、植物種類等。從而可知,只有在實驗環境相對完善,各影響因素之間具有一定平衡性條件下,實驗才能成功。同樣,在學習“細胞的呼吸”時,針對有氧呼吸、無氧呼吸的概念,學生不易辨別,往往會產生錯誤的認知。有氧呼吸中,三個階段都在釋放能量,也有學生認為,無氧呼吸中兩個階段也釋放能量。對此,我們展開有氧與無氧呼吸各個階段的對比,來突破學習難點,鼓勵學生敢于質疑,勇于探究。很多時候,學生出現了些許錯誤,多與其認知、理解不準確有關。傳統的觀念,對學生的錯誤往往給予批評。教師要重視“錯誤”資源性價值,要包容學生犯錯,善于從“錯誤”中挖掘價值。在光合作用下,有學生認為,光反應的條件是需要光的參與,而對于暗反應條件,應該是在沒有光的情況下進行。這一認知顯然是存在理解偏差的。我們從光合作用的整個過程入手,就其光照條件進行探究,來突破學習難點。不能盲目地指責學生犯的各種錯誤,要讓學生去表達自己的想法,充分了解他們思維過程,找到產生錯誤的根源,再調整教學方向,讓錯誤成為他們成長的催化劑。
三、巧用“錯誤資源”,發展學生創造性思維
當學生的理解出現“錯誤”時,很可能是他們的認知思維發生了偏離。教師要充分利用這些“錯誤”,從“錯誤”中找到修正的路徑,引領學生完善生物學知識。在學習“人類遺傳病”時,設置問題:一對表現正常夫婦,生有一個白化病孩子,問再生白化病男孩的幾率是多少?有學生利用遺傳學知識,很快計算出“25%”。但很多學生提出不同意見,認為答案應該是“125%”。問題爭論的焦點是關于“男孩與女孩”的辨析。原題中,“再生一個白化病男孩的概率”,與“再生一個男孩是白化病的概率”,兩種陳述是否一致?從中來激活學生更深入地理解相關概念。生物學本身實驗性強,對于生物探究活動的開展,教師要善用實驗錯誤,來提升學生的創造性思維。如在觀察“植物細胞質壁分離及復原”實驗中,對于蔗糖的濃度問題,一些學生未重視,導致實驗未出現質壁分離或不能復原。圍繞這些實驗現象,展開探討,教師試圖從蔗糖濃度視角,來分組討論與質壁分離的關系,點燃學生探究熱情。同時,結合學生實驗,從中得出蔗糖濃度是影響實驗結果的重要條件。在學生動手實驗中,對于“錯誤”的利用,為學生創造探究、交流、合作的平臺,提高生物創新力。
總之,“錯誤”不是猛虎,正確對待學生“錯誤”,更是一種教學藝術。教師要重視“錯誤”,分析學生出錯的根由,將“錯誤”看作指引學生走向成功的“階梯”,讓“錯誤”變成一種優質課程資源。
[參考文獻]
[1]陳建華.新課程高中生物學習中“錯誤”資源的開發和利用[J].中學生物學,2013(08).
[2]陳志彬.鎖定“錯誤”高效教學——淺談高中生物教學中“錯題”資源的開發與利用[J].中學生物教學,2011(10).
(作者單位:江蘇省西亭高級中學,江蘇 南通226301)