郭桂楓
摘要:隨著教育的不斷深化改革,高考制度被認為是目前最公平的制度,受到民眾的高度認可,高考制度的改革具有導向性,新高考的到來,對于高中學生而言高考是人生中面對的一件大事,新高考將學生的綜合素質和學業水平作為高校招生的衡量標準,改變以高考分數為原則,新高考給高中學生帶來機遇和挑戰,本文對新高考給高校帶來的思考展開說明。
關鍵詞:新高考;高校;思考
前言:
新高考的出現,學生的綜合素質作為高校錄取的重要參考,新高考的涉及教育很多方面,新高考對高中教育方式具有重要作用,對高校招生帶來機遇和挑戰,考上理想的大學是每個高中學生奮斗的目標,新高考的到來,高校應該如何面對,新高考給高校招生帶來很多機遇,同時也面對巨大的挑戰。
一、新高考的重要意義
新高考是對教育理念的變化,新高考的到來把選擇權給學生和高校,實現教育制度的改革,教育方式的變化,結合學生的具體情況實施教育,給學生提供了更多的選擇,培養學生的特長,學生可以自己選擇考試科目, 降低學生的心理壓力,引導學生全面化發展,保證教育的公平,培養社會發展需要的綜合性人才,社會高素質的人才,促進素質教育的發展,重視語文的教育,實行自由選科的體制。文理不分科的考試制度,選考科目的等級賦分制,側重于培養學生的綜合素質,促進學生綜合素質的提高。讓學生規劃自己的人生,考慮自己未來會有怎樣的發展方向,明確自己的奮斗目標,有動力努力學習,實施班級制度的教育方式,增加了學生的選擇權利,培養學生優勢,幫助學生認識自我,讓高考更公平。
二、高校對新高考的思考
2.1學生的專業知識多元化,讓學生自己選擇
新高考把原來的文科和理科重新劃分,根據有關研究表明,有一半以上的學生打破了原來高考的理科和文科的固定科目,重新組合了新的科目,同專業的學習知識結構多元化的特點,傳統的班級教育難以平衡學生多元化知識的需要,滿足不了學習多元化知識的需求,因此,給學生制定課程不合理,高中教師不能結合學生特點進行教課,教育質量提高緩慢[1]。
2.2學生的學習基礎和高校專業不對口
有一部分的高校為了讓學生報考,設置的考試科目范圍廣,高校專業對選考的科目不明確,結合有關研究發現,有一半以上的選考科目組合可以選擇,一部分高校專業培養與學生選考科目關聯度不大,組合最多的專業數量達到了百分之九十九之多,范圍小的考試科目在百分之六十以上。結合有關研究發現,高校不明確選考科目,不能確定人才的培養和專業要求,選考科目和培養目標之間的概念混淆不清,高校教育培養學生的時候不能根據學生的愛好,影響社會人才的培養。寬泛的選擇給學生提供更多選擇權利,高校在獲取生源時,對選擇的科目不明確,學生隨意選擇,最后導致還是按照高考總分進行錄取,學生為了得到高分選擇高分的專業,自己喜歡的專業不能作為第一項選擇,學生的基礎知識和高校培養的人才發生錯差,生源質量和高校專業人才不匹配的情況發生[2]。
2.3專業生源質量下降
結合有關數據顯示,高考文科的學生必須選擇有關的科目,在選擇學科的時候,學生選擇文科的比例達到百分之十五,學生選擇的文科專業比較少。新高考之后,大部分的高校面對沒有選考的學科錄取的學生,出現文科學生不具備的知識結構,給高校培養專業人才面對巨大的挑戰。
2.4考生選擇專業困難
根據有關研究發現,新高考改變了學生思考問題,以前是一考定勝負,現在是一選定一生,學生在選擇專業的時候,參考的科目比較多,自己也無法選擇,出現很多問題,學生如果選錯了專業,自己很后悔,選擇自己不喜歡的專業,學習積極性不高,后續高校教育面對這樣的難題,不利于培養專業人才。
2.5本地高校生源面對挑戰
新高考之后,和傳統的高校比較來看,本地區的高校在招生資源上面對挑戰,為了錄取優秀的學生,本地區放寬對生源的要求,但是這只是暫時的,不能長久實施,本地區的高校的新高考下,應該提高生源質量,強化專業科目建設,建立優質特色的專業科目。優化專業方向,創新培養人才的方式,推動高校教育質量的提高,吸引優秀學生報考。
2.6報考理科學生少不利于理科人才培養
結合有關數據分析,報考理科學科的人數在逐漸減少,學生對理科知識的學習興趣減弱,理科科目學生人數的減少不利于高校錄取,高校招生出現理工生源不足的情況,高校降低對理工人才的要求,高校專業優勢減弱。
三、結束語:
新高考學生自由選擇考試科目,高校生源知識多元化,生源的知識結構和高校培養的人才要求差距比較大,高校應該創新人才培養方式,保證培養人才戰略,不斷更新教育理念,明確培養人才的主體地位,提高教育質量,優化學生的知識框架,提高學生綜合能力。強化專業建設,培養優質特色專業,優化特色專業,強化高校招生建設,做好招生宣傳工作,促進高校可持續發展。
參考文獻:
[1]宋莉莉. 困局與解局:關于新高考改革綜合素質評價的思考[J]. 教育與考試, 2017, 000(006):17-22.
[2]賈彥彬. 高考改革新形勢下關于加強高校生源基地建設的思考[J]. 吉林人大, 2017, 000(011):P.34-35.