中等職業(yè)學(xué)校課程績效評價分析

劉青

【摘 要】 本文構(gòu)建的中等職業(yè)學(xué)校課程績效評價體系，以學(xué)生和教師為評價主體，以中等職業(yè)學(xué)校各類課程為研究對象，幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)水平和動手實(shí)踐能力，讓老師走出課本，走進(jìn)課程，打造實(shí)效性中職教學(xué)空間框架。

【關(guān)鍵詞】 中等職業(yè)學(xué)校? 課程績效? AIDMA模型

一、課程績效與AIDMA 模型

AIDMA模型是管理學(xué)當(dāng)中消費(fèi)者行為學(xué)領(lǐng)域常見的模型之一，截止到目前已經(jīng)發(fā)展得非常成熟。依據(jù)AIDMA模型里的五種元素——“關(guān)注”“興趣”“渴望”“記憶”“購買”，對應(yīng)類比課程績效的體系的五種構(gòu)成元素：“課程關(guān)注”“課程興趣”“課程渴望”“課程記憶”“課程實(shí)現(xiàn)”，這五種元素同時也鑄就了中等職業(yè)學(xué)校課程績效評價體系的五個一級指標(biāo)。如果把中等職業(yè)學(xué)校課程績效評價放入直角坐標(biāo)系中，課程績效作為橫坐標(biāo)，課程評價作為縱坐標(biāo)，可以更直觀地看到課程績效與課程評價的關(guān)系：隨著課程關(guān)注、課程記憶、課程渴望、課程興趣、課程實(shí)現(xiàn)等代表的課程績效指標(biāo)作為自變量不斷增加的時候，相應(yīng)的課程評價也會上升，也就意味著當(dāng)課程績效提高的同時，人們對課程的評價也會越來越高，所以對課程的定量和定性分析都十分有必要，它們共同作用，一起決定著中等職業(yè)學(xué)校的課程績效評價體系。

二、評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

1. 一級指標(biāo)

中等職業(yè)教育課程績效評價的核心是確定所考核的中職績效的度量指標(biāo)，并構(gòu)建一個完善的績效評價指標(biāo)體系。第一步我們要確立的就是一級指標(biāo)。一級指標(biāo)是在AIDMA模型的五個元素——“關(guān)注”“興趣”“渴望”“記憶”“購買”的基礎(chǔ)上設(shè)計出來的，分別為“課程關(guān)注”、“課程興趣”、“課程渴望”、“課程實(shí)現(xiàn)”，是對原有模型的進(jìn)一步升華，是對漏斗模型的深層次利用和充分性肯定，是中等職業(yè)學(xué)校課程績效評價體系構(gòu)建的第一步，如表1所示。

2. 二級指標(biāo)

二級指標(biāo)的確立，是在一級指標(biāo)的基礎(chǔ)之上構(gòu)建的細(xì)化性指標(biāo)，將一級指標(biāo)分別劃分出十個二級指標(biāo)，其中課程關(guān)注包括課程核心關(guān)注和課程外圍關(guān)注兩個指標(biāo)，課程興趣層面包括課程的顯性興趣和課程的隱性興趣兩個指標(biāo)，課程渴望層面包括課程過程渴望和課程結(jié)果渴望兩個指標(biāo)，課程記憶層面包括課程長效記憶和課程短效記憶兩個指標(biāo)，課程績效包括課程績效評估和課程績效反饋兩個指標(biāo)。

本文所研究的中等職業(yè)學(xué)校課程績效評價體系，是指在一定的特定環(huán)境下課程完成的出色程度，是對課程目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度及達(dá)成效率的衡量與反饋。課程關(guān)注作為課程績效的一個基本體現(xiàn)，學(xué)生對課程的關(guān)注度越高，相應(yīng)的課程績效就會越高，課程關(guān)注又分為課程核心關(guān)注和課程外圍關(guān)注，核心和外圍是一個相對的概念，可以將課程側(cè)重的方向區(qū)別開來，從而以不同的角度衡量出課程績效;課程興趣指的是學(xué)生對一門中職課程的興趣度，它包括顯性興趣和隱性興趣。一門課程如果能捕捉到大部分學(xué)生的興趣點(diǎn)，那么這門課程的績效相應(yīng)就會提高;課程渴望指的是對中等職業(yè)學(xué)校一門課程的效價期望度，渴望值往往決定著一個人積極性的調(diào)動，能在一定程度上反映課程的績效程度。課程渴望分為課程過程渴望和課程結(jié)果渴望，渴望值越高，就越能實(shí)現(xiàn)課程的教學(xué)目標(biāo)，調(diào)動學(xué)習(xí)的積極性，課程績效值就越高;課程記憶指的是學(xué)生對課程內(nèi)容和知識點(diǎn)的記憶吸收，是檢驗(yàn)一個課程識記、保持、再現(xiàn)程度的一個重要標(biāo)準(zhǔn);課程實(shí)現(xiàn)是對課程績效程度的一種檢驗(yàn)，它包括課程評估實(shí)現(xiàn)和課程反饋實(shí)現(xiàn)，指的是課程對教育目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)活動等成果的基本顯現(xiàn)。

3. 三級指標(biāo)

三級指標(biāo)的確立，是建立在二級指標(biāo)之上的，由于二級指標(biāo)所涉及的范疇過于寬大，無法清晰地對中等職業(yè)學(xué)校課程績效進(jìn)行全面的分析，因此就分出多個三級指標(biāo)。如二級指標(biāo)“課程核心關(guān)注”下的三級指標(biāo)包括“課程目標(biāo)關(guān)注”和“課程設(shè)計關(guān)注”;二級指標(biāo)“課程外圍關(guān)注”下的三級指標(biāo)包括“課程素養(yǎng)關(guān)注”和“課程特色關(guān)注”，二級指標(biāo)“課程核心關(guān)注”下的三級指標(biāo)內(nèi)涵如表2所示。其他二級指標(biāo)也可以分出多個三級指標(biāo)，本文不再闡述。

參考文獻(xiàn)

[1] 邵海燕.中等職業(yè)學(xué)校教師教學(xué)能力培養(yǎng)課程體系建構(gòu)[D].哈爾濱師范大學(xué)，2011.

[2] 孫福國.教師教學(xué)能力訓(xùn)練及評價系統(tǒng)應(yīng)用研究[D].寧夏大學(xué)，2013.

[3] 李輝.高校教師教學(xué)能力評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D].山西財經(jīng)大學(xué)，2015.