【摘 要】本文針對高中化學學科教學評價標準單一、評價內容不合理、評價方式和方法單一等問題,提出高中化學學科教學評價應從教師的教學行為表現、學生的學習活動表現、教學效果和特色呈現等三個方面切入,旨在優化高中化學學科教學評價,為提升高中化學學科教學質量提供參考。
【關鍵詞】高中化學 核心素養 學科教學評價 評價標準? 評價內容
【中圖分類號】G? 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2021)22-0074-02
在新時代的教育教學中,學科核心素養培養成為重要的教育教學目標,有效的學科教學評價對提高教學質量具有關鍵性的指導作用。基于高中化學新課程改革背景,本文在核心素養培養目標導向下,探究高中化學學科教學評價優化策略,并結合教學評價實際情況,從教師的教學行為表現、學生的學習活動表現和教學效果及特色呈現等三方面入手,提出高中化學學科教學評價標準及內容,希望能為優化和改進高中化學學科教學提供參考。
一、高中化學學科教學評價存在的問題
當前的高中化學學科教學評價存在一些問題,影響了其作用的充分發揮。一是評價標準單一,僅以考試和學生學業成績為評價標準,這導致教學成為知識單向灌輸的行為,學生被動學習,教師刻板教學,既不利于學生學習主動性的發揮與核心素養的培養,也不利于教師教學能力和綜合素質的提升。二是評價內容不合理,重視結果性評價而忽視過程性評價,學生主動學習的動力不足,而師生、生生也缺乏有效交流,對學生的情感態度與價值觀培養不足,難以實現核心素養培養目標,也不利于教學質量的整體提升。三是評價方式和方法單一,單一的評價手段不能使師生較為全面地認識教學中存在的問題。結合當前實際,在教學評價中,可以采用自評和他評、量化評價和質性評價相結合的方法,通過多種評價方法的整合,更為全面地反映高中化學教學效果,更好地指導教學實施。
根據以上分析,結合高中化學教學目標和學生情況,基于核心素養的高中化學學科教學評價標準應包括以下方面:一是考查教學能否激發學生的學習主動性;二是考量教學是否實現師生、生生的有效互動;三是教學能否為學生提供充足的學習材料和時間保障;四是教學能否使學生深入理解所學知識;五是教學是否關注學生的學習反饋;六是教學是否給予學生積極的情感體驗。根據上述標準,高中化學學科教學評價應從以下方面切入:一是教師的教學行為表現;二是學生的學習活動表現;三是化學教學的效果和特色呈現。
二、高中化學教學行為表現評價標準和內容
(一)教學基本理念
教學理念評價內容有四方面:一是看核心素養目標的達成情況,二是看教師是否關注學生已有經驗,三是能否激發學生的學習動力,四是是否充分尊重學生的個體差異。具體來說,教師的教學要緊扣核心素養培養目標要求,關注學生的已有知識經驗和個體差異性,在教學中借助已有知識和生活經驗幫助學生構建新知識,習得新能力。以“苯酚”教學為例,在核心素養目標落實方面,可以從日常生活中的常見物品引出本課知識點,在教給學生知識、引導學生學習技能的過程中,關注學生的學習體驗和情感態度及價值觀培養。在關注學生已有經驗方面,教師可以簡單回顧學生的已有知識和生活經驗,幫助他們構建新知。在激發學生學習動力方面,可采用視頻、實驗、聯系生活實際、創設問題情境等,充分調動學生的探究意愿,鼓勵他們自主思考或合作探究。在尊重學生個體差異性方面,教師要注意教學的層次性和梯度性,兼顧所有學生,讓他們都能學有所獲。因此,在教學評價中,教師要從具體的點切入,增強評價的針對性和有效性,以更好地指導后續教學。
(二)教學情境創設
在教學情境創設方面,當前較為有效的方法是借助多媒體如音頻、視頻、建?;蛘邔嶒灥龋@些方式可以為學生提供生動、具體的學習資源,有助于他們更好地理解所學知識。因此,在教學評價中,可以從是否有效利用了多媒體創設情境方面入手,評價教師能否在具體情境中很好地激發學生的學習主動性。此外,針對情境教學的評價中,還要注意教師是否提出了一些具有梯度的有效問題,以逐步引導學生深入思考。如在“乙醇”的教學中,設置問題鏈就是一個很好的做法:喝酒的人為什么會臉紅?是乙醇使人臉紅嗎?酒駕檢測時乙醇變成乙酸,那是乙酸使人臉紅嗎?乙醇在體內生成二氧化碳和水,這些并不能使人臉紅,是乙醛使人臉紅嗎?這些逐層深入的問題可以串起教學過程,有助于學生思維的拓展。
(三)教學基本技能
在教學評價中,要針對教師的教學基本技能情況給出具體建議。例如,在教學內容處理方面,是否做到了詳略得當、重點突出,是否緊密聯系實際,是否能開闊學生的學習視野,能否幫助學生構建新的知識體系等。在其他技能使用方面,應當評價教師的教態、準備情況、語言和肢體動作、實驗操作、板書等。以“化學能與電能”教學為例,教師可組織開展探究活動,與學生一起共同探究原電池的概念、原理的構成部分。又如在“物質的分類”一課教學中,教師應當充分重視化學與實際生活的聯系,可以很好地引導學生深入認識化學知識在日常生活中的廣泛應用。
三、高中化學學習活動表現評價標準和內容
(一)自主學習能力
在教學評價中,除了對教師的教學行為表現進行評價,還要考查學生在學習活動中的表現,以檢驗教師的教學是否達到預期目標,為改進和優化教學做好準備。具體來說,考查學生自主學習能力可以從主動參與、主動提問、自主探究三方面切入。首先是看學生是否主動參與教學活動。如積極思考、主動回答問題等,學生的主動參與有助于教師了解他們的學習需求,進而在教學中實時調整,提高教學質量。其次是看學生能否主動提出問題,在這方面,教師要注意不能設置過多問題,否則極易導致學生僅圍繞教師提出的問題思考,而沒有充足的自主思考空間。三是考查學生是否能自主探究,如設計實驗方案、分析現象并提出問題等。以“化學能與電能”教學為例,探究問題有“為什么鐵片上有紅色物質?為什么會出現這種現象,說明了什么?”等,學生在探究問題的引導下主動思考,探究問題答案,發展自身的思維能力。
(二)自主探究意愿
在對學生探究意愿進行評價時,要注意多從實踐方面入手。一般來說,學生對實踐探究比較感興趣,如積極設計實驗方案、比較喜歡動手操作、注重匯總并分析實驗數據等。在總結反思方面,部分學生存在一些問題,如反思總結的主動意愿不強,分析能力不足,不能自主深入分析實驗現象并從中發現問題、分析問題,更難以提出新問題。因此,在評價過程中,要注意激發學生的探究意愿,為他們提供思考探究的支架,抓住關鍵節點,適時追問予以啟發,如在學生匯報實驗過程和結果時,引導他們想一想出現這種現象的原因。此外,在教學中,教師也要針對學生出現的問題,及時調整引導方法,給予學生充分的思考探究空間,不能設置過于密集的問題,要給學生提出疑問的機會。
(三)合作學習意識
除了評價學生的自主學習能力和探究意愿,還要在學習過程中考查他們的合作意識。在核心素養培養目標指導下,當代高中生要具備良好的合作意識與合作能力,要善于傾聽意見,善于合作。一般來說,評價學生的合作能力,可以從學生的具體表現入手,即與人合作、傾聽意見、表達交流等方面。與人合作也就是說學生能夠自主進行小組內分工合作,可以積極參與討論,能夠互相學習;傾聽意見是指學生認真傾聽他人意見,認真思考并給出自己的意見;表達交流包括完整、準確地表達論點,并能跟其他學生或者教師進行有效交流。
四、高中化學教學效果評價標準和內容
(一)教學效果
評價教學效果如何,可以從三個方面入手:一是教學任務完成情況,二是教學目標落實情況,三是課堂氛圍和學生體驗情況。具體來說,教學任務完成情況方面,主要看教學內容、教學安排和課堂節奏是否合理、緊湊;教學任務落實方面,一般來說要考量各層次學生是否都能學有所獲,是否都能在各自目前的認知水平基礎上有所提高;在課堂氛圍和學生體驗方面,應當從問題設置和情境創設切入,考查學生的學習積極性和教學活動參與度。
(二)教學特色
在高中化學教學中,教學特色主要體現在實驗教學部分。比如,根據實際情況和學生學習需要,一般會對實驗進行改動,或者利用生活中常見的物品開展實驗。如“乙酸”教學,可以從食醋切入引出乙酸,要求學生動手操作,探究乙酸和粉末狀水垢的反應;播放視頻資料向學生說明乙酸在生活中的多種作用,也可以引入食醋的釀造過程,引導學生深入感受乙酸在生活中的廣泛應用,明白化學來源于生活,而學習化學的最終目的是更好地解決人們在生活中遇到的問題。除了實驗教學,高中化學教學特色還體現在教師的教態、學生的學態方面,如有的課堂上,教師非常尊重學生的主體性,在差異化教學和反饋評價上做得很好,各層次學生都可以獲得發展。
總的來說,基于核心素養的高中化學學科教學評價體系的構建與完善,還應注意三個問題:一是明確評價理念,構建評價制度,讓教學評價真正融入教學,并發揮其指導改進的作用,成為提升教學質量、規范教學管理的重要工具和手段;二是明確評價目標,根據學校情況和師生發展需要,制定符合實際情況的教學評價模式,充分發揮評價的優勢和作用;三是融入學科思想,增強學科意識,倡導教師積極進行自我評價和教學反思,緊扣化學學科特點,深入理解化學學科特點和價值,將對化學的認識融入教學,才能很好地把握教學重難點,找準教學評價的切入點。
【參考文獻】
[1]魏現州.河南省高中化學新課程化學學科指導意見的課堂教學實現[J].化學教育,2013(10).
[2]秦夢瑤,等.學科素養下高中化學教學情境的測評[J].安徽化工,2021(2).
[3]王春.新課程背景下化學課堂教學評價體系的探索和思考[J].化學教育,2011(9).
注:本文系廣西基礎教育教學改革質量提升項目課題“核心素養下高中化學學科教學評價改革研究”(編號:2019201)研究成果。
【作者簡介】劉田玉(1977— ),女,廣西全州人,一級教師,研究方向為中學化學課程評價標準改革。
(責編 李 言)