血流感染大腸埃希菌與肺炎克雷伯菌耐藥性分析

孫榮

[摘要]目的探討徐州市中醫院住院患者血流感染分離的大腸埃希菌與肺炎克雷伯菌臨床分布情況，并對耐藥性予以分析，為臨床抗感染治療提供參考。方法收集2018年1月1日至2021年11月29日大腸埃希菌與肺炎克雷伯菌所致血流感染的住院患者共102例，采用DL-96II細菌測定系統對分離出的菌株進行藥敏鑒定，通過WHONET5.6醫學軟件統計，并予以數據分析。結果102例血培養標本中共分離出大腸埃希菌72株，肺炎克雷伯菌30株，其中產超廣譜β-內酰胺酶（ESBLs）大腸埃希菌為35株（48.61%），產ESBLs肺炎克雷伯菌為11株（36.67%），產ESBLs大腸埃希菌和產ESBLs肺炎克雷伯菌的耐藥率高于非產ESBLs菌株;耐碳青霉烯類大腸埃希菌（CR-ECO）與耐碳青霉烯類肺炎克雷伯菌（CR-KP）分別為1株、8株，檢出率分別為1.39%、26.67%，CR-ECO對所有抗菌藥物耐藥率為100%，CR-KP對復方新諾明、氯霉素耐藥率分別為37.50%、50.00%，其余藥物耐藥率均>70%。重癥監護室（ICU）分離的菌株數占首位。結論徐州市中醫院ICU血流感染分離的大腸埃希菌與肺炎克雷伯菌耐藥形勢嚴峻，且具有多重耐藥菌株，合理使用抗菌藥物迫在眉睫。

[關鍵詞]血流感染;產超廣譜β-內酰胺酶;大腸埃希菌;肺炎克雷伯菌;耐藥性

[中圖分類號]R446.5

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-0616（2022）11-0143-04

血流感染（bloodstream infections，BSI）是由多種病原微生物侵入血流所引起的，可引起一系列嚴重的臨床癥狀，如寒戰高熱、肝脾腫大、彌漫性血管內凝血（disseminated intravascular coagulation，DIC）及多臟器功能衰竭等[1]。大腸埃希菌（Eschericha coli，E.coli）和肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae，KP）是引起BSI主要病原體之一。近年來由于廣譜抗生素的廣泛應用，產生超廣譜β-內酰胺酶（extended spectrum β-lactamase，ESBLs）菌株

的數量顯著增加，同時耐碳青霉烯類大腸埃希菌（carbapenem-resistant eschericha coli，CR-ECO）與耐碳青霉烯類肺炎克雷伯菌（carbapenem-resistant K.pneumonia，CR-KP）已在世界范圍內流行和傳播[2]，細菌耐藥性日益嚴重，臨床治療也面臨嚴峻的挑戰。本研究分析徐州市中醫院引起血流感染的大腸埃希菌與肺炎克雷伯的耐藥性，為臨床合理使用抗菌藥物提供幫助。

1資料與方法

1.1一般資料

收集2018年1月1日至2021年11月29日徐州市中醫院臨床各個科室送檢疑似BSI患者的血培養標本進行培養，檢出大腸埃希菌與肺炎克雷伯菌共102例，其中男50例，女52例，平均年齡（56.00±16.97）歲。

1.2納入及排除標準

納入標準：1年齡≥18周歲;2同一患者連續多次分離出同一菌株，將第1次血培養結果納入統計資料，且達到血流感染診斷標準[3]。排除標準：1住院時間≤2d;2病例資料不全;3將同一患者、同一部位、同一菌株的情況去除。

1.3儀器與試劑

BDBACTECTM9120/9240全自動微生物血培養儀及其配套血培養瓶為美國BD公司產品;細菌藥敏鑒定系統（設備型號：DL-96II）及相應配套試劑由珠海迪爾生物有限公司提供。

1.4細菌鑒定與藥敏試驗

細菌的分離、培養方式均參照第三版《全國臨床檢驗操作規程》[4]進行，采用DL-96II進行藥敏鑒定。參考美國臨床實驗室標準化（clinical and laboratory standardsinstitute，CLSI）[5]中規定開展，按照敏感（S）、耐藥（M）、中介（I）對15種常用抗菌藥物進行判讀，大腸埃希菌與肺炎克雷伯菌質控菌株分別為ATCC25922、ATCC700603。

1.5統計學處理

建立Excel數據庫，通過SSPS17.0及WHONET5.6醫學統計軟件，并予以數據分析，計數資料采用[n（%）]，組間比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率法，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌科室分布情況

共檢出大腸埃希菌72株，15株來源于ICU，占20.83%，位于首位;其次是泌尿外科、腎內科、呼吸內科，分別占15.28%、13.89%、12.50%;30株肺炎克雷伯菌中，11株肺炎克雷伯菌來源于ICU，占36.67%，神經內科、腫瘤科、呼吸內科依次占13.33%、10.00%、10.00%，見表1。

2.2大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌耐藥性分析

共檢出72株大腸埃希菌和30株肺炎克雷伯菌，大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌對氨芐西林耐藥率均>80%，位居首位，其次為頭孢曲松，均>60%，肺炎克雷伯菌對哌拉西林/他?巴坦、頭孢哌酮/舒巴坦、亞胺培南、美羅培南耐藥率分別為30.67%、40.67%、26.67%、23.33%，明顯高于大腸埃希菌;肺炎克雷伯菌對氨基糖苷類抗菌藥物耐藥率均高于大腸埃希菌，而對于氟喹諾酮類抗菌藥物，大腸埃希菌耐藥率普遍高于肺炎克雷伯菌，見表2。

2.3產ESBLs大腸埃希菌和產ESBLs肺炎克雷伯菌與非產ESBLs菌株耐藥性分析

共檢出產ESBLs大腸埃希菌的菌株數35株，占48.61%，產ESBLs肺炎克雷伯菌的菌株數11株，占36.67%。產ESBLs大腸埃希菌對氨芐西林、頭孢曲松耐藥率均>90%;產ESBLs大腸埃希菌對頭孢菌素類、喹諾酮類抗菌藥物耐藥率高于非產ESBLs大腸埃希菌。產ESBLs大腸埃希菌和非產ESBLs大腸埃希菌、產ESBLs肺炎克雷伯菌和非產ESBLs肺炎克雷伯菌均對頭孢曲松、頭孢吡肟和慶大霉素的耐藥性比較，差異有統計學意義（P<0.05），見表3～4。

2.4大腸埃希菌（CR-ECO）和肺炎克雷伯菌（CR-KP）耐藥性分析

檢出CR-ECO菌株1株，CR-KP菌株8株，檢出率分別為1.39%、26.67%，CR-ECO對所有抗菌藥物耐藥率為100%，CR-KP對復方新諾明、氯霉素耐藥率分別為37.50%、50.00%，其余藥物耐藥率均>70%，見表5。

3討論

BSI是一種嚴重的臨床感染性疾病，其病程發展迅速、致死率高，血培養是診斷BSI主要依據[6]。本研究結果顯示，大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌所致血流感染患者主要分布在ICU，分別占20.83%、36.67%，這與展冠軍等[7]報道相似，這可能與ICU住院患者基礎疾病嚴重、住院時間較長、各種侵入性操作（機械通氣、器官插管吸痰）較多、抗菌藥物使用較長等多種因素有關[8]。從年齡分布來看，血流感染大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌的患者主要為老年患者，老年患者免疫力低下，易產生心腦血管肌疾病、糖尿病等多種基礎疾病，也增加了BSI感染的機會[9]。

近年來，大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌檢出率逐漸上升，成為引起血流感染的常見的革蘭陰性菌。據2013年中國CHINET細菌耐藥監測數據顯示，產ESBLs大腸埃希菌和產ESBLs肺炎克雷伯菌屬的檢出率分別為54.00%和31.80%[10]，顯然，產ESBLs菌株已成為威脅人們健康的公共問題。本研究結果表明，產ESBLs大腸埃希菌和產ESBLs肺炎克雷伯菌檢出率分別為48.61%、36.67%，且其耐藥率明顯高于非產ESBLs菌株。產ESBLs大腸埃希菌對環丙沙星、復方新諾明、左氧氟沙星耐藥率分別為71.42%、68.57%、54.28%，產ESBLs肺炎克雷伯菌對頭孢吡肟、慶大霉素耐藥率為81.81%、63.63%，這與多篇報道基本一致[11-13]，ESBLs在細菌間通過質粒傳播，在水解β-內酰胺抗生素的同時攜帶氨基糖苷類、喹諾酮類等耐藥基因，形成了多重耐藥菌株，導致細菌感染暴發和流行[14]。本研究結果表明，大腸埃希菌對亞胺培南、美羅培養、哌拉西林/他?巴坦、頭孢哌酮/舒巴坦具有較好的敏感性，這些抗菌藥物可優先選用大腸埃希菌引起的血流感染，肺炎克雷伯菌對哌拉西林/他?巴坦、頭孢哌酮/舒巴坦的耐藥率相對于大腸埃希菌較高，可能與產ESBLs肺炎克雷伯菌檢出高于大腸埃希菌有關，這與王莉潔等[12]報道有所不同，產ESBLs大腸埃希菌與產ESBLs肺炎克雷伯菌耐藥率可能與地區差異有關。

近年來，隨著碳青霉烯類抗生素在臨床上廣泛應用，碳青霉烯類耐藥菌株開始流行和傳播，據相關文獻報道，CR-ECO菌株和CR-KP菌株致死率呈明顯上升的趨勢[15]，本研究檢出CR-ECO和CR-KP共9株，檢出率分別為1.39%、26.67%，雖然低于張琴等[16]報道，但CR-ECO對所有抗菌藥物耐藥率為100%，CR-KP對復方新諾明、氯霉素耐藥率分別為37.50%、50.00%，其余藥物耐藥率均>70%，高耐藥率應引起醫務人員的重視，碳青霉烯類耐藥菌株主要產生碳青霉烯酶，CR-ECO主要產NDM型金屬酶，CR-KPN主要產KPC型和OXA-48型酶[17]。因為耐碳青霉烯類菌株具有廣泛的耐藥特點，所以臨床微生物實驗室開展耐碳青霉烯菌耐藥表型檢測及體外聯合藥敏試驗就更加重要。

綜上所述，徐州市中醫院大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌所致血流感染的耐藥情況不容樂觀，由于同一菌可能會同時株攜帶多種耐藥基因，血流感染的治療更加面臨嚴峻挑戰。加強對大腸埃希菌與肺炎克雷伯菌耐的藥情況及時有效的監測，對合理使用抗生素、降低血流感染致死率具有重要意義。

[參考文獻]

[1]謝清，周穎，孔妍，等.產超廣譜β-內酰胺酶大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌血流感染的危險因素分析[J].中國醫院用藥評價與分析，2019，20（9）：1142-1145.

[2]康蓓佩，付曉蕊，賀文芳，等.耐碳青霉烯類的肺炎克雷伯菌的感染特點及耐藥基因分析[J].國際檢驗醫學雜志，2019，40（24）：2991-2994.

[3]王瑞華，馮賀強，王瑋，等.血流感染患者產超廣譜β-內酰胺酶大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌耐藥性及危險因素分析[J].中國抗生素雜志，2020，45（12）：1262-1267.

[4]尚紅，王毓三，申子瑜.全國臨床檢驗操作規程（第四版）[M].北京：人民衛生出版社，2015：175-177.

[5] Clinical and Laboratory Standards Institute.Performance standards for antimicrobial susceptibility testing：Twentieth informational supplement M100-S23[S].CLSI，USA，2017.

[6]葉志軍，吳峰，雷蕾.重癥監護病房（ICU）血流感染病原體分布及耐藥性分析[J].贛南醫學院學報，2018，6（38）：586-589.

[7]展冠軍，陸瑾，孫進華，等.大腸埃希菌所致血流感染的臨床特點及其耐藥性分析[J].中國感染與化療雜志，2019，4（19）：381-385.

[8]黃海林，蔣鴻超，李小娟.2017年至2020年昆明市兒童醫院血流感染大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌的耐藥性[J].昆明醫科大學學報，2021，42（8）：95-100.

[9]王錢，鮑春梅，何衛平，等.老年肝膽疾病患者大腸埃希菌血流感染的臨床特點分析[J].臨床肝膽病雜志，2015，31（5）：762-765.

[10]胡付品，朱德妹，汪復，等.2013年中國CHINET細菌耐藥性監測[J].中國感染與化療雜志，2014，14（5）：365-374.

[11] Kim SH，Kwon JC，Choi SM，et al. Escherichia coli and klebsiella pneumoniae bacteremia in patients with neutropenic fever ;factors associated with extended- spectrum β-lactamase production and its impact on outcome[J].Ann Hematol，2013，92（4）：533-541.

[12]王莉潔，梁志欣，喻航，等.大腸埃希菌與肺炎克雷伯菌血流感染的臨床特征及耐藥性比較[J].解放軍醫學院學報，2017，38（4）：306-308.

[13]朱永澤，王代榮，張婷娟，等.血流感染肺炎克雷伯菌對碳青霉烯類抗菌藥物耐藥機制研究[J].中國衛生檢驗雜志，2020，30（5）：306-308.

[14] Malone FD，Canick JA，Ball RH，et al.First-trimester or secondtrimester screening，or both，for Down’s syndrome[J]. N Engl J Med，2005， 353（19）：2001-2011.

[15]胡付品，郭燕，朱德妹，等.2019年CHINET三級醫院細菌耐藥監測[J].中國感染與化療雜志，2020，20（3）：241-243.

[16]張琴，許健，宋培培，等.兒童患者檢出耐碳青霉烯類抗菌藥物腸桿菌科細菌分布特征及耐藥性分析[J].中國抗生素雜志，2020，45（12）：1273-1278.

[17]王玉，葉英.2268例血流感染細菌分布及耐藥分析[J].中國臨床藥理學雜志，2020，45（12）：2472-2476.

（收稿日期：2022-01-04）