現代文化與傳統文化的融合與創新

摘要：該文分析了傳統文化與現代文化之間的聯系及其現代性意義。通過尋找傳統文化與現代文化中的普適性價值和共通價值觀念，探討它們在人類基本需求和共同經驗上的聯系。深入研究和對比分析了傳統文化和現代文化的思想、道德和美學等方面的相似之處，揭示它們的內在聯系和互相借鑒之處。同時，從歷史的迷障和思想的桎梏中解放出來，探尋傳統文化的深層次內涵和普遍性價值。文章強調了對傳統思想文化的真正批判性繼承，建立在開放視域和整體導向中進行思想創新的道路。最后，文章指出了從傳統文化多方面、多層次挖掘其現代性意義的必要性，以及通過廣闊的視角和前瞻性深入現代文化中的重要性。該研究的目的在于為現代社會的發展和創新提供有益的啟示和借鑒，促進傳統文化與現代文化的融合與超越，為人類社會的進步和發展做出積極的貢獻。

關鍵詞：現代文化；傳統文化；融合：創新；對比；分析

中圖分類號：G249.2 " " " " " " " " "文獻標識碼：A " " " " " " " " 文章編號：2096-4110（2023）08（b）-0185-04

The Integration and Innovation of Modern Culture and Traditional Culture

LU Chang

（The School of Marxism， Taiyuan University of Science and Technology， Taiyuan Shanxi， 030024， China）

Abstract： This article analyzes the connection between traditional culture and modern culture and its modern significance. By looking for universal values and common values in traditional culture and modern culture， it explores their connection in basic human needs and common experiences. Through in-depth research and comparative analysis of the similarities in thought， morality and aesthetics between traditional culture and modern culture， it reveals their inner connection and mutual reference. At the same time， by liberating from the confusion of history and the shackles of thought， we can explore the deep connotation and universal value of traditional culture. The article emphasizes the true critical inheritance of traditional ideology and culture， and establishes a road of ideological innovation based on open horizons and overall orientation. Finally， the article points out the necessity of excavating the modern significance of traditional culture from many aspects and levels， and the importance of going deep into modern culture through a broad perspective and forward-looking. The purpose of this study is to provide beneficial enlightenment and reference for the development and innovation of modern society， promote the integration and transcendence of traditional culture and modern culture， and make positive contributions to the progress and development of human society.

Key words： Modern culture; Traditional culture; Integration; Innovation; Comparison; Analysis

一般而言，所謂傳統的最基本涵義是指代代相傳的事物。傳統文化則是在較長時期內形成并持續傳承的公序良俗、觀念等形而上學的概念或精神，按照社會學家馬克斯·韋伯的觀點來看這一種觀念或精神常常與權威、歷史有關。按照文化進步論和現代觀念來看，這種傳統文化常常具有保守、神圣的特征，是一種具有消極性的觀念認識。因為思維的慣性，人們往往將傳統與現代對立起來，將傳統視為現代必須予以消滅的一種觀念性障礙。然而，現如今無論是學術界還是勞動大眾都越來越意識到，現代化除了普適性之外還需要有屬于自己的獨特特征——具有特色的現代化，這種具有特色的現代化根植于傳統之中。也正是因為傳統和現代之間缺乏兼容性，后發展的國家往往在發展的過程中存在著價值迷失，舊的傳統被拋棄，新的文化尚未建立或者無法接受。因此，在國家邁向現代化轉型的過程中，愈發需要重新審視傳統文化與現代文化的關系，愈發需要建立傳統與現代的價值之錨[1]。

中國作為一個擁有數千年文明史的國家，在世界上獨樹一幟。中國擁有悠久的文明史，積累著豐富的思想文化。在現代化的探索過程中，我們面對這些優秀傳統思想文化，有責任、有必要去傳承和發揚，并將其融入現代社會。這需要我們認真思考兩個關鍵問題：第一，我們應該傳承哪些傳統思想文化？第二，如何有效地傳承這些傳統思想文化？

就第一個問題而言，中國文化力量磅礴，文化源流廣袤，再加之中國社會本身的地域多樣性、民族多樣性、習俗多樣性等特性，中國傳統文化涵蓋了非常多的內容，例如：先秦百家思想、西漢的儒學、東晉的玄學、明朝的心學和理學等。中華優秀傳統文化對推動建設社會主義文化強國具有重要意義，在新時代需要對傳統文化進行再次吸收，我們應該如果選取、繼承傳統文化呢？顯然，對于傳統文化我們不能照搬照抄。繼承與發展要以文化多樣性為胸襟，要以對現代生活和現代性是否有益為判斷，要以繼承和發揚中華優秀傳統文化為價值旨歸，需要符合“真善美”的倫理關懷。具體而言，需要對傳統文化中歷久彌新、符合現代價值、契合現代生活的部分進行重新尋找、再次發揚。例如：重新提倡《禮記》《尚書》里的道德生活準則；重新闡釋“尊尊親親”的人際生活，通過尋找和揭示傳統思想包裹中的現代文化要素、意義、價值，以此來發揚對現代生活中有益的部分，進一步推動社會文化“軟實力”的塑造，重新啟迪在現代化與全球化的機遇中民族復興與現代化國家新征程的強大文化自覺、文化自信[2]。

就第二個問題而言，我們需要探討如何繼承上述傳統思想文化。這實際上涉及傳統思想文化在現代化進程中的作用，以及如何將其運用于現代社會的思想文化和社會生活中的具體途徑和方法。這一主要路徑是通過實現傳統文化與現代文化的融合及其創造性轉化。文化間的融合和創造性轉化既是一種理論問題，也是一種現實性問題。在某種意義上，這意味著對五四精神、新文化運動的追溯與再反思。這意味著在形而上學層面的一種精神超越、認識超越，既要超越傳統的中西之爭，也要超越“中國傳統思想如何現代化”這一命題可能缺乏自信的困擾。融合與創造性轉化要求我們將學者們在過去一百多年來關于思想上的差異、技術上的變革進行健全的重新思考，以一種長期的、系統化的思維去看待中國近代之變。其精髓在于既要對中西方文化中有益的部分進行思考，也要對中西方文化中糟粕的部分進行揚棄，從發展的角度看文化，這也就是批判性的思維方式。以此來實現中西文化的互學互鑒，現代文化與傳統文化的互相融合，實現傳統文化的創造性轉化，進而找到一條既能批判性地繼承中國思想傳統，又能批判性地吸收西方文化的道路。這種融合和轉化的過程將為我們解決如何在當代社會中應用傳統思想文化提供有效的方法和指導，以促進文化交流的平衡和理性[3]。

1 現代文化與傳統文化的融合

文化間的融合與互構是一個立體性的問題。基于中國現實的角度來看，這意味在時間序列上要融匯古今，繼承一切符合中華民族傳統的優秀文化。在空間延展上要交匯中西，把文化看成江海。以此來實現從傳統到現代的文化融合與創新。

1.1 中西對接與古今融合

一方面，需要對“中西”文化有本質的認識，對歷史要有宏大的視域，需要對人類精神生活有濃烈的憧憬與愿望。我們需要深知的是，現代化并非西化，西化也一定不是全部的現代化，任何文化的更替與創新都要在自身已有的文化基礎上進行更迭。中國過去的歷史已經證實并不斷證明著，想要全盤西化以達到現代化是絕不可能的事情。從思想源流和文化基礎上看，中國是一個有著五千多年燦爛文明的國度，歷史文化從未斷絕，并且以其強大的包容性影響著周邊地區和世界，中華民族以其獨特的魅力在歷史舞臺的中央上千年，這恰恰是中國“文化自信”最關鍵、最令中國人感情充沛與自豪的歷史。因此，現代化不等于西方化。從歷史發展來看，中體西用或者全盤西化的探索歷史實踐已經全部失敗，無論是康有為的保皇變法還是張之洞的中體西用，無論是胡適的保守論還是錢玄同的全盤西化論，都在中國近代化的歷史探索中宣告失敗。歷史已經啟迪后來人，只有中國共產黨的領導才挽救中國于水火，這種思想文化區別于歷史過往認知的傳統文化，亦區別于全盤西化，這是一種馬克思主義的中國化之路，是符合中國歷史、中國國情、中國特色的革命道路、建設道路、改革道路，因此只有立足當下，立足歷史才能面向過去，面向未來。然而，我們也必須知道，西方文化已經成為一些人現代生活的一種坐標，成為一種固定式的思考方式與依賴路徑，因此我們要以全球化的視野去看待中國傳統文化與西方文化，通過文化間的互學互鑒、彼此認知來達到對于現代文化的更深層次的理解。另一方面，也要重視古今之變、古今銜接，過去與現在、歷史與未來、古代與現代絕非對立性的二元，并不是要選擇主動或者被動的割裂。我們需要從當下出發，探究當下與歷史的抽象聯系，這是一種排除了現實道德觀的聯系，依據歷史，依據思想史，依據文化、習俗的歷史，從“在地上”的視角看待古今，在文化的“飛地上”想象未來。通過互構來理解歷史、理解文化，理解過去和現在。按照克羅齊的觀點來看“一切歷史都是當代史”，中國的現在在過去，中國的未來在現在，只有融匯了古今，互構了時間坐標軸下的事件與思想，我們才能夠更好地理解歷史，理解文化，理解傳統文化與現代文化的異同[4]。

1.2 現代性框架下的文化轉型

為了實現思想文化的轉型，我們需要建立現代性的框架。這一轉型需要通過對傳統進行分析和反思，根據現代人的需求和眼光，排除其中的消極和不合理因素。這樣做是為了贏得當代人的心理認同和文化認同，使其具備更高的文化包容性，并體現時代性和世界性的特征。然而，更為重要的是要通過思想文化的創新，將傳統思想文化與時代性和現代性相結合。我們繼承傳統的目的在于創新，創新是靈魂與發展動力，這一點在文化事業上尤其如此。中國五千多年的燦爛文明能夠得到延續，能夠不斷發揚生命力，能夠不斷區別于印歐等文明，靠的就是一代又一代人的文化自覺與文化創新。如中國儒學中的道統論、中國佛教的大乘小乘、晚清時期的變法運動等，這些無一例外都是文化自覺與文化創新所拖動的中國式變化。在當下，我們更需要重新審視傳統文化，重新梳理傳統文化與現代文化的淵源、聯系，通過歷史給予當下一定的啟示，通過歷史給予文化自覺與文化創新一定的現代性意義。

事實上，各種文化之間的認識、沖突、融合都需要較長的時間，這樣的過程迄今為止遠未完成，中國思想文化的現代化依然面臨重大挑戰，道路漫長[5]。

2 現代文化與傳統文化的創新

具體而言，實現從傳統到現代的創造性轉化需要通過融合現代文化與傳統文化，需要對現代文化與傳統文化進行不斷創新，需要在以下幾個路徑展開。

2.1 經典的再學習

要對經典的典籍與思想進行重新學習、再次復興，與現代文化進行溝通、交流。例如，學習儒家經典《論語》《大學》；道家經典《道德經》；魏晉時期的玄學；明清時期的程朱理學等，都是我們理解和發揚中國傳統文化思想的重要參考資料。在精神生活上，中國從未斷絕與世界的聯系，包括西方重要的文化思想，如部分古希臘哲學在歷史中都在影響中國甚至成為中國文化的一部分。因此，對于經典典籍與思想的再次學習可以重新發現、揭示中國傳統文化與現代文化間不是排斥，而是互構的關系。而除了典籍之外，重要的文化現象也應當是我們進行研究的重心，如突厥文化對中原文化的影響等，這一點在中國歷史的書寫中更是重要的現象視域。此外，還應著重從學理上對這些原典及其思想展開多層次、多角度的探析，從哲學、歷史學的角度窺探，深刻系統地理解和闡釋古人通過文本所體現的思想和認識，以及學習研究這些思想和認識生成發展的特有方法和途徑，以此揭示傳統思想文化的基本內涵、主要精神，以及固有的價值和意義。深入解讀和研究中國傳統的基本原典和重要思想文化現象，不僅可以幫助我們理解中國傳統文化的本源和內涵，也可以為我們更好地理解現代文化、具有中國特色的現代文化，以此拓展我們的認識，做好傳統文化與現代文化對話、溝通、互構的橋梁。

2.2 格物致知，知行統一

我們需要從傳統歷史的重重迷障與思想的桎梏中解放出來，“格物致知”“知行統一”，達到思想與經驗的辯證統一。意味著我們在研究傳統文化與現代文化的共通點時，不能僅停留在歷史的表面，而應該深入挖掘其背后的思想內涵和哲學思考。歷史追溯是理解傳統文化的關鍵，通過對傳統文化的歷史背景和演變過程的研究，我們可以了解其形成和發展的歷史脈絡，理解其中的文化傳承和變革。同時，我們也需要關注其歷史背后的思想和觀念，探尋其中的“同一性”價值，這種思想探索是理解傳統文化深層次內涵的關鍵。傳統文化中蘊含著豐富的哲學思想和思辨精神，這些思想和精神超越了具體的歷史時期，具有普遍性和深刻性，如先秦諸子百家的影響冠絕古今。從哲學思想史的角度來看，這種文化觀蘊含在壯闊的歷史與激蕩的思想中，呈現一種馬克思概念上“螺旋式上升”與“曲折式前進”。但不可回避的一點是，當代中國長期處于失去本位的思想文化狀態，這種缺失既是1840年以后中國歷史與世界歷史的切斷——中國人救亡圖存，也是五四運動以來所展現的精神文化的斷層、割裂與沖突。因此需要對傳統思想文化進行真正意義上的批判性繼承，建立一條在開放的視域和整體導向中進行思想創新的道路，通過融會貫通達到文化融合與超越[6]。

2.3 現代文化特征的現代性價值

我們需要對傳統文化進行多方面、多層次挖掘其現代性意義，勾勒其具有現代文化特征的現代性價值。我們需要深知的是，文化并不是物品，并不是具有使用價值的客觀物體，它是一種具有“共相”與“殊相”的傳統倫理、道德，是一種具有涌動性的精神。所以，傳統文化的價值在于民族精神、民族特征的“綿延”，在于能夠對相互交融的思想進行反思、提取、借鑒與發揮，在于以一種廣闊的視角和前瞻性去深入現代文化之中，對其核心概念、文化特征、文化趨勢等做一種針對性的把握[7-8]。民族的就是世界的，世界的也就是民族的，只有不脫離開本民族的文化去談現代化的問題。如孟子“仁政”的闡釋與現代文化中民主體制的異同；孔子的儒學、“禮樂”思想與現代文化中對人的培養的異同；王陽明的“心學”與現代西方哲學的異同，凡此種種。必須強調的是，如果脫離本民族的文化去理解西方現代文化，就像無根之木、無源之水，抽象的概念無法得到把握，具體的特征、內涵無法理解，精神歸屬無法詮釋，這既是現代文化脫離自身、沒有文化碰撞所造成的自身的困境，也更是發展中國家“價值缺位”的根本原因。在這個意義上講，傳統文化的傳承、創新、價值都是以文化價值為錨，都要以能否充分利用傳統文化中“真善美”的部分對現代生活予以啟發，以期解決現代生活中的一些本質性的問題為出發點[9-10]。

3 結束語

通過對傳統文化與現代文化的共通點的探索與挖掘，我們可以發現它們之間存在著豐富而深刻的聯系。傳統文化中蘊含的價值在現代社會中仍然具有重要的意義，而對傳統文化的深入研究和比較分析則可以為現代社會的發展和創新提供有益的啟示和借鑒。然而，在尋找共通點的過程中，我們也需要從歷史的迷障和思想的桎梏中解放出來。通過對傳統文化的歷史背景和演變過程的研究，我們可以了解其形成和發展的歷史脈絡，并理解其中的文化傳承和變革。同時，我們還需要關注歷史背后的思想和觀念，以達到思想與經驗的辯證統一，探尋其中的價值和深層次內涵。

真正意義上的批判性繼承傳統思想文化，并賦予其現代性意義，是我們在探索傳統文化與現代文化之間聯系的過程中的重要任務。通過勾勒傳統文化的現代性特征和價值，我們能夠更好地理解并把握現代文化的核心概念、文化特征和趨勢，為現代社會的發展提供有益的指導和借鑒。深入研究和跨文化對話，可以促進文化融合與超越，為人類社會的進步和發展做出積極的貢獻。

參考文獻

[1] 張紫娟.談談中國傳統文化與現代化的關系[J].知識經濟，2011（2）：75.

[2] 竇坤，劉新科.中國傳統文化的當代價值及其傳承[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2010，10（3）：115-119.

[3] 賈椏釗.論馬克思主義與中國傳統文化的融通[J].科學社會主義，2018（5）：36-41.

[4] 徐禮紅.中華優秀傳統文化的價值意蘊[J].江西社會科學，2020，40（5）：226-232.

[5] 張榮軍，任鵬程.中華優秀傳統文化現代性轉換的必要性和可能性研究[J].貴州社會科學，2016（8）：56-61.

[6] 宋子愷.現代化背景下中國傳統文化的失落與突圍[J].探索與爭鳴，2013（11）：92-94.

[7] 楊晶晶.融合與繼承：淺析傳統文化與現代設計的關系[J].山西高等學校社會科學學報，2006，18（5）：3.

[8] 陶慧娟.淺談中國傳統文化與現代設計的融合[J].新作文（教育教學研究），2011（10）.

[9] 王先祥.論傳統文化與現代設計[J].藝術探索，2008， 22（1）：1.

[10]林偉.中國傳統文化元素與現代設計的融合研究[D].無錫：江南大學，2008.