樊咪



[摘? 要] 研究者秉承陶行知先生的教育理念,賦予“小先生制”新的內涵,結合課堂實踐對小學數學課堂互惠學習的策略進行了研討,以喚起學生的生命力量,提升學生的數學核心素養,將課堂營造成一個互幫互學、互惠互利的“學習共同體”。
[關鍵詞] 小先生制;小學數學;互惠學習;核心素養
互惠學習是指以小組活動為形式,通過小組成員之間的交往互動、合作互助,改善自身不足或是提升自己能力,來實現相同的學習目標,并且根據小組的整體成績獲得嘉獎的學習活動。
《義務教育數學課程標準(2011年版)》指出:“教學活動是師生積極參與、交往互動、共同發展的過程。”[1]互惠學習不僅創建了教師與學生之間的雙邊互動,還包括學生與學生之間的雙向互動,構成了小學數學課堂教學的立體互動網絡。互惠學習能培養學生的責任感和合作精神,便于學生的社會性發展與健全人格的養成,使學生可以更好地適應社會。此外,互惠學習有助于學生學會積極思考,培養學生的創造能力與創新精神[2]。
在小學數學課堂中實施“小先生”制度,有效利用互惠學習這一教學模式,有利于改善當前小學數學課堂的教學現狀,激發學生探究數學問題的積極性,樹立學好數學的信心,提升數學核心素養。
一、優化組合,迎接“互惠”
科學分組、合理分工是小學數學課堂互惠學習成功實施的先決條件。陶行知先生說:“孩子最好的老師不是我,而是孩子們中優秀的先行者。”因此,教師要讓學生知道身邊到處都有老師,自己也可以為師;引導學生成立互惠學習小組,人人都當“小先生”。互惠學習小組一般由4~6人構成,教師要對學生的認知程度、個性特點、能力基礎等進行綜合考查,按照“組內異質、組間同質”、男女生兼顧、流動學生和本地學生融合的準則,將全班分成若干個小組。這樣分組不僅有助于組內成員優勢互補和共同進步,而且確保了不同小組的綜合水平差不多,有利于公平競爭。分好組后,教師還要根據學生的專長、個性差異等進行合理分工,或者由小組成員民主選舉,擔任不同的職務。如此一來,主動性不夠、合作意識不強烈的學生也能夠參與進來,讓他們有事可做,逐步培養起互惠學習的興趣和信心。
二、精心設計,體驗“互惠”
1. 天時——把握互惠學習的內容和時機
陶行知先生說:“教師要在實踐中教學,學生必須在實踐中學習。教與學都應該以做為中心。”互惠學習的內容盡量選擇具有挑戰性、開放性,對學生來說較復雜、較困難,能夠開發學生思維的學習任務。小學數學教材中的實踐活動、各種立體幾何圖形的周長、面積、體積計算公式的推導、數據統計與整理等這些內容均適合開展互惠學習。
開展互惠學習不僅要精心選擇學習內容,還要選擇恰當的時機。筆者認為出現以下三種情況時,適合開展互惠學習。
(1)當突破數學教學的重難點時可以開展互惠學習。小學數學教學的重點往往是教學的難點,這部分內容通常是學生難以掌握的內容,有的學生無從下手,有的學生似懂非懂,通過互惠學習有利于提高學生觀察、分析、解決數學問題的能力,能達到事半功倍的效果。
案例1? “圓的面積”
教師把幾張圓形紙片和剪刀發給各小組,明確小組互惠學習要求:①想一想已學過平行四邊形的面積計算公式是怎么推導的?②你想通過什么方法推導圓的面積計算公式?③在小組里說一說自己的想法。
在活動中學生暢所欲言,課堂氣氛雖然熱烈,但是學生遇到了不小的障礙。
生1(思維層次較低):無從下手。
生2(思維層次中等):打算用直接測量的方法推導公式,但是無論怎樣都不能做到沒有空隙(不能在圓中密鋪正方形)。
生3(思維層次較高):打算用推導平行四邊形面積計算公式那樣推導圓的面積計算公式。但是有困惑:平行四邊形、三角形和梯形通過割補,都能整整齊齊地轉化成長方形或學過的圖形;把圓分割后,拼出來的不是整整齊齊的長方形或學過的圖形,圓的邊是彎曲的。
(2)當大部分學生質疑并發現數學問題,但不能獨立解決時可以開展互惠學習。學生遇到問題,質疑并提出問題時,教師就可以抓住這個契機,將有代表性的、值得討論的問題確定為互惠學習的學習任務,讓學生進行互惠合作學習,積極融入數學學習中。
案例2? “圓柱的側面積”
教師出示題目:一種圓柱形的罐頭,底面直徑是11厘米,高15厘米。它的側面有一張商標紙,求商標紙的面積大約是多少平方厘米?這道題對于多數學生來說比較困難,他們不會計算立體圖形的側面積。于是教師安排了小組互惠學習活動,并啟發學生:能不能轉化為學過的圖形來計算呢?在教師的引導下,學生主動探索,集思廣益,最終想到沿著接縫把商標紙剪開,將三維降為二維,得到一個平面圖形(長方形),再根據這個長方形和圓柱的關系成功求出側面積,如圖1。
(3)當數學問題具有多種解決方法,或者小學生有不同的意見時,可以開展互惠合作學習。數學問題往往有多種解決方法,通過多種解法得出的答案是一致的。教師要解放學生的“大腦”,培養學生的創造精神,實施創新教育。
案例3? “認識面積”
探究 ?這兩個圖形面積大小時,筆者采用了小組互惠學習的方式,讓學生利用學具袋里的材料進行探究,課堂氣氛相當活躍,學生動手動腦,一共找到了兩種比較面積的方法。
如圖2,第一種方法是數方格,第二種方法是分別用小長條和小方格測量。在交流過程中,學生的思維得到進一步深化,不僅認真聆聽其他學生的發言,還不斷地提出疑問或補充。更為重要的是,通過反饋,學生意識到集體的智慧遠遠超過了個人的聰明,互惠學習使問題得到了最優化的解決。
此外,互惠學習不宜在一堂課中反復使用,互惠學習應與班級授課、個別指導等多種平行的教學活動交叉進行。
2. 地利——構建互惠學習的和諧環境
“友善用腦的學習方法認為,學習時如果大腦的神經通路暢通,學習起來就輕松快樂,如果有壓力、精神緊張、學習環境不適合自己習慣、身體不舒服等,神經通路就不暢通,學習起來就困難。”[3]運用“小先生制”可以營造一種和諧、民主、自由、寬松的課堂氛圍,不論是流動學生還是本地學生,每個學生都能夠受到教師和同伴的尊重,每個學生都擁有表現自己的機會,好、中、差各個層次、流動學生和本地學生都能迸發出智慧的火花。當學生出錯時,教師要寬容、鼓勵學生,讓學生能擺脫壓力,暢所欲言,輕松愉快地參與課堂學習。如此一來,學生的思維變得通暢起來,合作熱情也變得高漲起來。
3. 人和——學生主體與教師調控相結合
《義務教育數學課程標準(2022年版)》確立了學生的主體地位,將學生被動接受知識的過程轉變為主動參與學習的過程,要求教師注重培養學生自主學習、合作學習、探究學習的意識。在“小先生制”中,教師不是單純的傳道、授業、解惑,而是學生學習的參與者、組織者、引導者。“小先生制”可以高度發揚學習個體的主體精神,與新課程理念不謀而合。學生成為互惠學習的主體,但由于生理、心理的特點,學生的合作知識、合作能力、合作水平有限,這就需要教師加以指導。教師不僅要轉變自己的觀念,還要轉變自己的角色,發揮應有的調控作用。
首先,教師要轉變自己的觀念。教師不能“為了互惠學習而互惠學習”,要積極主動了解互惠學習的相關知識,結合自己的教學實際,在學生需要互惠學習的時候將互惠學習引進課堂,組織、引導好學生的互惠學習,并做好互惠學習之后的反饋活動。這樣,互惠學習才能取得顯著的效果。
其次,教師要轉變自己的角色。教師不僅要關注知識掌握的情況,更要關注學生在互惠合作學習過程中的進展情況,針對小組存在的問題及時給予指導。比如,對不清楚學習任務的小組,教師要耐心說明操作的步驟;對小組的分工進行檢查、改進;對討論脫離主題、講題外話的小組,教師要及時阻止并加以點撥;對順利完成任務的小組,教師要加以表揚等。
案例4? “認識三角形”
在“認識三角形”環節中學生分別用小棒擺出三角形、用釘子板圍出三角形以及用直尺畫出一個三角形后,教師進行連續提問:
教師要循序漸進地引導學生挖掘出三角形的含義:三條線段首尾相接圍成的圖形叫三角形。教師自然而然地參與到學生的研究之中,發揮一個組織者、引導者、合作者的角色,確保互惠學習的有效性。
三、持之以恒,習慣“互惠”
互惠學習的開展不僅需要教師的努力,還要依靠學生持之以恒的努力。在日常的課堂中,教師要有意識地培養小學生良好的互惠學習習慣,讓學生在無形中習慣“互惠”。
1. 獨立思考的習慣
互惠學習開展之前,學生先要獨立思考后形成大致的思路,然后進行溝通、探究。只有在學生獨立思考的基礎上,教師才能看到思維的碰撞與交鋒,才能看到學生獨特的見解,避免“學困生圍繞優等生轉”的局面。
案例5? “我和小樹一起長”
這一課統計出一班植樹32棵、二班植樹43棵、三班植樹45棵后,教材提出兩個問題:哪個班植樹最多?哪個班植樹最少?在此基礎上,教師鼓勵學生:“你還能提出其他問題嗎?能否試著解答出來?”學生經過獨立思考,提出了二十多個不同的問題,并與自己小組成員嘗試解決這些問題:“一班、二班、三班一共植樹多少棵?”“一班比二班少植樹多少棵?”“一班和二班植的樹比三班多幾棵?”“一班再植幾棵就和二班同樣多?”“三班給二班幾棵兩班就同樣多?”
2. 表達見解的習慣
集體授課時,教師很難給予每個學生表達見解的機會。在合作學習中,教師為學生提供了自我表達的機會,要鼓勵學生勇敢表達自己的想法;要培養學生大膽表達自己不同的見解、和別人交流自己的想法的習慣。
3. 傾聽他人的習慣
合作學習的重要環節之一就是傾聽。學生要認真傾聽教師的要求和其他學生的發言,做到不插嘴不打斷,要學會謙虛、尊敬別人;傾聽時能抓住別人發言的重點,發現其中的問題與不足,與別人進行溝通與交流。
4. 敢于質疑的習慣
“為學患無疑,疑則有進。”由于認知基礎、學習水平的不同,每個學生提出的觀點會有所不同。教師要引導學生不能盲目崇拜、迷信、追隨權威,要敢于質疑別人的看法,多問一個“為什么”,敢于提出不同的見解,這樣學生的思維才能被啟發、被激活,合作學習才能向深度發展。
四、科學評價,實現“互惠”
在互惠學習之前,教師要制定小組評估的標準,評估的標準越具體越好(如表1)。當然這一標準并不是始終不變的,標準應隨著任務的不同而進行對應的改動。評價的標準在學生在互惠學習過程中具有調節作用,能促使學生真正參與互惠合作,能培養學生的批判能力與自我約束能力。
此外,評價時要將小組自評、小組互評和教師綜合評定結合起來。互評時,教師要鼓勵學生多找同伴的優點,這有助于學生相互學習優點,共同提高;而且,來自同伴的認可更容易讓學生得到滿足與收獲[4]。在自評、互評、教師綜合評定的基礎上,還可以定期評選出“最佳互惠小組”或者“最佳小先生”來進行榜樣教育,激勵所有學生主動承擔責任,向榜樣學習,使小組內出現相互幫助、相互鼓勵、共同進步的和諧局面,進一步增強學生的互惠意識,提高其互惠本領和綜合素質。教師要對評選出的“最佳互惠小組”或者“最佳小先生”進行嘉獎,比如獎勵一些貼紙、教師親手制作的手工作品、一些勉勵的評語等。
參考文獻:
[1] 中華人民共和國教育部. 義務教育小學數學課程標準(2011年版)[M]. 北京:北京師范大學出版社,2012.
[2] 黃菊,李楠楠,劉雨田,黃巾. 全球化視野下的教師教育與互惠學習——百年教師教育論壇暨第三屆東西方教育互惠學習研討會綜述[J]. 教師教育學報,2016,3(04):102-111.
[3] 黃海洋,孟憲東,周文華.教育中的“以人為本”與“友善用腦”[J]. 北京聯合大學學報(人文社會科學版),2007(01):82-85.
[4] 孫旸. 基于“互惠學習”理念的小學數學高效課堂教學策略[J]. 內蒙古教育,2016(35):20.