基于熵值法的陜西省外貿高質量發展評價研究

摘要：外貿高質量發展對建設貿易強國、貿易強省具有非常重要的意義，不同省份應根據自身實際情況設計推動外貿高質量發展的戰略與行動方案。本文基于熵值法建立外貿高質量發展綜合指標評價體系，對陜西省外貿發展狀況進行了評價。研究發現：（1）2014—2022年，陜西外貿發展呈現出先上升再下降、后又提升的趨勢；（2）雖然與中西部相比陜西外貿發展質量排名靠前，但在全國范圍內僅處于中下游水平。這些結果表明，陜西省“雙循環”相互促進的功能尚不顯著，外貿發展質量有待提高。基于此，本文提出：應結合區位優勢、產業結構特征與科教資源創新能力，充分發揮比較優勢、激發和釋放內需潛力、堅持新發展理念等戰略措施，推動陜西外貿高質量發展。

關鍵詞：高質量發展；外貿強國；熵值法；陜西

中圖分類號：F752.8" 文獻標志碼：A"""""""" 文章編號：1003-5559-（2024）03-0084-07

一、引言

近年來，在全球經濟放緩、貿易保護主義抬頭、脫鉤斷鏈風險加劇，以及新冠病毒的影響下，中國對外貿易面臨著許多新挑戰。為此，黨中央積極推進“內循環為主、國內國際雙循環”的新發展格局，同時也明確提出要通過推動貨物貿易優化升級、創新服務貿易發展機制等多舉措加快建設貿易強國。這意味著構建貿易強國，必須堅持貿易高質量發展之路。然而，如何推動外貿高質量發展并沒有標準化的答案，中國不同省份應在國家頂層設計的指導下根據自身資源能力狀況采取差異化的發展策略。作為我國向西開放的重要橋頭堡和“一帶一路”建設重要節點，陜西省在推動“雙循環”戰略深入實施、促進我國對外貿易高質量發展上具有關鍵作用。近年來陜西省努力踐行“追趕超越”發展思路，積極融入“一帶一路”大格局，利用區位、政策、科教、工業等優勢，全面提升對外開放水平，對外貿易發展取得了顯著成果。總結與評價陜西省對外貿易發展質量，對于陜西省如何在國內外經濟放緩的形勢下，鞏固外貿發展成果，進一步釋放潛力，推動外貿產業高質量發展，具有非常重要的意義。

關于對中國外貿產業高質量發展的評價，現有文獻主要采取定性和定量兩種分析方法。其中有關外貿高質量發展的內涵界定、路徑探索的定性分析，對本文后續建立外貿指標評價體系具有重要借鑒意義。段國蕊（2021）[1]指出我國對外貿易高質量發展需要從發展格局、能力、動力、模式和理念五個方面界定理論內涵；王厚雙（2021）[2]認為對外貿易水平主要取決于貿易份額及相對價格水平；高振娟和趙景峰（2022）[3]基于經濟增長動能理論，從需求側、供給側和結構轉換三個方面構建指標體系，對外貿動能轉換指數進行測度；陳海波等（2022）[4]從創新、協調、綠色、開放和共享五個維度構建了外貿高質量發展的綜合評價指標體系。

定量分析方法中，由于大多數文獻研究的是外貿產業與其他變量之間的相關性，因而采用回歸分析法。例如陳海波等（2022）[4]通過中介效應模型，證明了數字貿易從直接和間接兩個方面驅動了外貿高質量發展；田園（2022）[5]從對貿易依存度的視角，建立了國際貿易水平對碳生產率的影響回歸模型。本文將要研究外貿產業自身的發展特點，因此與產業發展水平建模相關的文獻，都對本文有一定的參考價值。例如紀帆之等（2024）[6]基于省級面板數據，運用熵值法和主成分分析法對外貿發展質量進行評價；徐雪和王永瑜（2022）[7]運用熵值法并借助基尼系數對中國鄉村振興水平進行測度；蔡玉勝和呂靜韋（2018）[8]運用熵值法對京津冀區域發展質量進行評價。

綜上所述，從內容來看，現有文獻多數研究的是外貿產業與其他變量如數字經濟、農產品、碳生產率等的相關性，研究外貿產業自身的發展趨勢及水平的相對較少，且研究范圍多為我國整體，缺少對某一省份的深入探索；從方法上講，如果要分析外貿產業與其他變量之間的相關性，用回歸模型更為合適，但如果要單獨研究外貿產業的發展水平，熵值法由于具有客觀賦權、橫向縱向全面分析的優點，在產業績效評價、產業競爭力研究方面的應用更為廣泛。因此本文以陜西省為研究對象，通過建立指標體系和評價模型，從縱向和橫向兩個角度衡量陜西省外貿的發展趨勢以及處在全國的發展水平，結合“雙循環”格局下的新要求和陜西在“一帶一路”建設等方面的優勢，提出陜西省外貿持續高質量發展的政策建議。

二、基于熵值法的陜西省外貿發展水平測度

（一）指標體系構建

通過梳理現有文獻可知，外貿發展指標體系的建立，多數是從外貿高質量發展的內涵和實現路徑方面找到切入點。根據尤帥和鄭強（2021）[9] 的研究，“雙循環”格局下外貿高質量發展的內涵主要體現在貿易結構均衡、產品品質提升、貿易可持續發展、把握技術和數字貿易發展趨勢等方面，說明外貿高質量發展重在優化外貿結構和質量。另外，《國務院辦公廳關于推進對外貿易創新發展的實施意見》中提到，外貿高質量發展要穩住外貿外資基本盤，圍繞構建新發展格局，加快推進國際市場布局、國內區域布局、經營主體、商品結構、貿易方式等“五個優化”，說明要從外貿總量和結構布局上推動高質量發展。

因此，本文從外貿規模、結構、質量3個維度構建一級指標，綜合評價外貿發展水平。在每個一級指標下，又包括4個二級指標，共計12個二級指標。其中，外貿規模方面，用進出口總額及其增速、內需規模、對外貿易依存度表示；外貿結構方面，用出口依存度、TC指數、一般貿易和加工貿易出口占比表示；外貿發展質量方面，參考陳海波等（2022）[4]的指標選取思路，從我國的新發展理念“創新、協調、綠色、開放、共享”中選取除“開放”外的四個理念作為度量指標。之所以舍去“開放”理念，主要是為了避免與外貿規模中的“對外貿易依存度”指標重復。具體計算方法如表1所示。

（二）熵值法處理過程

采用熵值法對表1指標客觀地賦予權重以測算外貿發展水平。設i為省份，j為指標，t為年份，Xijt表示i省在第t年的第j個指標的觀測值。

第一步，將各指標進行標準化處理，目的是消除量綱對結果的影響：

正向指標：

負向指標：′

當上式取值為0時，為保證計算熵權時取對數有意義，故將整體數據都平移增加0.00001。

第二步，計算各指標的比重P和熵值 Q，其中 n為樣本量。

第三步，計算指標差異系數Ej，指標權重Wj。差異系數越大，說明該指標越重要，權重越大。

第四步，加權求和，得出綜合指標Zt。

三、結果分析

（一）陜西省外貿高質量發展水平縱向分析

根據表1，選取2014—2022年陜西省12個指標的數據進行分析，數據主要來源于陜西省統計局的歷年《陜西省統計年鑒》、年度統計公報、財政預決算報告等。用Eviews軟件進行熵值計算，分別算出各項指標的熵值、差異系數、指標權重，如表2所示。

由表2可知，在一級指標中，外貿規模、質量指標權重均在40%以上，表明在評價陜西省外貿高質量發展中，規模、質量兩個因素在評價體系中占據更重要的作用。這與陜西省外貿發展特點較為相符（尤帥和鄭強，2022）[9]。一方面，陜西省外貿規模呈現跨越式增長，“十三五”期間進出口總額翻倍，達到3772.1億元，年均增速14.8%；另一方面，陜西省全面貫徹創新驅動戰略，在集成電路、新材料、新能源等新興產業領域研發投入較高，以更好地培育更多優質外貿主體，在提升外貿質量方面做出更大作為。

在二級指標中，排名第一的是結構指標中的 A2進出口總額增速，第三是A1進出口總額指標，說明在近年國際國內經濟環境不容樂觀的情況下，維持外貿規模的增長尤為重要。而 A3內需規模指標排名靠后，說明國內消費對外貿發展的貢獻作用較小。鑒于我國在2020年提出構建“以內循環為主，國內國際雙循環相互促進”的新發展格局，進一步說明陜西省在外循環賦能、內循環暢通的道路上亟待加強。還需指出的是，質量指標中 C10協調、C12共享指標排名靠后，說明陜西省在外貿拉動經濟增長、促進民生就業兩個方面，潛力釋放不夠。

通過表2各指標權重，進一步計算出陜西省外貿2014至2022年的綜合得分及各指標得分，如表3所示。

將表3轉化為折線圖，如圖1所示。

由表3和圖1可知，2014—2022年，陜西省外貿發展綜合指數，以及“規模、結構、質量”指標得分基本呈現先上升后下降，在發生疫情后的2020年后又提升的趨勢。這種趨勢與我國整體貿易發展趨勢吻合。自2013年以來，習總書記先后提出共建“一帶一路”的戰略構想，陜西積極利用陸上絲綢之路起點城市的優勢，開行中歐班列長安號，持續推進與“一帶一路”沿線國家在經濟、金融、科技、教育、旅游等方面的交流，積極融入全球貿易發展；2018年，美國先后三輪對中國約3600億美元商品加征高額關稅，中美貿易戰打響，華為、中興等科技企業受到制裁，產業鏈脫鉤斷鏈風險對陜西外貿發展帶來沖擊；2020年以后，我國對新冠病毒管理得當，加之工業門類齊全、產業鏈完整的優勢，我國成為世界工業品的供給源頭，外貿迅速發展，作為內陸省份的陜西，搶抓機遇，對外貿易實力不斷提升。

（二）陜西省外貿高質量發展水平橫向分析

在2022年全國30個省份中，按照東部、中部、西部地區，每個地區各選取3個代表性省份，一共9個樣本數據，根據表1建立橫向指標體系。數據主要來源于國家統計局官網的《2022年中國統計年鑒》、各省統計局的2022年統計公報以及財政預決算報告等。運用Eviews軟件對數據進行熵值法處理。通過計算，各指標的綜合評價值如表4所示。

由表4可知，在一級指標中，外貿質量的權重最大，即在外貿發展指標體系中，質量的重要性高達41.73%，這充分說明高質量發展是我國目前以及今后全面建設社會主義現代化國家的首要任務，外貿高質量發展是經濟高質量的重要體現和應有內容。相比于陜西省，全國在2022年的結構指標占比較高，規模指標權重較低，說明未來我國貿易發展要更注重結構優化、質量提升，這也與國務院對我國外貿提質增效的要求一致。

二級指標中 A1進出口總額、A2進出口總額增速的權重最大，全國的情況與陜西省的情況一致，說明外貿基本盤的穩定是外貿高質量發展的壓艙石，也符合黨的二十大對更大力度推動外貿穩規模優結構，確保實現進出口促穩提質的目標要求。同時二級指標中，質量類指標中 C9創新、 C10協調、C12共享、C11綠色整體的權重排名都靠前，這也與中共中央、國務院關于推進貿易高質量發展的指導意見要求一致，未來貿易高質量發展要在創新驅動、綠色發展、開放協調等方面形成競爭優勢。

通過表4各指標權重，進一步計算出2022年全國9省的綜合得分及各指標得分，如表5所示。我國9個代表性省份的外貿發展綜合指數呈現出明顯的區域異質性。從外貿發展綜合評價指數看，東部地區的江蘇、浙江、廣東的綜合指數大于0.4，廣東最高；中、西部地區的湖南、安徽、河南、陜西、寧夏的值在0.20—0.22左右，差距不大，這些省份的共同點都是位于內陸區域，外貿發展綜合指數基本相同；而位于最西部地區的新疆因為處于邊境連接區，與中亞各國聯系緊密，屬于“一帶一路”邊境節點區域，指數值0.25高于內陸城市。從外貿發展測度各細分指標得分看，規模指標中廣東得分最高，浙江其次，江蘇排第三，陜西因處于“一帶一路”起點省份，得分也靠前；結構指標中明顯東部沿海區域好于西部地區；質量指標中，整體東部沿海好于中西部地區，陜西、安徽等創新資源強、科技屬性更好的區域質量得分更好。

陜西省的綜合指數和各指標得分值，在西部地區排名整體靠前，略低于中部地區，但與東部地區仍存在較大差距。然而，在外貿質量指標方面，陜西省表現頗佳。這主要得益于其豐富的科技資源、強大的創新實力、“一帶一路”起點城市的區位優勢和先進制造產業的聚集效應。

四、結論與建議

（一）結論

通過對陜西省2014—2022年以及全國重點省份2022年的外貿發展狀況的縱橫對比分析，得出以下關于陜西省外貿發展的主要結論：

一是外貿發展態勢呈現先上升后下降，繼而逐步回歸的趨勢，總體而言，陜西省外貿發展水平在全國范圍內處于中下游水平。受宏觀政策和國內外環境影響，近年來陜西省積極順應“一帶一路”、西部大開發、自由貿易區建設等國家政策。陜西外貿綜合指數在2014—2018年呈上升趨勢。然而，受中美貿易戰、貿易脫鉤斷鏈等國內外政治經濟環境惡化的影響，該綜合指數開始下降。2020年后，得益于我國對新冠病毒管理得當，以及具有工業門類齊全、產業鏈完整的優勢，我國成為世界工業品的供給源頭，外貿迅速發展。陜西省抓住這一歷史機遇，充分利用自身優勢，提升對外貿易實力。與中西部地區相比，陜西省在外貿產業發展方面優勢明顯。然而，從規模、結構及質量等方面看，陜西省與東部發達省份存在較大差距。

二是內需潛力亟待釋放，“雙循環”相互促進功能不顯著。我國在2020年提出構建“以內循環為主，國內國際雙循環相互促進”的新發展格局。但陜西在代表內需的指標（社會消費品零售總額）方面排名靠后，代表外需的指標（外貿規模和結構）下降且處于全國中下游，這說明陜西未能較大規模地利用國內國外兩種資源、兩個市場。未來有必要深入推進新發展格局的貫徹落實，加強內循環暢通、雙循環相互促進，強調創新驅動戰略，充分發揮國內市場優勢，以內需帶動外貿發展。

三是與我國高質量發展的要求尚存在差距，發展質量亟待提高。高質量發展是我國全面建設社會主義現代化國家的首要任務，外貿高質量發展主要體現在外貿創新發展、結構優化、與經濟民生相互促進等方面，即“創新、協調、綠色、開放、共享”的新發展理念。然而，陜西省外貿在拉動經濟增長、促進民生就業方面都存在不足，與東部沿海發達省份相比，差距較遠。

（二）政策建議

1.發揮比較優勢，夯實外貿發展基本盤

在對外貿易發展問題上，陜西省應充分發揮比較優勢，夯實外貿發展基本盤。首先，陜西省地理位置獨特，是我國向西開放的重要門戶，擔任“一帶一路”節點城市角色。未來應繼續深度融入“一帶一路”倡議、自由貿易區建設等國家開放戰略，積極爭取更多國家政策和資源傾斜，大力承辦諸如“中國—中亞五國峰會”、歐亞論壇、“一帶一路”高峰論壇等國際性和區域性會議，主動把握中亞、西亞、中東歐地區的貿易投資機會，引導企業“走出去”和“引進來”，融入國際市場。其次，陜西省科教資源豐富，擁有眾多高校。未來一方面應整合科教大省的人力資源、研發能力與企業的創新能力、金融資本等要素，依托“秦創原”創新驅動平臺，加快科研成果轉化與對外交流；另一方面，弘揚陜西歷史文化名片，加強與世界高校交流合作，吸引各國留學生來陜交流，將陜西打造成面向世界的文化交流合作區、科教創新示范區，為外貿高質量發展提供持續發展動能。最后，在發揮優勢的同時，完善物流設施建設。陜西省已經具備“米字型”高鐵網、中歐班列（西安）集結中心、西部陸海新通道等完善的國際物流大通道基礎設施，未來應借鑒海南自由貿易港，上海、福建、重慶等自由貿易試驗區的機制和制度創新成果，優化物流服務網絡建設，實現物流營商環境全面數字化，構建陸海空無縫銜接的現代化交通體系，縮小與東部沿海發達城市的差距。

2.創新舉措，持續激發和釋放內需潛力

激發內需并釋放其潛力，是構建“以內循環為主，國內國際雙循環相互促進”的新發展格局的核心要義。陜西應著力擴大內需，通過創新舉措，滿足人民對美好生活的需求，為外貿高質量發展提供內生動力。首先，陜西應充分發揮自貿區、綜合保稅區、跨境電商綜合示范區、進口貿易促進創新示范區的政策優勢，利用進博會、服貿會、消費博覽會的貿易創造效應，擴大優質商品和服務的進口，引進先進技術和設備。同時，加大服務貿易的開放力度，從供給端激發內需活力。第二，加大對跨境電商、外貿綜合服務體、離岸貿易等外貿新業態的支持力度，提供金融、海關、稅收等優惠政策。利用大數據、人工智能、區塊鏈等數字技術，賦能外貿主體降本提效，從流通端提升國民消費活力。第三，針對消費主體，在提供基礎公共服務保障的前提下，通過降低稅費、降低貸款利率、發放消費補貼等措施，增加消費者收入，刺激需求端消費能力。

3.堅持新發展理念，引領貿易高質量發展

完整、準確、全面貫徹新發展理念是推動外貿高質量發展應遵循的基本原則。一是要堅持技術創新，推動現代產業體系建設。充分發揮“秦創原”創新平臺驅動作用，依托陜西的優質科教資源，加大研發投入，圍繞陜西24條重點產業鏈的延鏈補鏈強鏈，提升關鍵技術的自主創新能力，進而推動現代產業體系的建設。二是夯實數字基礎設施建設，強化數字賦能。政府應加強政策引導和財政支持，建立數字基礎設施，鼓勵和引導企業運用互聯網、云端大數據等新興數字技術，提升貿易活動的效率，降低貿易成本（梅澳裕和鄭月明，2023）[10]。三是引導和鼓勵企業踐行“綠色貿易”倡議，將環境、社會責任、公司治理（ESG）理念納入貿易各環節，提高出口貿易附加值，降低出口貿易環境成本。在全球碳稅發展趨勢下，提早應對并進行轉型探索。

參考文獻：

[1]段國蕊.我國對外貿易高質量發展：理論內涵與推進機制[J].財經觀察.2021（12）：30-32.

[2]王厚雙.長江經濟帶對外貿易競爭力水平測度及比較研究[J].經濟理論與經濟管理.2021（08）：96-112.

[3]高振娟，趙景峰.雙循環戰略下中國的對外貿易動能轉換[J].開發研究.2022（2）：132-141.

[4]陳海波， 張琳琳，劉潔.數字貿易是否驅動了外貿高質量發展：兼論科技創新的中介效應[J].價格月刊.2022.8.

[5]田園.“雙碳”背景下國際貿易水平對碳生產率的影響：基于貿易依存度視角[J].商業經濟研究.2022（17）：168-171.

[6]紀帆之， 秦瑤，黃秋蕊.數字經濟對外貿高質量發展影響研究[J].合作經濟與科技.2024（3）：71-75.

[7]徐雪，王永瑜.中國鄉村振興水平測度、區域差異分解及動態演進[J].數量經濟技術經濟研究.2022（5）：64-83.

[8]蔡玉勝， 呂靜韋.基于熵值法的京津冀區域發展質量評價研究[J].工業技術經濟.2018（11）：67-74.

[9]尤帥， 鄭強.“雙循環”格局下陜西省外貿高質量發展的內涵、潛力和路徑研究[J].對外經貿實務.2022.5.P92-96.

[10]梅澳裕， 鄭月明.數字經濟助推外貿高質量發展：理論機制與實證檢驗[J].價格月刊，2023（09）：60-70.

Research on the Evaluation of High-quality Development of Foreign Trade in Shaanxi Based on Entropy Method

YOU Shuai， ZHENG Qiang

（1. Xi'an Aeronautical Institute， Xi'an， Shaanxi 710077;2. Xi'an Jiaotong University， Xi'an， Shaanxi 710061， China）

Abstract： The high-quality development of foreign trade is of great significance to build a trader of quality both at the national and provincial level. Provinces should formulate strategies and action plans specific to their needs to promote high- quality development. This paper uses the entropy- based metrics to evaluate the foreign trade development in Shaanxi province. The study finds：1） from 2014 to 2022， foreign trade in Shaanxi displayed a fluctuating trend， a drop after an increase and then an increase again;2） although Shaanxi ranked high in the central and western regions， it's still below medium level nationwide. Those findings indicate that the mutual promotion of the \"dual circulation\" in Shaanxi Province is not notable， and high-quality development of foreign trade needs to be further boosted. The paper proposes that the combined forces of location advantages， industrial structure characteristics and innovative capabilities in scientific and educational resources should be leveraged to give full play to the comparative advantages， to fully stimulate and unleash the potential of domestic demand， to adhere to the new development philosophy， thus to promote high-quality developent of foreign trade in Shaanxi.

Keywords： high-quality development; trader of quality; entropy method; Shaanxi province

（責任編輯：劉睿智）