呂青 肖夢丹
【摘? ?要】教師作為課堂引領者,要通過把握提問的“度”和“法”,發展學生批判性思維和提高學生解決問題的能力,培養學生的核心素養。
【關鍵詞】有效提問 小學語文 核心素養
課堂提問既是一門科學,也是一門藝術。在實際教學中,并非所有的提問都能達到預期的效果。因此,如何實施有效的課堂提問成為教師關注的焦點。
一、心中有數,把握提問的“度”
對于課文的學習,提問是引發學生學習動機的誘因之一。教師對于問題的設計要充分考慮多方面的因素,把握好提問的三個“度”,從而利用問題有效地促進學生的學習。
1.準確把握問題的標度。
問題是抵達目標的關鍵。有效的問題應是立足教學目標,準確把握教學重難點,依據學情進行問題設計,使問題明確指向教學內容的核心點。
例如,二年級上冊《小蝌蚪找媽媽》所處的第一單元的語文要素之一是“積累并運用表示動作的詞語”。在教學“小蝌蚪終于找到了自己的媽媽”時,教師先引導學生反復朗讀他們之間的對話,并問道:小青蛙聽到媽媽的召喚是怎樣做的?引導學生圈出相關動詞:蹬、跳、蹦,指導學生讀出青蛙動作的敏捷。然后再讓學生分別用這三個動詞各說一句話。這樣的問題設計,既明確梳理了課文的關鍵知識點,又很好地落實了單元教學目標。
2.優化問題設計的梯度。
一堂高效的語文課,提問需要整體統籌。太簡單的問題,缺乏挑戰,影響教學效果,降低學習動力,難以準確反映學生對知識的理解和掌握程度,教師無法通過這些問題全面了解學生的學習狀況;太難的問題,容易造成學生的挫折感,無法調動學生參與的積極性,從而導致教學效果不佳。所以,教師對問題的設計,應該綜合整節課、整篇課文以及班級學生的差異來謀劃,提出有計劃、有步驟、系統化、科學化的問題,由易到難,層層深入。這樣,既兼顧了學生群體,又培養了學生的思維能力。
例如,在《青山處處埋忠骨》一文中,如何通過提問來引導學生理解毛主席的內心情感呢?筆者是這樣設計的:這個句子是從哪一個方面描寫毛主席的?你體會到毛主席怎樣的內心世界?你會如何選擇?三個問題層層遞進,從識記、理解、運用、分析等層面,讓每一個學生都能參與探討,在學習中獲取知識,獲得思維的發展。
3.注重問題反饋的廣度。
一節高效的課,離不開教師對文本的深入理解和挖掘,離不開教師和學生、學生和學生以及學生和文本之間的有效互動。教師可以在課堂教學中圍繞教學的中心目標以及核心問題,多角度地進行發散性提問,使學生不斷跟隨教師的提問去探幽析微,增強思維的深度、廣度,從而更有效地達成教學目標。
例如,教學二年級上冊《雪孩子》時,教師可以這樣提問:“讀了故事,我們知道小白兔已經把雪孩子當作自己最好的朋友了。現在請你讀一讀第7、8自然段,說說你是從哪里看出雪孩子也已經把小白兔當作自己最好的朋友。”這是一個特征明顯的開放式問題,答案不唯一。學生可以從雪孩子的語言、行動以及當時火場的環境三個角度去尋找信息,并要將信息轉換成證據來證明“雪孩子也已經把小白兔當作自己最好的朋友”這一觀點。這樣設計的問題容量大,充分調動了學生的思維,引發了學生的深度思考,讓學生形成了多角度思考問題的思維方式,這樣的問題就問得很有價值。
二、教學有方,把握提問的“法”
課堂是預設和生成的統一。教學有法,精心預設問題,靈活運用提問技巧,多管齊下,才能實現師生智慧碰撞、共同發展的精彩課堂。
1.關注全體,分層提問。
把握學生的認知特點,充分考慮學生的認知發展水平、知識儲備、思維能力以及教材的特點,設置符合學生年齡特征的問題,是教師授課獲得成功的必備技能。針對不同層次的學生,教師需要設計不同層次的問題。對于學習困難的學生,可以設計一些簡單、容易的問題,激發他們的求知欲,增強他們的學習動力,幫助他們建立自信心。對一般難度的問題,可以先讓學習中等的學生回答,然后再讓其他學習較好的學生加以補充。對于學習優秀的學生,可以設計一些更具挑戰性的問題,激發他們的思考能力。
以二年級下冊《雷雨》的教學為例。教師在課堂導入時提出問題:“說說你見過什么樣的雨,當時是怎樣的情景?”這樣的提問是基于學生的生活經驗,比較簡單,可以給予學困生更多的表現機會,激發他們探究文本的興趣。教學完整篇課文后,教師提出問題:“誰能說一說雷雨前、雷雨中、雷雨后景色的變化?”這是有一定難度的問題,教師可讓中等生回答,優等生加以補充。這樣,就能使不同學習程度的學生都能得到發展,最大限度地優化課堂教學效果。
2.引生入境,直題曲問。
課堂教學的提問講究藝術性,如果教師的提問只是一味地直來直去,啟發性就可能大打折扣,學生對這樣的提問也會感到索然無味,思維就得不到發展。如果教師把問題以“曲問”“活問”的方式提出,就能喚醒學生的生活和情感體驗,引導學生開動腦筋,在思維上“跳一跳”,從而發現問題的答案。
例如,教學二年級上冊《曹沖稱象》這課時,教師為了盡可能地發揮學生的主觀能動性,創設了“時空連線”電視采訪的方式。教師假設自己是《時空連線》電視節目主持人,對學生扮演的曹沖和官員們進行現場采訪:“能為觀眾朋友們介紹一下你們稱象的辦法嗎?”教師通過創設情境激發學生的學習興趣,直題曲問,讓學生自主地融入課堂學習中。
3.富有啟發,適時追問。
在提問過程中,教師要充分發揮問題的引領價值,關注學生的反饋情況。當學生回答問題時,教師應該認真傾聽,及時給予反饋和指導。對于學生的回答,教師可以進一步地追問或啟發,引導學生進行更深入的思考。以二年級下冊《小馬過河》一課的教學為例。
師:河水既不像老牛說得那樣淺,也不像松鼠說得那樣深,老牛和松鼠對小馬撒謊了嗎?
生:我覺得他們沒有撒謊,他們都是從自己的角度說問題的。但是小馬對于他們說的,沒有自己的思考,而且老牛和松鼠也沒有告訴小馬,他們是從自己的角度來看的。
師:如果你是老牛,要從小馬的角度去勸告小馬,你會怎么做呢?
生:河水剛沒過老牛的小腿,老牛把自己的小腿和小馬的身高進行對比,發現河水到小馬的肚子。
師:對比一下去建議他,這是高招。那如果你是松鼠,也要從小馬的角度去勸告小馬,你會怎么做呢?
生:也要對比一下身高,然后給小馬建議。
師:很好,有進行深入的思考,故事讀起來就更有趣了。
在這課教學中,學生容易陷入“老牛和松鼠對小馬撒謊”的思維誤區中。對此,教師應該有所準備。教師要抓住容易讓學生產生理解偏差的文本內容進行重點解析,通過對富有啟發的問題進行適時追問,引導學生進一步思考,促進學生真正了解、感悟文本表達的內容。
有效的課堂提問不僅是一種促進學生思考和探索的方法,還是一種促進師生、生生溝通交流的重要途徑,也是落實和培養學生核心素養的關鍵所在。教師應關注課堂有效提問的特點和應用原則,做到心中有數,把握提問的“度”;教學有方,把握問題的“法”。提高課堂提問的有效性,從而達到培養學生語文核心素養的最終目的。
(作者單位:福建省福州市黃山小學 責任編輯:莊嚴)
信息
本文系福州市教育科學研究“十四五”規劃2021年度課題“核心素養背景下小學課堂有效提問的行動研究”(課題立項編號:FZ2021GH081)的階段性研究成果。
參考文獻
[1]陸虹.指向審辯式思維培育的課堂提問研究[J].教學月刊小學版(語文),2021(06):4-8.