數(shù)控車削加工技術(shù)課程深度學(xué)習(xí)課堂的重構(gòu)與實(shí)踐

摘 "要：深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者主動(dòng)學(xué)習(xí)及運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)際問題的能力，同時(shí)關(guān)注學(xué)習(xí)者創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，而課堂作為實(shí)施教學(xué)的基礎(chǔ)單元，它的構(gòu)建與實(shí)施決定了人才培養(yǎng)質(zhì)量。該文以深度學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合高職的數(shù)控車削加工技術(shù)課程特點(diǎn)構(gòu)建了深度學(xué)習(xí)視域下課堂教學(xué)模式，通過課前、課中及課后三段學(xué)習(xí)教學(xué)體系的搭建，解決學(xué)生在傳統(tǒng)課堂中對(duì)知識(shí)理解、分析、應(yīng)用及評(píng)價(jià)不足的問題，最大限度發(fā)揮專業(yè)課程在人才培養(yǎng)方面的作用。

關(guān)鍵詞：深度學(xué)習(xí)；課堂；教學(xué)實(shí)踐；評(píng)價(jià)體系；實(shí)施

中圖分類號(hào)：G642 " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A " " " " "文章編號(hào)：2096-000X（2025）S2-0105-04

Abstract： Deep Learning emphasizes learners' ability to actively learn and use knowledge to solve practical problems， and pays attention to the cultivation of learners' innovative ability at the same time. As the basic unit of implementing teaching， the construction and implementation of classroom determines the quality of talent training. Based on the theory of deep learning， combined with the characteristics of the course of CNC Turning Technology in higher vocational colleges， this paper constructs a classroom teaching mode from the perspective of deep learning. Through the construction of a three-stage learning and teaching system before， during and after class， it solves the problem of students' lack of understanding， analysis， application and evaluation of knowledge in traditional classrooms， and gives full play to the role of professional courses in talent training.

Keywords： Deep Learning; classroom; teaching practice; evaluation system; implementation

2022年12月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的意見》中明確指出，要把推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展擺在更加突出的位置，堅(jiān)持以人為本、能力為重、質(zhì)量為要，讓不同稟賦和需要的學(xué)生能夠多次選擇、多樣化成才。課堂教學(xué)是實(shí)施課程改革的基礎(chǔ)單元，課程實(shí)施過程決定了人才培養(yǎng)質(zhì)量的水平[1]。所以構(gòu)建課程整體設(shè)計(jì)思路和探索高效的課程教學(xué)模式對(duì)課程實(shí)施效果尤為重要。

一 "深度學(xué)習(xí)內(nèi)涵及課程特點(diǎn)

（一） "深度學(xué)習(xí)內(nèi)涵特征

深度學(xué)習(xí)（Deep Learning）是于1976年由美國(guó)學(xué)者馬頓 （Marton）和塞爾喬（Saljo）最早提出的，他們根據(jù)學(xué)習(xí)者獲取和加工信息的方式對(duì)學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行質(zhì)性描述，認(rèn)為深度學(xué)習(xí)是采用理解方式的學(xué)習(xí)，體現(xiàn)在“尋求意義、關(guān)聯(lián)想法、使用證據(jù)、對(duì)觀點(diǎn)而非通過考試有興趣”四個(gè)維度完成[2]。深度學(xué)習(xí)是相對(duì)于淺層學(xué)習(xí)而言的。在知識(shí)領(lǐng)域主要包括知道、理解、應(yīng)用、分析、綜合和評(píng)價(jià)幾方面。

（二） "課程特點(diǎn)

數(shù)控車削加工技術(shù)課程是數(shù)控技術(shù)專業(yè)核心技術(shù)技能課程，課程以實(shí)踐為主，注重學(xué)生車削技能的培養(yǎng)。在授課過程中發(fā)現(xiàn)，技能的提升訓(xùn)練需要大量線下時(shí)間，而理論內(nèi)容對(duì)技能提升也是不可或缺的重要部分，疫情期間，課程借助線上教學(xué)，呈現(xiàn)線上教學(xué)特有優(yōu)勢(shì)，具有學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)限長(zhǎng)、自學(xué)空間大等特點(diǎn)，故課程組致力于開發(fā)、建設(shè)課程資源，探索使用線上線下混合式教學(xué)模式。但在具體實(shí)施時(shí)發(fā)現(xiàn)，由于受到學(xué)生內(nèi)在的個(gè)體因素，包括學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力等，外在的環(huán)境因素，包括課程、監(jiān)管、學(xué)習(xí)條件等的影響，多數(shù)學(xué)生對(duì)課程的學(xué)習(xí)還是停留在“淺層學(xué)習(xí)”層面，即只是完成學(xué)習(xí)任務(wù)，對(duì)知識(shí)的分析、應(yīng)用、評(píng)價(jià)等方面還涉獵很少，達(dá)不到深層次學(xué)習(xí)狀態(tài)，沒能最大發(fā)揮課程教學(xué)效果。為了避免這種“淺層學(xué)習(xí)”的局限，全面提升職業(yè)院校師生的信息素養(yǎng)[3]，課程組探索了深度學(xué)習(xí)視域下課程教學(xué)，重組課程內(nèi)容、重構(gòu)教學(xué)模式，側(cè)重學(xué)生對(duì)知識(shí)的“應(yīng)用”“分析”“綜合”“評(píng)價(jià)”，最大限度地發(fā)揮課程在專業(yè)技能提升方面優(yōu)勢(shì)，提高職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量[4]。

二 "深度學(xué)習(xí)視域下課程內(nèi)容重構(gòu)

（一） "崗課賽證融通，重構(gòu)深度學(xué)習(xí)視域下課程體系

深度學(xué)習(xí)聚焦學(xué)習(xí)目標(biāo)、內(nèi)容、過程及結(jié)果，是促進(jìn)學(xué)生技能提升和職業(yè)素養(yǎng)養(yǎng)成的重要途經(jīng)。學(xué)習(xí)目標(biāo)注重深度挖掘課程本質(zhì)，深入探索課程內(nèi)容，注重學(xué)生學(xué)習(xí)過程中對(duì)知識(shí)的理解、分析、應(yīng)用能力。高職院校強(qiáng)調(diào)職業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng)并重，在重構(gòu)課程體系時(shí)對(duì)接了《高等職業(yè)學(xué)校數(shù)控技術(shù)專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)》《1+X多軸加工技能等級(jí)證書標(biāo)準(zhǔn)》《1+X數(shù)控車銑加工技能等級(jí)證書標(biāo)準(zhǔn)》，優(yōu)化《數(shù)控技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)方案》，確定《數(shù)控車削加工技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)》，緊扣課程標(biāo)準(zhǔn)，融入《數(shù)控加工崗位標(biāo)準(zhǔn)》《車工職業(yè)資格證書標(biāo)準(zhǔn)》《職業(yè)院校數(shù)控多軸加工技能大賽標(biāo)準(zhǔn)》等，重構(gòu)知識(shí)與能力相融合、技能與素養(yǎng)并重的模塊化教學(xué)內(nèi)容，以項(xiàng)目為載體，新增企業(yè)典型生產(chǎn)案例，如偏心軸、導(dǎo)向套等典型零件，重構(gòu)課程體系如圖1所示。

（二） "針對(duì)學(xué)情，依據(jù)課標(biāo)，明晰教學(xué)目標(biāo)及重點(diǎn)難點(diǎn)

學(xué)生是課堂主體，教師的“教”要時(shí)刻圍繞學(xué)生進(jìn)行，這就要求教師備課同時(shí)要先“備”好學(xué)生，調(diào)研分析學(xué)生現(xiàn)狀，通過大數(shù)據(jù)分析調(diào)研發(fā)現(xiàn)學(xué)生存在著“學(xué)習(xí)動(dòng)力不足、自我約束能力差、團(tuán)隊(duì)意識(shí)欠缺”等不足，但也存在著“喜歡動(dòng)手、個(gè)性愛好廣泛、喜好參加各種活動(dòng)”等優(yōu)點(diǎn)。鑒于學(xué)情特點(diǎn)和課程標(biāo)準(zhǔn)，確定精熟理論、精技強(qiáng)能、精益求精的三維教學(xué)目標(biāo)，并預(yù)判教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)。

三 "深度學(xué)習(xí)課堂構(gòu)建及實(shí)施

（一） "深化校企融合，構(gòu)建多元教學(xué)團(tuán)隊(duì)，實(shí)施多師協(xié)同授課

深化校企合作，圍繞企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)產(chǎn)品加工工藝及制造流程，組建了“企業(yè)教師+技能大師+勞模+專任教師”的多元結(jié)構(gòu)化課程團(tuán)隊(duì)。依據(jù)模塊內(nèi)容特點(diǎn)，企業(yè)教師主要解決技能訓(xùn)練中關(guān)鍵技術(shù)、重點(diǎn)、難點(diǎn)問題，專任教師演練技能，并通過勞模故事進(jìn)講堂、技能大師進(jìn)實(shí)訓(xùn)現(xiàn)場(chǎng)等，提升課程深度和廣度，實(shí)施過程實(shí)行多師協(xié)同授課。同時(shí)為了強(qiáng)化教師之間的互動(dòng)互學(xué)，每個(gè)教學(xué)班各配備兩名教師，但在授課過程中平行班教師要互相聽課學(xué)習(xí)，提出授課過程中的優(yōu)缺點(diǎn)，互相借鑒學(xué)習(xí)，課程考核也是多師輪換進(jìn)行，通過近年課程授課效果反饋及教學(xué)過程分析總結(jié)，發(fā)現(xiàn)多師協(xié)同授課對(duì)提升學(xué)生能力素養(yǎng)成效很大，校企教師互相學(xué)習(xí)對(duì)教師教學(xué)能力提升明顯，實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。

（二） "打造課程資源集群，理虛實(shí)融合，線上線下教學(xué)“花開并蒂”

依據(jù)以學(xué)生為中心、持續(xù)改進(jìn)的教學(xué)理念，打造了省級(jí)在線精品開放課程、虛擬仿真平臺(tái)、校外生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心、項(xiàng)目案例庫(kù)、思政案例庫(kù)和學(xué)生個(gè)體成長(zhǎng)數(shù)字化監(jiān)測(cè)平臺(tái)等課程教學(xué)資源集群，運(yùn)用了理虛實(shí)融合現(xiàn)代信息化教學(xué)手段，構(gòu)建課前自主研學(xué)、課中合作探學(xué)、課后補(bǔ)習(xí)拓學(xué) “三段”教學(xué)模式，將線上平臺(tái)、線下資源有機(jī)融合，尋找線上教學(xué)“高耗低效”的突破點(diǎn)，然后圍繞學(xué)生主體地位確立、教師的角色轉(zhuǎn)化、課程資源的常態(tài)建設(shè)、環(huán)境文化的智能嵌入等方面，構(gòu)建高職院校“線上線下混合式教學(xué)”常態(tài)化。通過線上與線下融合教學(xué)形成“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”，達(dá)到學(xué)生深度學(xué)習(xí)意境[5]。

（三） "以零件加工為載體，構(gòu)建深度學(xué)習(xí)課堂

受限于課程內(nèi)容的深度和廣度，有限的課堂時(shí)間難以達(dá)成本課程的既定目標(biāo)。深度學(xué)習(xí)課堂的基本出發(fā)點(diǎn)就是激發(fā)課堂時(shí)間的最大效能[6]，通過課前、課中、課后三段式教學(xué)，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入學(xué)習(xí)，釋放課堂時(shí)間，以期達(dá)成對(duì)教學(xué)內(nèi)容更深層次的理解、分析、應(yīng)用。具體設(shè)計(jì)思路如圖2所示。

1 "課前自主研學(xué)

課前自主研學(xué)是深度學(xué)習(xí)課堂的“主線”，它很大程度上影響課程的教學(xué)效果。但又有別于傳統(tǒng)的課前預(yù)習(xí)，本課程的課前自主研學(xué)以多種渠道、多類資源為載體，以頭腦風(fēng)暴、角色模擬等多種方法為手段，經(jīng)過教師線上任務(wù)分析、分解，有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性，培養(yǎng)學(xué)生工程思維能力和創(chuàng)新能力[7]。

1）發(fā)揮課程平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。通過課程平臺(tái)以學(xué)習(xí)通、云課堂等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為載體，基于本次課學(xué)習(xí)任務(wù)上傳對(duì)應(yīng)的學(xué)習(xí)資料與素材。學(xué)習(xí)資源包括教學(xué)課件、關(guān)聯(lián)視頻、文獻(xiàn)報(bào)告和典型課程思政案例及其他拓展內(nèi)容等。其中，視頻的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與教學(xué)目標(biāo)相吻合，同時(shí)兼具趣味性和啟發(fā)性特征，以達(dá)成自主研學(xué)基本要求[8]。此外，選擇課程拓展資料時(shí)應(yīng)結(jié)合“深度-廣度-難度”三方面特征，進(jìn)而能夠逐層提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、增強(qiáng)學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)、拓寬專業(yè)視野。例如，在套類零件加工項(xiàng)目中，教師會(huì)下發(fā)模具中典型零件——導(dǎo)向套加工任務(wù)，借助學(xué)習(xí)通等課程平臺(tái)提前上傳孔類零件加工方法、孔加工刀具及測(cè)量等微課及重點(diǎn)難點(diǎn)動(dòng)畫解析、學(xué)生工單等教學(xué)內(nèi)容，讓學(xué)生在課前明確任務(wù)教學(xué)目標(biāo)及關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)，掌握孔加工方法等知識(shí)點(diǎn)，通過線上學(xué)習(xí)將本任務(wù)的必要知識(shí)點(diǎn)傳遞給學(xué)生，而且使學(xué)生明確在掌握基礎(chǔ)內(nèi)容的前提下需要對(duì)哪些內(nèi)容進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)[9]。

2）利用網(wǎng)絡(luò)資源解決重難點(diǎn)。鼓勵(lì)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)資源收集和調(diào)研相關(guān)技術(shù)資料，查閱自主學(xué)習(xí)過程中不懂知識(shí)點(diǎn)，對(duì)難懂、不懂內(nèi)容做重點(diǎn)標(biāo)記，以便在課中與教師共同解決，確保自主學(xué)習(xí)能力全面養(yǎng)成。

3）基于情境導(dǎo)入課程內(nèi)容。興趣是學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)式學(xué)習(xí)的催化劑，而情景又是激發(fā)自學(xué)興趣的源泉[10]。在傳統(tǒng)的教學(xué)過程中，知識(shí)學(xué)習(xí)都是通過教師傳授為主，學(xué)生對(duì)知識(shí)的獲取過程一直都很枯燥乏味。而技能傳授靠學(xué)生獨(dú)立分析、應(yīng)用知識(shí)。因此，在課前自學(xué)中，教師將學(xué)生分組并賦予企業(yè)生產(chǎn)角色，分別分工為“工藝員、程序員、操作員、檢驗(yàn)員”，各小組都是企業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)線，負(fù)責(zé)本產(chǎn)品的加工任務(wù)，小組成員要分工合作，各司其職，團(tuán)結(jié)一致完成本次生產(chǎn)任務(wù)，利用這樣的企業(yè)生產(chǎn)情境教學(xué)，各小組要將自學(xué)內(nèi)容和實(shí)際生產(chǎn)相結(jié)合，利用視頻、小組工藝分析、虛擬仿真驗(yàn)證等營(yíng)造學(xué)習(xí)環(huán)境，把學(xué)生引入到與知識(shí)點(diǎn)有關(guān)的情景當(dāng)中，以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提升自學(xué)效果[11]。

2 "課中合作探學(xué)

課中學(xué)生以組建學(xué)習(xí)小組形式，在教師引導(dǎo)下通過一系列深度學(xué)習(xí)活動(dòng)，合作探究，將知識(shí)內(nèi)化，發(fā)展學(xué)生分析、解決問題的能力。

1）小組研討匯報(bào)。教師根據(jù)課前學(xué)生自主學(xué)習(xí)情況，選擇共性問題和核心知識(shí)點(diǎn)作思維引導(dǎo)，鼓勵(lì)學(xué)生采用小組研討、頭腦風(fēng)暴等方式分析解決，課堂討論形式多樣化，鼓勵(lì)學(xué)生“天馬行空”“敢于出錯(cuò)”的表達(dá)，這樣有利于學(xué)生在課堂上自主討論，促進(jìn)深度學(xué)習(xí)。教師根據(jù)學(xué)生研討情況進(jìn)行講解和補(bǔ)充，為了幫助學(xué)生將所學(xué)知識(shí)內(nèi)化并轉(zhuǎn)化為分析問題、解決問題的能力，教師利用信息技術(shù)和資源案例創(chuàng)設(shè)問題情境，學(xué)生小組進(jìn)行交流、研討和協(xié)商，并派代表匯報(bào)解決過程，通過在情境中解決問題幫助學(xué)生增長(zhǎng)分析問題、表達(dá)、探究的能力。

2）模擬仿真加工。課堂采用理虛實(shí)巧妙融合，先利用模擬加工軟件，將理論分析進(jìn)行輸入驗(yàn)證，應(yīng)用模擬軟件找到加工中不足，小組之間互查，并分析出現(xiàn)問題的原因。對(duì)理論知識(shí)掌握不足之處教師可以再次進(jìn)行課堂二次講授，幫助學(xué)生消化理解。模擬加工中可以采用角色扮演、演示示范等方式進(jìn)行。學(xué)生尋找模擬加工中對(duì)不合格零件處理方法，采用處理方案匯報(bào)，小組競(jìng)技等方式激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)生動(dòng)力。

3）真實(shí)化現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)。職業(yè)院校重在培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手解決問題的能力，所以搭建真實(shí)化的實(shí)踐教學(xué)場(chǎng)所能夠讓學(xué)生自然進(jìn)入真實(shí)生產(chǎn)情境。所以課程教學(xué)課堂大部分設(shè)在生產(chǎn)車間，讓學(xué)生真實(shí)感覺到企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀，能夠有效彌合知識(shí)與能力之間的斷裂，達(dá)成理論與實(shí)踐一體，對(duì)學(xué)生技術(shù)技能的提升效果明顯。在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)，學(xué)生輪流操作，完成本任務(wù)產(chǎn)品加工，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)，教師作為教學(xué)活動(dòng)的組織者，協(xié)助各小組完成加工任務(wù)。學(xué)生通過全程參與、實(shí)場(chǎng)體驗(yàn)，將知識(shí)轉(zhuǎn)化為可知、可感的實(shí)踐過程，既感受到未來崗位的重要性，也鍛煉了專業(yè)技能，更收獲了實(shí)踐成果，讓學(xué)生在真實(shí)化的實(shí)踐教學(xué)情境中增強(qiáng)了運(yùn)用知識(shí)分析問題及應(yīng)用、評(píng)價(jià)的能力，實(shí)現(xiàn)了深度領(lǐng)域的學(xué)習(xí)過程。

3 "課后補(bǔ)習(xí)拓學(xué)

限于產(chǎn)品生產(chǎn)的特殊性，課堂學(xué)時(shí)受限，一是對(duì)于產(chǎn)品生產(chǎn)不達(dá)標(biāo)小組，教師延長(zhǎng)課后時(shí)長(zhǎng)；二是對(duì)完成生產(chǎn)任務(wù)小組下發(fā)拓展訓(xùn)練工單，鼓勵(lì)學(xué)生利用課后時(shí)間，走進(jìn)開放實(shí)訓(xùn)室、校外生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地等各崗位，在教師協(xié)助下進(jìn)行拓展訓(xùn)練，并利用課程平臺(tái)將訓(xùn)練過程及成果上傳，通過課后訓(xùn)練旨在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)及創(chuàng)新能力。

（四） "課程評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

構(gòu)建“多維度、立體化”的教學(xué)評(píng)價(jià)體系，課程總體評(píng)價(jià)包括過程性評(píng)價(jià)和結(jié)果評(píng)價(jià)。將教師評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)、小組互評(píng)、組間評(píng)價(jià)和企業(yè)評(píng)價(jià)多維評(píng)價(jià)主體納入評(píng)價(jià)過程中。將過程性評(píng)價(jià)指標(biāo)納入教學(xué)評(píng)估體系中。教師評(píng)價(jià)主要包括課程項(xiàng)目任務(wù)完成質(zhì)量情況、學(xué)生課堂實(shí)施過程表現(xiàn)、課程期中、期末考核情況等環(huán)節(jié)，旨在培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)；自我評(píng)價(jià)主要包括課程項(xiàng)目任務(wù)答辯、總結(jié)自評(píng)等環(huán)節(jié)，引導(dǎo)學(xué)生反思任務(wù)實(shí)施中存在不足，完善自我，促使教與學(xué)的良性循環(huán)。學(xué)生互評(píng)指標(biāo)主要指課堂討論、模擬加工處理問題能力、產(chǎn)品質(zhì)量互檢等，各小組在班級(jí)展示合作研學(xué)的成果，旨在幫助學(xué)生端正學(xué)習(xí)態(tài)度，激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)力，培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力，提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)；企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)主要從產(chǎn)品質(zhì)量、操作規(guī)范性等方面進(jìn)行，旨在提升學(xué)生的職業(yè)能力，與畢業(yè)崗位零對(duì)接。通過影響程度設(shè)置不同權(quán)重、量化不同評(píng)價(jià)主體評(píng)價(jià)指標(biāo)，從學(xué)習(xí)效果檢驗(yàn)教學(xué)成效，形成了一套符合新時(shí)代對(duì)職業(yè)教育技術(shù)技能人才培養(yǎng)要求的教學(xué)評(píng)估體系[12]。

四 "結(jié)束語

總之，學(xué)生專業(yè)素質(zhì)、能力的培養(yǎng)不僅需要從課堂教學(xué)著手，更需要教師能利用好課前、課后時(shí)間，抓住教學(xué)情境中計(jì)劃外的創(chuàng)生點(diǎn)，在原有課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)生性實(shí)施，生成新的有利于學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的教學(xué)情境，開展教學(xué)[13]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉麗娜，漆新華，孫妍，等.新工科與“雙碳”背景下生物質(zhì)能源轉(zhuǎn)化與利用技術(shù)課程教學(xué)改革[J].高教學(xué)刊，2021，7（S1）：121- 122，125.

[2] 邁克爾·富蘭，喬安妮·奎因，喬安妮·麥凱琴．深度學(xué)習(xí)：參與世界，改變世界[Ｍ]．盛群力，陳倫菊，舒越，譯．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，２０２０：１９．

[3] 任虎虎．指向深度學(xué)習(xí)的高中物理思維型課堂構(gòu)建的研究[Ｊ]．物理教師，２０１９（７）：２８－３１.

[4] 韋葉平.核心素養(yǎng)視域下深度學(xué)習(xí)課堂的重構(gòu)[Ｊ]．物理教師，2023（6）：11-14.

[5] 李凌霞.“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”推動(dòng)應(yīng)用型本科院校人才培養(yǎng)研究 [J].黑龍江高教研究，2016（6）：136-138.

[6] 梁華敏，朱敏潔，鄭云潔，等.任務(wù)驅(qū)動(dòng)的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在生理學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用與實(shí)踐[J].大學(xué)教育，2021（3）：129-131.

[7] 時(shí)晨光，周建江，汪飛.高等院校研究生陣列信號(hào)處理課程混合式教學(xué)模式改革與實(shí)踐探索[J].高教學(xué)刊，2022，8（9）：122-125.

[8] 楊誼，高楊.研究生全方位互動(dòng)式課程教學(xué)模式研究與實(shí)踐[J]. 高教學(xué)刊，2020（31）：77-79.

[9] 陳曉東．指向?qū)W科素養(yǎng)發(fā)展的深度學(xué)習(xí)與思考[Ｊ]．物理教學(xué)，２０２１（１）：３７－４０．

[10] 徐建華，劉杰.翻轉(zhuǎn)課堂在高校教學(xué)實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)困境與應(yīng)然 策略[J].高教學(xué)刊，2020（7）：91-92，95.

[11] 黃瓊.運(yùn)用思維導(dǎo)圖構(gòu)建知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的教學(xué)應(yīng)用研究——以微機(jī)原理課程教學(xué)實(shí)踐為例[J].高教學(xué)刊，2021，7（23）：137-141.

[12] 劉建軍.深度教學(xué)理念下的外語課程思政教學(xué)探索[J].教育學(xué)術(shù)月刊，2022（11）：99-105.

[13] 賀杰，馬婷娟，張永良，等.指向深度學(xué)習(xí)的高職混合式學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模型及指標(biāo)體系構(gòu)建[J].職業(yè)技術(shù)教育，2022（26）：64-70.