[摘 要]新型實(shí)體企業(yè)是數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的企業(yè)“新物種”,一般由數(shù)字技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)或行業(yè)頭部實(shí)體企業(yè)進(jìn)化而來。數(shù)實(shí)融通的創(chuàng)新平臺(tái)是促進(jìn)新型實(shí)體企業(yè)發(fā)展的重要方式,它引發(fā)數(shù)實(shí)創(chuàng)新協(xié)同增效,助推數(shù)實(shí)兩類新型實(shí)體創(chuàng)新性發(fā)展;引發(fā)向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散,助推兩類新型實(shí)體的實(shí)體性發(fā)展;引發(fā)傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字能力提升,助推行業(yè)類新型實(shí)體數(shù)字化發(fā)展;引發(fā)數(shù)字轉(zhuǎn)型的“鏈?zhǔn)健毙?yīng),助推數(shù)實(shí)兩類新型實(shí)體普惠性發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái);新型實(shí)體企業(yè);高質(zhì)量發(fā)展
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2025.05.041
[中圖分類號(hào)]F273 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2025)05-0132-04
0" " "引 言
當(dāng)前,數(shù)實(shí)融合、新型實(shí)體企業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)備受關(guān)注。一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下,一批擁有傳統(tǒng)實(shí)體基因兼具數(shù)字技術(shù)能力的新型實(shí)體企業(yè)正脫穎而出,并成為推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系和中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的重要力量。另一方面,新型實(shí)體企業(yè)作為企業(yè)“新物種”,關(guān)鍵在于數(shù)實(shí)融合,而數(shù)實(shí)融通的創(chuàng)新平臺(tái)是數(shù)實(shí)融合的“催化劑”,它有利于集聚數(shù)實(shí)創(chuàng)新要素,進(jìn)而驅(qū)動(dòng)新型實(shí)體企業(yè)發(fā)展。《“十四五”信息化和工業(yè)化深度融合發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào),支持行業(yè)龍頭企業(yè)在
“兩化”融合領(lǐng)域探索設(shè)立一批產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)。
平臺(tái)支撐是促進(jìn)新型實(shí)體企業(yè)發(fā)展的重要方式,但當(dāng)前存在數(shù)實(shí)融通類創(chuàng)新平臺(tái)缺乏、平臺(tái)效應(yīng)有限、新型實(shí)體企業(yè)發(fā)展緩慢等難題。因此,有必要深入剖析與挖掘提煉數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)支撐新型實(shí)體企業(yè)發(fā)展的路徑方式、優(yōu)化政策等,為推進(jìn)我國(guó)數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)和新型實(shí)體企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考借鑒。
1" " "新型實(shí)體企業(yè)
“新型實(shí)體企業(yè)”這一概念最早出現(xiàn)于2021年,源于新數(shù)字技術(shù)融合滲透下的實(shí)體經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)生變化,涌現(xiàn)出一批數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的企業(yè)“新物種”,并開始受到學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界關(guān)注,主要見于學(xué)術(shù)報(bào)告與會(huì)議討論。企業(yè)來源方面,一般認(rèn)為新型實(shí)體企業(yè)或依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)起家,或由傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型而來[1],多布局于支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。內(nèi)涵特征方面,它兼具實(shí)體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和數(shù)字技術(shù)能力,“新型”代表了不同于傳統(tǒng)企業(yè)的新技術(shù)、新形態(tài)、新模式,“實(shí)體”體現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)、流通的直接參與[2],是實(shí)體企業(yè)的高階形式和新型組織形態(tài)。企業(yè)價(jià)值方面,體現(xiàn)為引領(lǐng)性、生態(tài)溢出性與“以實(shí)助實(shí)”,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎[3]。
基于已有討論,新型實(shí)體企業(yè)的特性主要體現(xiàn)為四個(gè)方面。一是實(shí)體性,即新型實(shí)體企業(yè)具備實(shí)體企業(yè)的基因和屬性,它要么根植、成長(zhǎng)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),用實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基因反哺,要么服務(wù)、融入于實(shí)體經(jīng)濟(jì),用數(shù)字基因提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量。二是數(shù)字性,即不斷加大數(shù)字投入,數(shù)字能力成為新型實(shí)體企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,不僅能夠運(yùn)用數(shù)字技術(shù)如大數(shù)據(jù)、人工智能和云計(jì)算等,提高效率和競(jìng)爭(zhēng)力,還具有數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)資源開發(fā)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的綜合優(yōu)勢(shì)。三是創(chuàng)新性,即新型實(shí)體企業(yè)在科技創(chuàng)新方面投入巨大,通過技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新等,引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。四是普惠性,即新型實(shí)體企業(yè)構(gòu)建線上線下融合的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,通過整合資源、提供多元化服務(wù)等,賦能研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的數(shù)字化提升。
2" " "數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)的組織模式
數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)是數(shù)字力量與產(chǎn)業(yè)實(shí)體力量融通創(chuàng)新的平臺(tái)生態(tài)。它以平臺(tái)為媒介,融合數(shù)字企業(yè)、實(shí)體企業(yè)等,構(gòu)建數(shù)實(shí)創(chuàng)新共同體;同時(shí),它以平臺(tái)為渠道,促進(jìn)數(shù)字企業(yè)之間、實(shí)體企業(yè)之間、數(shù)實(shí)企業(yè)之間以及其他多元主體之間的創(chuàng)新要素流動(dòng)對(duì)接。基于主導(dǎo)力量不同,數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)可劃分為以下三種組織模式。
2.1" "數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)企業(yè)主導(dǎo)模式
數(shù)字能力是這類企業(yè)的發(fā)展起點(diǎn),它們基于在人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等領(lǐng)域的核心技術(shù),主導(dǎo)構(gòu)建開放協(xié)同的數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)。平臺(tái)早期集聚數(shù)字類企業(yè),進(jìn)行技術(shù)交流、資源共享和數(shù)字協(xié)同創(chuàng)新;后期基于平臺(tái)的多邊市場(chǎng)特性,與實(shí)體企業(yè)深度對(duì)接,深入了解企業(yè)的真實(shí)需求,以協(xié)同其他數(shù)字技術(shù)企業(yè)為不同產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供定制化的數(shù)字解決方案,助力實(shí)體企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在對(duì)接實(shí)體企業(yè)的過程中,平臺(tái)及其平臺(tái)主導(dǎo)者數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)企業(yè)進(jìn)行重資產(chǎn)的數(shù)字化服務(wù)投資,積累具體產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化知識(shí)與經(jīng)驗(yàn),這些知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)被封裝為不同產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化產(chǎn)品與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,成為傳統(tǒng)企業(yè)的數(shù)字化服務(wù)商。典型如京東、百度等數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)企業(yè),它們深度推進(jìn)數(shù)實(shí)融合,深度融入并服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),通過平臺(tái)向不同行業(yè)實(shí)體進(jìn)行數(shù)字能力滲透,發(fā)展為數(shù)字類新型實(shí)體企業(yè)。
2.2" "行業(yè)實(shí)體頭部企業(yè)主導(dǎo)模式
在實(shí)體企業(yè)的價(jià)值鏈中,往往存在數(shù)據(jù)流通、信息處理、資源配置等方面的數(shù)字瓶頸,這些瓶頸限制了企業(yè)的效率和創(chuàng)新。由此,一些處于行業(yè)頭部的實(shí)體企業(yè),由于具有高度的戰(zhàn)略自主性,會(huì)基于自身的專業(yè)技術(shù)實(shí)力與資本實(shí)力,以及所積累的一定數(shù)字能力,圍繞核心數(shù)字瓶頸主導(dǎo)構(gòu)建平臺(tái),以進(jìn)一步提升自身的數(shù)字力量;同時(shí),集聚外部數(shù)字力量與產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),協(xié)同研發(fā)數(shù)字化解決方案,打造所屬產(chǎn)業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。借助平臺(tái)力量,行業(yè)頭部企業(yè)在自身實(shí)體場(chǎng)景中不斷淬煉數(shù)字能力與行業(yè)數(shù)字技術(shù),有效解決價(jià)值鏈中的數(shù)字瓶頸問題。進(jìn)而依托平臺(tái)的多方連接特性,行業(yè)頭部企業(yè)將所沉淀的行業(yè)數(shù)字化方案,向產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)生態(tài)中的不同場(chǎng)景復(fù)制推廣。由此,行業(yè)實(shí)體頭部企業(yè)主導(dǎo)的平臺(tái)模式,重在推進(jìn)自身及賦能產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化提升,行業(yè)實(shí)體頭部企業(yè)自身也發(fā)展為行業(yè)類新型實(shí)體企業(yè)。
2.3" "兩種企業(yè)共同主導(dǎo)模式
該模式主要是由數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)企業(yè)和行業(yè)實(shí)體頭部企業(yè)共同有針對(duì)性地推進(jìn)某產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化。一方面,數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)企業(yè)擁有先進(jìn)的數(shù)字技術(shù),如人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等,并在技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)方面具有強(qiáng)大實(shí)力,但這些企業(yè)如果想更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),需下沉到實(shí)體產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化環(huán)境中。另一方面,行業(yè)實(shí)體頭部企業(yè)擁有豐富的產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景和行業(yè)知識(shí),但在數(shù)字能力建設(shè)方面較弱,存在產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字瓶頸,需借助外部的領(lǐng)先數(shù)字力量共同尋求解決方案。由此,雙方基于各自優(yōu)勢(shì)和瓶頸,基于行業(yè)的數(shù)字化問題,共同主導(dǎo)構(gòu)建平臺(tái),共同投入資源和力量,聯(lián)合研發(fā)產(chǎn)業(yè)內(nèi)典型場(chǎng)景、關(guān)鍵瓶頸的數(shù)字化方案,進(jìn)而向行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)復(fù)制推廣。由此,數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)企業(yè)和行業(yè)實(shí)體頭部企業(yè)共同主導(dǎo)模式重在有針對(duì)性地融合推進(jìn)某產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化。
3" " "數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)支撐新型實(shí)體企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑
作為由數(shù)字技術(shù)先進(jìn)企業(yè)或行業(yè)頭部實(shí)體企業(yè)進(jìn)化而來的新型實(shí)體企業(yè),本質(zhì)為數(shù)實(shí)融合,其高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)為實(shí)體性、數(shù)字性、創(chuàng)新性、生態(tài)普惠性。所以,數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)重在支撐新型實(shí)體企業(yè)的創(chuàng)新性、實(shí)體性、數(shù)字性、生態(tài)性發(fā)展。
3.1" "引發(fā)數(shù)實(shí)創(chuàng)新協(xié)同增效,助推數(shù)實(shí)兩類新型實(shí)體創(chuàng)新性發(fā)展
平臺(tái)是創(chuàng)新的催化劑,而數(shù)實(shí)平臺(tái)脫離了工業(yè)經(jīng)濟(jì)下的“原子型”實(shí)體組織,將數(shù)字技術(shù)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)實(shí)體企業(yè)整合到平臺(tái)的同一運(yùn)行邏輯中[4],形成以平臺(tái)主導(dǎo)力量為核心的多方協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),包括數(shù)實(shí)企業(yè)、數(shù)數(shù)企業(yè)、實(shí)實(shí)企業(yè)間的協(xié)同,以及技術(shù)、資本、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈等的協(xié)同。這種數(shù)實(shí)不同創(chuàng)新主體與創(chuàng)新要素的協(xié)同,將對(duì)數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新產(chǎn)生同方向作用,即以交互協(xié)同增加相同方向的演化速率,實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)創(chuàng)新的協(xié)同增效。這不僅避免數(shù)字類領(lǐng)先企業(yè)或行業(yè)類頭部企業(yè)單方面的創(chuàng)新資源不足,避免陷入“第一曲線”的數(shù)實(shí)創(chuàng)新發(fā)展瓶頸,還能促進(jìn)創(chuàng)新的“溢出”,助力數(shù)字類領(lǐng)先企業(yè)形成突破性的數(shù)實(shí)融合技術(shù),助力行業(yè)類頭部企業(yè)打造智能化的產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景,共同以數(shù)字創(chuàng)新重構(gòu)未來的實(shí)體經(jīng)濟(jì)體系。因此,平臺(tái)將數(shù)實(shí)多主體協(xié)同,助推數(shù)實(shí)兩類新型實(shí)體創(chuàng)新性發(fā)展。
3.2" "引發(fā)向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散,助推兩類新型實(shí)體的實(shí)體性發(fā)展
平臺(tái)擁有技術(shù)與流量?jī)?yōu)勢(shì),它匯聚多方企業(yè)加入生態(tài),將數(shù)實(shí)供需對(duì)接,以匹配機(jī)制促成數(shù)字技術(shù)的實(shí)體化應(yīng)用。一方面,數(shù)實(shí)平臺(tái)拉近了技術(shù)的供需距離,它將虛擬價(jià)值網(wǎng)絡(luò)深度融入實(shí)體產(chǎn)業(yè)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò),使數(shù)字領(lǐng)先企業(yè)對(duì)實(shí)體企業(yè)有了更深入的了解,并將數(shù)字技術(shù)以平臺(tái)的價(jià)值共創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)作用于實(shí)體價(jià)值鏈的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等過程,實(shí)現(xiàn)各實(shí)體產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的價(jià)值增值與價(jià)值轉(zhuǎn)化效率提升;同時(shí),平臺(tái)降低了新技術(shù)在人才、資金等方面的使用門檻,加速了領(lǐng)先數(shù)字企業(yè)技術(shù)應(yīng)用的實(shí)體化。另一方面,應(yīng)用于實(shí)體產(chǎn)業(yè)的數(shù)字方案、數(shù)字技術(shù)等是制造技術(shù)/知識(shí)、流程的信息化封裝與復(fù)用,它優(yōu)于實(shí)體產(chǎn)業(yè)打磨,而數(shù)實(shí)平臺(tái)將行業(yè)頭部企業(yè)不斷演化的場(chǎng)景需求與數(shù)字企業(yè)的技術(shù)供應(yīng)連接適配,使行業(yè)類新型實(shí)體企業(yè)憑借實(shí)體基因,以場(chǎng)景“試驗(yàn)場(chǎng)”促成新技術(shù)在實(shí)體產(chǎn)業(yè)的落地應(yīng)用與迭代優(yōu)化,并對(duì)其他實(shí)體企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展形成示范、帶動(dòng)效應(yīng)。由此,數(shù)實(shí)平臺(tái)使數(shù)字類領(lǐng)先企業(yè)以新技術(shù)助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使行業(yè)類頭部企業(yè)以實(shí)體的基因促成新技術(shù)落地,從而助推數(shù)實(shí)兩類新型實(shí)體企業(yè)的實(shí)體性發(fā)展。
3.3" "引發(fā)傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字能力提升,助推行業(yè)類新型實(shí)體數(shù)字化發(fā)展
無論是何類企業(yè)主導(dǎo)的數(shù)實(shí)平臺(tái),均可融通數(shù)字力量,以基礎(chǔ)賦能、縱向?qū)I(yè)賦能等加速實(shí)體企業(yè)數(shù)字能力的培育與提升。一方面,以數(shù)字類企業(yè)為主導(dǎo)的數(shù)實(shí)平臺(tái),將其數(shù)字能力輸入平臺(tái)上,降低了傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)獲得這些數(shù)字化基礎(chǔ)工具和設(shè)施的搜尋成本;同時(shí)通過平臺(tái),傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)更易于與不同的專業(yè)數(shù)字力量對(duì)接,可獲得縱向定制化的數(shù)字解決方案。另一方面,以行業(yè)頭部企業(yè)為主導(dǎo)的數(shù)實(shí)平臺(tái),拓展了企業(yè)的組織邊界,通過連接多元數(shù)字技術(shù)主體,在數(shù)字轉(zhuǎn)型自主可控的情況下彌補(bǔ)了自身的數(shù)字能力缺陷;同時(shí)以自身為母體的數(shù)實(shí)平臺(tái),也成為連接不同產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景、整合多元主體的關(guān)鍵樞紐[5],這便于產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的積累、轉(zhuǎn)化和利用,從而使傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)形成專業(yè)獨(dú)特、不可替代的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)能力。由此,數(shù)實(shí)平臺(tái)成為傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的有效途徑,助推行業(yè)類新型實(shí)體的數(shù)字化發(fā)展。
3.4" "引發(fā)數(shù)字轉(zhuǎn)型的“鏈?zhǔn)健毙?yīng),助推數(shù)實(shí)兩類新型實(shí)體普惠性發(fā)展
新型實(shí)體業(yè)應(yīng)具有對(duì)外部產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)能力,其借助數(shù)實(shí)平臺(tái)融通產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),容易引發(fā)數(shù)字轉(zhuǎn)型的“鏈?zhǔn)健毙?yīng)。首先,數(shù)實(shí)平臺(tái)的廣泛連接機(jī)
制,使數(shù)字類新型實(shí)體企業(yè)與行業(yè)類新型實(shí)體企業(yè)易于從自身所處的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)屬性中剝離出來,深入所服務(wù)或所在產(chǎn)業(yè)鏈的上下游,聯(lián)合關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)組織,解決產(chǎn)業(yè)鏈上的數(shù)字痛點(diǎn)與堵點(diǎn)。其次,數(shù)實(shí)平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)機(jī)制,使數(shù)字類新型實(shí)體企業(yè)更容易把積累的數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)能力賦能給更廣泛的傳統(tǒng)企業(yè),成為這些企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“工具箱”與“路線圖”,成為研發(fā)、生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)上線上云的數(shù)字“基礎(chǔ)設(shè)施”。另外,數(shù)實(shí)平臺(tái)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,擴(kuò)展了企業(yè)的組織邊界,使作為平臺(tái)主導(dǎo)者的行業(yè)類新型實(shí)體企業(yè)易于將自身積累的行業(yè)場(chǎng)景數(shù)字化解決方案,以模塊形式賦能給上下游供應(yīng)鏈企業(yè),帶動(dòng)供應(yīng)鏈企業(yè)數(shù)字化提升。由此,數(shù)實(shí)平臺(tái)以連接機(jī)制、聯(lián)動(dòng)機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等促進(jìn)了數(shù)字類新型實(shí)體企業(yè)與行業(yè)類新型實(shí)體企業(yè)的對(duì)外賦能,實(shí)現(xiàn)生態(tài)普惠性發(fā)展。
4" " "數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)支撐新型實(shí)體企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議
第一,作為政府,應(yīng)科學(xué)部署并支持引導(dǎo)若干數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè),以更好地促進(jìn)新型實(shí)體企業(yè)發(fā)展。一方面,從中央到地方各級(jí)政府應(yīng)加深對(duì)數(shù)實(shí)融通平臺(tái)發(fā)展的重要性認(rèn)識(shí),建立此類平臺(tái)發(fā)展的良好政策環(huán)境,建議從監(jiān)管治理等方面將數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái)與以流量為核心的交易、社交、短視頻等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)進(jìn)行區(qū)分,實(shí)施分類監(jiān)管。另一方面,給予平臺(tái)創(chuàng)建企業(yè)一定資本、稅收、政策等支持,以溝通協(xié)調(diào)、權(quán)力賦予等,激發(fā)數(shù)實(shí)企業(yè)借助平臺(tái)向新型實(shí)體企業(yè)進(jìn)化發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力,以資源供給、政策引導(dǎo)、規(guī)范協(xié)調(diào)等,激發(fā)其向新型實(shí)體進(jìn)化發(fā)展的創(chuàng)新行動(dòng)。
第二,作為數(shù)字技術(shù)領(lǐng)先企業(yè),應(yīng)積極推進(jìn)數(shù)實(shí)融通的創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè),從助力消費(fèi)側(cè)效率提升向助力實(shí)體生產(chǎn)側(cè)價(jià)值提升轉(zhuǎn)變,即摒棄“快速做大”的流量思維、規(guī)模化思維[6],踏實(shí)提升自身的數(shù)字能力,以數(shù)字技術(shù)助力實(shí)體企業(yè)服務(wù)。一方面,加大在高速互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算等數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施方面的重資產(chǎn)投資,聯(lián)合其他數(shù)字技術(shù)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)共性數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā),為實(shí)體企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供基礎(chǔ)支持。另一方面,加深對(duì)某些產(chǎn)業(yè)企業(yè)的理解,垂直深耕這些行業(yè)領(lǐng)域,圍繞其關(guān)鍵生產(chǎn)場(chǎng)景,將數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)要素等落地于實(shí)體產(chǎn)業(yè)的場(chǎng)景應(yīng)用。
第三,作為有能力的行業(yè)頭部企業(yè),或主動(dòng)構(gòu)建數(shù)實(shí)融通創(chuàng)新平臺(tái),或與數(shù)字平臺(tái)企業(yè)積極協(xié)作,以平臺(tái)力量實(shí)現(xiàn)數(shù)字能力提升與以實(shí)助實(shí),驅(qū)動(dòng)自身向新型實(shí)體企業(yè)進(jìn)化。一方面,更好地利用自身場(chǎng)景經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)與數(shù)字積累,加大自身平臺(tái)與支持外部平臺(tái)企業(yè)的數(shù)字關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)的研發(fā),構(gòu)建數(shù)據(jù)平臺(tái)積累,以平臺(tái)提升數(shù)字化能力,推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。另一方面,借助供應(yīng)鏈平臺(tái)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、創(chuàng)新平臺(tái)等,打造行業(yè)類數(shù)字化方案與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)現(xiàn)由行業(yè)頭部企業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化服務(wù)商轉(zhuǎn)變,由單一制造者向行業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新資源聚合者演變。
主要參考文獻(xiàn)
[1]趙萍.貿(mào)促會(huì)研究院副院長(zhǎng)趙萍:新型實(shí)體企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是數(shù)字能力[N].中國(guó)證券報(bào),2021-09-09.
[2]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院. 新型實(shí)體企業(yè)與數(shù)實(shí)融合白皮書[R].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院,2023.
[3]黃鑫,崔浩. 激發(fā)數(shù)字化轉(zhuǎn)型“鏈?zhǔn)健毙?yīng)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2023-06-09.
[4]歐陽日輝. 平臺(tái)生態(tài)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的機(jī)理與路徑[J].改革與戰(zhàn)略,2024,40(1):1-22.
[5]尹西明,錢雅婷,武沛琦,等.平臺(tái)企業(yè)加速數(shù)據(jù)要素向新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的邏輯與進(jìn)路[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2024,43(3):14-22.
[6]王節(jié)祥,楊洋,陳威如.構(gòu)筑國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì):新型平臺(tái)與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J].清華管理評(píng)論,2023(12):64-72.