

摘要:核心素養作為《義務教育數學課程標準(2022年版)》的熱點詞之一,它的提出具有時代性和現實性。讓學生真正做到深度學習是發展學生核心素養的必經之路。教師要基于新課程理念,立足學情,引導學生進行思辨、說辯、變式,經歷梳理與完善、明晰與提升、回歸與應用等過程,促使學生達成深度學習。
關鍵詞:小學數學;深度學習;思辨;說辯;變式
《義務教育課程方案(2022年版)》指出,教育需要“聚焦核心素養,面向未來”。讓學生真正做到深度學習是發展學生核心素養的必經之路。學生學習是否深度發生,應該從學會思考、分析、總結、歸納、綜合、判斷等維度進行考量。因此,教師在教學中要引導學生進行思辨、說辯、變式,讓學生的深度學習真正發生。
一、思辨——梳理與完善
真正有效的數學學習離不開思辨,思與辨相輔相成,是不可分割、互相促進的整體。以思促辨,以辨明思,學生在學習過程中將思考與辨析互相融合,能夠不斷完善數學知識結構,逐步實現深度學習,促進數學核心素養的提升。
教師先要引導學生以思促辨。“辨析”是“思考”的外化,“思考”是“辨析”的基礎。思考越深入,辨析越有質量。要提高辨析的質量和價值,教師在教學中要巧妙設置問題,引發學生深度思考,讓思考成為辨析的有力支撐。
【教學案例1】在教學人教版小學數學教材六年級上冊“圓的面積”一課時,教師可以在課前提供這樣的2道思考題,讓學生進行充分思考:請觀察思考以下圖形,并回答問題。
2.圓是由幾個等腰三角形組成的?
【教學分析】在教學“圓的面積”時,關于圓的面積的推導,教師一般采取的教學步驟是:操作(將圓剪拼成平行四邊形)→想象(分得越多,越接近長方形)→觀察、聯系、推導公式→運用公式計算圓面積。問題關鍵在于:怎么引導學生想到可以把圓剪拼成長方形?因此,教師課前讓學生先充分思考以上兩個問題,課堂上讓學生進行辨析交流。在鋪墊這兩個問題的基礎上,學生潛意識地把圓和方融合在一起,順其自然地意識到方在一定情況下會成為圓,圓中蘊含著無數個方。經過對以上環節的充分思考與辨析,學生自然而然地會選擇把圓分割成等腰三角形的方式進行轉化,這樣圓的面積的推導就成功了一半。
教師還要引導學生以辨明思。只有深度、準確的思考才能夠形成高質量的辨析。事實上,學生的思考并不是一開始就有深度的,而是需要一個持續漸進的深入過程。學生在思考中辨析,同時在辨析過程中不斷糾偏和完善思考,逐步實現思考的深入和準確。在學生的辨析討論過程中,教師適當點撥、引導,讓學生不斷尋找思考的增長點,進一步辨析深化,促進學生思維不斷拓展。
【教學案例2】在教學人教版小學數學教材五年級下冊“分數的意義和性質”時,在學生充分認識分數的意義并且鞏固練習后,教師設計如下習題,引發學生的思辨:圖1左圖中的[12]和中間圖中的[12]有什么不同?
通過辨析,讓學生明確,左圖中的[12]表示一個圓的[12]大小,也就是半個圓;而中間圖中的[12]表示部分與整體的關系。如果要把這個[12]表示成圓的具體數量,則結果如圖1中的右圖所示。
【教學分析】小學六年級經常會考查如下對比題型:比10千克多[15]是( )千克;比10千克多[15]千克是( )千克。教師雖然多次強調,但是學生還是經常出錯,這說明學生仍對量與分率產生混淆。“量”與“分率”之所以會混淆,筆者覺得主要原因是當學生對分數還完全陌生時,就在同一課時里同時呈現了量與分率兩個知識點。基于此,第一課讓學生先深入地認識關于量的分數,也就是圖1中所表示的[12]個;第二課時再經歷表示分率的分數的認識,也就是類似于圖1中間圖中的[12]。最后,跟量與分率有關的分數再同時出現,學生進行觀察比較、辨析理解,從而形成完整的認識,讓知識結構化。
二、說辯——明晰與提升
在教學過程中,教師應根據學生的生活經驗,明確學生認知水平,使學生在生活經驗與數學知識之間建立銜接閉環。教師還應引導學生將思考過程通過語言外化,在說辯中進一步明晰數學知識的本質,提升學生的數學思維能力。
【教學案例3】在教學人教版小學數學教材四年級下冊“平均數”時,教師從學生已有的生活經驗中切入學習,如學生考試后經常提到“超常發揮、正常發揮、失常發揮”,這里面就隱藏著數學中的平均數知識,教師可提供以下學習材料。
小華百米跑步跑了5次,時間分別是:16秒、18秒、14秒、18秒、19秒。請問:100米跑步,小華大約要跑( )秒。
教師此時給予學生充分討論、互相質疑的空間,大部分學生會先排除14秒和19秒,因為一個“超常發揮”一個“失常發揮”。學生一般會在16秒和18秒之間爭論不休,有的學生認為18秒的次數最多,有的認為18秒雖然次數多但是偏慢了,還不如16秒,快一點且差不多在中間。教師此時要讓有不同看法的學生進行闡述,特別是當有學生說到17秒的時候,要讓學生好好說理,并追問:“17秒這個數根本沒有跑出來過,到底可以嗎?”讓學生充分進行爭辯,通過爭辯促使學生從生活經驗的“正常發揮”抽象出數學“平均數”的內涵以及特征。
【教學分析】在教學本課時,很多教師都從這樣的一組學習材料入手:出示4人男生組投籃情況和5人女生組投籃情況,提問哪一組的水平高。學生經過辯論得出,總人數不一樣,所以比較每組總數不公平,進而引出比較平均數。這樣的學習過程,學生對于如何得到平均數以及平均數的作用都能初步理解,但是對于什么是平均數卻是模糊的,這說明了我們的教學忽略了概念學習,這也是缺乏概念創新的原因之一。基于此,教師應當從學生已有的生活經驗入手,讓這些生活經驗與數學知識之間自然對接,學生正常發揮說明剛剛好,這就是理解平均數概念的基礎。教師要從學生日常生活中尋找平均數的初始概念,并以此為突破點,設置關鍵問題,讓學生充分進行辯論,自然而然地形成平均數的概念以及求解的方法。
三、變式——回歸與應用
我們所說的變式教學,并不是對于書上原本的知識概念和含義進行改變,而是對于非本質的問題進行更加細致深入地思考和理解,并從多個維度進行解析。這樣的變式可以更好地服務于“教”與“學”,有意識地引導學生從原本復雜多變的題目和現象中抽離出來,以便學生發現始終不變的問題核心和含義,通過對本質的思考和學習,再重新理解原題的含義。這樣,學生的學習就會不斷深入。
【教學案例4】在教學人教版小學數學教材五年級上冊“數學廣角——植樹問題”時,在學生初步認識植樹問題中“點”(樹)與“段”(間隔)一一對應的數學模型后,教師可設計這樣的情境變式題組:
(1)一根水管鋸成6段需要15分鐘,鋸成10段需要多少分鐘?
(2)時鐘敲5下需要16秒,那么,敲7下需要多少秒呢?
(3)小明從1樓爬到4樓需要爬54個臺階,那么,從4樓到8樓需要爬多少個臺階?
(4)有15個女生排成一隊,每相鄰兩個女生之間間隔1米,請問,這排女生排列的長度是多少?
【教學分析】在教學“植樹問題”時,常態化的教學環節一般是:出示例題,通過畫圖、計算引導學生分析“棵數”與“段數”的三種情況→小結“棵數”與“段數”的關系→運用公式應用于實際問題。這樣單純教知識點的教學,忽略了“數學廣角”板塊最重要的教學目標——培養學生的數學思想方法。“植樹問題”的本質特征應該是“一一對應”的思想建模,所以,在教學時教師先要用直觀圖引導學生理解“樹”與“間隔”一一對應的關系;然后,再出示題組,引導學生理解不同情境的內在聯系,抽象出類似“植樹問題”中存在的“一一間隔排列”關系的本質特征,鞏固“一一對應”的分析方法;最后,總結抽象出“植樹問題”的數學模型。
參考文獻:
[1]俞正強.種子課:如何教對數學課[M].北京:教育科學出版社,2020.
[2]洪菲菲.思辨式數學課堂[M].福州:福建教育出版社,2020.
(責任編輯:楊強)